作者:史珺博士系上海普羅新能源有限公司總裁
筆者前文提到光伏發(fā)電的三大缺點,成本高,能量密度低,和發(fā)電的間歇性。本文討論一下光伏發(fā)電的間歇性。
發(fā)電的間歇性也是一個電力專業(yè)的用語,指的就是發(fā)電的不穩(wěn)定性。也就是說,光伏發(fā)出的的電量是忽大忽小的,甚至有時還完全沒有,如夜晚。
與能量密度低這個弱點一樣,光伏發(fā)電的間歇性也不是由于光伏器件或發(fā)電系統(tǒng)自身的原因造成的,而是由于照在光伏面板上的陽光本身就間歇性的。也就是說, 光伏的間歇性是源于天氣(如日照、風力)的不穩(wěn)定。
白天與黑夜的區(qū)別自不用說了。就算是白天,隨意飄來一朵白云,遮擋了陽光,光伏板的功率就會瞬間下降70%以上。
由于光伏電站的能量輸出方式是電力,而電力供應最大的要求就是穩(wěn)定及可靠性。因此,間歇性絕對是個不可容忍的缺點;任何一個用戶或負載都不能容忍自己的供電是忽大忽小的。
但目前,我國和世界上安裝了那么多的光伏電站,不是也都在使用、也都沒有什么問題呢?這是因為,目前,無論是地面電站還是分布式屋頂電站,都是與骨干電網(wǎng)并聯(lián)的。在光伏電站發(fā)電的時候,用戶使用光伏電站的電,而光伏發(fā)電不足或不發(fā)的時候,則由電網(wǎng)補充。也就是說,目前的光伏電站,完全依賴主干電網(wǎng)進行調節(jié)。
那么,是否只要光伏發(fā)電與骨干電網(wǎng)并網(wǎng)了,間歇性就不再成為弱點了呢?未必。
這里,我們先引用上海電力公司一位負責人在2010年說的話,“如果把電網(wǎng)的容量比作一個游泳池,現(xiàn)在的光伏發(fā)電的容量好比一杯水。一個游泳池多一杯水、少一杯水,對池子的水位不會有什么影響。”這就是為什么光伏電站現(xiàn)在大量地安裝,卻沒有被間歇性所影響的原因。
但是,當光伏發(fā)電的容量逐步增大時,情況會發(fā)生變化。目前,我國光伏發(fā)電占我國電網(wǎng)的總容量不到1%。這已經(jīng)有些像一個泳池和一桶水的比較了。如果這個桶越來越大,達到和泳池相同的數(shù)量級,哪怕只有1/3個泳池大,那么,一桶水倒進去,泳池的水就要溢出了。
會發(fā)生這種情況嗎?2008年5月,正是全球光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一個高峰期。我到北京開一個新能源峰會,遇到了剛從三峽總公司退休的周鳳起老先生。他見我是從事光伏的,就把我叫到旁邊,說要向我請教一個問題,我受寵若驚,連稱不敢當。
原來,會上某光伏公司宣稱,要用光伏電站在甘肅省“再造三個三峽”,周鳳起先生說,“這個口號我聽了有些不理解。我們三峽,光主壩的發(fā)電能力就是1700萬千瓦,三個三峽,就是五千萬千瓦。甘肅才多大的地方,就算他們用光伏發(fā)電實現(xiàn)了五千萬千瓦的發(fā)電,這些電去哪里?如果突然陰天,這五千萬千瓦的電力缺口,又從哪里調度?”
他說,電網(wǎng)瞬間的大容量波動會給電網(wǎng)造成較大的沖擊。我國的電網(wǎng)設計容許的波動,通常不超過15%,這也意味著如果某地新能源發(fā)電的容量在當?shù)厮㈦娋W(wǎng)容量中所占的份額超過這個比例,那么,發(fā)電量的不穩(wěn)定有可能造成電網(wǎng)的崩潰。
那天,和周老先生探討了很長時間。那天的探討,在我腦海中促成了一個重要概念的形成。
我國現(xiàn)在制定的2020年的光伏發(fā)電的容量目標是100GW,也就是1億千瓦。而屆時的風電目標是200GW, 也就是2億千瓦。估計2020年我國的電力總容量會達到15億千瓦,因此,風光兩種新能源的容量合計將占到電力總容量的20%, 全面超過了15%的容忍上限。而且,隨著氣候變化的威脅加大,和傳統(tǒng)化石能源的儲量越來越少,火力發(fā)電的絕對數(shù)量也會下降,因此,這個比例在后期會急劇升高。
因此,風電和光伏等與生俱來的間歇性,從電力供應的角度來說,這是一個很大的弊端。并網(wǎng)只能解決小容量的間歇性。隨著光伏和風力發(fā)電的規(guī)模的增加,通過并網(wǎng)就不能解決這個問題,還會給電網(wǎng)帶來重大不良影響。這是光伏風力等新能源必須要考慮的問題。
許多光伏公司覺得反正現(xiàn)在光伏的容量還沒有達到電網(wǎng)的容忍上限,因此現(xiàn)在不愿考慮這個問題。但是,距離2020年只有不到五年的時間了,如果如果現(xiàn)在不考慮這個問題,后面會遇到麻煩的。
既然光伏和風力發(fā)電的間歇性是老天造成的,我們又無法控制風力的大小和云層的移動,那,我們就只能從發(fā)電系統(tǒng)本身來對這個間歇性進行補償。幸運的是,這個問題是能夠找到辦法來解決的。
光伏發(fā)電的間歇性也與能量密度低的問題一樣,雖然是缺點,卻也可能變成優(yōu)點。因為,其實用戶的負載,本身也是不斷變化的。家里的電燈空調,并不是24小時常開不閉的,工廠的機器的功率,大部分也是隨著工藝變化而變化的。當然,用電負載的間歇性變化,是沒有規(guī)律的;負載的間歇性與光伏發(fā)電的間歇性,也是毫不相關的。
解決間歇性的第一個方法,是電網(wǎng)調節(jié),也就是現(xiàn)在大家都在用的方式,大家知道,這個方式是可行的,但只限于光伏發(fā)電容量不大的情形,超過一定限度則不可行了。
第二個方式,也是大家都能夠第一時間想到的,就是通過蓄電池來調節(jié)。光伏發(fā)電的時候,給蓄電池充電,光伏不發(fā)電的時候,讓蓄電池放電。但對于“三個三峽”那么大的光伏電站的蓄能,大家可以計算一下,五千萬千瓦的功率下,蓄電池的成本將達到多少。如果不是天文數(shù)字,也將是地獄般的夢魘數(shù)字。
值得指出的是,前面所說的我國電網(wǎng)15%波動容限,指的是突然波動。如果是可預測的波動,那么,通過電力調度系統(tǒng)可以調度全網(wǎng)高達100%的容量。但是,電力調度是需要時間的。需要調度的容量越大,需要的時間就越長。目前,按照我國的老的電力調度標準,在電力波動發(fā)生后,電網(wǎng)調度的時間不得超過七分鐘。但現(xiàn)在,實際上并不需要這么長的時間,通常幾秒鐘已經(jīng)能夠完成調度工作了。無論多長的時間,都是發(fā)電的間歇。而這個間歇,是能夠用蓄電池來填補的。
第三個方式,就是采用多種新能源的互補。不僅僅是光伏有間歇性的問題,幾乎所有的新能源都有這個問題。如風力,沼氣發(fā)電等,水電也有季節(jié)上的間歇性。但是,這些不同的新能源相互之間,是有一定的互補性的。例如,陽光變化的時候,一定是云層飄動引起的,而云層的飄動一定是風導致的,因此,光伏發(fā)電波動時,風力通常較大;當然,這不是絕對的。但是,如果采用包括光伏、風力、生物質能等至少兩種甚至三到四種以上的新能源作為發(fā)電電源,這樣,可以大大消除各種新能源的不穩(wěn)定性。多種電源的結合,是緩和光伏發(fā)電的波動性、穩(wěn)定電力的必要手段。但是,即便是三四種新能源組合在一起,也不能保證任何時候都有電力,更不能保證電力的平穩(wěn),這就需要有一個作為基準的可控的電源,這個基準電源可以是電網(wǎng),也可以是一個燃氣輪機的發(fā)電機。
上面三種方式的任何一種方式,都可以在一定程度上緩解新能源的間歇性問題,但同時,如果只將其中任何一種方式作為單一的解決方案,則都不可能形成理想的解決方案。
理想的解決方案是,將上述三種方式相結合,同時,通過控制系統(tǒng),進行負載、電源、儲能系統(tǒng)和電網(wǎng)的監(jiān)控和調度,這樣,當然,要對并網(wǎng)、儲能、電源之間的調控方式進行專業(yè)的控制,才能完美的解決新能源的間歇性問題。
這個解決方案,就是我們稱為“微電網(wǎng)”的新能源解決方案,從與周鳳起老先生探討起,至今已經(jīng)醞釀了七年時間。相信今后還會有機會和大家進行詳細的探討。