北京3月25日《關于進一步深化電力體制改革的若干意見》的出臺意味著新一輪電力體制改革大幕拉開。為什么要進行這項改革?改革的重點在哪里?改革將帶來哪些紅利?記者25日就這些問題采訪了國家發(fā)展改革委體改司巡視員王強。
記者:進一步深化電力體制改革的重大意義是什么?
王強:電力行業(yè)是關系國家能源安全、經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的基礎產(chǎn)業(yè)。進一步深化電力體制改革,是貫徹落實國家全面深化改革戰(zhàn)略部署的必然要求;是發(fā)揮市場配置資源的決定性作用、實現(xiàn)我國能源資源高效可靠配置的戰(zhàn)略選擇;是加快推進能源革命、構建有效競爭市場結構的客觀要求。
記者:為什么說深化電力體制改革必須在充分考慮國情及發(fā)展階段的基礎上進行?
王強:縱觀國際電力體制改革的歷程,各國改革的模式、路徑與本國的經(jīng)濟體制、能源資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展階段、電力工業(yè)發(fā)展歷程等密切相關,不存在某一固定模式。我國以公有制為主體的基本經(jīng)濟制度、能源資源與能源需求逆向分布的格局和經(jīng)濟社會較快發(fā)展等基本國情決定了我國電力體制改革不能簡單照搬西方模式,只能從我國實際出發(fā),探索出一條具有中國特色的改革發(fā)展道路。
記者:為什么說管住中間、放開兩頭是深化我國電力體制改革的合理選擇?
王強:管住中間是指對具有自然壟斷屬性的輸配電網(wǎng)環(huán)節(jié)加強政府監(jiān)管、實行政府定價,確保電網(wǎng)公平開放、市場公平交易,并更好地實現(xiàn)電網(wǎng)科學規(guī)劃,充分發(fā)揮電網(wǎng)規(guī)模效益、提高管理效率。放開兩頭是指在發(fā)電側和售電側實行市場開放準入,引入競爭,放開用戶選擇權,形成多買多賣的市場格局,價格由市場形成,發(fā)揮市場配置資源的決定性作用。管住中間、放開兩頭的體制構架符合國際電力市場化改革的基本特征,符合我國的基本國情和發(fā)展階段,也是兼顧市場手段和政府作用在電力行業(yè)發(fā)揮功能的最佳方式。
記者:進一步深化電力體制改革的重點和路徑是什么?
王強:在進一步完善政企分開、廠網(wǎng)分開、主輔分開的基礎上,按照管住中間、放開兩頭的體制構架,有序放開輸配以外的競爭性環(huán)節(jié)電價,有序向社會資本放開配售電業(yè)務,有序放開公益性和調節(jié)性以外的發(fā)用電計劃;推進交易機構相對獨立,規(guī)范運行;繼續(xù)深化對區(qū)域電網(wǎng)建設和適合我國國情的輸配體制研究;進一步強化政府監(jiān)管,進一步強化電力統(tǒng)籌規(guī)劃,進一步強化電力安全高效運行和可靠供應。
記者:進一步深化電力體制改革的實施步驟是什么?
王強:電力體制改革是一項系統(tǒng)性工程,要在各方共識的基礎上有序、有效、穩(wěn)妥推進。一是方案出臺后,積極研究制定改革相關的各項配套政策;二是制定改革試點方案,防范改革風險;三是在電價改革、市場體系、售電側放開、增量配電業(yè)務投資和新能源發(fā)展等方面,通過試點推進,逐步探索改革實施的道路。
記者:參與改革的市場主體能獲得什么紅利?
王強:一是發(fā)電企業(yè)可以通過降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率的方式,增強競爭力,爭取更多的發(fā)電量和收入利潤;二是電網(wǎng)企業(yè)將改變傳統(tǒng)贏利模式,通過重新定位電網(wǎng)功能和電網(wǎng)收益機制,使得電網(wǎng)企業(yè)管理目標更加清晰,更加注重提高效率;三是允許各類資本進入售電領域和新增配電領域,將給其帶來新的潛在盈利機會;四是通過競爭機制的建立激發(fā)電網(wǎng)企業(yè)降本增效,充分保障用戶的權益;五是電力用戶用電更加便利,工業(yè)和商業(yè)電力用戶擁有自主選擇權,增強了市場中的議價能力,帶動供電服務質量的改善,用戶權益可以得到更好保障。
記者:進一步深化電力體制改革的重大意義是什么?
王強:電力行業(yè)是關系國家能源安全、經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的基礎產(chǎn)業(yè)。進一步深化電力體制改革,是貫徹落實國家全面深化改革戰(zhàn)略部署的必然要求;是發(fā)揮市場配置資源的決定性作用、實現(xiàn)我國能源資源高效可靠配置的戰(zhàn)略選擇;是加快推進能源革命、構建有效競爭市場結構的客觀要求。
記者:為什么說深化電力體制改革必須在充分考慮國情及發(fā)展階段的基礎上進行?
王強:縱觀國際電力體制改革的歷程,各國改革的模式、路徑與本國的經(jīng)濟體制、能源資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展階段、電力工業(yè)發(fā)展歷程等密切相關,不存在某一固定模式。我國以公有制為主體的基本經(jīng)濟制度、能源資源與能源需求逆向分布的格局和經(jīng)濟社會較快發(fā)展等基本國情決定了我國電力體制改革不能簡單照搬西方模式,只能從我國實際出發(fā),探索出一條具有中國特色的改革發(fā)展道路。
記者:為什么說管住中間、放開兩頭是深化我國電力體制改革的合理選擇?
王強:管住中間是指對具有自然壟斷屬性的輸配電網(wǎng)環(huán)節(jié)加強政府監(jiān)管、實行政府定價,確保電網(wǎng)公平開放、市場公平交易,并更好地實現(xiàn)電網(wǎng)科學規(guī)劃,充分發(fā)揮電網(wǎng)規(guī)模效益、提高管理效率。放開兩頭是指在發(fā)電側和售電側實行市場開放準入,引入競爭,放開用戶選擇權,形成多買多賣的市場格局,價格由市場形成,發(fā)揮市場配置資源的決定性作用。管住中間、放開兩頭的體制構架符合國際電力市場化改革的基本特征,符合我國的基本國情和發(fā)展階段,也是兼顧市場手段和政府作用在電力行業(yè)發(fā)揮功能的最佳方式。
記者:進一步深化電力體制改革的重點和路徑是什么?
王強:在進一步完善政企分開、廠網(wǎng)分開、主輔分開的基礎上,按照管住中間、放開兩頭的體制構架,有序放開輸配以外的競爭性環(huán)節(jié)電價,有序向社會資本放開配售電業(yè)務,有序放開公益性和調節(jié)性以外的發(fā)用電計劃;推進交易機構相對獨立,規(guī)范運行;繼續(xù)深化對區(qū)域電網(wǎng)建設和適合我國國情的輸配體制研究;進一步強化政府監(jiān)管,進一步強化電力統(tǒng)籌規(guī)劃,進一步強化電力安全高效運行和可靠供應。
記者:進一步深化電力體制改革的實施步驟是什么?
王強:電力體制改革是一項系統(tǒng)性工程,要在各方共識的基礎上有序、有效、穩(wěn)妥推進。一是方案出臺后,積極研究制定改革相關的各項配套政策;二是制定改革試點方案,防范改革風險;三是在電價改革、市場體系、售電側放開、增量配電業(yè)務投資和新能源發(fā)展等方面,通過試點推進,逐步探索改革實施的道路。
記者:參與改革的市場主體能獲得什么紅利?
王強:一是發(fā)電企業(yè)可以通過降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率的方式,增強競爭力,爭取更多的發(fā)電量和收入利潤;二是電網(wǎng)企業(yè)將改變傳統(tǒng)贏利模式,通過重新定位電網(wǎng)功能和電網(wǎng)收益機制,使得電網(wǎng)企業(yè)管理目標更加清晰,更加注重提高效率;三是允許各類資本進入售電領域和新增配電領域,將給其帶來新的潛在盈利機會;四是通過競爭機制的建立激發(fā)電網(wǎng)企業(yè)降本增效,充分保障用戶的權益;五是電力用戶用電更加便利,工業(yè)和商業(yè)電力用戶擁有自主選擇權,增強了市場中的議價能力,帶動供電服務質量的改善,用戶權益可以得到更好保障。