一、歷史上油價波動對于新能源的影響
從歷史上看,石油價格的變動,對于新能源的發(fā)展都產(chǎn)生了直接的影響。
在二十世紀六十年代,中東的油田剛剛開始被大規(guī)模開發(fā)時,沒有人想用什么新能源代替石油的事情。
到了七十年代,石油價格暴漲,美國和歐洲私有企業(yè)和政府為新能源的研發(fā)提供的資金猛增了十倍,并在1980年達到高峰。
然而,當(dāng)油價從1985年暴跌后,政府在1985年又取消了其中大部分補貼,從八十年代后期一直到21世紀10年代早期,當(dāng)全世界的石油消費都在低價制度下增長時,新能源得到的資金一直少得可憐。
但從2005年開始,石油價格上漲,新能源又獲得了政府和企業(yè)的青睞,隨著2008年石油價格上升到147美元一桶,政府對于光伏、風(fēng)電等可再生能源的補貼也達到了高峰。
2014年中以來,國際油價一路猛跌,目前價格已經(jīng)從去年同期的80美元被腰斬,跌到了42美元區(qū)間。那么,這次油價的暴跌會不會造成重創(chuàng)呢?
二、新能源的地位今非昔比
歷史的經(jīng)驗的必須借鑒。但歷史不會機械地被重復(fù)。
現(xiàn)在的新能源,已經(jīng)與上個世紀末期的新能源不可同日而語。在2005年以前,新能源停留在研發(fā)和試驗階段,在世界上的真正發(fā)電的裝機容量幾乎為零。但在2014年,全球光伏裝機容量已經(jīng)達到180W,風(fēng)力發(fā)電裝機已經(jīng)達到370GW,僅風(fēng)力和光伏兩種新能源形式的總裝機容量就達到550GW,也就是5.5億千瓦,已經(jīng)接近全球發(fā)電總裝機容量的10%,并且各自都已經(jīng)形成了巨大的產(chǎn)業(yè)。
更重要的是,現(xiàn)在風(fēng)力和光伏發(fā)電的成本都已經(jīng)大幅下降,雖然比煤炭發(fā)電的成本高,但已經(jīng)達到石油和天然氣發(fā)電的價格。雖然光伏發(fā)電還需要政府補貼的“哺乳”而不能“斷奶”,但補貼的幅度已經(jīng)大大下降。德國2005年對光伏的補貼每度電是0.57歐元,現(xiàn)在已經(jīng)降低到0.13歐元。中國2008年首次對光伏發(fā)電的上網(wǎng)電價進行定價時,價格是4元/度,而現(xiàn)在,已經(jīng)降低到0.85~1.15元/度,也就是說,與火力發(fā)電的上網(wǎng)電價(0.4元/度)相比,補貼的額度從3.6元/度,下降到了0.5元/度左右。
而對于那些偏遠和電力不足的地區(qū),光伏發(fā)電甚至比火力發(fā)電的成本更低。在世界的很多地方,新能源已經(jīng)進入了主流。
在二十世紀,新能源只不過是科學(xué)家的小圈子游戲,是一些富豪的噱頭,但進入二十一世紀第二個十年后,新能源數(shù)量的飛速上升和價格的飛速下降,使得新能源在全球經(jīng)濟、社會中的地位已經(jīng)大不相同。
三、環(huán)境壓力進一步增大
碳排放導(dǎo)致的氣候變化從來沒有像現(xiàn)在這樣緊迫,而被各國政府重視。中國和美國,這兩個大國在2014年的APEC會上,由最高領(lǐng)導(dǎo)人簽署的唯一一份文件就是《中美關(guān)于氣候變化的合作備忘錄》。而在2005年以前,沒有人真正相信化石能源伴隨的污染,會給人類社會帶來毀滅性的影響。中國的霧霾已經(jīng)到了危機人們的健康甚至生命的程度。
而無論是石油,煤炭還是天然氣,對于大氣的碳排放和粉塵排放造成的污染都不可避免,雖然可以設(shè)法降低,但無法根本降低。解決氣候變化和粉塵污染的唯一的途徑,就是用新的清潔能源來取代或者大面積取代傳統(tǒng)的化石能源。這是新能源裝機容量增加的內(nèi)在動力。
在2000年,沒有人認識到彌漫在北京的大霧可能會致命。但現(xiàn)在,絕大多數(shù)中國的普通老百姓已經(jīng)認識到了霧霾的危害。人們的生存意識會壓倒任何經(jīng)濟和政治的考量,使得新能源的推廣應(yīng)用已經(jīng)成為大勢所趨,民心所向。而新能源成本的不斷下降,則為新能源的大規(guī)模應(yīng)用提供了經(jīng)濟上的可行性。
四、石油價格終究還會上升
石油的儲量雖然一直存在爭議,但有一點是毫無爭議的,那就是,儲量是有限的,而且越來越少。而開采難度,也必然會越來越大,這會導(dǎo)致石油開采成本的上升。雖然頁巖油氣的產(chǎn)生一度讓人們以為能夠把成本降下來,但現(xiàn)在看來,頁巖油近70美元/桶的開采成本,雖然與中國的石油開采成本類似,但比中東等OPEC國家的成本高得多,而那些儲量,也并非新東西,只不過過去被列入了“不宜開采”,現(xiàn)在由于技術(shù)的進步,變?yōu)?ldquo;可以開采”而已。
隨著石油的儲量越來越少,隨著成本越來越高,石油價格終究會持續(xù)上升。雖然石油的價格不僅僅受成本影響,還會受到需求、政治的影響,但開采成本是石油價格的底限。即便是石油價格跌到40美元的今天,也沒有人會認為石油將永遠保持這個價格而不上升。
重要的是,現(xiàn)在各國對于石油價格波動的周期性基本上有著清醒的認識,不會像股市上的投資者那樣對油價大驚小怪。政府的決策者認識到,為了應(yīng)對未來的油價上漲,新能源的開發(fā)是必須要進行的。這不僅減少環(huán)境污染的要求,還是增強國家能源獨立地位和應(yīng)對地緣政治斗爭的手段。而且,政府的決策者已經(jīng)認識到,環(huán)境安全和能源安全已經(jīng)成為眼前的非常危急的事務(wù),而不僅僅是為了子孫后代。因此,大部分國家的政府利用本次油價下跌的時機,提高消費稅,將消費稅用來對光伏和風(fēng)電等新能源進行補貼。中國政府也不例外。
幸運的是,對于石油價格波動的周期性,現(xiàn)在不僅僅是有少數(shù)新能源領(lǐng)域的精英和政府決策者的認識,而已經(jīng)被越來越多的能源生產(chǎn)者和能源消費者所認識。這構(gòu)成了新能源的應(yīng)用基礎(chǔ)。
五、新能源將步入主流
人們常說股市是產(chǎn)業(yè)的睛雨表。隨著石油價格的暴跌,全球光伏上市公司的股價一度都遭遇暴跌。這也使得不少股票投資者對光伏產(chǎn)生了恐慌。
其實,美國的光伏股這波大跌是由于之前積累了太多上漲動能,現(xiàn)在需要釋放一些賣方力量。這一方面是投資者延續(xù)過去油價和新能源的慣性,另一方面,源自多空博弈的角色轉(zhuǎn)換影響。在中國,70%以上的電力是由煤炭提供的,由石油提供的電力不到15%(美國是70%),中國的石油主要用于交通領(lǐng)域,因此,和光伏發(fā)電的重疊不大。因此,A股光伏股價就沒有受到油價太大的影響。
以前,經(jīng)濟危機和能源危機是新能源的死神。然而,當(dāng)新能源大規(guī)模地融入了日常生活和社會經(jīng)濟后,現(xiàn)在的新能源與傳統(tǒng)能源的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了劃時代意義上的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在,新能源已經(jīng)不是我們未來的一種選擇,而是發(fā)展速度多快,以及我們能走多遠的問題。
因此,石油價格暴跌,導(dǎo)致新能源的發(fā)展停頓或長期受阻的情形,已經(jīng)一去不復(fù)返了。
從歷史上看,石油價格的變動,對于新能源的發(fā)展都產(chǎn)生了直接的影響。
在二十世紀六十年代,中東的油田剛剛開始被大規(guī)模開發(fā)時,沒有人想用什么新能源代替石油的事情。
到了七十年代,石油價格暴漲,美國和歐洲私有企業(yè)和政府為新能源的研發(fā)提供的資金猛增了十倍,并在1980年達到高峰。
然而,當(dāng)油價從1985年暴跌后,政府在1985年又取消了其中大部分補貼,從八十年代后期一直到21世紀10年代早期,當(dāng)全世界的石油消費都在低價制度下增長時,新能源得到的資金一直少得可憐。
但從2005年開始,石油價格上漲,新能源又獲得了政府和企業(yè)的青睞,隨著2008年石油價格上升到147美元一桶,政府對于光伏、風(fēng)電等可再生能源的補貼也達到了高峰。
2014年中以來,國際油價一路猛跌,目前價格已經(jīng)從去年同期的80美元被腰斬,跌到了42美元區(qū)間。那么,這次油價的暴跌會不會造成重創(chuàng)呢?
二、新能源的地位今非昔比
歷史的經(jīng)驗的必須借鑒。但歷史不會機械地被重復(fù)。
現(xiàn)在的新能源,已經(jīng)與上個世紀末期的新能源不可同日而語。在2005年以前,新能源停留在研發(fā)和試驗階段,在世界上的真正發(fā)電的裝機容量幾乎為零。但在2014年,全球光伏裝機容量已經(jīng)達到180W,風(fēng)力發(fā)電裝機已經(jīng)達到370GW,僅風(fēng)力和光伏兩種新能源形式的總裝機容量就達到550GW,也就是5.5億千瓦,已經(jīng)接近全球發(fā)電總裝機容量的10%,并且各自都已經(jīng)形成了巨大的產(chǎn)業(yè)。
更重要的是,現(xiàn)在風(fēng)力和光伏發(fā)電的成本都已經(jīng)大幅下降,雖然比煤炭發(fā)電的成本高,但已經(jīng)達到石油和天然氣發(fā)電的價格。雖然光伏發(fā)電還需要政府補貼的“哺乳”而不能“斷奶”,但補貼的幅度已經(jīng)大大下降。德國2005年對光伏的補貼每度電是0.57歐元,現(xiàn)在已經(jīng)降低到0.13歐元。中國2008年首次對光伏發(fā)電的上網(wǎng)電價進行定價時,價格是4元/度,而現(xiàn)在,已經(jīng)降低到0.85~1.15元/度,也就是說,與火力發(fā)電的上網(wǎng)電價(0.4元/度)相比,補貼的額度從3.6元/度,下降到了0.5元/度左右。
而對于那些偏遠和電力不足的地區(qū),光伏發(fā)電甚至比火力發(fā)電的成本更低。在世界的很多地方,新能源已經(jīng)進入了主流。
在二十世紀,新能源只不過是科學(xué)家的小圈子游戲,是一些富豪的噱頭,但進入二十一世紀第二個十年后,新能源數(shù)量的飛速上升和價格的飛速下降,使得新能源在全球經(jīng)濟、社會中的地位已經(jīng)大不相同。
三、環(huán)境壓力進一步增大
碳排放導(dǎo)致的氣候變化從來沒有像現(xiàn)在這樣緊迫,而被各國政府重視。中國和美國,這兩個大國在2014年的APEC會上,由最高領(lǐng)導(dǎo)人簽署的唯一一份文件就是《中美關(guān)于氣候變化的合作備忘錄》。而在2005年以前,沒有人真正相信化石能源伴隨的污染,會給人類社會帶來毀滅性的影響。中國的霧霾已經(jīng)到了危機人們的健康甚至生命的程度。
而無論是石油,煤炭還是天然氣,對于大氣的碳排放和粉塵排放造成的污染都不可避免,雖然可以設(shè)法降低,但無法根本降低。解決氣候變化和粉塵污染的唯一的途徑,就是用新的清潔能源來取代或者大面積取代傳統(tǒng)的化石能源。這是新能源裝機容量增加的內(nèi)在動力。
在2000年,沒有人認識到彌漫在北京的大霧可能會致命。但現(xiàn)在,絕大多數(shù)中國的普通老百姓已經(jīng)認識到了霧霾的危害。人們的生存意識會壓倒任何經(jīng)濟和政治的考量,使得新能源的推廣應(yīng)用已經(jīng)成為大勢所趨,民心所向。而新能源成本的不斷下降,則為新能源的大規(guī)模應(yīng)用提供了經(jīng)濟上的可行性。
四、石油價格終究還會上升
石油的儲量雖然一直存在爭議,但有一點是毫無爭議的,那就是,儲量是有限的,而且越來越少。而開采難度,也必然會越來越大,這會導(dǎo)致石油開采成本的上升。雖然頁巖油氣的產(chǎn)生一度讓人們以為能夠把成本降下來,但現(xiàn)在看來,頁巖油近70美元/桶的開采成本,雖然與中國的石油開采成本類似,但比中東等OPEC國家的成本高得多,而那些儲量,也并非新東西,只不過過去被列入了“不宜開采”,現(xiàn)在由于技術(shù)的進步,變?yōu)?ldquo;可以開采”而已。
隨著石油的儲量越來越少,隨著成本越來越高,石油價格終究會持續(xù)上升。雖然石油的價格不僅僅受成本影響,還會受到需求、政治的影響,但開采成本是石油價格的底限。即便是石油價格跌到40美元的今天,也沒有人會認為石油將永遠保持這個價格而不上升。
重要的是,現(xiàn)在各國對于石油價格波動的周期性基本上有著清醒的認識,不會像股市上的投資者那樣對油價大驚小怪。政府的決策者認識到,為了應(yīng)對未來的油價上漲,新能源的開發(fā)是必須要進行的。這不僅減少環(huán)境污染的要求,還是增強國家能源獨立地位和應(yīng)對地緣政治斗爭的手段。而且,政府的決策者已經(jīng)認識到,環(huán)境安全和能源安全已經(jīng)成為眼前的非常危急的事務(wù),而不僅僅是為了子孫后代。因此,大部分國家的政府利用本次油價下跌的時機,提高消費稅,將消費稅用來對光伏和風(fēng)電等新能源進行補貼。中國政府也不例外。
幸運的是,對于石油價格波動的周期性,現(xiàn)在不僅僅是有少數(shù)新能源領(lǐng)域的精英和政府決策者的認識,而已經(jīng)被越來越多的能源生產(chǎn)者和能源消費者所認識。這構(gòu)成了新能源的應(yīng)用基礎(chǔ)。
五、新能源將步入主流
人們常說股市是產(chǎn)業(yè)的睛雨表。隨著石油價格的暴跌,全球光伏上市公司的股價一度都遭遇暴跌。這也使得不少股票投資者對光伏產(chǎn)生了恐慌。
其實,美國的光伏股這波大跌是由于之前積累了太多上漲動能,現(xiàn)在需要釋放一些賣方力量。這一方面是投資者延續(xù)過去油價和新能源的慣性,另一方面,源自多空博弈的角色轉(zhuǎn)換影響。在中國,70%以上的電力是由煤炭提供的,由石油提供的電力不到15%(美國是70%),中國的石油主要用于交通領(lǐng)域,因此,和光伏發(fā)電的重疊不大。因此,A股光伏股價就沒有受到油價太大的影響。
以前,經(jīng)濟危機和能源危機是新能源的死神。然而,當(dāng)新能源大規(guī)模地融入了日常生活和社會經(jīng)濟后,現(xiàn)在的新能源與傳統(tǒng)能源的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了劃時代意義上的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在,新能源已經(jīng)不是我們未來的一種選擇,而是發(fā)展速度多快,以及我們能走多遠的問題。
因此,石油價格暴跌,導(dǎo)致新能源的發(fā)展停頓或長期受阻的情形,已經(jīng)一去不復(fù)返了。