謝丹專欄地址:http://www.yiguxuan.cn/special/show-58.html
清潔能源投資支持者們認(rèn)為,美國應(yīng)識(shí)別那些較少涉及國家安全審查風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,提高中國投資的機(jī)會(huì),然而政治風(fēng)險(xiǎn)仍舊是中國新能源企業(yè)“出海”中的最大障礙。
對(duì)位于河北廊坊的新奧集團(tuán)來說,最近卷入美國內(nèi)華達(dá)州爆發(fā)的牧場(chǎng)沖突,著實(shí)有些“意外”。
2014年4月9日,因政府圍捕非法放牧的牧民牲畜,美國政府騎警和牧民支持者爆發(fā)了沖突,數(shù)百名抗議者聚集在土管局的牲畜圈禁地門外,與手持防爆電擊槍的騎警對(duì)峙,抗議者中還包括持槍的黑幫成員。
原本尋常的美國警民沖突,因美國媒體報(bào)道有中資企業(yè)卷入而變得敏感起來。4月11日,美國新聞?wù){(diào)查網(wǎng)發(fā)文稱,美國政府圍捕牧民牲畜的最初原因,是當(dāng)?shù)匾l(fā)展太陽能電力,而發(fā)電廠背后的投資者,正是中資企業(yè)新奧集團(tuán)。
位于河北廊坊的新奧集團(tuán)是主要從事城市燃?xì)獾拿駹I清潔能源公司,1992年由河北霸州人王玉鎖創(chuàng)立。除燃?xì)鈽I(yè)務(wù)外,新奧在煤化工、太陽能、生物能源等方面均有涉足。
“美國的牧場(chǎng)沖突跟新奧沒有任何關(guān)系。”新奧集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)南方周末記者說,早在2013年6月,新奧就已經(jīng)退出沖突牧場(chǎng)附近的太陽能發(fā)電項(xiàng)目。
在該負(fù)責(zé)人看來,美國的牧場(chǎng)沖突將新奧卷入其中是“意想不到的”。“牧民與州政府發(fā)生了矛盾,要找個(gè)原因,那就是涉及中資企業(yè)。”該負(fù)責(zé)人對(duì)南方周末記者說,“實(shí)際都是牧民的猜測(cè)。”
既然如此,那么中資企業(yè)新奧對(duì)內(nèi)華達(dá)州的投資,何以在當(dāng)?shù)匾l(fā)如此大的關(guān)注?
新能源大項(xiàng)目折戟
2012年2月,新奧集團(tuán)宣布與內(nèi)華達(dá)州簽訂《清潔能源生態(tài)中心合作意向書》,新奧將在內(nèi)華達(dá)州投資50億美元,建設(shè)清潔能源生態(tài)中心,包括太陽能光伏發(fā)電基地、太陽能光伏組件制造基地和未來能源生態(tài)城。
按照王玉鎖的設(shè)想,如果利用內(nèi)華達(dá)州1%即約1100平方英里的沙荒地養(yǎng)殖微藻,每年可吸收碳達(dá)6100萬噸,同時(shí)還能聯(lián)產(chǎn)3300萬噸的營養(yǎng)藻粉,相當(dāng)于為每個(gè)內(nèi)華達(dá)人提供6噸優(yōu)質(zhì)植物蛋白,或是6噸生物燃料。在項(xiàng)目發(fā)布會(huì)上,他說,“這種利用方式比在荒沙地上種草和土豆的經(jīng)濟(jì)性要好很多。”
出乎所有人意料的是,這個(gè)在中美經(jīng)貿(mào)合作論壇上簽署的大項(xiàng)目,會(huì)在執(zhí)行過程中遇到一系列意想不到的問題。以至于一年后的2013年6月,新奧不得不宣布放棄。
壓力首先來自輿論。2012年8月,路透社發(fā)文質(zhì)疑該項(xiàng)目,稱美國參議員哈里·瑞德(Harry Reid)的兒子與新奧集團(tuán)的太陽能電站有染。報(bào)道稱,為推進(jìn)內(nèi)華達(dá)項(xiàng)目,新奧集團(tuán)聘請(qǐng)了美國最著名的律師事務(wù)所之一的Lionel Sawyer & Collins律所,而這正是哈里·瑞德兒子供職的地方。
2011年12月,克拉克縣委員一致投票同意出售9000英畝的公共土地給新奧集團(tuán)用于項(xiàng)目建設(shè)。但交易價(jià)格,卻在當(dāng)?shù)卦俅我馉?zhēng)議。據(jù)內(nèi)華達(dá)當(dāng)?shù)孛襟wLaughlin Nevada Times報(bào)道,上述土地的獨(dú)立估價(jià)為2960萬美元-3860萬美元,當(dāng)局則同意以500萬美元的價(jià)格賣給新奧集團(tuán),當(dāng)?shù)孛襟w稱僅為獨(dú)立估價(jià)的“八分之一”。
為了成功購買第一期土地,新奧還必須先拿到一份電力購買協(xié)議,以確保當(dāng)?shù)赜须娏驹敢赓徺I太陽能電站生產(chǎn)的電力,而這項(xiàng)提議卻遭到了內(nèi)華達(dá)州最大能源公司NV Energy(內(nèi)華達(dá)能源)的拒絕,NV Energy控制著內(nèi)華達(dá)州95%的電力。
到2013年6月,由于NV Energy堅(jiān)持其暫時(shí)沒有購買更多太陽能電力的需求,而新奧方面一直未能找到其他電力購買方,這個(gè)誕生于中美經(jīng)貿(mào)合作論壇,高達(dá)50億美元的投資項(xiàng)目不得不宣布放棄。
新奧集團(tuán)上述負(fù)責(zé)人表示,新奧當(dāng)時(shí)放棄項(xiàng)目,與當(dāng)?shù)啬撩竦姆磳?duì)沒有關(guān)聯(lián)。他同時(shí)提醒,中國企業(yè)走出去,要對(duì)當(dāng)?shù)卮嬖诘膯栴}做充分調(diào)研。
一個(gè)非常“政治”的項(xiàng)目?
一位要求匿名的中資太陽能公司美國市場(chǎng)負(fù)責(zé)人評(píng)論,除了商業(yè)談判未能最終達(dá)成,該項(xiàng)目的折戟或與過多涉及政治有關(guān)。
據(jù)南方周末記者了解,該項(xiàng)目在美國內(nèi)受到的非議主要來自投資方新奧與參議員哈里·瑞德及其兒子的密切關(guān)系。內(nèi)華達(dá)當(dāng)?shù)孛襟w評(píng)論稱,“這是一個(gè)非常政治的項(xiàng)目”。
此前,新奧集團(tuán)董事局主席王玉鎖曾表示,正是哈里·瑞德的一封信使王玉鎖把創(chuàng)業(yè)的目光投向了內(nèi)華達(dá),哈里·瑞德在信中向王玉鎖表示,內(nèi)華達(dá)有潛力成為“可再生能源的沙特阿拉伯”。此前,作為美國能源新政的支持者,哈里·瑞德曾到訪過新奧集團(tuán)。
新奧上述負(fù)責(zé)人表示,哈里·瑞德作為訪問代表團(tuán)一員到訪新奧,希望能夠?yàn)閮?nèi)華達(dá)吸引更多投資,本身無可厚非。
“很多時(shí)候,商業(yè)項(xiàng)目都被用作政治競(jìng)選的互相攻擊武器。”一位美中清潔技術(shù)分析師對(duì)南方周末記者說,此前硅谷太陽能新星Solyndra破產(chǎn)也一直被反對(duì)者用作攻擊奧巴馬能源政策的談資。
“但從經(jīng)驗(yàn)來看,政府牽頭的項(xiàng)目,與市場(chǎng)對(duì)市場(chǎng)的項(xiàng)目相比,本身具有一定操作難度。”上述分析師說,特別是美參議員與中國企業(yè)的交往,則更需謹(jǐn)慎。
此前內(nèi)華達(dá)當(dāng)?shù)孛襟w曾報(bào)道,新奧負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的美國子公司ENN Mojave Energy Corp.高管涉足過競(jìng)選捐款。報(bào)道稱,新奧上述子公司高管曾在2011年8月向哈里·瑞德的Searchlight leader fund PAC捐贈(zèng)過5000美元,在內(nèi)華達(dá)民主黨競(jìng)選期捐贈(zèng)過4000美元。
新奧集團(tuán)的上述負(fù)責(zé)人否認(rèn)了競(jìng)選贊助的存在。南方周末記者在報(bào)道援引The Center For Responsive Politics機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上,也并未找到上述捐款。
盡管有政治等諸多障礙,中資企業(yè)依舊看好美國市場(chǎng)。據(jù)紐約咨詢公司榮鼎咨詢2014年1月發(fā)布的《中國對(duì)美直接投資》報(bào)告,2013年中國對(duì)美國的外國直接投資增幅巨大,在44個(gè)收購項(xiàng)目和38個(gè)新建項(xiàng)目中,食品、能源和房地產(chǎn)成為主力,其中新能源項(xiàng)目更是中國對(duì)美投資的“大贏家”。
華盛頓智庫——美國進(jìn)步中心(Center for American Progress)高級(jí)政策分析師Melanie Hart即表示,過去一些項(xiàng)目阻礙過中國在美國的清潔能源外國投資進(jìn)程,現(xiàn)在美國應(yīng)該識(shí)別那些較少涉及國家安全審查風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,提高中國投資的機(jī)會(huì)。