從能源發(fā)展趨勢看，新一輪的能源革命將通過新能源技術與信息技術的融合為主要標志，把人類社會推進到以高效化、清潔化、低碳化、智能化為主要特征的能源時代。而與此相對應，新一輪的工業(yè)革命將以互聯(lián)網(wǎng)技術、新能源技術、智能化制造技術等的廣泛應用為標志，都將對人類社會的發(fā)展產(chǎn)生更廣泛和深刻的影響。為從根本上認識和理解能源革命，本版特約國家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心主任任東明談能源革命。

長期以來，“以需定供”的傳統(tǒng)能源發(fā)展模式直接導致了我國能源總量激增，并由此引發(fā)了包括能源資源短缺、能源安全形勢惡化、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降、溫室氣體減排壓力凸顯等一系列問題。為此，黨中央高瞻遠矚、審時度勢，在十八大報告中適時提出要“推動能源生產(chǎn)和消費革命，控制能源消費總量”，未來將把生態(tài)文明建設放在突出地位并融入我國經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設的全過程當中。為切實貫徹十八大提出的推動能源革命的總體部署，首要的工作是需對能源革命發(fā)展史進行考察，明確能源革命與工業(yè)革命的關系，在此基礎上對能源革命的內(nèi)涵進行界定，明確能源革命的一般概念及所包括的基本內(nèi)容，總結歸納出新一輪能源革命的特點，確定新一輪能源革命的發(fā)展方向，以此推動我國能源革命發(fā)展。

能源革命與工業(yè)革命關系

關于能源革命與工業(yè)革命發(fā)展關系問題，中外學者已做過大量研究。例如，杰里米·里夫金（2012）就認為，“能源機制塑造了文明的本質(zhì)，決定了文明的組織結構、商業(yè)和貿(mào)易成果的分配、政治力量的作用形式，指導社會關系的形成與發(fā)展”，進而提出“每一個偉大的經(jīng)濟時代都是以新型能源機制的引入為標志”。與以化石能源為主導的第一、二次工業(yè)革命不同，他認為第三次工業(yè)革命將以可再生能源為主導，互聯(lián)網(wǎng)技術和可再生能源將結合起來，為第三次工業(yè)革命創(chuàng)造強大的新基礎設施。英國經(jīng)濟學家保羅·麥基里（2012）則認為，一種建立在互聯(lián)網(wǎng)和新材料、新能源相結合的工業(yè)革命即將到來，它將以“制造業(yè)數(shù)字化”為核心，并將使全球技術要素和市場要素配置方式發(fā)生革命性變化。成思危（2010）提出，低碳經(jīng)濟是一種經(jīng)濟的發(fā)展方式，它不僅會改變能源結構和產(chǎn)品結構，而且會更進一步改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)方式和消費方式，并進一步提出，新能源將引領下一次產(chǎn)業(yè)革命，發(fā)展新能源是實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的一個非常重要的措施。

一些當代歐美學者認為，過去研究工業(yè)革命賦予技術變革過于重要的內(nèi)涵，卻忽略了能源是人類社會賴以存在和發(fā)展的基礎這個前提，建議應強調(diào)能源對工業(yè)革命發(fā)生和發(fā)展的作用。如美國能源專家保羅·羅伯茨就認為，“人類進步的進程很有可能伴隨著一系列的能源危機事件，而這些能源危機或是滅掉了某個文明，或是促其過渡到了下一個技術和經(jīng)濟的發(fā)展階段”。P.N斯蒂恩斯指出：“工業(yè)革命的本質(zhì)特征簡單明了，簡言之，工業(yè)革命包括生產(chǎn)過程中新能源的利用”。按此思路，有人干脆建議把工業(yè)革命重新命名為“能源革命”，美國史學家羅伯特·B·馬克斯就持這種觀點，他認為“煤的開采、蒸汽機的使用、鐵和鋼的生產(chǎn)真正導致了工業(yè)革命并使英國擺脫了舊體制的束縛”。

如果想清晰厘清能源革命與工業(yè)革命的關系，最好是按能源革命和工業(yè)革命發(fā)生的歷史階段來考察。縱觀人類的發(fā)展史，人類共經(jīng)歷了三次能源革命和兩次工業(yè)革命。三次能源革命是：大約在40萬年前，以人工火代替自然火的利用為標志，人類社會開始進入了以薪柴為主要能源的時代，這是第一次能源革命；開始于18世紀的英國，以蒸汽機的發(fā)明和煤炭的大規(guī)模使用為主要標志，人類社會開始進入蒸汽機時代，這是第二次能源革命；開始于19世紀下半期，以電的發(fā)明和使用為標志，人類進入了電氣化時代，從單一的以煤為能源的蒸汽動力，轉向以煤、石油為能源的蒸汽力和內(nèi)燃力，并逐漸過渡到以電力、內(nèi)燃力取代蒸汽力，這是第三次能源革命；兩次工業(yè)革命是：第一次工業(yè)革命與二次能源革命相對應，以蒸汽機的發(fā)明和應用為主要標志，機器開始大規(guī)模替代人力、畜力、水力等自然力；第二次工業(yè)革命與第三次能源革命相對應，以電力的廣泛應用和一系列電氣發(fā)明為標志，逐漸以電氣化取代了機械化。

從發(fā)展趨勢看，新一輪能源革命（第四次能源革命）和新一輪工業(yè)革命（第三次工業(yè)革命）已初露端倪。新一輪的能源革命將通過新能源技術與信息技術的融合為主要標志，將把人類社會推進到以高效化、清潔化、低碳化、智能化為主要特征的能源時代。與此相對應，新一輪的工業(yè)革命將以互聯(lián)網(wǎng)技術、新能源技術、智能化制造技術等的廣泛應用為標志，將對人類社會的發(fā)展產(chǎn)生更廣泛和深刻的影響。

從對歷次能源革命和工業(yè)革命分析可以看出，能源革命和工業(yè)革命有著互相促進和互為因果的密切關系。一方面，能源革命的發(fā)生推動工業(yè)革命的進程。例如，煤的使用開啟了蒸汽時代，推動了工業(yè)機械的應用，成為了第一次工業(yè)革命開始的顯著標志。另一方面，工業(yè)革命為能源革命的發(fā)生準備了條件。正如約翰·古德斯布洛姆指出的那樣，工業(yè)化是“諸多變化之聚積”，它將人類此前未能控制的一些自然力（礦物燃料）被納入了人類社會。

我們完全可以說，每一次能源革命的發(fā)生，都是在能源開發(fā)和利用方式取得重大突破的條件下，逐漸以新的能源系統(tǒng)取代原有的能源系統(tǒng)的發(fā)展過程。而能源革命的結果，往往會進一步引發(fā)工業(yè)領域在制造水平、生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)組織形式方面的飛躍，這就是能源革命與工業(yè)革命的關系所在。

能源革命的一般概念

人們對能源革命概念理解存在著很大差異。一種觀點認為，能源革命就是人類有史以來關于能源開發(fā)和利用方式上的重大突破。（新一輪）能源革命的目標是以新能源和可再生能源逐步代替化石能源。華賁（2013）曾提出，“能源生產(chǎn)方式的革命”的要義是堅持和加快一次能源向低碳轉型，加速提高核能、可再生能源和天然氣等清潔、低碳能源在一次能源結構中的比重；“能源利用方式的革命”將摒棄傳統(tǒng)的粗放能源利用模式，采取科技進步創(chuàng)新的“科學用能”模式。杰里米·里夫金（2012）在論述第三次工業(yè)革命過程中，明確闡釋了能源革命的基本內(nèi)涵，即新的通信技術和可再生能源相結合，形成能源互聯(lián)網(wǎng)，為第三次工業(yè)革命創(chuàng)造強大的新基礎設施?？梢哉f，上述有關能源革命的解讀為我們正確理解能源革命的內(nèi)涵奠定了基礎。

對能源革命的理解還可以從“革命”本身分析入手。根據(jù)1979年上海辭書出版社出版的《辭海（下）》的解釋，一般提到的“革命”有三種含義：一是指人們在改造自然和改造社會中所進行的重大變革，是事物從舊質(zhì)向新質(zhì)的飛躍。人們改造自然的重大變革包括技術革命和產(chǎn)業(yè)革命等。人們改造社會的重大變革即社會革命，其發(fā)生的根源是生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力之間的矛盾。當現(xiàn)存的生產(chǎn)關系成為生產(chǎn)力繼續(xù)發(fā)展的嚴重障礙時，就要求通過革命來改變舊的生產(chǎn)關系，以及維護這種生產(chǎn)關系的上層建筑以解放被束縛的生產(chǎn)力，推動社會進一步向前發(fā)展；二是指事物的發(fā)生根本質(zhì)變的過程，與“進化”相對應；三是指古代的所謂王者受命于天，即以王者易姓為標志的改朝換代?？傊覀兛梢詫⒏锩x為，推動事物發(fā)生根本變革，引起事物從舊質(zhì)變?yōu)樾沦|(zhì)的飛躍，是各種矛盾激化的產(chǎn)物。

基于上述分析本文認為，能源革命的一般概念可概括為：在人類能源開發(fā)和利用過程中所發(fā)生的能源系統(tǒng)的演替過程，以及在此過程中出現(xiàn)的一系列重大變革。進一步來說，就是在原有的能源系統(tǒng)不能適應人類社會經(jīng)濟發(fā)展的情況下，客觀上需要以一種新的能源系統(tǒng)取代原有能源系統(tǒng)，從而引發(fā)能源生產(chǎn)和能源消費方式的根本性變革，這些根本變革的具體表現(xiàn)包括了資源形態(tài)、技術手段、管理體制和人們的認識等方面出現(xiàn)的一系列顯著的變化。與社會革命和政治革命不同，能源革命是一個漸進式的變化過程。

我們還可以進一步給出新一輪能源革命的概念即，新一輪的能源革命是在當前人口、資源、環(huán)境之間矛盾不斷激化下的背景下，以具有高效、清潔、低碳和智能化為主要特征的能源系統(tǒng)取代傳統(tǒng)能源系統(tǒng)的過程。新一輪能源革命將以一種全新的“科學用能”模式，代替?zhèn)鹘y(tǒng)的、粗放的能源利用模式，最終將把人類社會推向高效、清潔、低碳和智能化的能源時代。

能源革命的基本內(nèi)容

根據(jù)能源革命的一般概念可以看出，能源革命包括能源生產(chǎn)革命和能源消費革命兩大基本內(nèi)容，二者既相對獨立又相互聯(lián)系，是能源革命的重要組成部分。能源生產(chǎn)革命往往會引發(fā)能源消費革命，而能源消費革命反過來又會促進能源生產(chǎn)革命的發(fā)展，二者互相影響、互相促進，并貫穿了每一次能源革命的始終。

能源生產(chǎn)革命和能源消費革命的發(fā)生，往往表現(xiàn)為在能源生產(chǎn)領域和能源消費領域發(fā)生的一系列根本性變革，包括能源科技的根本變革、能源生產(chǎn)和消費方式的根本變革、能源管理體制的根本變革和人們對能源生產(chǎn)和消費認識的根本變革。具體來說，能源科技的根本性變革表現(xiàn)為能源科技領域所取得一系列重大創(chuàng)新和突破，這些創(chuàng)新和突破將為能源生產(chǎn)和消費方式變革奠定科技基礎；能源生產(chǎn)和消費方式的根本性變革表現(xiàn)為，能源生產(chǎn)和消費方式的高效化、清潔化、低碳化和智能化；能源管理體制的根本變革表現(xiàn)為，現(xiàn)有能源管理體制逐步為有利于非化石能源開發(fā)和利用系統(tǒng)形成和發(fā)展的新型能源管理體制所替代；人們對能源生產(chǎn)和消費認識的根本變革表現(xiàn)為，人們的發(fā)展觀念、生產(chǎn)觀念、消費觀念均發(fā)生明顯改變，對能源的認識不再局限于僅僅滿足于單純的生產(chǎn)和消費需求本身，而是將能源的發(fā)展與人類自身的前途和命運緊密聯(lián)系，將能源的清潔化和無碳化作為人的自覺追求。

上述變革之間的關系和在整個能源革命中所起的作用可概括為：科技變革是能源革命發(fā)生的技術基礎，是推動能源革命發(fā)生的最活躍的因素，將直接影響能源革命的進程；能源生產(chǎn)和消費方式的變革則關系到能源革命發(fā)生的廣度和深度，是能源革命的效果和價值所在；能源管理體制的變革是能源革命引起的，反過來又可以促進能源革命的發(fā)展，是能源革命得以順利進行的保障；人們對能源認識的變革是能源革命的思想基礎，直接決定能源革命的走向，并可能為新一輪能源革命的發(fā)生提供理論基礎。

新一輪能源革命的特點

與先前發(fā)生的能源革命相比，新一輪能源革命將呈現(xiàn)出有別以往的特點：一是，新一輪能源革命發(fā)生伊始即帶有全球性。回顧能源革命的歷史可以看出，能源革命往往最初都發(fā)生在某個國家，最后才逐漸擴展到世界的其他區(qū)域。新一輪能源革命卻不同與以往，由于其重要內(nèi)容是低碳產(chǎn)業(yè)和新能源技術的應用，而發(fā)展低碳經(jīng)濟，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)和應對氣候變化都是世界性問題，絕不是一個國家可以獨立做到的，因此新一輪能源革命必然從一開始既帶有全球化特征；二是，新一輪能源革命具有明顯的目標導向性。之前發(fā)生的能源革命，更多體現(xiàn)了一種“自然”發(fā)生的特點，人們對能源革命的方向和后果更多是采取被動接受的態(tài)度，缺乏明確的目標導向性和自覺選擇性。而對新一輪能源革命的特征和即將帶來的影響，人們完全可事先做出明確的判斷，并可能事先制定出明確的目標和行動計劃，并可以主動引導能源革命朝著高效化、低碳化、清潔化和智能化方向發(fā)展，因此，新一輪能源革命具有明顯的目標導向性；三是，新一輪能源革命的影響將更為廣泛和深刻。新一輪的能源革命將依靠現(xiàn)代信息技術和智能技術，建立起一種全新的能源系統(tǒng)，可以保證能源生產(chǎn)更高效，能源利用更方便，能源使用成本更低廉，可能會加速實現(xiàn)杰里米·里夫金所說的“能源民主”和聯(lián)合國秘書長潘基文倡導的“人人享有可持續(xù)能源”的目標，與先前發(fā)生的歷次能源革命相比，其影響必將更為廣泛和深刻；新一輪能源革命與新經(jīng)濟發(fā)展的密切相關性。能源革命將成為當代世界先進生產(chǎn)力發(fā)展趨勢和潮流的重要組成部分，而以知識經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟為代表的新經(jīng)濟發(fā)展引領著世界先進生產(chǎn)力發(fā)展的趨勢和潮流，因此，新一輪的能源革命需要充分利用知識經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展成果作為支撐。能源革命與新經(jīng)濟之間有著天然的聯(lián)系。

（作者為國家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心主任）