中國(guó)與歐盟的光伏“雙反”談判，中國(guó)方面的代表提出了一個(gè)方案。價(jià)格不低于0.5歐元，每年配額10GW。這個(gè)方案表面看是比0.65歐元進(jìn)步，其實(shí)，是一個(gè)巨大的讓步，談判官員之愚蠢，讓歐洲人“驚呼”。

為什么歐洲人要驚呼？

現(xiàn)在中國(guó)的國(guó)內(nèi)交貨價(jià)大約是0.4歐元，也就是說(shuō)，如果按照不低于0.5歐元的價(jià)格，中間會(huì)有0.1歐元/瓦的價(jià)格差，10GW就會(huì)是10億歐元，也就是80億人民幣的價(jià)格差。

鑒于中國(guó)國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)能約30GW，因此，必然與過(guò)去的紡織品出口配額和鋼材進(jìn)口批文一樣，那些拿不到配額的人會(huì)設(shè)法去“買(mǎi)”配額。只要低于每瓦0.1歐元，這筆生意都有得做。如果談判結(jié)果高出了0.5歐元/瓦，那么，這個(gè)空間還要大。

即便，審批配額的官員能夠做到分文不取，但那些拿到配額的公司，可能把拿到的配額直接轉(zhuǎn)讓或委托代工，比自己生產(chǎn)組件更賺錢(qián)。

中國(guó)光伏企業(yè)每年為技術(shù)、產(chǎn)品、質(zhì)量、市場(chǎng)已經(jīng)足夠費(fèi)力勞神的了，今后還要增加一項(xiàng)重要工作，搞配額。

搞配額不用花錢(qián)行嗎？你說(shuō)呢？

雖然古人早已說(shuō)過(guò)，“兩軍相逢勇者勝”，但我國(guó)總有一些官員為了一己的私利卑躬屈膝，禍國(guó)殃民。其實(shí)，讓歐盟讓步很簡(jiǎn)單，“葡萄酒”戰(zhàn)法已經(jīng)卓有成效，只要再找?guī)讉€(gè)和光伏毫不沾邊的八桿子打不著的產(chǎn)品再“反”他幾下，那時(shí)，就不是我們死乞白賴(lài)地求著古赫特談判，而是他不得不低下那看著不錯(cuò)但其實(shí)本來(lái)也不怎么高貴的頭顱，來(lái)求中國(guó)了。

每年近百億的灰色收入空間，是否是中國(guó)的官員如此熱衷于搞配額的目的呢？盡管他們可以向高層提出一大堆配額制的好處，比如避免貿(mào)易戰(zhàn)、配額可以?xún)?yōu)先照顧央企、中國(guó)企業(yè)還可以多賺錢(qián)等等；但這些理由都是糊弄人的?，F(xiàn)在的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，不會(huì)再像清王朝的那些昏庸大臣尚書(shū)們那么好糊弄了。

配額制的價(jià)格承諾真的能夠給中國(guó)光伏帶來(lái)利好嗎？

我的答案是，NO。

為什么？建議大家還是各自好好地想想吧。

不信，試試看。