在今天舉行的Solarcon中國國際太陽能技術(shù)展覽會上,國家發(fā)改委能源所研究員王斯成做了題為“中國分布式光伏系統(tǒng)應(yīng)用前景及潛在市場分析”的報告,他對發(fā)改委日前發(fā)布的《關(guān)于完善光伏發(fā)電價格政策通知》進行了分析,并對未來的政策走向和中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會CREIA對意見稿的建議進行了介紹,
王斯成對發(fā)改委光伏電價意見稿的要點總結(jié)如下:4個分區(qū)標(biāo)桿電價分別為0.75、0.85、0.95和1.0元/kWh。對分布式光伏自用電,在用電電價的基礎(chǔ)上給與0.35元/kWh補貼;分布式光伏的返送電量僅按當(dāng)?shù)孛摿螂妰r收購(大約0.3到0.4元/kWh);合同期為20年;沒有明確通過電網(wǎng)公司進行交易;沒有明確開發(fā)商可以自行選擇交易模式,“統(tǒng)購統(tǒng)銷”還是“自發(fā)自用,余電上網(wǎng)”。
他指出,為此CREIA給價格司的建議意見為:4個分區(qū)上網(wǎng)標(biāo)桿電價為0.8、0.9、1.0和1.1元/kWh。分布式發(fā)電自用部分補貼一刀切存在如下問題:(1)沒有公平性,電網(wǎng)用電電價千差萬別,從0.4元/kWh到1.4元/kWh,都按照一個標(biāo)準(zhǔn)補貼是不公平的;(2)低電價建筑沒有效益,很難迅速擴大光伏市場;(3)隨著用電電價逐年上漲,補貼執(zhí)行20年,則實際收益逐年“水漲船高”,會有不當(dāng)收益問題,建議最好按照固定收益分區(qū)制定光伏自用電價,如不可行,至少應(yīng)分兩檔固定電價補貼:0.35元/kWh和0.6-0.7元/kWh。建議返送光伏電量在脫硫電價基礎(chǔ)上補貼0.2元/kWh。對于分布式光伏系統(tǒng),應(yīng)當(dāng)允許自由選擇交易模式,如果不允許自由選擇,也必須給出“大型光伏電站”和“分布式光伏”的界定和區(qū)分,這一點在征求意見稿中并未明確。建議所有交易都通過電網(wǎng)公司執(zhí)行,包括分布式光伏項目,以減少開發(fā)商風(fēng)險。
此外,王斯成在發(fā)言中對未來的政策走向給出了自己的分析預(yù)測,他表示新政策即將出臺,將利用市場機制,促進產(chǎn)業(yè)整合;光伏建設(shè)規(guī)劃與電網(wǎng)同步,保證全額收購;啟動國內(nèi)光伏市場,推動分布式光伏發(fā)電;按照資源條件,制定分區(qū)光伏電價;采用上網(wǎng)電價和發(fā)電量補貼,確保建設(shè)質(zhì)量;減少政府干預(yù),禁止地方保護;通過政府主導(dǎo)項目,帶動國內(nèi)光伏市場??稍偕茉措娏Ω郊雍蛯m椈鸾y(tǒng)一管理,保證補貼到位;電網(wǎng)對光伏全面開放,并網(wǎng)難問題不復(fù)存在。
在對比初投資補貼和電價補貼的差異時,他指出初投資補貼開發(fā)商更重視價格,電價補貼則使質(zhì)量和長期可靠性成為開發(fā)商更為關(guān)注的因素。
他特別指出,金太陽項目沒有取消,財政部正在制定新的金太陽政策,將不再進行初期投資補貼,而是對新的光伏應(yīng)用模式進行補貼。
王斯成對發(fā)改委光伏電價意見稿的要點總結(jié)如下:4個分區(qū)標(biāo)桿電價分別為0.75、0.85、0.95和1.0元/kWh。對分布式光伏自用電,在用電電價的基礎(chǔ)上給與0.35元/kWh補貼;分布式光伏的返送電量僅按當(dāng)?shù)孛摿螂妰r收購(大約0.3到0.4元/kWh);合同期為20年;沒有明確通過電網(wǎng)公司進行交易;沒有明確開發(fā)商可以自行選擇交易模式,“統(tǒng)購統(tǒng)銷”還是“自發(fā)自用,余電上網(wǎng)”。
他指出,為此CREIA給價格司的建議意見為:4個分區(qū)上網(wǎng)標(biāo)桿電價為0.8、0.9、1.0和1.1元/kWh。分布式發(fā)電自用部分補貼一刀切存在如下問題:(1)沒有公平性,電網(wǎng)用電電價千差萬別,從0.4元/kWh到1.4元/kWh,都按照一個標(biāo)準(zhǔn)補貼是不公平的;(2)低電價建筑沒有效益,很難迅速擴大光伏市場;(3)隨著用電電價逐年上漲,補貼執(zhí)行20年,則實際收益逐年“水漲船高”,會有不當(dāng)收益問題,建議最好按照固定收益分區(qū)制定光伏自用電價,如不可行,至少應(yīng)分兩檔固定電價補貼:0.35元/kWh和0.6-0.7元/kWh。建議返送光伏電量在脫硫電價基礎(chǔ)上補貼0.2元/kWh。對于分布式光伏系統(tǒng),應(yīng)當(dāng)允許自由選擇交易模式,如果不允許自由選擇,也必須給出“大型光伏電站”和“分布式光伏”的界定和區(qū)分,這一點在征求意見稿中并未明確。建議所有交易都通過電網(wǎng)公司執(zhí)行,包括分布式光伏項目,以減少開發(fā)商風(fēng)險。
此外,王斯成在發(fā)言中對未來的政策走向給出了自己的分析預(yù)測,他表示新政策即將出臺,將利用市場機制,促進產(chǎn)業(yè)整合;光伏建設(shè)規(guī)劃與電網(wǎng)同步,保證全額收購;啟動國內(nèi)光伏市場,推動分布式光伏發(fā)電;按照資源條件,制定分區(qū)光伏電價;采用上網(wǎng)電價和發(fā)電量補貼,確保建設(shè)質(zhì)量;減少政府干預(yù),禁止地方保護;通過政府主導(dǎo)項目,帶動國內(nèi)光伏市場??稍偕茉措娏Ω郊雍蛯m椈鸾y(tǒng)一管理,保證補貼到位;電網(wǎng)對光伏全面開放,并網(wǎng)難問題不復(fù)存在。
在對比初投資補貼和電價補貼的差異時,他指出初投資補貼開發(fā)商更重視價格,電價補貼則使質(zhì)量和長期可靠性成為開發(fā)商更為關(guān)注的因素。
他特別指出,金太陽項目沒有取消,財政部正在制定新的金太陽政策,將不再進行初期投資補貼,而是對新的光伏應(yīng)用模式進行補貼。