上海淘科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 陸劍洲
中國政府承諾要在2015 年完成35GW 的光伏總裝機(jī),如果不采用這種固定電價模式(不同地區(qū)根據(jù)光照資源相應(yīng)劃分度電價格),目前來看,恐怕很難完成任務(wù)。
乍看標(biāo)題,也許有人會認(rèn)為筆者這是危言聳聽。不過,當(dāng)你去和做光伏電站的“老人”們聊過之后,也許就不這么認(rèn)為了。
地面大型電站和屋頂分布式光伏系統(tǒng),是目前光伏并網(wǎng)電站最主要的兩種應(yīng)用形式。
在我國,大型地面光伏電站采用的是固定電價(2011 年是1.15 元/度,2012 年至今是1 元/度),但由于主要在西部建設(shè),電網(wǎng)消納時遇到了和風(fēng)電同樣的限發(fā)問題,導(dǎo)致其收益存在很大的不確定性,因此銀行和保險難以介入。因此,西部光伏電站的投資者,以能夠拿到銀行貸款且有一定抗風(fēng)險能力的國企為主。但隨著建設(shè)的深入,國企也逐漸意識到了投資回報的風(fēng)險,開始減少西部光伏電站的投資,相比2011 年,2012年西部光伏電站的投資建設(shè)熱情已明顯有所降低。
與西部相比,由于電網(wǎng)消納能力較強(qiáng),因此東部光伏電站很少遇到限發(fā)問題,但東部地區(qū)光照資源與西部相比有較大的差距,其發(fā)電能力差了很多。舉例來說,格爾木地區(qū)每千瓦光伏裝機(jī)每年最多可發(fā)電1900 度,內(nèi)蒙古大多數(shù)地區(qū)同樣裝機(jī)的年發(fā)電也可達(dá)1500 度以上,而東部光照資源較好的山東,每千瓦裝機(jī)的年發(fā)電量最多也只有1350 度左右。因此,目前東西部地區(qū)同樣的1 元/度的固定電價,在東部大部分地區(qū)都很難獲得合理收益,所以投資者寥寥。只有山東和江蘇之前出臺的1.25-1.3 元/度的電價具有一定的合理性,申報者較為踴躍,但地方政府對總?cè)萘窟M(jìn)行了限制。這也是目前東部光伏電站投資中大多數(shù)企業(yè)更愿意選擇申報金太陽和住建部光伏建筑一體化(金屋頂)補(bǔ)貼的原因,因為有政府的先期補(bǔ)貼,企業(yè)實際的初投資只占項目總投資的30%左右,甚至更低,其投資壓力相對小得多。
但金太陽和金屋頂項目由于需要將電力賣給用戶,因此不光需要有足夠的屋頂,還需要業(yè)主有足夠大的持續(xù)性負(fù)載,最好周六、日都不休息。否則,用戶用不掉的電,要么浪費掉,要么再裝一套升壓站賣給電網(wǎng)(按照脫硫電價)。這對投資者的要求更高,符合投資要求的屋頂也很難找到,即使找到了合適的屋頂,由于業(yè)主的電費結(jié)算、業(yè)主用電持續(xù)性都存在很大變數(shù),導(dǎo)致財務(wù)模型無法固定,因此金融和保險機(jī)構(gòu)也無法介入。另外,由于初裝補(bǔ)貼項目是全國統(tǒng)一審批,導(dǎo)致不少項目純粹為了拿補(bǔ)貼而申報,加上數(shù)量有限,最后形成有好屋頂?shù)哪貌坏窖a(bǔ)貼、拿到補(bǔ)貼的找不到合適屋頂?shù)木置?。目前市場上金太陽項目轉(zhuǎn)讓成風(fēng),就充分說明了這點。淘科公司聯(lián)合南通四建以及瀾晶資本推出的“光伏屋頂保障計劃”,也正是想解決這部分金太陽項目的實施問題。
由于存在著以上問題,金太陽和金屋頂在項目落實、建設(shè)質(zhì)量、運營效果方面都難以得到有效保證。投資者的信心也容易受到打擊,很可能采用近乎極端的成本節(jié)約戰(zhàn)略,比如將自有資金投入比例降低到微乎其微的地步。這最終將導(dǎo)致大量的初裝補(bǔ)貼項目面臨“曬太陽”(指光伏電站被限制或未能正常發(fā)電)的悲慘境遇。
作為光伏應(yīng)用推廣的先導(dǎo)政策,金太陽和金屋頂政策已然完成其歷史使命,市場化是光伏必須要走的路。而光伏電站作為發(fā)電廠這一基本屬性,決定了其具有低收益和長期回報的特性,相較于其他投資而言,光伏電站投資具有資本密集和收益穩(wěn)定兩大特點,也正是因為其收益穩(wěn)定,才容易獲得大資本的親睞。正如巴菲特的投資理念:不求一夜暴富,但求穩(wěn)定回報。
據(jù)筆者了解,目前市場上有幾類投資者對于光伏發(fā)電投資存在著興趣:一是穩(wěn)定收益型基金;二是銀行;三是現(xiàn)金流充裕的企業(yè);四是有足夠銀行授信額度的企業(yè);五是個人投資者。
只要光伏電站的投資收益率明顯高于銀行的貸款利率,將會有大量的資本進(jìn)入光伏電站投資這一領(lǐng)域。根據(jù)筆者的大致了解,如果其穩(wěn)定收益率達(dá)到10%,至少有幾百億資金很快會進(jìn)入,這還不包括可獲得的銀行貸款部分。如果可以解決保險和貸款,總資金規(guī)模足以投資幾十吉瓦的光伏電站。但前提是,要解決好光伏電站投資收益的穩(wěn)定性這一基本要求。
光伏電站的穩(wěn)定的收益保障,主要取決于發(fā)電量和電費收益的穩(wěn)定性,其模式可以從后往前進(jìn)行逐級推導(dǎo)。
首先,投資者關(guān)注的是自有資金收益率(也叫內(nèi)部收益率)。如果利用銀行杠桿,其內(nèi)部收益達(dá)到10%是很容易實現(xiàn)的,因為銀行商業(yè)貸款的利率只有7%左右,因此只要項目的穩(wěn)定收益率達(dá)到8%左右,就可以實現(xiàn)內(nèi)部收益率10%的回報(按照70%貸款比例計算);
其次,銀行愿意貸款給光伏電站項目。對于銀行而言,發(fā)放貸款的前提,是項目的風(fēng)險可控。對光伏電站來說,這就需要其項目投資的不確定性因素更少,包括購買相應(yīng)的保險、固定電價和發(fā)電量的電費收繳等。
再者,光伏項目需要購買保險,進(jìn)行投資風(fēng)險的部分轉(zhuǎn)嫁。這需要由保險公司根據(jù)風(fēng)險評估設(shè)計保險產(chǎn)品,這個過程中也需要其他產(chǎn)品供應(yīng)商、系統(tǒng)集成商和運維服務(wù)單位提供一定的產(chǎn)品質(zhì)?;虬l(fā)電量擔(dān)保。評估內(nèi)容包括:各類設(shè)備、材料的品牌和供應(yīng)企業(yè);設(shè)計單位資質(zhì);系統(tǒng)集成商過往資質(zhì);運維單位資質(zhì);屋頂結(jié)構(gòu)評估;未來光伏電站被遮擋的可能性;屋頂光伏電站產(chǎn)權(quán)對于房屋業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓限制;各項審批手續(xù)合法性;系統(tǒng)實際發(fā)電能力評估(根據(jù)已有的第三方發(fā)電數(shù)據(jù));售電價格是否固定(可允許上漲,不能有預(yù)期下跌);電費收取的穩(wěn)定性。同時,預(yù)提電站的維修基金也是一件必須要做的事。
而只有采用固定電價,光伏電站的售電價格才可以穩(wěn)定。當(dāng)然,隨著未來脫硫電價的上漲和電力交易市場的發(fā)展(國家“十二五”規(guī)劃已經(jīng)明確要建立電力交易市場),收益率有可能會進(jìn)一步提升。電費也只有和電網(wǎng)公司統(tǒng)一結(jié)算,其電費收取才有保障。只有解決了以上這些問題,投資者的投資收益才有保障,才可能放心大膽地投資。對于即將在東部地區(qū)展開的分布式光伏應(yīng)用推廣而言,上述問題更是亟待解決。
中國政府承諾要在2015 年完成35GW 的光伏總裝機(jī),如果不采用這種固定電價模式(不同地區(qū)根據(jù)光照資源相應(yīng)劃分度電價格),目前來看,恐怕很難完成任務(wù)。
因此,筆者建議,未來(2014 年或2015 年)在固定電價基礎(chǔ)上,根據(jù)屋頂電站裝機(jī)容量不同,劃分出相應(yīng)的電價,因為大屋頂畢竟是有限的,而且不同大小電站的實施成本是不一樣的,同時也可以起到鼓勵中小投資者參與到光伏電站投資的浪潮中來,為節(jié)能減排做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。
中國政府承諾要在2015 年完成35GW 的光伏總裝機(jī),如果不采用這種固定電價模式(不同地區(qū)根據(jù)光照資源相應(yīng)劃分度電價格),目前來看,恐怕很難完成任務(wù)。
乍看標(biāo)題,也許有人會認(rèn)為筆者這是危言聳聽。不過,當(dāng)你去和做光伏電站的“老人”們聊過之后,也許就不這么認(rèn)為了。
地面大型電站和屋頂分布式光伏系統(tǒng),是目前光伏并網(wǎng)電站最主要的兩種應(yīng)用形式。
在我國,大型地面光伏電站采用的是固定電價(2011 年是1.15 元/度,2012 年至今是1 元/度),但由于主要在西部建設(shè),電網(wǎng)消納時遇到了和風(fēng)電同樣的限發(fā)問題,導(dǎo)致其收益存在很大的不確定性,因此銀行和保險難以介入。因此,西部光伏電站的投資者,以能夠拿到銀行貸款且有一定抗風(fēng)險能力的國企為主。但隨著建設(shè)的深入,國企也逐漸意識到了投資回報的風(fēng)險,開始減少西部光伏電站的投資,相比2011 年,2012年西部光伏電站的投資建設(shè)熱情已明顯有所降低。
與西部相比,由于電網(wǎng)消納能力較強(qiáng),因此東部光伏電站很少遇到限發(fā)問題,但東部地區(qū)光照資源與西部相比有較大的差距,其發(fā)電能力差了很多。舉例來說,格爾木地區(qū)每千瓦光伏裝機(jī)每年最多可發(fā)電1900 度,內(nèi)蒙古大多數(shù)地區(qū)同樣裝機(jī)的年發(fā)電也可達(dá)1500 度以上,而東部光照資源較好的山東,每千瓦裝機(jī)的年發(fā)電量最多也只有1350 度左右。因此,目前東西部地區(qū)同樣的1 元/度的固定電價,在東部大部分地區(qū)都很難獲得合理收益,所以投資者寥寥。只有山東和江蘇之前出臺的1.25-1.3 元/度的電價具有一定的合理性,申報者較為踴躍,但地方政府對總?cè)萘窟M(jìn)行了限制。這也是目前東部光伏電站投資中大多數(shù)企業(yè)更愿意選擇申報金太陽和住建部光伏建筑一體化(金屋頂)補(bǔ)貼的原因,因為有政府的先期補(bǔ)貼,企業(yè)實際的初投資只占項目總投資的30%左右,甚至更低,其投資壓力相對小得多。
但金太陽和金屋頂項目由于需要將電力賣給用戶,因此不光需要有足夠的屋頂,還需要業(yè)主有足夠大的持續(xù)性負(fù)載,最好周六、日都不休息。否則,用戶用不掉的電,要么浪費掉,要么再裝一套升壓站賣給電網(wǎng)(按照脫硫電價)。這對投資者的要求更高,符合投資要求的屋頂也很難找到,即使找到了合適的屋頂,由于業(yè)主的電費結(jié)算、業(yè)主用電持續(xù)性都存在很大變數(shù),導(dǎo)致財務(wù)模型無法固定,因此金融和保險機(jī)構(gòu)也無法介入。另外,由于初裝補(bǔ)貼項目是全國統(tǒng)一審批,導(dǎo)致不少項目純粹為了拿補(bǔ)貼而申報,加上數(shù)量有限,最后形成有好屋頂?shù)哪貌坏窖a(bǔ)貼、拿到補(bǔ)貼的找不到合適屋頂?shù)木置?。目前市場上金太陽項目轉(zhuǎn)讓成風(fēng),就充分說明了這點。淘科公司聯(lián)合南通四建以及瀾晶資本推出的“光伏屋頂保障計劃”,也正是想解決這部分金太陽項目的實施問題。
由于存在著以上問題,金太陽和金屋頂在項目落實、建設(shè)質(zhì)量、運營效果方面都難以得到有效保證。投資者的信心也容易受到打擊,很可能采用近乎極端的成本節(jié)約戰(zhàn)略,比如將自有資金投入比例降低到微乎其微的地步。這最終將導(dǎo)致大量的初裝補(bǔ)貼項目面臨“曬太陽”(指光伏電站被限制或未能正常發(fā)電)的悲慘境遇。
作為光伏應(yīng)用推廣的先導(dǎo)政策,金太陽和金屋頂政策已然完成其歷史使命,市場化是光伏必須要走的路。而光伏電站作為發(fā)電廠這一基本屬性,決定了其具有低收益和長期回報的特性,相較于其他投資而言,光伏電站投資具有資本密集和收益穩(wěn)定兩大特點,也正是因為其收益穩(wěn)定,才容易獲得大資本的親睞。正如巴菲特的投資理念:不求一夜暴富,但求穩(wěn)定回報。
據(jù)筆者了解,目前市場上有幾類投資者對于光伏發(fā)電投資存在著興趣:一是穩(wěn)定收益型基金;二是銀行;三是現(xiàn)金流充裕的企業(yè);四是有足夠銀行授信額度的企業(yè);五是個人投資者。
只要光伏電站的投資收益率明顯高于銀行的貸款利率,將會有大量的資本進(jìn)入光伏電站投資這一領(lǐng)域。根據(jù)筆者的大致了解,如果其穩(wěn)定收益率達(dá)到10%,至少有幾百億資金很快會進(jìn)入,這還不包括可獲得的銀行貸款部分。如果可以解決保險和貸款,總資金規(guī)模足以投資幾十吉瓦的光伏電站。但前提是,要解決好光伏電站投資收益的穩(wěn)定性這一基本要求。
光伏電站的穩(wěn)定的收益保障,主要取決于發(fā)電量和電費收益的穩(wěn)定性,其模式可以從后往前進(jìn)行逐級推導(dǎo)。
首先,投資者關(guān)注的是自有資金收益率(也叫內(nèi)部收益率)。如果利用銀行杠桿,其內(nèi)部收益達(dá)到10%是很容易實現(xiàn)的,因為銀行商業(yè)貸款的利率只有7%左右,因此只要項目的穩(wěn)定收益率達(dá)到8%左右,就可以實現(xiàn)內(nèi)部收益率10%的回報(按照70%貸款比例計算);
其次,銀行愿意貸款給光伏電站項目。對于銀行而言,發(fā)放貸款的前提,是項目的風(fēng)險可控。對光伏電站來說,這就需要其項目投資的不確定性因素更少,包括購買相應(yīng)的保險、固定電價和發(fā)電量的電費收繳等。
再者,光伏項目需要購買保險,進(jìn)行投資風(fēng)險的部分轉(zhuǎn)嫁。這需要由保險公司根據(jù)風(fēng)險評估設(shè)計保險產(chǎn)品,這個過程中也需要其他產(chǎn)品供應(yīng)商、系統(tǒng)集成商和運維服務(wù)單位提供一定的產(chǎn)品質(zhì)?;虬l(fā)電量擔(dān)保。評估內(nèi)容包括:各類設(shè)備、材料的品牌和供應(yīng)企業(yè);設(shè)計單位資質(zhì);系統(tǒng)集成商過往資質(zhì);運維單位資質(zhì);屋頂結(jié)構(gòu)評估;未來光伏電站被遮擋的可能性;屋頂光伏電站產(chǎn)權(quán)對于房屋業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓限制;各項審批手續(xù)合法性;系統(tǒng)實際發(fā)電能力評估(根據(jù)已有的第三方發(fā)電數(shù)據(jù));售電價格是否固定(可允許上漲,不能有預(yù)期下跌);電費收取的穩(wěn)定性。同時,預(yù)提電站的維修基金也是一件必須要做的事。
而只有采用固定電價,光伏電站的售電價格才可以穩(wěn)定。當(dāng)然,隨著未來脫硫電價的上漲和電力交易市場的發(fā)展(國家“十二五”規(guī)劃已經(jīng)明確要建立電力交易市場),收益率有可能會進(jìn)一步提升。電費也只有和電網(wǎng)公司統(tǒng)一結(jié)算,其電費收取才有保障。只有解決了以上這些問題,投資者的投資收益才有保障,才可能放心大膽地投資。對于即將在東部地區(qū)展開的分布式光伏應(yīng)用推廣而言,上述問題更是亟待解決。
中國政府承諾要在2015 年完成35GW 的光伏總裝機(jī),如果不采用這種固定電價模式(不同地區(qū)根據(jù)光照資源相應(yīng)劃分度電價格),目前來看,恐怕很難完成任務(wù)。
因此,筆者建議,未來(2014 年或2015 年)在固定電價基礎(chǔ)上,根據(jù)屋頂電站裝機(jī)容量不同,劃分出相應(yīng)的電價,因為大屋頂畢竟是有限的,而且不同大小電站的實施成本是不一樣的,同時也可以起到鼓勵中小投資者參與到光伏電站投資的浪潮中來,為節(jié)能減排做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。