上海淘科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 總經(jīng)理 陸劍洲

光伏產(chǎn)業(yè)是政策與市場緊密結(jié)合的產(chǎn)業(yè)，去年下半年以來國家密集出臺了扶持政策，但是不能不看到政策有待完善和細(xì)化。初裝補(bǔ)貼模式在光伏示范應(yīng)用時(shí)尚可，對于今后光伏大批量應(yīng)用安裝并不適用，國家也意識到這一問題準(zhǔn)備調(diào)整為度電補(bǔ)貼模式。從之前政府出臺的政策來看有可能鼓勵自發(fā)自用，這種模式的問題在于用戶的用電穩(wěn)定性不能保證的話，電站的收益模型就無法固定。 光伏電站是長期穩(wěn)定的低收益產(chǎn)品 ，如果不靠大量資金進(jìn)入，行業(yè)是沒有辦法來維持的，如保險(xiǎn)、銀行、社保等資金，他們要看到可預(yù)期的穩(wěn)定收益才會進(jìn)入投資。那么，鼓勵自發(fā)自用的話，用戶的用電是不可預(yù)期的，假設(shè)賣給用戶的電是0.8元/瓦，政府補(bǔ)貼0.4~0.5元/瓦，看上去電價(jià)在1.2~1.3元/瓦，而實(shí)際上用戶的用電不能持續(xù)穩(wěn)固的話，余電賣給電網(wǎng)結(jié)算的費(fèi)用約0.4~0.45元/瓦，這樣算起來還不如1元固定電價(jià)劃算。由于政策的制定者對實(shí)際應(yīng)用情況的了解不夠全面，導(dǎo)致問題相對突出。針對分布式光伏應(yīng)用，很多資金還是希望進(jìn)入的，只是當(dāng)前尚在觀望中，只有國家出臺了真正的固定上網(wǎng)電價(jià)，他們才會進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。

除政策層面外，當(dāng)前的光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)也存在諸多欠缺與不足，一個(gè)電站的好與壞如何評估，評估的依據(jù)是什么？某個(gè)地區(qū)實(shí)際能發(fā)多少電，當(dāng)前拿到的數(shù)據(jù)往往是不準(zhǔn)的，多是以前的參照值。完成電站建設(shè)后，還需要對光伏電站的實(shí)際運(yùn)行效果進(jìn)行監(jiān)控、管理、評估，需要盡覽系統(tǒng)各種參數(shù)。如，一個(gè)電站根據(jù)氣象實(shí)測的理論發(fā)電1000瓦，實(shí)際發(fā)出800瓦，運(yùn)行效率80%，這樣相對比較合理；如果只發(fā)出700瓦，則系統(tǒng)效率偏低，只有70%，電站需要查找問題原因。一種可靠性的評估辦法是必不可少的，電站設(shè)計(jì)、安裝、運(yùn)營的好壞，設(shè)備的好壞，整個(gè)系統(tǒng)都要依靠它來評估，沒有它就無法進(jìn)行真正的客觀評價(jià)。國外很多國家都是這樣做的，投資了光伏電站，須有當(dāng)?shù)貦?quán)威的第三方氣象數(shù)據(jù)提供的日照輻射數(shù)據(jù)，才容易獲得貸款、保險(xiǎn)等金融支持。目前國內(nèi)所有的電站都做不到，在這方面我國尚處于空白，如果不能有效突破，整個(gè)產(chǎn)業(yè)想要持續(xù)發(fā)展也是很困難的。作為光伏電站監(jiān)控管理平臺服務(wù)企業(yè)，我們希望成為第三方的監(jiān)控平臺，用戶數(shù)據(jù)可以通過登陸第三方監(jiān)控管理；它的數(shù)據(jù)應(yīng)用是第三方的，而且數(shù)據(jù)是由TK系列光伏數(shù)據(jù)采集器直接從設(shè)備上采集后送入綠色電力網(wǎng)，避免了客戶修改數(shù)據(jù)的可能，所以公正性得到保障的前提下可以做數(shù)據(jù)模型分析以及客戶售后的托管。另外我們與保險(xiǎn)公司、投資公司、電網(wǎng)公司、電站的買方進(jìn)行合作，在業(yè)主授權(quán)的情況下登陸專業(yè)的監(jiān)控平臺，查看電站運(yùn)行、效益方面的數(shù)據(jù)，將其作為電站評估的一部分。

至于光伏并網(wǎng)問題，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市的電網(wǎng)足夠開放，并網(wǎng)沒有障礙，而像東北、西南、西北地區(qū)一些小城市的電網(wǎng)公司理念沒有及時(shí)跟上，消極處置光伏等分布式能源的并網(wǎng)；另一方面，用戶自發(fā)自用的模式會影響電網(wǎng)公司的收益，雖然通過政策來調(diào)和，其主動性依然不強(qiáng)，導(dǎo)致了實(shí)際操作過程中的麻煩。實(shí)際上，可以通過其他手段來解決并網(wǎng)難題。在電網(wǎng)接入方面，設(shè)計(jì)方案的時(shí)候可提多種方案，跟電網(wǎng)公司進(jìn)行協(xié)商，明確發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)企業(yè)的權(quán)責(zé)，協(xié)調(diào)和引導(dǎo)有條件、并網(wǎng)難度小的光伏發(fā)電設(shè)施率先并網(wǎng)，先易后難，不斷完善光伏并網(wǎng)的管理體制。其次是光伏企業(yè)需具備專業(yè)化的電網(wǎng)知識。我們看到，目前很多光伏企業(yè)缺乏對電網(wǎng)了解的專業(yè)人才，也沒有請專業(yè)的設(shè)計(jì)院，與電網(wǎng)公司溝通交流的時(shí)候不能達(dá)成有效的合作。只有破除并網(wǎng)難題，才能實(shí)現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展。

光伏產(chǎn)業(yè)處于起步時(shí)期，還有很長的路要走，不能忽視其艱巨性和長期性。我相信歷經(jīng)坎坷后的光伏產(chǎn)業(yè)會更加健康，更加成熟。