20,000,000 千瓦

上海市屋頂面積大約占整個上海市土地面積的3％左右，約有200平方公里，如果全部安裝上光伏板，相當(dāng)于建造了一個2000萬千瓦的大型電廠。按人均年用電1000度計(jì)算，僅太陽能發(fā)出的電就可以基本滿足上海市2000萬人口全年的需求。

在上海市閔行區(qū)山花路的一幢高樓里，身材修長的趙春江敏捷地鉆出13樓的窗外。這里并沒有什么平臺，也沒有任何防護(hù)措施，僅有一尺左右寬、可供一人側(cè)身穿行的“過道”，稍一失足，就會滾落下去。

趙春江自豪地指著自己的“小基地”，那是一片30多平方米的多晶硅光伏電板屋頂。22塊太陽能電池板略微傾斜，與水平線保持25度夾角，日均發(fā)電近9度。

“聽說上海只有你一家？”記者問他。

“別說上海了，全中國只有我一家。”

倒貼電費(fèi)

趙春江是上海電力學(xué)院太陽能研究所所長，他總說自己一想起太陽能發(fā)電，就有義不容辭的味道。“我一直在宣傳這個事，自己不身體力行的話，別人怎么看我？”

2006年12月，趙春江自行在家中安裝了一套裝機(jī)容量3千瓦的系統(tǒng)（理論上，每1千瓦在日照1小時的條件下可以發(fā)電1度），當(dāng)時總價超過20萬元。到現(xiàn)在，這套系統(tǒng)已經(jīng)連續(xù)正常發(fā)電超過4年。

“從2006年12月15日到現(xiàn)在，多少天了？”趙春江自言自語著，“4年，加一個閏年……1478，加上2011年的63天，一共1541天。”隨后他又興致勃勃地展示著電表上的數(shù)字：“已經(jīng)發(fā)電12884度，安全無故障。”

對于趙春江的職業(yè)來說，自己家中安裝太陽能發(fā)電系統(tǒng)，還有另外一重便利：搜集數(shù)據(jù)。“以前寫研究報(bào)告寫到上海的日照強(qiáng)度和發(fā)電量時，我心里就沒底了。現(xiàn)在我差不多弄清楚了。在上海，每1千瓦的太陽能電板，每年發(fā)電1000度左右。”

趙春江的發(fā)電設(shè)備包括太陽能電板、逆變器、電表、交流保護(hù)開關(guān)和一套記錄系統(tǒng)。原理很簡單：22塊太陽能電池串聯(lián)，發(fā)出直流電，經(jīng)過逆變器轉(zhuǎn)化為220V、50Hz的電流，正負(fù)不超過0.5Hz。

“比電網(wǎng)的電還穩(wěn)定，電網(wǎng)的電正負(fù)是1Hz”。趙春江說，隨著成本的下降，現(xiàn)在這樣一套3千瓦的系統(tǒng)，一般工程公司報(bào)價是9萬元左右。“3千瓦一年發(fā)電就是3000度，按6毛一度電費(fèi)來算，每年能回收1800塊。要收回所有9萬元投資，需要50年時間。”

50年收回投資，這樣的話，誰還愿意干呢？趙春江感嘆，一般來說，投資回報(bào)期在10到15年，老百姓還是能接受的。

其實(shí)，這個50年還是一個理想化的數(shù)字，因?yàn)椴⒉皇枪饽茈姲灏l(fā)的每一度電都會轉(zhuǎn)化成收益。拿趙春江家來說，他家的這套系統(tǒng)，白天發(fā)的電用不完，只能輸回電網(wǎng)。自己使用和輸回電網(wǎng)的比例差不多是一比一。晚上電板不發(fā)電，還要繼續(xù)從電網(wǎng)買電。

也就是說，只有一半的電派上了用場。

然而更搞笑的還在后面，因?yàn)橹袊娏Σ块T都是單向電表，無從識別電的來源。無論是流進(jìn)還是流出的電量，電表都不分青紅皂白地累計(jì)用電度數(shù)。這導(dǎo)致趙春江不僅沒賺到一分錢，還天天給電力局送錢。

算下來，趙春江每個月差不多還要額外支出100元電費(fèi)。不明就里的鄰居，很羨慕趙家的綠色生活，揣度趙家不僅不花電費(fèi)，還能發(fā)電賺點(diǎn)“外快”。

上海電力部門的領(lǐng)導(dǎo)也因?yàn)檫@個事搞得很尷尬，他們有次派人來“家訪”，提出讓趙春江自己“開個價”。

“這個要我怎么說呢？”趙春江被難住了，“電費(fèi)定價，怎是一個老百姓自己說了算的？算起來，100年也不過12萬元，就當(dāng)為科學(xué)實(shí)驗(yàn)再多投入些吧。”

趙春江想得很開，可是趙春江的老婆始終對這個倒貼電費(fèi)的行當(dāng)頗有微詞。

“懸崖邊上”

其實(shí)上海老百姓里安裝太陽能發(fā)電系統(tǒng)的，本不該只有趙春江一家。

2006年，上海市搞了個“10萬個太陽能屋頂計(jì)劃”。上海雖然沒有油田、氣田，但有2億平方米屋頂和年均約1200小時的日照。如果上海的屋頂都能被用于太陽能發(fā)電，那么上海將成為中國的綠色能源之城。

政府計(jì)劃分為兩期：第一期是從2006年到2010年，完成太陽能屋頂1萬套，每套裝機(jī)容量3KW。按每套15萬元計(jì)算，第一期需投資15億元；第二期是從2011年到2015年，完成太陽能屋頂9萬套，按每套9萬元計(jì)算，需投資81億元。

“后來這個計(jì)劃就沒聲音了，中國人一直都是嘴上叫叫。”趙春江不無諷刺地說道。當(dāng)年這個“10萬太陽能屋頂計(jì)劃”，正是他和另外幾個專家一起提出來的。

據(jù)上海交通大學(xué)太陽能研究所教授崔榮強(qiáng)回憶，當(dāng)時專家們提出的鼓勵政策是初裝費(fèi)每瓦補(bǔ)貼50元，但政府沒有通過。

與此同時，2005年時，一海之隔的日本已經(jīng)安裝了40萬戶太陽能發(fā)電系統(tǒng)。“現(xiàn)在估計(jì)已經(jīng)超過90萬戶了。”趙春江非常眼紅日本太陽能的發(fā)展速度，“日本曾宣稱，在2020年要有1000萬戶的太陽能發(fā)電。”

太陽能發(fā)電之所以能在日本蓬勃發(fā)展，主要原因是在政策。從1994年開始，日本政府對太陽能發(fā)電系統(tǒng)的初裝費(fèi)用補(bǔ)貼高達(dá)50%。此后，因?yàn)樘柲馨l(fā)電裝置的成本在下降，所以補(bǔ)貼也以每年3%的幅度在下降。“這是比較合理的一個降幅。”趙春江說，不僅日本中央政府，都道府縣甚至村鎮(zhèn)等地方政府也積極參與。

“目前中國對民間太陽能發(fā)電沒有任何補(bǔ)貼。”趙春江表示，在中國安裝補(bǔ)貼是很難實(shí)行的，“中國人做事不老實(shí)，會虛報(bào)。明明裝的是5千瓦，可能報(bào)上去會說10千瓦，或者干脆買差一點(diǎn)的廉價電池板。”

趙春江笑稱自己家是中國最小的發(fā)電廠，自己是唯一的老板也是唯一的員工。站在屋頂?shù)奶柲馨l(fā)電裝置邊上，趙春江就像站在懸崖邊上。而中國的民間太陽能發(fā)電，也像站在懸崖邊一樣，處境仍不明朗。

綠電回購

對于太陽能發(fā)電來說，現(xiàn)在最后一根救命稻草，就是政府早日落實(shí)“綠電回購”政策，即是電網(wǎng)以高于市電的價格回收多余的太陽電，這樣從一高一低的價差中，老百姓也能享受到太陽能發(fā)電的好處。

日本在剩余電力的回購方面，就做得非常到位。此前日本的政策是剩余電力的回購價為48日元每度，而日本當(dāng)時電費(fèi)的價格只有28日元。目前日本的新政策是只要是太陽能發(fā)電，不論是家用還是輸回電網(wǎng)，電力公司以42日元每度的價格全額收購。

這樣一來，一套太陽能發(fā)電裝置，即使在家里沒有人的時候，也能夠源源不斷地發(fā)電、兌現(xiàn)，成為一戶人家的營利模式。

“電費(fèi)的計(jì)算在技術(shù)上并不是難題，只要裝個智能電表就好了。”趙春江說，“關(guān)鍵就是電力公司他們不愿做這個事。”

開始時，日本電力公司對“綠電回購”也不積極，不過后來政府出臺了一個排放費(fèi)來施壓，這才漸漸發(fā)展起來。趙春江認(rèn)為，我國可以效仿日本的方式，讓這個產(chǎn)業(yè)活起來。“按照9萬每臺的造價，如果上海市按照2.5元每度電的標(biāo)準(zhǔn)回收的話，居民也能像日本人那樣12年左右收回成本。”

經(jīng)過媒體的報(bào)道，目前已經(jīng)有很多居住在附近的居民前來趙家參觀，他們在參觀之后都會不約而同地問他同一個問題：“趙老師，那我家是不是也該裝一個呢？”

每當(dāng)這個時候，趙春江都非常糾結(jié)。從情感上說，他真想回一句“裝啊”；但從理智上，他最后總是無奈地告訴他們：“現(xiàn)在還是不要裝了吧。”太陽能發(fā)電，注定是他一個人的新能源實(shí)驗(yàn)。