9月11日-13日，2012年夏季達(dá)沃斯論壇在中國(guó)天津舉行，會(huì)議的主題是“塑造未來(lái)經(jīng)濟(jì)”。期間，中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際公法研究所所長(zhǎng)李居遷在接受和訊網(wǎng)訪談時(shí)表示，目前美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行的雙反，以及歐盟對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)所進(jìn)行的反傾銷調(diào)查，都有很強(qiáng)的可操縱性因素。

　　他表示，通常對(duì)一個(gè)國(guó)家進(jìn)行反傾銷問(wèn)題的調(diào)查，既有技術(shù)上的問(wèn)題，又有政治性的因素。所謂技術(shù)上的因素，主要是從價(jià)格對(duì)比角度來(lái)進(jìn)行衡量，假設(shè)出口國(guó)自己的出廠價(jià)格比進(jìn)口到達(dá)國(guó)的價(jià)格還要低，就構(gòu)成傾銷了?，F(xiàn)在的問(wèn)題是怎樣判斷這個(gè)價(jià)格，很多國(guó)家進(jìn)行反傾銷判斷時(shí)，并不是用被訴方的出廠價(jià)格，他是找一個(gè)第三方國(guó)家的替代價(jià)格，其實(shí)是一個(gè)根本就不存在的價(jià)格，加上所謂的工人的成本等等，來(lái)進(jìn)行計(jì)算的，這樣就很容易造成算出來(lái)的價(jià)格很高。

　　李居遷表示，反傾銷調(diào)查可能不是造假，但是他是用一種“帶有傾向性的計(jì)算方法”。也正因?yàn)檫@點(diǎn)，所以，很容易受到政治性的影響。所以，在上世紀(jì)八十年代的時(shí)候，美國(guó)的一個(gè)管理反傾銷的官員就說(shuō)，“只要我們希望被訴的產(chǎn)品傾銷，那就一定能夠證明傾銷。”