金融海嘯對過剩的國內(nèi)太陽能企業(yè)而言，可謂雪上加霜。由于這些企業(yè)主要市場在海外，在忍受國外訂單下滑的同時又要承擔匯率變化造成的損失，那些指望在太陽能行業(yè)“賺一把就走”的投資者也夢斷股市了。

2007年7月31日時，無錫尚德、浙江昱輝、江蘇CSI、天合光能、江蘇林洋、河北晶澳、中電光伏、江西賽維和天威英利9家海外上市太陽能企業(yè)市值為176.16億美元，而根據(jù)11月17日當日股價計算，上述9家企業(yè)的市值僅為40.39億美元，縮水77％。

對于投資了這些企業(yè)而未完全退出的PE和VC們來說，形勢真的比較糟糕。但是聯(lián)想投資總經(jīng)理李家慶表示，更慘的還是那些過去一年內(nèi)比照市場市盈率投資了太陽能的風投，這些未上市企業(yè)吸引了大量資本以后，勢必要擴產(chǎn)，而目前市場的需求萎縮卻令他們進退兩難。

根據(jù)公開資料所作了粗略的統(tǒng)計，從2005年到2007年，無錫尚德、CSI、天合光能、林洋能源、中電光伏、江西賽維吸引了高盛、龍科、英聯(lián)、法國Natexis、西班牙普凱、集富亞洲近20家風投，共為這6家太陽能企業(yè)注資3.36億美元。

如中電光伏共吸引了OZ Management、瑞士信貸、崇德投資、清華創(chuàng)投、普凱投資6110萬美元風投，根據(jù)本月17日的股價計算，該公司目前市值只有1.13億美元，每股虧損0.27美元。根據(jù)河北晶澳三季度報告，顯示該公司2008年第三季度普通股東凈虧損為人民幣1.428億元（合2100萬美元），基本每股 ADS 虧損為人民幣0.92元（合0.13美元）。

但據(jù)李家慶觀察，過去幾年，約二三十家企業(yè)太陽能產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)中國企業(yè)吸引了風投，另外，也包括正泰集團這樣一些民營資本大規(guī)模入市，大量資本的注入這個“技術含量不高”的行業(yè)，進一步導致了產(chǎn)能過剩。

普凱投資主管合伙人姚繼平也認為，特別是去年在高位時進入太陽能領域的VC會“很慘”。當時的市盈率很高，而流動性對VC又是至關重要的。

截至美國時間11月17日，尚德（STP）的市盈率從IPO時的56.8倍降到了8.89倍，當年普凱以900萬美元入股尚德，不過現(xiàn)早已退出，成功獲利10倍左右。中電光伏則是普凱投資的第二個太陽能項目，IPO時20.9倍的市盈率可謂很成功，但現(xiàn)在中電光伏的股價大跌?！艾F(xiàn)在我們還沒有完全從中電光伏退出”，姚繼平說，“但是我們并不缺錢，不用急著兌現(xiàn)，況且我們更加看好這家企業(yè)的長期發(fā)展”。

市場上哀鴻一片，但姚繼平還是看到了希望?！氨热缯f，我們可以期待中國太陽能市場的成長”，姚繼平認為，新能源的前景盡管依舊引人注目，不過眼前的問題的確也非常棘手。