日前，記者收到了上海市太陽能學(xué)會副理事長史珺的來信，他對今年本報(bào)刊登的一篇報(bào)道《專家“冷”看太陽能熱：推廣綠電無可行性》提出了不同觀點(diǎn)。史珺博士指出，上海社會科學(xué)院葛偉民研究員認(rèn)為“太陽能發(fā)電尚無經(jīng)濟(jì)可行性”的看法是站不住腳的。那么，這兩位專家的觀點(diǎn)孰是孰非？當(dāng)前太陽能“綠電”可否大規(guī)模進(jìn)入企業(yè)和家庭？記者就此進(jìn)行了多方采訪。

　　社科院專家：太陽能發(fā)電尚無經(jīng)濟(jì)可行性

　　葛偉民長期關(guān)注太陽能產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，在今年2月出版的上海社科院學(xué)刊《社會觀察》上，他發(fā)表了一篇題為 “太陽能發(fā)電尚無經(jīng)濟(jì)可行性”的文章。在他看來，目前太陽能光伏發(fā)電技術(shù)和智能電網(wǎng)技術(shù)尚不成熟，我國各地如大規(guī)模推廣太陽能光伏發(fā)電項(xiàng)目，將陷入誤區(qū)。 “多年來，關(guān)于太陽能光伏發(fā)電的研討，很少有電力部門的聲音，這是一個值得注意的異常情況。 ”葛偉民告訴記者，“根據(jù)我們的調(diào)查，電力部門是反對太陽能發(fā)電并網(wǎng)的。 ”

　　所謂太陽能發(fā)電并網(wǎng)，是指太陽能電池板發(fā)出“綠電”后，通過逆變器和整頻設(shè)備將直流電變成交流電，輸入公共電網(wǎng)，成為火力發(fā)電系統(tǒng)的“外援”。

　　葛偉民表示，電力部門之所以反對太陽能發(fā)電并網(wǎng)，主要有四個原因：電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性不容納外來不穩(wěn)定電源；智能電網(wǎng)的建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是想象中那么容易；綠電的電流質(zhì)量不一定達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)；太陽能光伏發(fā)電最好直接輸送到居民區(qū)，但現(xiàn)有電網(wǎng)恐怕難以承受。此外，太陽能發(fā)電項(xiàng)目還存在建設(shè)、維護(hù)成本昂貴等缺陷。

　　太陽能專家：幾年后綠電成本將低于火電

　　對于葛偉民的這些觀點(diǎn)，史珺博士在來信中做了反駁。談到“電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性不容納外來不穩(wěn)定電源”這一問題時，史珺指出，任何電網(wǎng)對電源和負(fù)載的不穩(wěn)定性都有一定的容納能力，我國電網(wǎng)對電源不穩(wěn)定性的容納限度是15%。而目前，我國并網(wǎng)的太陽能光伏發(fā)電量占電網(wǎng)總?cè)萘康谋壤坏饺f分之一，因此，光伏發(fā)電的不穩(wěn)定性遠(yuǎn)不足以對電網(wǎng)造成損害。

　　“智能電網(wǎng)的建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是想象中那么容易嗎”？史珺的回答是，利用太陽能進(jìn)行穩(wěn)定的發(fā)電，需要智能電網(wǎng)與蓄能技術(shù)的結(jié)合。比如說，一個一百萬千瓦的光伏電站如果并入大電網(wǎng)，白天、晴天發(fā)電，夜晚和陰雨天則沒電，那么電網(wǎng)對一百萬千瓦電源的缺失當(dāng)然無法 “容忍”；但是，如果采用了智能電網(wǎng)與蓄能技術(shù)相結(jié)合的方案，光伏發(fā)電中斷后，只要蓄電池能供應(yīng)一分鐘的電力，同時智能電網(wǎng)將“供電中斷”信號發(fā)出，那么一分鐘后一百萬千瓦的電力就能從外部電網(wǎng)調(diào)來，填補(bǔ)綠電缺失的空白。

　　談到太陽能發(fā)電的成本問題時，史博士說，“預(yù)計(jì)到2014年左右，光伏發(fā)電成本可降到每度0.5元”。

　　電力公司：1元電價為市場化運(yùn)作打基礎(chǔ)

　　面對兩位專家的不同觀點(diǎn)，記者走訪了上海市電力公司，請?jiān)摴景l(fā)展策劃部的孫處長做一番“評判”。

　　孫處長表示：“我們公司是積極支持所有可再生能源發(fā)電的，包括太陽能發(fā)電并網(wǎng)。 ”針對綠電在自然屬性上與火電的差異，上海市電力公司已制訂了太陽能發(fā)電并網(wǎng)技術(shù)原則，規(guī)范了太陽能接入電網(wǎng)的技術(shù)條件。據(jù)介紹，目前上海城市電網(wǎng)發(fā)電裝機(jī)容量約為2000萬千瓦，而本市太陽能發(fā)電的裝機(jī)容量不到2萬千瓦，僅占城市電網(wǎng)發(fā)電裝機(jī)容量的1/1000。 “因此，把太陽能綠電輸入城市電網(wǎng)，好比是往水池中加入了幾滴水，對電網(wǎng)產(chǎn)生干擾不大。”今年8月國家發(fā)改委出臺的一項(xiàng)新政策，這項(xiàng)政策首次確定了我國光伏發(fā)電的上網(wǎng)電價——每度1元，為太陽能發(fā)電項(xiàng)目的市場化運(yùn)作奠定了基礎(chǔ)。

　　據(jù)悉，目前一度火電的上網(wǎng)電價約為4.7角，電力公司收購太陽能綠電的價格是1元，兩者間約5.3角的差價由國家專項(xiàng)基金撥付。就像德國等發(fā)達(dá)國家那樣，政府補(bǔ)貼是為了光伏發(fā)電的大規(guī)模應(yīng)用，大規(guī)模應(yīng)用后就能降低光伏發(fā)電的成本，最終達(dá)到不補(bǔ)貼的結(jié)果。
 
　　延展閱讀：

　　太陽能發(fā)電真的無經(jīng)濟(jì)可行性嗎?---與葛偉民研究員商榷 http://yiguxuan.cn/news/show-21163.html