整體來看，今年儲能發(fā)展增速“穩(wěn)步上升”。

同比2023年10月，招投標(biāo)的儲能項(xiàng)目50個(gè)，包含135條投標(biāo)報(bào)價(jià)，儲能總規(guī)模為3.63GW/7.55GWh。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2024年10月份儲能相關(guān)招中標(biāo)項(xiàng)目共136個(gè)。招標(biāo)項(xiàng)目71個(gè)，規(guī)模合計(jì)5.49GW/16.48GWh。

去年10月2小時(shí)儲能系統(tǒng)報(bào)價(jià)區(qū)間為0.82-1.733元/Wh，加權(quán)平均報(bào)價(jià)為0.94元/Wh，平均報(bào)價(jià)首次低于1元/Wh。4小時(shí)儲能系統(tǒng)報(bào)價(jià)區(qū)間為0.884-1.147元/Wh，加權(quán)平均報(bào)價(jià)為0.961元/Wh；而今年10月儲能系統(tǒng)4h市場儲能系統(tǒng)核算單價(jià)大多都在0.5元/Wh以下，2h儲能系統(tǒng)核算單價(jià)較4h略高，但也基本不超0.5元/Wh。

1年時(shí)間區(qū)間同比下來，價(jià)格腰斬已經(jīng)成為事實(shí)。另一個(gè)角度來看，儲能低價(jià)已經(jīng)在加速行業(yè)洗牌。

從10月中標(biāo)情況來看，低價(jià)產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)加速顯現(xiàn)。比如10月9日，內(nèi)蒙古能源東蘇特高壓外送新能源三期基地32萬千瓦風(fēng)儲項(xiàng)目和8萬千瓦光伏項(xiàng)目配套建設(shè)60MW/120MWh儲能系統(tǒng)項(xiàng)目，僅陽光電源、遠(yuǎn)景能源、中車株洲所、中天儲能、海博思創(chuàng)、比亞迪等19家企業(yè)參與投標(biāo)，11家企業(yè)公示投標(biāo)報(bào)價(jià)，投標(biāo)報(bào)價(jià)區(qū)間為0.481~0.582元/Wh。

時(shí)間回到2023年“金九銀十”，當(dāng)年10月，中廣核新能源2023至2024年儲能設(shè)備框架集采6個(gè)標(biāo)段分別吸引了43、36、45、41、40、21家，累計(jì)226家參與競標(biāo)。剔除重復(fù)企業(yè)共59家企業(yè)競標(biāo)。

相較去年火熱的競標(biāo)場面，今年的價(jià)格戰(zhàn)背景下，競標(biāo)的場景已經(jīng)不復(fù)去年熱鬧。

一方面，越來越多企業(yè)對自身定位更為清晰，不再為了得不到的市場而虛耗；另一方面，趨嚴(yán)的招標(biāo)條件已經(jīng)讓眾多企業(yè)望而卻步，失去了競逐大儲的“入場券”，洗牌已經(jīng)在無聲進(jìn)行中了。

消失的企業(yè)大都被招標(biāo)文中越來越高的條件“難倒”。直白地說，越來越多企業(yè)被“屏蔽”在大儲門檻之外。

實(shí)際上，越來越多企業(yè)招標(biāo)文件對投標(biāo)范圍進(jìn)行嚴(yán)格的“圈定”。以今年在行業(yè)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的云南一構(gòu)網(wǎng)型儲能項(xiàng)目招標(biāo)為例，其中問詢技術(shù)界定的函件多達(dá)十余頁。

近期，以新源智儲10月招標(biāo)為例，其314Ah電芯業(yè)績不少于3GWh。具體來看，新源智儲于10月21日發(fā)布的2024年第7批非招標(biāo)集中采購競爭性談判采購公告顯示，本次是新源智儲2024年第二次采購儲能電池艙，共采購1GWh&儲備1GWh儲能電池艙設(shè)備。

其中的業(yè)績要求：近三年（自報(bào)價(jià)截止日起往前推算，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）內(nèi)儲能電池艙業(yè)績不少于500MWh，近一年內(nèi)儲能電池艙業(yè)績不少于300MWh，近三年內(nèi)電芯總業(yè)績不低于20GWh，近一年內(nèi)電芯業(yè)績不低于10GWh，314電芯業(yè)績不少于3GWh。

314Ah作為第二代儲能電芯，真正的滲透從年初才開始啟動。3GWh的業(yè)績要求，可能已經(jīng)將大批的二三線儲能電芯廠家攔在“門”外。

近日有媒體報(bào)道，已有央企開發(fā)商針對其擬招標(biāo)的儲能項(xiàng)目修改了評標(biāo)辦法——將技術(shù)評標(biāo)權(quán)重、價(jià)格評標(biāo)權(quán)重從原來的50%、45%，分別調(diào)整為55%、40%，商務(wù)評標(biāo)權(quán)重不變。

因此，業(yè)界人士猜測，這一比重可能對當(dāng)前在榜單上的招投標(biāo)企業(yè)影響沒那么大，但已經(jīng)開始釋放一種信號：儲能市場逐漸恢復(fù)正常秩序之后，價(jià)格為王的時(shí)代馬上終結(jié)了。