微信客服
微信公眾號(hào)
核電危機(jī)會(huì)否為光伏產(chǎn)業(yè)帶來發(fā)展契機(jī)？中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦和山東裕程新能源科技有限公司董事長(zhǎng)孫祺翔今日做客了“中經(jīng)在線訪談”就此展開了討論。
16日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，我國(guó)將調(diào)整完善核電發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃，核安全規(guī)劃批準(zhǔn)前，暫停審批核電項(xiàng)目包括開展前期工作的項(xiàng)目。有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，“十二五”規(guī)劃中對(duì)各項(xiàng)新能源的布局將有所調(diào)整。
孟憲淦認(rèn)為，按照“十二五”規(guī)劃綱要，水電將是可再生能源的第一重點(diǎn)，“十二五”期間將再開工建設(shè)1.2億千瓦，到2020年總量達(dá)到3.3億千瓦，風(fēng)電將超過1億千瓦。“至于太陽能發(fā)電“兩會(huì)”期間也有很多代表認(rèn)為定的是500萬千瓦太低了，現(xiàn)在我們國(guó)家有關(guān)能源主管部門正在進(jìn)行調(diào)研，很可能在十二五的時(shí)候?qū)μ柲馨l(fā)電的目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整”。
他表示，在2020年以前風(fēng)電是最大的可再生能源里的能源，到2020年風(fēng)電裝機(jī)總量肯定要超過光伏。如果這次有所調(diào)整的話，太陽能發(fā)電將是調(diào)整幅度最大的一種可再生能源。因?yàn)檫@個(gè)目標(biāo)過去定得太低了，2020年才2000萬千瓦。
“日本這次核泄漏的事情給我們核電的發(fā)展?jié)娏死渌?，同時(shí)也是無可厚非對(duì)地美國(guó)、法國(guó)以及我國(guó)的核電發(fā)展敲響了安全質(zhì)量和技術(shù)質(zhì)量的警鐘”，孫祺翔說。他認(rèn)為，核電危機(jī)短時(shí)期內(nèi)必然會(huì)減緩國(guó)內(nèi)核電的發(fā)展速度，會(huì)讓出一大部分市場(chǎng)給風(fēng)能、水能和太陽能，其中，水電、風(fēng)電具有一定的環(huán)境限制和地域限制，使用壽命以及后續(xù)保障工序相對(duì)比光能要多很多，因此光伏應(yīng)該成為第一選擇。 “所以我覺得我們應(yīng)該把握好這個(gè)時(shí)機(jī)，充分地利用一個(gè)調(diào)整的過程大量地推廣。”
在談到光伏成本較高這一問題時(shí)，孫祺祥表示，隨著政府之后出臺(tái)的補(bǔ)貼政策和扶持政策，以及技術(shù)研發(fā)再提升一個(gè)階段，還有進(jìn)一步降低成本的可能。
以下為現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄
主持人：各位網(wǎng)友大家好！這里是正在為您直播的中經(jīng)在線訪談。前不久日本的日本福島核電事故，引發(fā)了全球?qū)穗娢C(jī)新的思考，今天我們共同探討一下核電被重估之下的新能源格局。我們請(qǐng)到了兩位嘉賓，中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦、山東裕程新能源科技有限公司董事長(zhǎng)孫祺翔，歡迎二位！孟教授我們都知道，日本的核電危機(jī)仍未解除，很多的歐美國(guó)家停止了對(duì)核電項(xiàng)目的審批，并重估了核電安全，您怎么樣看待這次事件？ [03-24 10:01]
孟憲淦：我想我們國(guó)家包括其他國(guó)家發(fā)展核電的一個(gè)前提就是保證安全。所以我們應(yīng)該在保證安全的前提下發(fā)展核電。那么日本出現(xiàn)這種核事故我想它有兩個(gè)原因，一個(gè)是技術(shù)的安全性，另外一個(gè)是管理的安全。大家都知道，這次發(fā)生這種事故除了因?yàn)楹[以外，另外一個(gè)很重要的原因就是電力公司對(duì)過去核安全可能不太重視，包括一些數(shù)據(jù)的篡改和一些可能隱藏的事故沒有預(yù)先進(jìn)行處理。所以我想，對(duì)于核，我們不要把它否定，但是我們要加強(qiáng)技術(shù)的安全性和管理的可靠性，這是一個(gè)關(guān)鍵。 [03-24 10:02]
主持人：那這對(duì)于我們國(guó)家的核電安全會(huì)不會(huì)造成一定的影響？ [03-24 10:02]
孟憲淦：我們國(guó)家制定“十二五”的時(shí)候曾經(jīng)把核電作為重大的戰(zhàn)略選擇來處理，對(duì)核電看得比較宏觀、比較大。這次出現(xiàn)日本的核事故以后，現(xiàn)在我們已經(jīng)對(duì)發(fā)展重新進(jìn)行研究，只是暫停審批新的核電項(xiàng)目。但并沒有說取消或者是大幅度的削減。目前還正在舉行一些調(diào)研評(píng)估。所以現(xiàn)在還不一定“談核就要色變”，還是要按照我們國(guó)家“十二五”的一些規(guī)劃和一些大的方面來調(diào)整。 [03-24 10:06]
主持人：那么您預(yù)計(jì)這種暫停將會(huì)在什么時(shí)候恢復(fù)？ [03-24 10:06]
孟憲淦：現(xiàn)在還不敢說。因?yàn)榘凑?ldquo;十二五”規(guī)劃，我們“十二五”規(guī)劃是圍繞兩個(gè)目標(biāo)，一個(gè)是到2020年非化石能源要占能源消費(fèi)總量的15%。另外一個(gè)目標(biāo)就是單位GDP的碳排放要降40%到45%。那么在“十二五”規(guī)劃的時(shí)候我們?cè)瓉矶际怯幸恍┰O(shè)想，比如說“十二五”煤炭在能源總量中希望由70%降到63%左右，這都是規(guī)劃當(dāng)初的一些設(shè)想，那么怎么能夠降到63%呢？大概我們的一些想法是把天然氣作為能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重點(diǎn)，這在“十二五”期間，我們希望天然氣的比例能夠上升比如說4.4個(gè)百分點(diǎn)，核電和水電增加1.5個(gè)百分點(diǎn)，那么太陽能、風(fēng)能等其他可再生能源增加1.8個(gè)百分點(diǎn)。這些都是在制定“十二五”時(shí)候我們的一些設(shè)想。 [03-24 10:06]
孟憲淦：根據(jù)我們能源控制的總量，比如說我們希望到“十二五”末的時(shí)候，每一年能源消耗的總量比如說2015年控制在42億噸標(biāo)準(zhǔn)煤左右。到去年2010年我們已經(jīng)達(dá)到30多億噸標(biāo)準(zhǔn)煤了，所以我們的人均消費(fèi)增長(zhǎng)非常快，所以“十二五”我們要控制能源消費(fèi)總量，那么就要考慮如何做好節(jié)約能源工作，做好提高能源效率的工作，同時(shí)減少煤炭的消費(fèi)量。煤炭消費(fèi)量減少以后，我用什么來補(bǔ)充呢？就是說我們希望增加天然氣、增加核電、水電、太陽能、風(fēng)能、生物能。所以我們國(guó)家的能源規(guī)劃是有一個(gè)非常周密的全盤的考慮。應(yīng)該說我們核電調(diào)整了，那么必須有其他類型的能源來補(bǔ)充，所以現(xiàn)在我想通過核事故，也通過“兩會(huì)”上很多代表們對(duì)“十二五”的一些建議，可能現(xiàn)在我們對(duì)核電或者是風(fēng)能、太陽能等等，應(yīng)該或者也必要有一些調(diào)整。 [03-24 10:07]
主持人：我知道孫總的企業(yè)主要是做電視組建和太陽能路燈的，主要的市場(chǎng)是銷往歐洲的。從企業(yè)的角度來看您怎么理解這次核事故，會(huì)給您的企業(yè)帶來契機(jī)嗎？ [03-24 10:08]
孫祺翔：我是這么想的，日本這次核泄漏的事情給我們核電的發(fā)展?jié)娏死渌?，同時(shí)也是無可厚非對(duì)地美國(guó)、法國(guó)以及我國(guó)的核電發(fā)展敲響了安全質(zhì)量和技術(shù)質(zhì)量的警鐘。但是核電相對(duì)煤電來說還是有很大優(yōu)勢(shì)的，在這次事故出現(xiàn)后，我覺得有關(guān)部門包括國(guó)外出臺(tái)了一些暫停審批核電項(xiàng)目的報(bào)告，那么這次核電會(huì)受到短期的影響，但經(jīng)過我們進(jìn)一步的提高和安全保障的進(jìn)一步提高，我想今后的核電還是有發(fā)展的前景的。就像教授說的一樣不能否定它。 [03-24 10:08]
主持人：的確，我們現(xiàn)在看到核電的發(fā)展是受到了一些影響，那么核電發(fā)展的減速是不是意味著水電、風(fēng)電和光伏等可再生能源有了一些新的發(fā)展契機(jī)？教授怎么看？ [03-24 10:08]
孟憲淦：我想是這樣的，根據(jù)“兩會(huì)”里的“十二五”的一些資料，我看到的一些資料發(fā)現(xiàn)在“十二五”制定規(guī)劃的時(shí)候，比過去我們提出的一些設(shè)想是有一些改變的，比如說水電增加了。水電應(yīng)該是可再生能源的第一重點(diǎn)。我們水電原來制定“十二五”的時(shí)候，很多專家提，比如說到2015年達(dá)到2.8億千瓦就夠了。那么現(xiàn)在我看到一些資料，就是最近看到的資料，這次我們“十二五”提出的是在“十二五”期間再開工建設(shè)1.2億千瓦。那么現(xiàn)在我們已經(jīng)有2.1億千瓦的水電了，如果再開工建設(shè)1.2億，那就是說是3.3億了，這個(gè)是原來我們2020年設(shè)想達(dá)到的目標(biāo)。所以水電應(yīng)該說它的建設(shè)速度和規(guī)模加快了。 [03-24 10:11]
孟憲淦：再有，對(duì)于風(fēng)力發(fā)電，原來我們也是設(shè)想到2020年達(dá)到1.5億千瓦，2015年“十二五”達(dá)到9千萬或者是1億千瓦的規(guī)模。我最近看到資料，我們“十二五”希望能夠在“十二五”期間風(fēng)電再增加大概7千萬千瓦。那么現(xiàn)在我們已經(jīng)有4473萬千瓦了，加上7千“十二五”已經(jīng)能夠超過1個(gè)億千瓦了。到2020年可能就不是1.5億了，可能數(shù)目還要高。那么至于太陽能發(fā)電“兩會(huì)”期間也有很多代表認(rèn)為定的是500萬千瓦太低了。那么據(jù)我所知現(xiàn)在我們國(guó)家有關(guān)能源主管部門正在進(jìn)行調(diào)研，很可能在“十二五”的時(shí)候?qū)μ柲馨l(fā)電的目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。 [03-24 10:12]
主持人：那剛才教授也給我們介紹了新能源在“十二五”規(guī)劃當(dāng)中的發(fā)展目標(biāo)。孫總我想問問您，從企業(yè)的角度來看新能源在當(dāng)前的環(huán)境下有多大的市場(chǎng)占有率？ [03-24 10:12]
孫祺翔：通過這次的核泄漏事故來說，我覺得我們短時(shí)間之內(nèi)核能、核耗電會(huì)暫時(shí)下降。因?yàn)槲覀兲岢履茉淳褪菑拇蠹业牡吞忌瞽h(huán)境和綠色生活環(huán)境等安全角度考慮的宏觀遠(yuǎn)大理想和目標(biāo)?，F(xiàn)在的核輻射已經(jīng)威脅到我們?nèi)祟惖陌踩?，包括其他方面的影響。所以說短時(shí)間內(nèi)會(huì)停。相對(duì)于水利、風(fēng)能、光能的發(fā)電絕對(duì)是低碳環(huán)保的。所以在目前舉世矚目的關(guān)鍵時(shí)刻，我想核能發(fā)電會(huì)讓出一大部分市場(chǎng)給風(fēng)能、水能和太陽能。所以我覺得我們應(yīng)該把握好這個(gè)時(shí)機(jī)，充分地利用一個(gè)核調(diào)整的過程大量地推廣。 [03-24 10:12]
主持人：那么孫總您看我們橫向地比較水電、風(fēng)能、光伏產(chǎn)業(yè)和太陽能，哪一個(gè)會(huì)在市場(chǎng)中獲利呢？ [03-24 10:15]
孫祺翔：我認(rèn)為光伏這塊應(yīng)該作為第一選擇。因?yàn)樗姟L(fēng)電都具有一定的環(huán)境限制和地域限制，包括它們的使用壽命以及后續(xù)保障工序相對(duì)比光能要多得多。因?yàn)楣饽懿皇艿赜蛳拗?，相?duì)來說受的地域限制和環(huán)境限制比較少，包括后續(xù)的人員工序限制都比較少。目前即使說包括今后的使用壽命和它的發(fā)光率都要好得多。目前雖然說成本較高一些，隨著政府之后出臺(tái)的補(bǔ)貼政策和扶持政策，包括我們技術(shù)研發(fā)再提升一個(gè)階段，成本下降的話，我覺得它的讓大家接受的情況會(huì)好得多。 [03-24 10:15]
主持人：通過一些原因的分析，孫總給出的答案：光伏產(chǎn)業(yè)是最具發(fā)展力的，教授是不是同意這種說法？ [03-24 10:16]
孟憲淦：我想補(bǔ)充一下，至少在2020年以前風(fēng)電是最大的可再生能源里的能源。因?yàn)榈?020年我們風(fēng)電裝機(jī)總量肯定要超過光伏。那么如果這次有所調(diào)整的話，太陽能發(fā)電將是調(diào)整幅度最大的一種可再生能源。 [03-24 10:16]
主持人：太陽能將會(huì)是調(diào)整幅度最大的？ [03-24 10:16]
孟憲淦：對(duì)，如果我們這次“十二五”規(guī)劃的一些目標(biāo)，包括一些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃目標(biāo)如果調(diào)整的話，我認(rèn)為幅度最大的、最有可能是太陽能發(fā)電。就是因?yàn)檫@個(gè)目標(biāo)我們過去定得太低了，2020年我們才2000萬千瓦。所以我想調(diào)整的話，應(yīng)該是太陽能發(fā)電是幅度最大的可再生能源。 [03-24 10:16]
主持人：教授，我們從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看，光伏產(chǎn)業(yè)擁有了全產(chǎn)業(yè)鏈且成本在下降，從發(fā)展的前景驅(qū)使下，我們是不是認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)會(huì)迎來新一輪的投資熱潮？ [03-24 10:17]
孟憲淦：這取決于政策。因?yàn)榇蠹叶贾溃稍偕茉词且环N政策驅(qū)動(dòng)的一個(gè)事業(yè)，如果說沒有政策驅(qū)動(dòng)，它發(fā)展起來會(huì)很慢，完全依靠市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展很慢。就是因?yàn)閮r(jià)格貴，如果沒有政府的支持或者全社會(huì)的支持，會(huì)發(fā)展得非常緩慢。我想，如果政策支持的力度大，它發(fā)展會(huì)很快。你比如說現(xiàn)在我們很重要的一個(gè)支持就是電費(fèi)的附加。包括我們所有的公民都對(duì)可再生能源發(fā)展已經(jīng)做了貢獻(xiàn)了，這個(gè)貢獻(xiàn)從哪兒來呢？就是我們消費(fèi)的每一度電里，現(xiàn)在已經(jīng)有4厘錢來支持了可再生能源。但這4厘錢目前太少了。 [03-24 10:19]
孟憲淦：以去年為例，2010年整個(gè)全國(guó)的電費(fèi)附加我們才收120億，但實(shí)際上我們補(bǔ)貼花了130億，所以說稍微有一些虧損。如果這種情況下風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電規(guī)模再擴(kuò)大財(cái)政負(fù)擔(dān)就會(huì)很困難。所以我們現(xiàn)在一直在呼吁，就是這種電費(fèi)附加能不能再增加一點(diǎn)，比如說增加到一分錢。如果實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)，那么到2020年以前我們通過電費(fèi)附加就能夠累計(jì)收到5千多億。那么這5千多億就能夠支持比較大的可再生能源的規(guī)劃目標(biāo)。假如說這5千多億里我們拿出1千億給太陽能發(fā)電，那么它的裝機(jī)總量到2020年就可以達(dá)到目標(biāo)。 [03-24 10:20]
主持人：所以說政策的支持是很關(guān)鍵的問題。孫總，您也說到光伏產(chǎn)業(yè)在其他的新能源中橫向比較是有很大的發(fā)展空間的。那么您從企業(yè)的角度來說是不是會(huì)因此對(duì)您的企業(yè)、對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)這塊增資擴(kuò)產(chǎn)呢？ [03-24 10:20]
孫祺翔：我覺得有些會(huì)，有些不會(huì)?？赡艿囊恍┰蚴峭顿Y商不會(huì)關(guān)注事件及國(guó)內(nèi)外的產(chǎn)業(yè)政策以及政府出臺(tái)的一些補(bǔ)貼和扶持政策，就一味地看好光伏發(fā)展的前景，也是新能源發(fā)展的核心力量，他們會(huì)一擁而上。但對(duì)那些時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注新能源的發(fā)展?fàn)顩r以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā)以及國(guó)內(nèi)出臺(tái)的扶持政策的投資商來說，估計(jì)他們會(huì)有一個(gè)過渡，會(huì)選擇一個(gè)更好的時(shí)機(jī)來分析中國(guó)的企業(yè)。我覺得適時(shí)的時(shí)候我們會(huì)增資擴(kuò)產(chǎn)，因?yàn)槲覀円吹浇裉飚a(chǎn)業(yè)的扶持政策。就像我們這次在杭州的論壇上說抬頭看天、低頭干事，看天看什么天就要看到國(guó)際社會(huì)看國(guó)內(nèi)外的政策，跟著政策走，不能光一味地覺得項(xiàng)目好就大規(guī)模的投產(chǎn)。 [03-24 10:20]
主持人：孫總，現(xiàn)在也有很多的人有很多的錢想搞投資，有很多人想搞新能源投資比如說光伏產(chǎn)業(yè)。我知道孫總原來是軍人出身，在09年辦這個(gè)企業(yè)的時(shí)候您對(duì)新能源和光伏了解也不是很多。我想讓您給這些盲目的投資者一些意見。 [03-24 10:21]
孫祺翔：這個(gè)行業(yè)我們是從08年開始涉及，從不了解到了解，從不熟悉到熟悉，也是趁著年輕有一股干勁，想干事業(yè)要選擇一個(gè)好的行業(yè)，我就提出了三句話，我想我們80后的青年一定要想干事、干實(shí)事，實(shí)在地干事。所以首先來說我們要樹立好的方向，第二要選擇一個(gè)好的行業(yè)，選擇一個(gè)好的行業(yè)的時(shí)候就要看這個(gè)行業(yè)能否在今后的市場(chǎng)上占有一席之地。同時(shí)要看這個(gè)行業(yè)今后的發(fā)展趨勢(shì)是如何的。第三是看政府的支持力度是怎么樣的，對(duì)于我們做企業(yè)的時(shí)候離不開政府和金融業(yè)的支持，就看政府給什么樣的政策、金融業(yè)給什么樣的支持。這三點(diǎn)都要具備。 [03-24 10:24]
主持人：教授，我們知道國(guó)家這幾年的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)是比較迅猛的，2010年的時(shí)候裝機(jī)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了近60萬千瓦了。同時(shí)也帶來了一些投資過熱、 產(chǎn)能過剩的問題。但對(duì)此有一些不同的看法，那么在旺盛的需求面前，企業(yè)的產(chǎn)能在不斷擴(kuò)大，但政策層面和學(xué)界對(duì)此也發(fā)出了警告，您認(rèn)為產(chǎn)能過剩是否存在呢？ [03-24 10:25]
孟憲淦：產(chǎn)能過剩無論是產(chǎn)業(yè)界還是學(xué)術(shù)界，包括政府都已經(jīng)進(jìn)行了很長(zhǎng)期的討論。產(chǎn)能過剩主要指的是多晶硅，那么從目前看國(guó)產(chǎn)的多晶硅還不夠我們產(chǎn)業(yè)的需求。比如說2010年我們國(guó)產(chǎn)的多晶硅大概是4.2萬噸，但我們生產(chǎn)了8千兆瓦的太陽能電池，需要7萬噸的多晶硅。還有相當(dāng)大數(shù)量是進(jìn)口的。所以我想過去我們說產(chǎn)能過剩的時(shí)候，主要是從規(guī)劃產(chǎn)能方面考慮的多。但實(shí)際產(chǎn)能我們目前還不夠國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的需求。所以我想，這個(gè)問題應(yīng)該給我們一個(gè)警示，不能說中央的文件就是錯(cuò)誤的。 [03-24 10:25]
孟憲淦：但是我們要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，就是什么呢？生產(chǎn)一定要和市場(chǎng)來相協(xié)調(diào)。如果說我們生產(chǎn)過多了，大于市場(chǎng)的需求那么就會(huì)過剩。所以我們想還是應(yīng)該在國(guó)家總的政策支持的范圍內(nèi)，在我們國(guó)家制定的發(fā)展規(guī)劃的范圍內(nèi)來做我們生產(chǎn)上的指導(dǎo)意見。同時(shí)我們考慮國(guó)際市場(chǎng)的容量?？偟膩碇v，我們的生產(chǎn)一定要以國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)作為一個(gè)導(dǎo)向，這樣的話就能夠防止產(chǎn)能過剩。 [03-24 10:25]
主持人：嗯，協(xié)調(diào)國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，以及生產(chǎn)的需求，那孫總怎么看待產(chǎn)能過剩呢？ [03-24 10:25]
孫祺翔：我認(rèn)為對(duì)這個(gè)問題我們要從兩個(gè)方面分析。第一，很多只是數(shù)字上、理論上的超標(biāo)。例如多晶硅的產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠組件生產(chǎn)的需求。同時(shí)在我們的行業(yè)內(nèi)的電池片是很難采購(gòu)、不容易采購(gòu)，有價(jià)格高的趨勢(shì)。第二，也就是說我們組件的生產(chǎn)商確實(shí)也存在一些略微的過剩。怎么講？是因?yàn)閲?guó)內(nèi)外市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商看到了這個(gè)行業(yè)的前景，包括未來國(guó)內(nèi)外需求量大，所以就開了加工廠。加上國(guó)外市場(chǎng)出現(xiàn)了飽和，人家國(guó)外已經(jīng)開始進(jìn)入了第二個(gè)階段開始調(diào)配電量了，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是沒有開發(fā)的。因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)是全球最大的市場(chǎng)，可是沒有開發(fā)，國(guó)外市場(chǎng)又處于飽和、調(diào)整的階段。所以說國(guó)外市場(chǎng)的需求量日益地削減，造成了現(xiàn)在的生產(chǎn)和應(yīng)用不相匹配，失去了平衡。所以說，多晶硅不夠用了，而電子組件賣不出去，內(nèi)銷又銷不了，所以就導(dǎo)致了這樣的情況。 [03-24 10:26]
主持人：我們國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒有開發(fā)多少的原因是什么？ [03-24 10:29]
孫祺翔：是因?yàn)槲覀儊戆l(fā)展光伏我覺得應(yīng)該是看好國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的。因?yàn)槲覀冎袊?guó)是世界上最大的一個(gè)消費(fèi)群體。那么為什么沒有呢？是因?yàn)榈谝晃覀儑?guó)內(nèi)尖端科技沒有很好的提高。同時(shí)加上原材料沒法兒降低成本，導(dǎo)致了消費(fèi)群體無法承受昂貴的組裝價(jià)格。第二，我們的清潔能源包括國(guó)家出臺(tái)政策的力度還不夠，無論是從應(yīng)用上還是從政府的補(bǔ)貼力度上，我覺得有一些雷聲大、雨點(diǎn)小不能落在實(shí)處，這兩種情況導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)遲遲不能開發(fā)。 [03-24 10:29]
主持人：現(xiàn)在也存在這樣一句話，形容我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的時(shí)候說“兩頭在外受制于人”。我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)主要是集中在電池，利潤(rùn)回報(bào)比較少，這是什么原因？教授來談一談？ [03-24 10:29]
孟憲淦：我覺得我們光伏產(chǎn)業(yè)去年的產(chǎn)量達(dá)到國(guó)際市場(chǎng)上的一半，50%以上了。我們產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)是什么呢？就是價(jià)格優(yōu)勢(shì)、質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。我們生產(chǎn)組件的價(jià)格目前每一瓦大概是合人民幣7塊到10塊，也就是1.1到1.4美元這樣一個(gè)水平。這個(gè)水平比歐美市場(chǎng)要低30%左右。 [03-24 10:29]
主持人：是我們的原材料價(jià)格低才導(dǎo)致的產(chǎn)品價(jià)值低？ [03-24 10:29]
孟憲淦：所以我們各種各樣的生產(chǎn)成本相對(duì)比較低。所以，中國(guó)的產(chǎn)品目前在國(guó)際市場(chǎng)上很有競(jìng)爭(zhēng)力。但是我們不能把自己的產(chǎn)業(yè)都做成一個(gè)僅僅是加工產(chǎn)業(yè)來看待。我們一定要在科技進(jìn)步和科技創(chuàng)新方面要有所突破。這才是改變我們這種狀況的一個(gè)根本原因。目前我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)在晶體硅方面的制造研發(fā)技術(shù)還是領(lǐng)先的。但是在薄膜電池方面我們的技術(shù)和設(shè)備相對(duì)比較落后。所以我想我們的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)有它的優(yōu)勢(shì)，也有它的一些問題。那么“十二五”期間我們想把光伏的產(chǎn)業(yè)鏈完備，從多晶硅一直到組件，其中重點(diǎn)是要提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的科技創(chuàng)新能力。如果說我們?cè)谶@個(gè)目標(biāo)上能有所進(jìn)步的話，那么我們的光伏產(chǎn)業(yè)還是在國(guó)際上有很好的競(jìng)爭(zhēng)力。 [03-24 10:30]
主持人：正像教授所說的要想發(fā)展一個(gè)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的話，主要是要在科技進(jìn)步和創(chuàng)新上有所突出。那孫總的企業(yè)在這方面做了哪些工作呢？ [03-24 10:31]
孫祺翔：我認(rèn)為現(xiàn)在造成現(xiàn)狀的原因是這樣的，我們的終端技術(shù)不夠成熟，無法降低成本。第二，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遲遲未能開發(fā)，在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用范圍比較小。第三，國(guó)內(nèi)的光伏扶持政策力度不大，投資商在國(guó)內(nèi)銷售的利潤(rùn)空間不大。所以說對(duì)種種市場(chǎng)的問題分析，我們公司也制定了一些解決方案。我覺得應(yīng)該是不斷地提高我們光伏終端科技的含量，應(yīng)多多嘗試與大學(xué)院校進(jìn)行校企聯(lián)合項(xiàng)目開發(fā)，以較快較好的形式取得更好的科技成果和新興技術(shù)應(yīng)用到生產(chǎn)中來，從而降低光伏的成本，使市場(chǎng)的銷售能夠打開。 [03-24 10:32]
孫祺翔：第二要加快國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā)，雖然我們現(xiàn)在生產(chǎn)的東西都賣到國(guó)外去了，外匯經(jīng)濟(jì)上來了?？墒鞘抢眠^程的能源給其他的國(guó)家創(chuàng)造產(chǎn)品，而我們國(guó)家沒有起色。所以我們政府要給未來的規(guī)劃政策，可以讓今后的房產(chǎn)建設(shè)、市政建設(shè)可以一步到位地配套我們的光伏能源一起實(shí)施才有一個(gè)節(jié)能的量化。第三，還需要政府在企業(yè)的發(fā)展、技術(shù)研究和運(yùn)用的補(bǔ)貼等各個(gè)方面來扶持我們這樣的企業(yè)。能夠達(dá)到什么情況呢？讓我們國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品自產(chǎn)自銷，從而自己降低自己的成本，從而擴(kuò)大在國(guó)內(nèi)的廣泛應(yīng)用，讓低碳、節(jié)能、綠色、環(huán)保的趨勢(shì)在國(guó)內(nèi)得到質(zhì)的飛躍。
[03-24 10:36]
主持人：孫總也給我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了切實(shí)有效的措施。我們國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)有96%是外銷的。那么新能源70%的市場(chǎng)也是在海外，那么如何看待國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)？孫總。 [03-24 10:36]
孫祺翔：我們70%的產(chǎn)品的確是銷往國(guó)外。但太陽能這種清潔能源最廣泛的利用應(yīng)該是從政府到社會(huì)再到納稅人和消費(fèi)群體。這樣一些群體給我們大力的支持。既想節(jié)能環(huán)保政府又不愿意出錢、處理，讓我們民營(yíng)企業(yè)做起來就非常地困難。我們?nèi)绻氪婊罹捅仨氁揽扛哳~的利潤(rùn)才能使我們企業(yè)存活。我認(rèn)為像政府和社會(huì)進(jìn)行一部分的投入，使我們的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，應(yīng)用規(guī)模擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)會(huì)打開。因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)內(nèi)銷了，國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)成本降低了，所以我們的利潤(rùn)就增大了，我們利潤(rùn)增大就給國(guó)家、地方各項(xiàng)稅收有了一個(gè)很好的提高。那么也就是說前期政府的投資會(huì)變相地收回來。這樣政府也投資了，效益也看到了，我們生產(chǎn)廠家也存活了，那么我們的人民也過上了低碳、綠色、環(huán)保的生活。 [03-24 10:36]
主持人：其實(shí)政府的支持還是很重要的。那教授怎么看待啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一些亟待解決的問題呢？ [03-24 10:37]
孟憲淦：?jiǎn)?dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是一個(gè)漸進(jìn)的過程，也是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。那么發(fā)展可再生能源有三股力量是非常重要的。那么第一股力量就是政府。因?yàn)閯偛盼医忉屃耍呤峭苿?dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)動(dòng)力。另外社會(huì)的認(rèn)知和參與、支持也是非常重要的。我說的社會(huì)比如說最直接的上網(wǎng)電價(jià)的電費(fèi)附加大家都做了貢獻(xiàn)。除此之外還有對(duì)事業(yè)的支持和參與。另外第三股重要力量就是企業(yè)和市場(chǎng)。因?yàn)槠髽I(yè)和市場(chǎng)是制造者也是一個(gè)消費(fèi)者。那么只有這三股力量聯(lián)合起來共同行動(dòng)，這個(gè)事業(yè)才能做好。比如說我們對(duì)多晶硅提出了“兩高一剩”的批評(píng)。其實(shí)我們?nèi)绻麑?duì)它深入地研究就可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)不一定是這樣。這個(gè)是我們認(rèn)知的問題。也就是社會(huì)對(duì)這個(gè)問題都要有一個(gè)積極的態(tài)度。 [03-24 10:38]
孟憲淦：我打一個(gè)比方，我們把可再生能源看成是一個(gè)剛出生的嬰兒，他需要社會(huì)的關(guān)照、需要培養(yǎng)、需要撫養(yǎng)。而煤炭石油已經(jīng)好像是一個(gè)中年人了，他有責(zé)任、有義務(wù)對(duì)可再生能源這個(gè)新生的事物給以支持。這是為了我們社會(huì)和全體人民的共同利益。我們?cè)诮鉀Q這個(gè)問題的時(shí)候，一定要從這個(gè)高度，從社會(huì)的責(zé)任和義務(wù)方面來看待，而不要對(duì)一些細(xì)小、瑣碎的事情來糾纏不清。如果說我們把這個(gè)事情都看成自己的責(zé)任和義務(wù)了，那這個(gè)事情就好做了。目前我想我們還處在一個(gè)初級(jí)階段。所產(chǎn)生的一些問題我認(rèn)為都是正常的，而且是都可以解決的。 [03-24 10:38]
主持人：那您和孫總剛才都提到了為了發(fā)展產(chǎn)業(yè)，政府的力量是必不可少的，也是非常重要的。我知道為支持啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，政府相關(guān)部門也開展了兩期金太陽示范工程，我不知道效果怎么樣？ [03-24 10:39]
孟憲淦：金太陽工程主要是分布式的能源系統(tǒng)，尤其是和建筑結(jié)合。這兩期我覺得是起到了很好的效果。它對(duì)啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)起到了一個(gè)很大的推動(dòng)作用。我們現(xiàn)在光伏是兩個(gè)大的領(lǐng)域，一個(gè)就叫大規(guī)模電網(wǎng)電站，這是通過上網(wǎng)電價(jià)附加來支持的。金太陽就是分布式的能源系統(tǒng)是通過財(cái)政補(bǔ)貼來進(jìn)行的。那么這兩種支持的形式我覺得都是必要的。但是最終根據(jù)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)看，上網(wǎng)電價(jià)是最合理的、也是支持最有效的。所以現(xiàn)在我們無論是產(chǎn)業(yè)界還是學(xué)術(shù)界都希望盡快地出臺(tái)我們光伏的上網(wǎng)電價(jià)。這樣的話事業(yè)發(fā)展起來就是很快，而且非常地穩(wěn)重、可靠。 [03-24 10:39]
主持人：那孫總自己做企業(yè)是不是特別希望這樣的政策多一些？ [03-24 10:41]
孫祺翔：對(duì)，是的。 [03-24 10:41]
主持人：但人們擔(dān)心目前大部分的光伏產(chǎn)業(yè)是缺乏自主創(chuàng)新的能力，抗風(fēng)險(xiǎn)能力也比較差。孫總認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力怎么樣？我們應(yīng)該如何解決這個(gè)問題？ [03-24 10:41]
孫祺翔：我覺得自主創(chuàng)新今后是我們生產(chǎn)廠家最為關(guān)注的。因?yàn)槊總€(gè)廠家都會(huì)有一些企業(yè)上的殺手锏。我認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是有階段性的。為什么呢？我認(rèn)為首先在這個(gè)行業(yè)中要先生存下來，然后慢慢地站住腳。就像初級(jí)我們完成了才能達(dá)到中級(jí)。那么我們想達(dá)到高級(jí)的層次，那么在中級(jí)的環(huán)境中就要擁有自己的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自己的高新技術(shù)的研發(fā)，才能邁向高級(jí)。如果沒有的話連中級(jí)的時(shí)間都不會(huì)呆得很長(zhǎng)。 [03-24 10:42]
孫祺翔：我認(rèn)為要生存下來站住腳，同時(shí)要提高銷售額，提高銷售額的目的是為了積累原始資金和技術(shù)研發(fā)的費(fèi)用資金。這樣在這種基礎(chǔ)上才能拿出大量的資金提供技術(shù)研發(fā)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)。當(dāng)然，我認(rèn)為自主創(chuàng)新是我們企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的要素。企業(yè)畢竟是要追求利潤(rùn)，能擴(kuò)大規(guī)?；a(chǎn)、成熟的技術(shù)或者是沒有風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)是最好的。同時(shí)我們覺得我們的企業(yè)要更加加強(qiáng)和大專院校的科研聯(lián)合。通過他們我們可以給學(xué)生、教授和老師一個(gè)實(shí)戰(zhàn)的平臺(tái)，而他們會(huì)給我們帶來一些更可以運(yùn)用的技術(shù)。 [03-24 10:42]
主持人：自主創(chuàng)新其實(shí)是推動(dòng)一個(gè)企業(yè)發(fā)展的強(qiáng)有力的力量。那對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)以及其他的新能源來說一項(xiàng)重要的政策就是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，有消息說這個(gè)會(huì)在今年年底出臺(tái)，教授認(rèn)為應(yīng)該從哪幾個(gè)方面來支持新能源的發(fā)展？ [03-24 10:43]
孟憲淦：我想從規(guī)劃來講，第一個(gè)是規(guī)劃目標(biāo)非常重要。因?yàn)橐?guī)劃目標(biāo)就告訴我們?cè)谝欢〞r(shí)間內(nèi)市場(chǎng)的容量有多大。這是一個(gè)非常重要的指標(biāo)。如果我們市場(chǎng)很小，大家都不能發(fā)展。所以規(guī)劃目標(biāo)我們期待能夠制定一個(gè)比較適合中國(guó)國(guó)情的這么一個(gè)目標(biāo)。這是一個(gè)非常重要的問題。第二，規(guī)劃應(yīng)該是提高產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，這樣的話企業(yè)才能做大做強(qiáng)。第三，要盡快地開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這樣我們的產(chǎn)業(yè)才有了一個(gè)很牢固的發(fā)展基礎(chǔ)，我想這三點(diǎn)應(yīng)該是最重要的。 [03-24 10:43]
主持人：那孫總對(duì)于這個(gè)規(guī)劃有沒有什么新的期待？ [03-24 10:44]
孫祺翔：我覺得有兩個(gè)性質(zhì)，一個(gè)是明確的性質(zhì)、一個(gè)是力度的性質(zhì)。這個(gè)規(guī)劃的出臺(tái)要政府明確，政府的支持點(diǎn)和政策的著重點(diǎn)在哪里？哪個(gè)環(huán)節(jié)可以解決生產(chǎn)廠家的瓶頸問題。第二個(gè)是力度，一定要讓政府出臺(tái)的文件有重點(diǎn)、有布局，逐步地幫助企業(yè)時(shí)時(shí)刻刻地用嚴(yán)格的行動(dòng)落實(shí)到實(shí)處，幫助企業(yè)解決有關(guān)的問題，使產(chǎn)業(yè)達(dá)到一定的規(guī)模。 [03-24 10:44]
主持人：我想今天二位嘉賓在這里跟我們聊了半天，不僅給我們解讀了一些新能源發(fā)展的新動(dòng)向、我們不了解的新領(lǐng)域。而且很多話對(duì)我們生活也有很多的指導(dǎo)意義。謝謝二位的光臨，也感謝各位網(wǎng)友們的收看，我們下期再見！ [03-24 10:44]
16日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，我國(guó)將調(diào)整完善核電發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃，核安全規(guī)劃批準(zhǔn)前，暫停審批核電項(xiàng)目包括開展前期工作的項(xiàng)目。有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，“十二五”規(guī)劃中對(duì)各項(xiàng)新能源的布局將有所調(diào)整。
孟憲淦認(rèn)為，按照“十二五”規(guī)劃綱要，水電將是可再生能源的第一重點(diǎn)，“十二五”期間將再開工建設(shè)1.2億千瓦，到2020年總量達(dá)到3.3億千瓦，風(fēng)電將超過1億千瓦。“至于太陽能發(fā)電“兩會(huì)”期間也有很多代表認(rèn)為定的是500萬千瓦太低了，現(xiàn)在我們國(guó)家有關(guān)能源主管部門正在進(jìn)行調(diào)研，很可能在十二五的時(shí)候?qū)μ柲馨l(fā)電的目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整”。
他表示，在2020年以前風(fēng)電是最大的可再生能源里的能源，到2020年風(fēng)電裝機(jī)總量肯定要超過光伏。如果這次有所調(diào)整的話，太陽能發(fā)電將是調(diào)整幅度最大的一種可再生能源。因?yàn)檫@個(gè)目標(biāo)過去定得太低了，2020年才2000萬千瓦。
“日本這次核泄漏的事情給我們核電的發(fā)展?jié)娏死渌?，同時(shí)也是無可厚非對(duì)地美國(guó)、法國(guó)以及我國(guó)的核電發(fā)展敲響了安全質(zhì)量和技術(shù)質(zhì)量的警鐘”，孫祺翔說。他認(rèn)為，核電危機(jī)短時(shí)期內(nèi)必然會(huì)減緩國(guó)內(nèi)核電的發(fā)展速度，會(huì)讓出一大部分市場(chǎng)給風(fēng)能、水能和太陽能，其中，水電、風(fēng)電具有一定的環(huán)境限制和地域限制，使用壽命以及后續(xù)保障工序相對(duì)比光能要多很多，因此光伏應(yīng)該成為第一選擇。 “所以我覺得我們應(yīng)該把握好這個(gè)時(shí)機(jī)，充分地利用一個(gè)調(diào)整的過程大量地推廣。”
在談到光伏成本較高這一問題時(shí)，孫祺祥表示，隨著政府之后出臺(tái)的補(bǔ)貼政策和扶持政策，以及技術(shù)研發(fā)再提升一個(gè)階段，還有進(jìn)一步降低成本的可能。
以下為現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄
主持人：各位網(wǎng)友大家好！這里是正在為您直播的中經(jīng)在線訪談。前不久日本的日本福島核電事故，引發(fā)了全球?qū)穗娢C(jī)新的思考，今天我們共同探討一下核電被重估之下的新能源格局。我們請(qǐng)到了兩位嘉賓，中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦、山東裕程新能源科技有限公司董事長(zhǎng)孫祺翔，歡迎二位！孟教授我們都知道，日本的核電危機(jī)仍未解除，很多的歐美國(guó)家停止了對(duì)核電項(xiàng)目的審批，并重估了核電安全，您怎么樣看待這次事件？ [03-24 10:01]
孟憲淦：我想我們國(guó)家包括其他國(guó)家發(fā)展核電的一個(gè)前提就是保證安全。所以我們應(yīng)該在保證安全的前提下發(fā)展核電。那么日本出現(xiàn)這種核事故我想它有兩個(gè)原因，一個(gè)是技術(shù)的安全性，另外一個(gè)是管理的安全。大家都知道，這次發(fā)生這種事故除了因?yàn)楹[以外，另外一個(gè)很重要的原因就是電力公司對(duì)過去核安全可能不太重視，包括一些數(shù)據(jù)的篡改和一些可能隱藏的事故沒有預(yù)先進(jìn)行處理。所以我想，對(duì)于核，我們不要把它否定，但是我們要加強(qiáng)技術(shù)的安全性和管理的可靠性，這是一個(gè)關(guān)鍵。 [03-24 10:02]
主持人：那這對(duì)于我們國(guó)家的核電安全會(huì)不會(huì)造成一定的影響？ [03-24 10:02]
孟憲淦：我們國(guó)家制定“十二五”的時(shí)候曾經(jīng)把核電作為重大的戰(zhàn)略選擇來處理，對(duì)核電看得比較宏觀、比較大。這次出現(xiàn)日本的核事故以后，現(xiàn)在我們已經(jīng)對(duì)發(fā)展重新進(jìn)行研究，只是暫停審批新的核電項(xiàng)目。但并沒有說取消或者是大幅度的削減。目前還正在舉行一些調(diào)研評(píng)估。所以現(xiàn)在還不一定“談核就要色變”，還是要按照我們國(guó)家“十二五”的一些規(guī)劃和一些大的方面來調(diào)整。 [03-24 10:06]
主持人：那么您預(yù)計(jì)這種暫停將會(huì)在什么時(shí)候恢復(fù)？ [03-24 10:06]
孟憲淦：現(xiàn)在還不敢說。因?yàn)榘凑?ldquo;十二五”規(guī)劃，我們“十二五”規(guī)劃是圍繞兩個(gè)目標(biāo)，一個(gè)是到2020年非化石能源要占能源消費(fèi)總量的15%。另外一個(gè)目標(biāo)就是單位GDP的碳排放要降40%到45%。那么在“十二五”規(guī)劃的時(shí)候我們?cè)瓉矶际怯幸恍┰O(shè)想，比如說“十二五”煤炭在能源總量中希望由70%降到63%左右，這都是規(guī)劃當(dāng)初的一些設(shè)想，那么怎么能夠降到63%呢？大概我們的一些想法是把天然氣作為能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重點(diǎn)，這在“十二五”期間，我們希望天然氣的比例能夠上升比如說4.4個(gè)百分點(diǎn)，核電和水電增加1.5個(gè)百分點(diǎn)，那么太陽能、風(fēng)能等其他可再生能源增加1.8個(gè)百分點(diǎn)。這些都是在制定“十二五”時(shí)候我們的一些設(shè)想。 [03-24 10:06]
孟憲淦：根據(jù)我們能源控制的總量，比如說我們希望到“十二五”末的時(shí)候，每一年能源消耗的總量比如說2015年控制在42億噸標(biāo)準(zhǔn)煤左右。到去年2010年我們已經(jīng)達(dá)到30多億噸標(biāo)準(zhǔn)煤了，所以我們的人均消費(fèi)增長(zhǎng)非常快，所以“十二五”我們要控制能源消費(fèi)總量，那么就要考慮如何做好節(jié)約能源工作，做好提高能源效率的工作，同時(shí)減少煤炭的消費(fèi)量。煤炭消費(fèi)量減少以后，我用什么來補(bǔ)充呢？就是說我們希望增加天然氣、增加核電、水電、太陽能、風(fēng)能、生物能。所以我們國(guó)家的能源規(guī)劃是有一個(gè)非常周密的全盤的考慮。應(yīng)該說我們核電調(diào)整了，那么必須有其他類型的能源來補(bǔ)充，所以現(xiàn)在我想通過核事故，也通過“兩會(huì)”上很多代表們對(duì)“十二五”的一些建議，可能現(xiàn)在我們對(duì)核電或者是風(fēng)能、太陽能等等，應(yīng)該或者也必要有一些調(diào)整。 [03-24 10:07]
主持人：我知道孫總的企業(yè)主要是做電視組建和太陽能路燈的，主要的市場(chǎng)是銷往歐洲的。從企業(yè)的角度來看您怎么理解這次核事故，會(huì)給您的企業(yè)帶來契機(jī)嗎？ [03-24 10:08]
孫祺翔：我是這么想的，日本這次核泄漏的事情給我們核電的發(fā)展?jié)娏死渌?，同時(shí)也是無可厚非對(duì)地美國(guó)、法國(guó)以及我國(guó)的核電發(fā)展敲響了安全質(zhì)量和技術(shù)質(zhì)量的警鐘。但是核電相對(duì)煤電來說還是有很大優(yōu)勢(shì)的，在這次事故出現(xiàn)后，我覺得有關(guān)部門包括國(guó)外出臺(tái)了一些暫停審批核電項(xiàng)目的報(bào)告，那么這次核電會(huì)受到短期的影響，但經(jīng)過我們進(jìn)一步的提高和安全保障的進(jìn)一步提高，我想今后的核電還是有發(fā)展的前景的。就像教授說的一樣不能否定它。 [03-24 10:08]
主持人：的確，我們現(xiàn)在看到核電的發(fā)展是受到了一些影響，那么核電發(fā)展的減速是不是意味著水電、風(fēng)電和光伏等可再生能源有了一些新的發(fā)展契機(jī)？教授怎么看？ [03-24 10:08]
孟憲淦：我想是這樣的，根據(jù)“兩會(huì)”里的“十二五”的一些資料，我看到的一些資料發(fā)現(xiàn)在“十二五”制定規(guī)劃的時(shí)候，比過去我們提出的一些設(shè)想是有一些改變的，比如說水電增加了。水電應(yīng)該是可再生能源的第一重點(diǎn)。我們水電原來制定“十二五”的時(shí)候，很多專家提，比如說到2015年達(dá)到2.8億千瓦就夠了。那么現(xiàn)在我看到一些資料，就是最近看到的資料，這次我們“十二五”提出的是在“十二五”期間再開工建設(shè)1.2億千瓦。那么現(xiàn)在我們已經(jīng)有2.1億千瓦的水電了，如果再開工建設(shè)1.2億，那就是說是3.3億了，這個(gè)是原來我們2020年設(shè)想達(dá)到的目標(biāo)。所以水電應(yīng)該說它的建設(shè)速度和規(guī)模加快了。 [03-24 10:11]
孟憲淦：再有，對(duì)于風(fēng)力發(fā)電，原來我們也是設(shè)想到2020年達(dá)到1.5億千瓦，2015年“十二五”達(dá)到9千萬或者是1億千瓦的規(guī)模。我最近看到資料，我們“十二五”希望能夠在“十二五”期間風(fēng)電再增加大概7千萬千瓦。那么現(xiàn)在我們已經(jīng)有4473萬千瓦了，加上7千“十二五”已經(jīng)能夠超過1個(gè)億千瓦了。到2020年可能就不是1.5億了，可能數(shù)目還要高。那么至于太陽能發(fā)電“兩會(huì)”期間也有很多代表認(rèn)為定的是500萬千瓦太低了。那么據(jù)我所知現(xiàn)在我們國(guó)家有關(guān)能源主管部門正在進(jìn)行調(diào)研，很可能在“十二五”的時(shí)候?qū)μ柲馨l(fā)電的目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整。 [03-24 10:12]
主持人：那剛才教授也給我們介紹了新能源在“十二五”規(guī)劃當(dāng)中的發(fā)展目標(biāo)。孫總我想問問您，從企業(yè)的角度來看新能源在當(dāng)前的環(huán)境下有多大的市場(chǎng)占有率？ [03-24 10:12]
孫祺翔：通過這次的核泄漏事故來說，我覺得我們短時(shí)間之內(nèi)核能、核耗電會(huì)暫時(shí)下降。因?yàn)槲覀兲岢履茉淳褪菑拇蠹业牡吞忌瞽h(huán)境和綠色生活環(huán)境等安全角度考慮的宏觀遠(yuǎn)大理想和目標(biāo)?，F(xiàn)在的核輻射已經(jīng)威脅到我們?nèi)祟惖陌踩?，包括其他方面的影響。所以說短時(shí)間內(nèi)會(huì)停。相對(duì)于水利、風(fēng)能、光能的發(fā)電絕對(duì)是低碳環(huán)保的。所以在目前舉世矚目的關(guān)鍵時(shí)刻，我想核能發(fā)電會(huì)讓出一大部分市場(chǎng)給風(fēng)能、水能和太陽能。所以我覺得我們應(yīng)該把握好這個(gè)時(shí)機(jī)，充分地利用一個(gè)核調(diào)整的過程大量地推廣。 [03-24 10:12]
主持人：那么孫總您看我們橫向地比較水電、風(fēng)能、光伏產(chǎn)業(yè)和太陽能，哪一個(gè)會(huì)在市場(chǎng)中獲利呢？ [03-24 10:15]
孫祺翔：我認(rèn)為光伏這塊應(yīng)該作為第一選擇。因?yàn)樗姟L(fēng)電都具有一定的環(huán)境限制和地域限制，包括它們的使用壽命以及后續(xù)保障工序相對(duì)比光能要多得多。因?yàn)楣饽懿皇艿赜蛳拗?，相?duì)來說受的地域限制和環(huán)境限制比較少，包括后續(xù)的人員工序限制都比較少。目前即使說包括今后的使用壽命和它的發(fā)光率都要好得多。目前雖然說成本較高一些，隨著政府之后出臺(tái)的補(bǔ)貼政策和扶持政策，包括我們技術(shù)研發(fā)再提升一個(gè)階段，成本下降的話，我覺得它的讓大家接受的情況會(huì)好得多。 [03-24 10:15]
主持人：通過一些原因的分析，孫總給出的答案：光伏產(chǎn)業(yè)是最具發(fā)展力的，教授是不是同意這種說法？ [03-24 10:16]
孟憲淦：我想補(bǔ)充一下，至少在2020年以前風(fēng)電是最大的可再生能源里的能源。因?yàn)榈?020年我們風(fēng)電裝機(jī)總量肯定要超過光伏。那么如果這次有所調(diào)整的話，太陽能發(fā)電將是調(diào)整幅度最大的一種可再生能源。 [03-24 10:16]
主持人：太陽能將會(huì)是調(diào)整幅度最大的？ [03-24 10:16]
孟憲淦：對(duì)，如果我們這次“十二五”規(guī)劃的一些目標(biāo)，包括一些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃目標(biāo)如果調(diào)整的話，我認(rèn)為幅度最大的、最有可能是太陽能發(fā)電。就是因?yàn)檫@個(gè)目標(biāo)我們過去定得太低了，2020年我們才2000萬千瓦。所以我想調(diào)整的話，應(yīng)該是太陽能發(fā)電是幅度最大的可再生能源。 [03-24 10:16]
主持人：教授，我們從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看，光伏產(chǎn)業(yè)擁有了全產(chǎn)業(yè)鏈且成本在下降，從發(fā)展的前景驅(qū)使下，我們是不是認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)會(huì)迎來新一輪的投資熱潮？ [03-24 10:17]
孟憲淦：這取決于政策。因?yàn)榇蠹叶贾溃稍偕茉词且环N政策驅(qū)動(dòng)的一個(gè)事業(yè)，如果說沒有政策驅(qū)動(dòng)，它發(fā)展起來會(huì)很慢，完全依靠市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展很慢。就是因?yàn)閮r(jià)格貴，如果沒有政府的支持或者全社會(huì)的支持，會(huì)發(fā)展得非常緩慢。我想，如果政策支持的力度大，它發(fā)展會(huì)很快。你比如說現(xiàn)在我們很重要的一個(gè)支持就是電費(fèi)的附加。包括我們所有的公民都對(duì)可再生能源發(fā)展已經(jīng)做了貢獻(xiàn)了，這個(gè)貢獻(xiàn)從哪兒來呢？就是我們消費(fèi)的每一度電里，現(xiàn)在已經(jīng)有4厘錢來支持了可再生能源。但這4厘錢目前太少了。 [03-24 10:19]
孟憲淦：以去年為例，2010年整個(gè)全國(guó)的電費(fèi)附加我們才收120億，但實(shí)際上我們補(bǔ)貼花了130億，所以說稍微有一些虧損。如果這種情況下風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電規(guī)模再擴(kuò)大財(cái)政負(fù)擔(dān)就會(huì)很困難。所以我們現(xiàn)在一直在呼吁，就是這種電費(fèi)附加能不能再增加一點(diǎn)，比如說增加到一分錢。如果實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)，那么到2020年以前我們通過電費(fèi)附加就能夠累計(jì)收到5千多億。那么這5千多億就能夠支持比較大的可再生能源的規(guī)劃目標(biāo)。假如說這5千多億里我們拿出1千億給太陽能發(fā)電，那么它的裝機(jī)總量到2020年就可以達(dá)到目標(biāo)。 [03-24 10:20]
主持人：所以說政策的支持是很關(guān)鍵的問題。孫總，您也說到光伏產(chǎn)業(yè)在其他的新能源中橫向比較是有很大的發(fā)展空間的。那么您從企業(yè)的角度來說是不是會(huì)因此對(duì)您的企業(yè)、對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)這塊增資擴(kuò)產(chǎn)呢？ [03-24 10:20]
孫祺翔：我覺得有些會(huì)，有些不會(huì)?？赡艿囊恍┰蚴峭顿Y商不會(huì)關(guān)注事件及國(guó)內(nèi)外的產(chǎn)業(yè)政策以及政府出臺(tái)的一些補(bǔ)貼和扶持政策，就一味地看好光伏發(fā)展的前景，也是新能源發(fā)展的核心力量，他們會(huì)一擁而上。但對(duì)那些時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注新能源的發(fā)展?fàn)顩r以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā)以及國(guó)內(nèi)出臺(tái)的扶持政策的投資商來說，估計(jì)他們會(huì)有一個(gè)過渡，會(huì)選擇一個(gè)更好的時(shí)機(jī)來分析中國(guó)的企業(yè)。我覺得適時(shí)的時(shí)候我們會(huì)增資擴(kuò)產(chǎn)，因?yàn)槲覀円吹浇裉飚a(chǎn)業(yè)的扶持政策。就像我們這次在杭州的論壇上說抬頭看天、低頭干事，看天看什么天就要看到國(guó)際社會(huì)看國(guó)內(nèi)外的政策，跟著政策走，不能光一味地覺得項(xiàng)目好就大規(guī)模的投產(chǎn)。 [03-24 10:20]
主持人：孫總，現(xiàn)在也有很多的人有很多的錢想搞投資，有很多人想搞新能源投資比如說光伏產(chǎn)業(yè)。我知道孫總原來是軍人出身，在09年辦這個(gè)企業(yè)的時(shí)候您對(duì)新能源和光伏了解也不是很多。我想讓您給這些盲目的投資者一些意見。 [03-24 10:21]
孫祺翔：這個(gè)行業(yè)我們是從08年開始涉及，從不了解到了解，從不熟悉到熟悉，也是趁著年輕有一股干勁，想干事業(yè)要選擇一個(gè)好的行業(yè)，我就提出了三句話，我想我們80后的青年一定要想干事、干實(shí)事，實(shí)在地干事。所以首先來說我們要樹立好的方向，第二要選擇一個(gè)好的行業(yè)，選擇一個(gè)好的行業(yè)的時(shí)候就要看這個(gè)行業(yè)能否在今后的市場(chǎng)上占有一席之地。同時(shí)要看這個(gè)行業(yè)今后的發(fā)展趨勢(shì)是如何的。第三是看政府的支持力度是怎么樣的，對(duì)于我們做企業(yè)的時(shí)候離不開政府和金融業(yè)的支持，就看政府給什么樣的政策、金融業(yè)給什么樣的支持。這三點(diǎn)都要具備。 [03-24 10:24]
主持人：教授，我們知道國(guó)家這幾年的太陽能光伏產(chǎn)業(yè)是比較迅猛的，2010年的時(shí)候裝機(jī)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了近60萬千瓦了。同時(shí)也帶來了一些投資過熱、 產(chǎn)能過剩的問題。但對(duì)此有一些不同的看法，那么在旺盛的需求面前，企業(yè)的產(chǎn)能在不斷擴(kuò)大，但政策層面和學(xué)界對(duì)此也發(fā)出了警告，您認(rèn)為產(chǎn)能過剩是否存在呢？ [03-24 10:25]
孟憲淦：產(chǎn)能過剩無論是產(chǎn)業(yè)界還是學(xué)術(shù)界，包括政府都已經(jīng)進(jìn)行了很長(zhǎng)期的討論。產(chǎn)能過剩主要指的是多晶硅，那么從目前看國(guó)產(chǎn)的多晶硅還不夠我們產(chǎn)業(yè)的需求。比如說2010年我們國(guó)產(chǎn)的多晶硅大概是4.2萬噸，但我們生產(chǎn)了8千兆瓦的太陽能電池，需要7萬噸的多晶硅。還有相當(dāng)大數(shù)量是進(jìn)口的。所以我想過去我們說產(chǎn)能過剩的時(shí)候，主要是從規(guī)劃產(chǎn)能方面考慮的多。但實(shí)際產(chǎn)能我們目前還不夠國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的需求。所以我想，這個(gè)問題應(yīng)該給我們一個(gè)警示，不能說中央的文件就是錯(cuò)誤的。 [03-24 10:25]
孟憲淦：但是我們要有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，就是什么呢？生產(chǎn)一定要和市場(chǎng)來相協(xié)調(diào)。如果說我們生產(chǎn)過多了，大于市場(chǎng)的需求那么就會(huì)過剩。所以我們想還是應(yīng)該在國(guó)家總的政策支持的范圍內(nèi)，在我們國(guó)家制定的發(fā)展規(guī)劃的范圍內(nèi)來做我們生產(chǎn)上的指導(dǎo)意見。同時(shí)我們考慮國(guó)際市場(chǎng)的容量?？偟膩碇v，我們的生產(chǎn)一定要以國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)作為一個(gè)導(dǎo)向，這樣的話就能夠防止產(chǎn)能過剩。 [03-24 10:25]
主持人：嗯，協(xié)調(diào)國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，以及生產(chǎn)的需求，那孫總怎么看待產(chǎn)能過剩呢？ [03-24 10:25]
孫祺翔：我認(rèn)為對(duì)這個(gè)問題我們要從兩個(gè)方面分析。第一，很多只是數(shù)字上、理論上的超標(biāo)。例如多晶硅的產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠組件生產(chǎn)的需求。同時(shí)在我們的行業(yè)內(nèi)的電池片是很難采購(gòu)、不容易采購(gòu)，有價(jià)格高的趨勢(shì)。第二，也就是說我們組件的生產(chǎn)商確實(shí)也存在一些略微的過剩。怎么講？是因?yàn)閲?guó)內(nèi)外市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商看到了這個(gè)行業(yè)的前景，包括未來國(guó)內(nèi)外需求量大，所以就開了加工廠。加上國(guó)外市場(chǎng)出現(xiàn)了飽和，人家國(guó)外已經(jīng)開始進(jìn)入了第二個(gè)階段開始調(diào)配電量了，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是沒有開發(fā)的。因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)是全球最大的市場(chǎng)，可是沒有開發(fā)，國(guó)外市場(chǎng)又處于飽和、調(diào)整的階段。所以說國(guó)外市場(chǎng)的需求量日益地削減，造成了現(xiàn)在的生產(chǎn)和應(yīng)用不相匹配，失去了平衡。所以說，多晶硅不夠用了，而電子組件賣不出去，內(nèi)銷又銷不了，所以就導(dǎo)致了這樣的情況。 [03-24 10:26]
主持人：我們國(guó)內(nèi)市場(chǎng)沒有開發(fā)多少的原因是什么？ [03-24 10:29]
孫祺翔：是因?yàn)槲覀儊戆l(fā)展光伏我覺得應(yīng)該是看好國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的。因?yàn)槲覀冎袊?guó)是世界上最大的一個(gè)消費(fèi)群體。那么為什么沒有呢？是因?yàn)榈谝晃覀儑?guó)內(nèi)尖端科技沒有很好的提高。同時(shí)加上原材料沒法兒降低成本，導(dǎo)致了消費(fèi)群體無法承受昂貴的組裝價(jià)格。第二，我們的清潔能源包括國(guó)家出臺(tái)政策的力度還不夠，無論是從應(yīng)用上還是從政府的補(bǔ)貼力度上，我覺得有一些雷聲大、雨點(diǎn)小不能落在實(shí)處，這兩種情況導(dǎo)致國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)遲遲不能開發(fā)。 [03-24 10:29]
主持人：現(xiàn)在也存在這樣一句話，形容我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的時(shí)候說“兩頭在外受制于人”。我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)主要是集中在電池，利潤(rùn)回報(bào)比較少，這是什么原因？教授來談一談？ [03-24 10:29]
孟憲淦：我覺得我們光伏產(chǎn)業(yè)去年的產(chǎn)量達(dá)到國(guó)際市場(chǎng)上的一半，50%以上了。我們產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)是什么呢？就是價(jià)格優(yōu)勢(shì)、質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。我們生產(chǎn)組件的價(jià)格目前每一瓦大概是合人民幣7塊到10塊，也就是1.1到1.4美元這樣一個(gè)水平。這個(gè)水平比歐美市場(chǎng)要低30%左右。 [03-24 10:29]
主持人：是我們的原材料價(jià)格低才導(dǎo)致的產(chǎn)品價(jià)值低？ [03-24 10:29]
孟憲淦：所以我們各種各樣的生產(chǎn)成本相對(duì)比較低。所以，中國(guó)的產(chǎn)品目前在國(guó)際市場(chǎng)上很有競(jìng)爭(zhēng)力。但是我們不能把自己的產(chǎn)業(yè)都做成一個(gè)僅僅是加工產(chǎn)業(yè)來看待。我們一定要在科技進(jìn)步和科技創(chuàng)新方面要有所突破。這才是改變我們這種狀況的一個(gè)根本原因。目前我們這個(gè)產(chǎn)業(yè)在晶體硅方面的制造研發(fā)技術(shù)還是領(lǐng)先的。但是在薄膜電池方面我們的技術(shù)和設(shè)備相對(duì)比較落后。所以我想我們的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)有它的優(yōu)勢(shì)，也有它的一些問題。那么“十二五”期間我們想把光伏的產(chǎn)業(yè)鏈完備，從多晶硅一直到組件，其中重點(diǎn)是要提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的科技創(chuàng)新能力。如果說我們?cè)谶@個(gè)目標(biāo)上能有所進(jìn)步的話，那么我們的光伏產(chǎn)業(yè)還是在國(guó)際上有很好的競(jìng)爭(zhēng)力。 [03-24 10:30]
主持人：正像教授所說的要想發(fā)展一個(gè)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的話，主要是要在科技進(jìn)步和創(chuàng)新上有所突出。那孫總的企業(yè)在這方面做了哪些工作呢？ [03-24 10:31]
孫祺翔：我認(rèn)為現(xiàn)在造成現(xiàn)狀的原因是這樣的，我們的終端技術(shù)不夠成熟，無法降低成本。第二，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)遲遲未能開發(fā)，在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用范圍比較小。第三，國(guó)內(nèi)的光伏扶持政策力度不大，投資商在國(guó)內(nèi)銷售的利潤(rùn)空間不大。所以說對(duì)種種市場(chǎng)的問題分析，我們公司也制定了一些解決方案。我覺得應(yīng)該是不斷地提高我們光伏終端科技的含量，應(yīng)多多嘗試與大學(xué)院校進(jìn)行校企聯(lián)合項(xiàng)目開發(fā)，以較快較好的形式取得更好的科技成果和新興技術(shù)應(yīng)用到生產(chǎn)中來，從而降低光伏的成本，使市場(chǎng)的銷售能夠打開。 [03-24 10:32]
孫祺翔：第二要加快國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開發(fā)，雖然我們現(xiàn)在生產(chǎn)的東西都賣到國(guó)外去了，外匯經(jīng)濟(jì)上來了?？墒鞘抢眠^程的能源給其他的國(guó)家創(chuàng)造產(chǎn)品，而我們國(guó)家沒有起色。所以我們政府要給未來的規(guī)劃政策，可以讓今后的房產(chǎn)建設(shè)、市政建設(shè)可以一步到位地配套我們的光伏能源一起實(shí)施才有一個(gè)節(jié)能的量化。第三，還需要政府在企業(yè)的發(fā)展、技術(shù)研究和運(yùn)用的補(bǔ)貼等各個(gè)方面來扶持我們這樣的企業(yè)。能夠達(dá)到什么情況呢？讓我們國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品自產(chǎn)自銷，從而自己降低自己的成本，從而擴(kuò)大在國(guó)內(nèi)的廣泛應(yīng)用，讓低碳、節(jié)能、綠色、環(huán)保的趨勢(shì)在國(guó)內(nèi)得到質(zhì)的飛躍。
[03-24 10:36]
主持人：孫總也給我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了切實(shí)有效的措施。我們國(guó)內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)有96%是外銷的。那么新能源70%的市場(chǎng)也是在海外，那么如何看待國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)？孫總。 [03-24 10:36]
孫祺翔：我們70%的產(chǎn)品的確是銷往國(guó)外。但太陽能這種清潔能源最廣泛的利用應(yīng)該是從政府到社會(huì)再到納稅人和消費(fèi)群體。這樣一些群體給我們大力的支持。既想節(jié)能環(huán)保政府又不愿意出錢、處理，讓我們民營(yíng)企業(yè)做起來就非常地困難。我們?nèi)绻氪婊罹捅仨氁揽扛哳~的利潤(rùn)才能使我們企業(yè)存活。我認(rèn)為像政府和社會(huì)進(jìn)行一部分的投入，使我們的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，應(yīng)用規(guī)模擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)會(huì)打開。因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)內(nèi)銷了，國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)成本降低了，所以我們的利潤(rùn)就增大了，我們利潤(rùn)增大就給國(guó)家、地方各項(xiàng)稅收有了一個(gè)很好的提高。那么也就是說前期政府的投資會(huì)變相地收回來。這樣政府也投資了，效益也看到了，我們生產(chǎn)廠家也存活了，那么我們的人民也過上了低碳、綠色、環(huán)保的生活。 [03-24 10:36]
主持人：其實(shí)政府的支持還是很重要的。那教授怎么看待啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一些亟待解決的問題呢？ [03-24 10:37]
孟憲淦：?jiǎn)?dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是一個(gè)漸進(jìn)的過程，也是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。那么發(fā)展可再生能源有三股力量是非常重要的。那么第一股力量就是政府。因?yàn)閯偛盼医忉屃耍呤峭苿?dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)動(dòng)力。另外社會(huì)的認(rèn)知和參與、支持也是非常重要的。我說的社會(huì)比如說最直接的上網(wǎng)電價(jià)的電費(fèi)附加大家都做了貢獻(xiàn)。除此之外還有對(duì)事業(yè)的支持和參與。另外第三股重要力量就是企業(yè)和市場(chǎng)。因?yàn)槠髽I(yè)和市場(chǎng)是制造者也是一個(gè)消費(fèi)者。那么只有這三股力量聯(lián)合起來共同行動(dòng)，這個(gè)事業(yè)才能做好。比如說我們對(duì)多晶硅提出了“兩高一剩”的批評(píng)。其實(shí)我們?nèi)绻麑?duì)它深入地研究就可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)不一定是這樣。這個(gè)是我們認(rèn)知的問題。也就是社會(huì)對(duì)這個(gè)問題都要有一個(gè)積極的態(tài)度。 [03-24 10:38]
孟憲淦：我打一個(gè)比方，我們把可再生能源看成是一個(gè)剛出生的嬰兒，他需要社會(huì)的關(guān)照、需要培養(yǎng)、需要撫養(yǎng)。而煤炭石油已經(jīng)好像是一個(gè)中年人了，他有責(zé)任、有義務(wù)對(duì)可再生能源這個(gè)新生的事物給以支持。這是為了我們社會(huì)和全體人民的共同利益。我們?cè)诮鉀Q這個(gè)問題的時(shí)候，一定要從這個(gè)高度，從社會(huì)的責(zé)任和義務(wù)方面來看待，而不要對(duì)一些細(xì)小、瑣碎的事情來糾纏不清。如果說我們把這個(gè)事情都看成自己的責(zé)任和義務(wù)了，那這個(gè)事情就好做了。目前我想我們還處在一個(gè)初級(jí)階段。所產(chǎn)生的一些問題我認(rèn)為都是正常的，而且是都可以解決的。 [03-24 10:38]
主持人：那您和孫總剛才都提到了為了發(fā)展產(chǎn)業(yè)，政府的力量是必不可少的，也是非常重要的。我知道為支持啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，政府相關(guān)部門也開展了兩期金太陽示范工程，我不知道效果怎么樣？ [03-24 10:39]
孟憲淦：金太陽工程主要是分布式的能源系統(tǒng)，尤其是和建筑結(jié)合。這兩期我覺得是起到了很好的效果。它對(duì)啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)起到了一個(gè)很大的推動(dòng)作用。我們現(xiàn)在光伏是兩個(gè)大的領(lǐng)域，一個(gè)就叫大規(guī)模電網(wǎng)電站，這是通過上網(wǎng)電價(jià)附加來支持的。金太陽就是分布式的能源系統(tǒng)是通過財(cái)政補(bǔ)貼來進(jìn)行的。那么這兩種支持的形式我覺得都是必要的。但是最終根據(jù)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)看，上網(wǎng)電價(jià)是最合理的、也是支持最有效的。所以現(xiàn)在我們無論是產(chǎn)業(yè)界還是學(xué)術(shù)界都希望盡快地出臺(tái)我們光伏的上網(wǎng)電價(jià)。這樣的話事業(yè)發(fā)展起來就是很快，而且非常地穩(wěn)重、可靠。 [03-24 10:39]
主持人：那孫總自己做企業(yè)是不是特別希望這樣的政策多一些？ [03-24 10:41]
孫祺翔：對(duì)，是的。 [03-24 10:41]
主持人：但人們擔(dān)心目前大部分的光伏產(chǎn)業(yè)是缺乏自主創(chuàng)新的能力，抗風(fēng)險(xiǎn)能力也比較差。孫總認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力怎么樣？我們應(yīng)該如何解決這個(gè)問題？ [03-24 10:41]
孫祺翔：我覺得自主創(chuàng)新今后是我們生產(chǎn)廠家最為關(guān)注的。因?yàn)槊總€(gè)廠家都會(huì)有一些企業(yè)上的殺手锏。我認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是有階段性的。為什么呢？我認(rèn)為首先在這個(gè)行業(yè)中要先生存下來，然后慢慢地站住腳。就像初級(jí)我們完成了才能達(dá)到中級(jí)。那么我們想達(dá)到高級(jí)的層次，那么在中級(jí)的環(huán)境中就要擁有自己的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自己的高新技術(shù)的研發(fā)，才能邁向高級(jí)。如果沒有的話連中級(jí)的時(shí)間都不會(huì)呆得很長(zhǎng)。 [03-24 10:42]
孫祺翔：我認(rèn)為要生存下來站住腳，同時(shí)要提高銷售額，提高銷售額的目的是為了積累原始資金和技術(shù)研發(fā)的費(fèi)用資金。這樣在這種基礎(chǔ)上才能拿出大量的資金提供技術(shù)研發(fā)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)。當(dāng)然，我認(rèn)為自主創(chuàng)新是我們企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的要素。企業(yè)畢竟是要追求利潤(rùn)，能擴(kuò)大規(guī)?；a(chǎn)、成熟的技術(shù)或者是沒有風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)是最好的。同時(shí)我們覺得我們的企業(yè)要更加加強(qiáng)和大專院校的科研聯(lián)合。通過他們我們可以給學(xué)生、教授和老師一個(gè)實(shí)戰(zhàn)的平臺(tái)，而他們會(huì)給我們帶來一些更可以運(yùn)用的技術(shù)。 [03-24 10:42]
主持人：自主創(chuàng)新其實(shí)是推動(dòng)一個(gè)企業(yè)發(fā)展的強(qiáng)有力的力量。那對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)以及其他的新能源來說一項(xiàng)重要的政策就是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，有消息說這個(gè)會(huì)在今年年底出臺(tái)，教授認(rèn)為應(yīng)該從哪幾個(gè)方面來支持新能源的發(fā)展？ [03-24 10:43]
孟憲淦：我想從規(guī)劃來講，第一個(gè)是規(guī)劃目標(biāo)非常重要。因?yàn)橐?guī)劃目標(biāo)就告訴我們?cè)谝欢〞r(shí)間內(nèi)市場(chǎng)的容量有多大。這是一個(gè)非常重要的指標(biāo)。如果我們市場(chǎng)很小，大家都不能發(fā)展。所以規(guī)劃目標(biāo)我們期待能夠制定一個(gè)比較適合中國(guó)國(guó)情的這么一個(gè)目標(biāo)。這是一個(gè)非常重要的問題。第二，規(guī)劃應(yīng)該是提高產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，這樣的話企業(yè)才能做大做強(qiáng)。第三，要盡快地開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這樣我們的產(chǎn)業(yè)才有了一個(gè)很牢固的發(fā)展基礎(chǔ)，我想這三點(diǎn)應(yīng)該是最重要的。 [03-24 10:43]
主持人：那孫總對(duì)于這個(gè)規(guī)劃有沒有什么新的期待？ [03-24 10:44]
孫祺翔：我覺得有兩個(gè)性質(zhì)，一個(gè)是明確的性質(zhì)、一個(gè)是力度的性質(zhì)。這個(gè)規(guī)劃的出臺(tái)要政府明確，政府的支持點(diǎn)和政策的著重點(diǎn)在哪里？哪個(gè)環(huán)節(jié)可以解決生產(chǎn)廠家的瓶頸問題。第二個(gè)是力度，一定要讓政府出臺(tái)的文件有重點(diǎn)、有布局，逐步地幫助企業(yè)時(shí)時(shí)刻刻地用嚴(yán)格的行動(dòng)落實(shí)到實(shí)處，幫助企業(yè)解決有關(guān)的問題，使產(chǎn)業(yè)達(dá)到一定的規(guī)模。 [03-24 10:44]
主持人：我想今天二位嘉賓在這里跟我們聊了半天，不僅給我們解讀了一些新能源發(fā)展的新動(dòng)向、我們不了解的新領(lǐng)域。而且很多話對(duì)我們生活也有很多的指導(dǎo)意義。謝謝二位的光臨，也感謝各位網(wǎng)友們的收看，我們下期再見！ [03-24 10:44]
0 條