在30·60雙碳大目標下,碳中和與新型電力系統(tǒng)相輔相成,共同指向了發(fā)展可再生能源的緊迫性。顯然,未來在以新能源為主體的電力系統(tǒng)中,無論是基于穩(wěn)定性電力輸出還是調(diào)峰調(diào)頻的需求,作為重要的技術(shù)支撐和基礎(chǔ)裝備,儲能必不可少并且被寄予厚望。
然而,5月16日,北京某儲能電站發(fā)生的一起安全事故再一次把鋰電儲能的安全性提上了行業(yè)“熱搜”,此后,多個涉及儲能的電站被要求暫停運行進行整改,但這并不意味著儲能行業(yè)發(fā)展的停滯,更多的鞭策來自于提醒行業(yè)重視儲能安全性問題。安全與降本,應(yīng)當(dāng)并列為當(dāng)前儲能行業(yè)發(fā)展的兩大當(dāng)務(wù)之急。
儲能在這場氣候轉(zhuǎn)型大任中的關(guān)鍵價值,也體現(xiàn)在相關(guān)的政策文件中。4月21日,國家發(fā)改委、國家能源局首次印發(fā)《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,文件對儲能建設(shè)運行要求、儲能備案并網(wǎng)流程、儲能技術(shù)標準及管理體系等提出了明確要求。不僅如此,去年以來,多個省份針對新能源與儲能設(shè)施配套進行了明確的規(guī)定,并且提出了對于新能源配套儲能的具體要求。
1、潛力無限,儲能安全性成關(guān)鍵
氣候轉(zhuǎn)型的國家大戰(zhàn)略給予了儲能行業(yè)前景無限的發(fā)展空間,但北京儲能電站事故帶來的慘痛教訓(xùn)仍歷歷在目。事實上,自2017年以來,全球已發(fā)生30起以上儲能相關(guān)的安全事故,這對于國內(nèi)即將爆發(fā)的儲能市場來說,這些案例帶來的壓力巨大。
對于儲能行業(yè)自身來說,相比于未來可期的由規(guī)?;瘞淼某掷m(xù)降本以及需要解決的技術(shù)性問題,安全問題是規(guī)?;l(fā)展前務(wù)必要重視解決的問題。
同樣,對于數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施保障不間斷的供配電系統(tǒng)也有儲能的需求。在國家新基建戰(zhàn)略和十四五規(guī)劃的指導(dǎo)下,大型和超大型數(shù)據(jù)中心的建設(shè)迎來了新的“春天”,同時用戶對數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施要求也更加嚴苛,因為她要保障的內(nèi)容更多,容量更大,功率更高,任務(wù)和責(zé)任更重。
2、儲能安全,缺一不可
有機構(gòu)對某海外國家2年發(fā)生的23起儲能電站起火事故進行了分析,其中充電完成后待機中發(fā)生火災(zāi)14起,充放電過程中6起,安裝、施工中3起,太陽能風(fēng)力并網(wǎng)電站17起,需求管理電站4起,調(diào)頻電站2起。從安裝時間來看,1年以下16起,1-2年3起,2年以上4起。
這些儲能電站發(fā)生事故的原因,其中包括電池系統(tǒng)的電氣保護系統(tǒng)缺陷、運行環(huán)境不足(結(jié)露嚴重并且容易暴露在大量灰塵中)、安裝質(zhì)量問題、ESS集成控制和保護系統(tǒng)缺陷以及產(chǎn)品缺陷等。
如上述所言,對于儲能相關(guān)企業(yè)來說,安全性問題儼然已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。而解決儲能安全性問題,不能僅僅針對某一個單一的環(huán)節(jié),必須要從整個系統(tǒng)的角度進行考量。那么儲能電站究竟能否安全運營?其中既有電池及BMS(電池管理系統(tǒng))相關(guān)的技術(shù)或者運行因素,同時也涉及到儲能電站的系統(tǒng)設(shè)計、集成及后期運營管理等方面。在解決解決儲能安全性問題方面,上述幾個維度缺一不可,這也給從事儲能業(yè)務(wù)及相關(guān)企業(yè)提出了新的更大挑戰(zhàn)。
(來源:《數(shù)據(jù)中心建設(shè)+》雜志)
然而,5月16日,北京某儲能電站發(fā)生的一起安全事故再一次把鋰電儲能的安全性提上了行業(yè)“熱搜”,此后,多個涉及儲能的電站被要求暫停運行進行整改,但這并不意味著儲能行業(yè)發(fā)展的停滯,更多的鞭策來自于提醒行業(yè)重視儲能安全性問題。安全與降本,應(yīng)當(dāng)并列為當(dāng)前儲能行業(yè)發(fā)展的兩大當(dāng)務(wù)之急。
儲能在這場氣候轉(zhuǎn)型大任中的關(guān)鍵價值,也體現(xiàn)在相關(guān)的政策文件中。4月21日,國家發(fā)改委、國家能源局首次印發(fā)《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》,文件對儲能建設(shè)運行要求、儲能備案并網(wǎng)流程、儲能技術(shù)標準及管理體系等提出了明確要求。不僅如此,去年以來,多個省份針對新能源與儲能設(shè)施配套進行了明確的規(guī)定,并且提出了對于新能源配套儲能的具體要求。
1、潛力無限,儲能安全性成關(guān)鍵
氣候轉(zhuǎn)型的國家大戰(zhàn)略給予了儲能行業(yè)前景無限的發(fā)展空間,但北京儲能電站事故帶來的慘痛教訓(xùn)仍歷歷在目。事實上,自2017年以來,全球已發(fā)生30起以上儲能相關(guān)的安全事故,這對于國內(nèi)即將爆發(fā)的儲能市場來說,這些案例帶來的壓力巨大。
對于儲能行業(yè)自身來說,相比于未來可期的由規(guī)?;瘞淼某掷m(xù)降本以及需要解決的技術(shù)性問題,安全問題是規(guī)?;l(fā)展前務(wù)必要重視解決的問題。
同樣,對于數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施保障不間斷的供配電系統(tǒng)也有儲能的需求。在國家新基建戰(zhàn)略和十四五規(guī)劃的指導(dǎo)下,大型和超大型數(shù)據(jù)中心的建設(shè)迎來了新的“春天”,同時用戶對數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施要求也更加嚴苛,因為她要保障的內(nèi)容更多,容量更大,功率更高,任務(wù)和責(zé)任更重。
2、儲能安全,缺一不可
有機構(gòu)對某海外國家2年發(fā)生的23起儲能電站起火事故進行了分析,其中充電完成后待機中發(fā)生火災(zāi)14起,充放電過程中6起,安裝、施工中3起,太陽能風(fēng)力并網(wǎng)電站17起,需求管理電站4起,調(diào)頻電站2起。從安裝時間來看,1年以下16起,1-2年3起,2年以上4起。
這些儲能電站發(fā)生事故的原因,其中包括電池系統(tǒng)的電氣保護系統(tǒng)缺陷、運行環(huán)境不足(結(jié)露嚴重并且容易暴露在大量灰塵中)、安裝質(zhì)量問題、ESS集成控制和保護系統(tǒng)缺陷以及產(chǎn)品缺陷等。
如上述所言,對于儲能相關(guān)企業(yè)來說,安全性問題儼然已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。而解決儲能安全性問題,不能僅僅針對某一個單一的環(huán)節(jié),必須要從整個系統(tǒng)的角度進行考量。那么儲能電站究竟能否安全運營?其中既有電池及BMS(電池管理系統(tǒng))相關(guān)的技術(shù)或者運行因素,同時也涉及到儲能電站的系統(tǒng)設(shè)計、集成及后期運營管理等方面。在解決解決儲能安全性問題方面,上述幾個維度缺一不可,這也給從事儲能業(yè)務(wù)及相關(guān)企業(yè)提出了新的更大挑戰(zhàn)。
(來源:《數(shù)據(jù)中心建設(shè)+》雜志)