要:截至目前韓國已經(jīng)發(fā)生了27起ESS火災(zāi)事故,其中有17起裝置了LG化學(xué)生產(chǎn)的鋰電池。
(來源:微信公眾號“高工鋰電” ID:weixin-gg-lb作者:左偉峰)
韓國ESS項目又著火了,LG化學(xué)很著急。
外媒報道稱,21日下午4點15分左右,韓國慶尚南道河?xùn)|郡的一處配備有儲能系統(tǒng)(ESS)的太陽能光伏電站發(fā)生火災(zāi)。該ESS內(nèi)部安裝的1.3MWh鋰電池由LG化學(xué)提供。
報道指出,該起火災(zāi)搭載的確定是LG化學(xué)在Ochang(奧昌)工廠生產(chǎn)的鋰電池,而不是南京工廠的電池。在過去的火災(zāi)事故中,涉事電池主要產(chǎn)自南京工廠。
由于最近的火災(zāi)是在ESS以正常速度運行時發(fā)生的,業(yè)界認(rèn)為火災(zāi)與SOC的運行狀況有關(guān)。
對此,LG化學(xué)采取緊急措施,將由奧昌工廠生產(chǎn)的鋰電池所配備的ESS的使用率調(diào)整為70%。同時,LG化學(xué)已經(jīng)將其南京工廠生產(chǎn)的電池配套的ESS的SOC從95%降低至70%。
LG化學(xué)發(fā)言人說:“我們目前正在調(diào)查最近起火的原因。我們將盡最大的努力加強ESS的安全性,以便調(diào)查確切原因并采取負(fù)責(zé)任的措施。”
發(fā)言人還補充說,LG化學(xué)將降低ESS的營業(yè)場所的使用率,直到完成調(diào)查。
作為增強ESS安全性措施的一部分,LG化學(xué)正在準(zhǔn)備推出一種可防止火災(zāi)蔓延的產(chǎn)品。同時,LG化學(xué)還計劃在今年年底之前進行詳細(xì)的實驗,以查找引起火災(zāi)的確切原因。
然而,還沒等LG化學(xué)付諸實踐,其ESS又一次發(fā)生火災(zāi),這讓民眾和業(yè)界對其產(chǎn)品安全產(chǎn)生了強烈的質(zhì)疑。
“雖然可以通過更換整個電池來解決問題(如果該問題與特定電池有關(guān),但是如果引起問題的不是電池,則可能會更加復(fù)雜。”一位韓國儲能行業(yè)代表說表示,這是業(yè)界一直擔(dān)心的最糟糕的情況,我們需要對起火原因和可能的預(yù)防措施進行更根本的分析。
值得注意的是,在過去的3個月里,韓國已經(jīng)發(fā)生了4起儲能電站起火事故。如果從2017年8月在高昌發(fā)生的第一次火災(zāi)算起,截至目前韓國已經(jīng)發(fā)生了27起ESS火災(zāi)事故,其中有17起裝置了LG化學(xué)生產(chǎn)的鋰電池。這意味著LG化學(xué)的ESS起火率達(dá)到了驚人的63%。
一系列的起火事故讓韓國政府不得不組建事故調(diào)查委員會進行調(diào)查。同時韓國安全管理委員會于10月17日批準(zhǔn)了一項政策,要求運營商在其ESS項目中加強安全措施。
然而,該起火事故發(fā)生在該政策批準(zhǔn)之后的第四天,這也讓業(yè)界對該安全措施的有效性產(chǎn)生懷疑。
貿(mào)易、工業(yè)和能源部的代表說:“我們將調(diào)查最近起火的原因,并重新檢查當(dāng)前的安全措施流程是否存在任何問題。”
今年6月11日,韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部公布了一系列韓國儲能電站火災(zāi)的調(diào)查結(jié)果。調(diào)查報告顯示,火災(zāi)原因主要是來自于:
電池保護系統(tǒng)不良、運營環(huán)境管理不良、安裝疏忽、儲能系統(tǒng)集成(EMS,PCS)不良等4種因素。
同時調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些電池存在制造缺陷但在模擬測試中并未造成火災(zāi)。
不過,在私人-公共聯(lián)合委員會的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)LG化學(xué)的電池確實存在安全缺陷。
調(diào)查結(jié)果顯示,在2017年初期LG化學(xué)生產(chǎn)的部分電池包發(fā)現(xiàn)了翻折和切斷不良、活性物質(zhì)涂層不良等制造缺陷。
調(diào)查人員表示通過超180次的火災(zāi)重復(fù)試驗證明,這種不良不會產(chǎn)生火災(zāi),但可能會成為引起火災(zāi)的“間接”要素,如果長期使用仍然會很危險。LG表示接受該調(diào)查結(jié)果并排除后續(xù)隱患。
很顯然,LG化學(xué)應(yīng)用在ESS中的鋰電池存在一定的安全缺陷,而LG化學(xué)也嘗到了電池安全問題的苦果。
受石油化學(xué)市況惡化和儲能電池(ESS)火災(zāi)影響,LG化學(xué)2019年前三季度業(yè)績受挫低于預(yù)期,營收保持增長但利潤出現(xiàn)下滑,電池事業(yè)由盈轉(zhuǎn)虧。
業(yè)績報告顯示,LG化學(xué)前三季度因國內(nèi)ESS火災(zāi)導(dǎo)致的一次性費用或超過5000億韓元(約合人民幣30.2億元)。
值得注意的是,除了LG化學(xué)之外,三星SDI也深受ESS起火事故影響,導(dǎo)致其前三季度營業(yè)利潤同比下滑。
三星SDI預(yù)計三季度的營收為2080億韓元(約合人民幣12.4億元),比去年同期下降14%。主要原因是其ESS業(yè)務(wù)受挫,以及ESS起火產(chǎn)生巨額賠償和后期維護支出增加導(dǎo)致利潤受損。
據(jù)了解,在27起ESS火災(zāi)事故中,有9起事故涉及三星SDI生產(chǎn)的電池。
對此,三星SDI表示將為其新儲能系統(tǒng)和現(xiàn)有儲能系統(tǒng)采用新的火控解決方案,新系統(tǒng)由特殊化學(xué)物質(zhì)和防火材料制成,即使一個電池單元著火,也可以迅速熄滅火焰。
“它將應(yīng)用于大約1000個使用我們的ESS單元和模塊的ESS站點。”三星SDI首席財務(wù)官Kwon Young-no在新聞發(fā)布會上說,我們估計這將花費1500-2000億韓元(約合人民幣9.06-12.08億元)。
由此來看,三星SDI和LG化學(xué)的ESS項目都存在較大的起火事故風(fēng)險,甚至高于電動汽車。這表明ESS項目無論是制造還是運營過程都比較復(fù)雜,對電池企業(yè)擁有很高的要求,尤其是要將產(chǎn)品安全放在首位。
從技術(shù)路線來看,以LG化學(xué)、三星SDI、特斯拉等企業(yè)采用的都是三元電池,其安全性和成本相較磷酸鐵鋰都存在劣勢。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,韓國ESS起火事故或?qū)δ茈姵厥袌霎a(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,未來國際儲能領(lǐng)域的鋰電池或?qū)⒂扇D(zhuǎn)向磷酸鐵鋰,從而給中國電池企業(yè)提供發(fā)展機會。
當(dāng)前,受補貼退坡和市場競爭加劇影響,已有大批電池企業(yè)退出動力轉(zhuǎn)向電動自行車和儲能電池市場。其中,中國電池企業(yè)的儲能產(chǎn)品以磷酸鐵鋰電池為主,主要應(yīng)用在電網(wǎng)儲能、通信基站儲能等領(lǐng)域。
值得注意的是,韓國一系列的ESS起火事故對中國鋰電池企業(yè)而言是一大警醒。從使用環(huán)境和性能要求而言,儲能用鋰電池的性能甚至比動力電池還要高,這對電池企業(yè)是極大的挑戰(zhàn)。
(來源:微信公眾號“高工鋰電” ID:weixin-gg-lb作者:左偉峰)
韓國ESS項目又著火了,LG化學(xué)很著急。
外媒報道稱,21日下午4點15分左右,韓國慶尚南道河?xùn)|郡的一處配備有儲能系統(tǒng)(ESS)的太陽能光伏電站發(fā)生火災(zāi)。該ESS內(nèi)部安裝的1.3MWh鋰電池由LG化學(xué)提供。
報道指出,該起火災(zāi)搭載的確定是LG化學(xué)在Ochang(奧昌)工廠生產(chǎn)的鋰電池,而不是南京工廠的電池。在過去的火災(zāi)事故中,涉事電池主要產(chǎn)自南京工廠。
由于最近的火災(zāi)是在ESS以正常速度運行時發(fā)生的,業(yè)界認(rèn)為火災(zāi)與SOC的運行狀況有關(guān)。
對此,LG化學(xué)采取緊急措施,將由奧昌工廠生產(chǎn)的鋰電池所配備的ESS的使用率調(diào)整為70%。同時,LG化學(xué)已經(jīng)將其南京工廠生產(chǎn)的電池配套的ESS的SOC從95%降低至70%。
LG化學(xué)發(fā)言人說:“我們目前正在調(diào)查最近起火的原因。我們將盡最大的努力加強ESS的安全性,以便調(diào)查確切原因并采取負(fù)責(zé)任的措施。”
發(fā)言人還補充說,LG化學(xué)將降低ESS的營業(yè)場所的使用率,直到完成調(diào)查。
作為增強ESS安全性措施的一部分,LG化學(xué)正在準(zhǔn)備推出一種可防止火災(zāi)蔓延的產(chǎn)品。同時,LG化學(xué)還計劃在今年年底之前進行詳細(xì)的實驗,以查找引起火災(zāi)的確切原因。
然而,還沒等LG化學(xué)付諸實踐,其ESS又一次發(fā)生火災(zāi),這讓民眾和業(yè)界對其產(chǎn)品安全產(chǎn)生了強烈的質(zhì)疑。
“雖然可以通過更換整個電池來解決問題(如果該問題與特定電池有關(guān),但是如果引起問題的不是電池,則可能會更加復(fù)雜。”一位韓國儲能行業(yè)代表說表示,這是業(yè)界一直擔(dān)心的最糟糕的情況,我們需要對起火原因和可能的預(yù)防措施進行更根本的分析。
值得注意的是,在過去的3個月里,韓國已經(jīng)發(fā)生了4起儲能電站起火事故。如果從2017年8月在高昌發(fā)生的第一次火災(zāi)算起,截至目前韓國已經(jīng)發(fā)生了27起ESS火災(zāi)事故,其中有17起裝置了LG化學(xué)生產(chǎn)的鋰電池。這意味著LG化學(xué)的ESS起火率達(dá)到了驚人的63%。
一系列的起火事故讓韓國政府不得不組建事故調(diào)查委員會進行調(diào)查。同時韓國安全管理委員會于10月17日批準(zhǔn)了一項政策,要求運營商在其ESS項目中加強安全措施。
然而,該起火事故發(fā)生在該政策批準(zhǔn)之后的第四天,這也讓業(yè)界對該安全措施的有效性產(chǎn)生懷疑。
貿(mào)易、工業(yè)和能源部的代表說:“我們將調(diào)查最近起火的原因,并重新檢查當(dāng)前的安全措施流程是否存在任何問題。”
今年6月11日,韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部公布了一系列韓國儲能電站火災(zāi)的調(diào)查結(jié)果。調(diào)查報告顯示,火災(zāi)原因主要是來自于:
電池保護系統(tǒng)不良、運營環(huán)境管理不良、安裝疏忽、儲能系統(tǒng)集成(EMS,PCS)不良等4種因素。
同時調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些電池存在制造缺陷但在模擬測試中并未造成火災(zāi)。
不過,在私人-公共聯(lián)合委員會的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)LG化學(xué)的電池確實存在安全缺陷。
調(diào)查結(jié)果顯示,在2017年初期LG化學(xué)生產(chǎn)的部分電池包發(fā)現(xiàn)了翻折和切斷不良、活性物質(zhì)涂層不良等制造缺陷。
調(diào)查人員表示通過超180次的火災(zāi)重復(fù)試驗證明,這種不良不會產(chǎn)生火災(zāi),但可能會成為引起火災(zāi)的“間接”要素,如果長期使用仍然會很危險。LG表示接受該調(diào)查結(jié)果并排除后續(xù)隱患。
很顯然,LG化學(xué)應(yīng)用在ESS中的鋰電池存在一定的安全缺陷,而LG化學(xué)也嘗到了電池安全問題的苦果。
受石油化學(xué)市況惡化和儲能電池(ESS)火災(zāi)影響,LG化學(xué)2019年前三季度業(yè)績受挫低于預(yù)期,營收保持增長但利潤出現(xiàn)下滑,電池事業(yè)由盈轉(zhuǎn)虧。
業(yè)績報告顯示,LG化學(xué)前三季度因國內(nèi)ESS火災(zāi)導(dǎo)致的一次性費用或超過5000億韓元(約合人民幣30.2億元)。
值得注意的是,除了LG化學(xué)之外,三星SDI也深受ESS起火事故影響,導(dǎo)致其前三季度營業(yè)利潤同比下滑。
三星SDI預(yù)計三季度的營收為2080億韓元(約合人民幣12.4億元),比去年同期下降14%。主要原因是其ESS業(yè)務(wù)受挫,以及ESS起火產(chǎn)生巨額賠償和后期維護支出增加導(dǎo)致利潤受損。
據(jù)了解,在27起ESS火災(zāi)事故中,有9起事故涉及三星SDI生產(chǎn)的電池。
對此,三星SDI表示將為其新儲能系統(tǒng)和現(xiàn)有儲能系統(tǒng)采用新的火控解決方案,新系統(tǒng)由特殊化學(xué)物質(zhì)和防火材料制成,即使一個電池單元著火,也可以迅速熄滅火焰。
“它將應(yīng)用于大約1000個使用我們的ESS單元和模塊的ESS站點。”三星SDI首席財務(wù)官Kwon Young-no在新聞發(fā)布會上說,我們估計這將花費1500-2000億韓元(約合人民幣9.06-12.08億元)。
由此來看,三星SDI和LG化學(xué)的ESS項目都存在較大的起火事故風(fēng)險,甚至高于電動汽車。這表明ESS項目無論是制造還是運營過程都比較復(fù)雜,對電池企業(yè)擁有很高的要求,尤其是要將產(chǎn)品安全放在首位。
從技術(shù)路線來看,以LG化學(xué)、三星SDI、特斯拉等企業(yè)采用的都是三元電池,其安全性和成本相較磷酸鐵鋰都存在劣勢。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,韓國ESS起火事故或?qū)δ茈姵厥袌霎a(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,未來國際儲能領(lǐng)域的鋰電池或?qū)⒂扇D(zhuǎn)向磷酸鐵鋰,從而給中國電池企業(yè)提供發(fā)展機會。
當(dāng)前,受補貼退坡和市場競爭加劇影響,已有大批電池企業(yè)退出動力轉(zhuǎn)向電動自行車和儲能電池市場。其中,中國電池企業(yè)的儲能產(chǎn)品以磷酸鐵鋰電池為主,主要應(yīng)用在電網(wǎng)儲能、通信基站儲能等領(lǐng)域。
值得注意的是,韓國一系列的ESS起火事故對中國鋰電池企業(yè)而言是一大警醒。從使用環(huán)境和性能要求而言,儲能用鋰電池的性能甚至比動力電池還要高,這對電池企業(yè)是極大的挑戰(zhàn)。