儲(chǔ)能在分布式能源中扮演重要角色的同時(shí),依然存在成本較高、補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一等問題,其經(jīng)濟(jì)性沒有得到相應(yīng)提高。
在我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的大背景下,“分布式能源+儲(chǔ)能”的模式逐漸受到廣泛重視。然而記者近日在2018分布式能源發(fā)展與企業(yè)綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型論壇上了解到,儲(chǔ)能雖然在風(fēng)電和光伏等分布式能源領(lǐng)域提高電力系統(tǒng)靈活性存在較大潛力,但目前仍存在成本較高的問題,商業(yè)模式尚待成熟,并在統(tǒng)一補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)方面存在困難。
儲(chǔ)能可改善電力系統(tǒng)靈活性
據(jù)了解,分布式能源是相對(duì)于集中供應(yīng)能源而言,可獨(dú)立運(yùn)行,也可以并網(wǎng)運(yùn)行,具有整體能源利用效率較高、損耗較少、供需端距離近、污染較小、運(yùn)行靈活等特點(diǎn)。
電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院能源研究所戰(zhàn)略規(guī)劃處處長(zhǎng)徐東杰介紹,我國(guó)較多的分布式能源是風(fēng)電和光伏,但是電力消納問題成為制約可再生能源發(fā)展的關(guān)鍵因素。“可再生能源利用能力下降,整體盈利能力下降,‘棄風(fēng)、棄光、棄水’這‘三棄’的原因和電源結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)調(diào)峰能力、裝機(jī)規(guī)模和布局、電網(wǎng)輸送條件密切相關(guān)。”徐東杰表示。
徐東杰進(jìn)一步分析,隨著分布式能源的發(fā)展,電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)的靈活性逐漸暴露了短板??稍偕茉春头植际侥茉词够痣娖髽I(yè)受到較大沖擊,很多火電企業(yè)開機(jī)少,調(diào)節(jié)能力下降,導(dǎo)致電網(wǎng)靈活性降低,部分地區(qū)還出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的“棄風(fēng)”、“棄光”、“棄水”問題,特別是甘肅、新疆、內(nèi)蒙古等省區(qū)。
徐東杰認(rèn)為,要增加系統(tǒng)的靈活性,在電網(wǎng)側(cè)、電源側(cè)和負(fù)荷側(cè)都要采取措施。例如建立需求側(cè)響應(yīng),或通過峰谷差價(jià)鼓勵(lì)終端儲(chǔ)能等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“以前儲(chǔ)能在負(fù)荷側(cè)和電源側(cè)發(fā)展較快,而從近期發(fā)展形勢(shì)來看,電網(wǎng)側(cè)發(fā)展速度正不斷提升。無(wú)論哪一種情況,對(duì)于儲(chǔ)能整體行業(yè)的推動(dòng)都是好事。”徐東杰說。
補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一
目前,谷峰差價(jià)以及輔助服務(wù)等盈利手段為大多數(shù)儲(chǔ)能企業(yè)的首選。但據(jù)專家介紹,除了上述兩種方法外,還有其他商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式,國(guó)外應(yīng)用已初具雛形,但中國(guó)還不具備與其相匹配的成熟電力市場(chǎng)。
國(guó)家能源局從推進(jìn)發(fā)展多能互補(bǔ)集成優(yōu)化示范工程,到提出“互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源”指導(dǎo)意見,都體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的重視。但業(yè)內(nèi)專家表示,目前最大的問題是,在未出臺(tái)補(bǔ)貼的情況下,儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性難以體現(xiàn)。
徐東杰分析,制約儲(chǔ)能統(tǒng)一補(bǔ)貼的因素首先是儲(chǔ)能技術(shù)路線較多,化學(xué)儲(chǔ)能、物理儲(chǔ)能等技術(shù)路線都沒有占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位,不同的技術(shù)路投資差異太較大,無(wú)法確定補(bǔ)貼金額。第二是儲(chǔ)能的作用和效果不一,難以統(tǒng)一確定補(bǔ)貼價(jià)格。多種原因?qū)е聝?chǔ)能補(bǔ)貼很少能具體到不同地方、不同項(xiàng)目。“短期內(nèi)出臺(tái)儲(chǔ)能補(bǔ)貼難以實(shí)現(xiàn),企業(yè)更多依靠商業(yè)模式獲利。”徐東杰表示。
此外,記者在會(huì)上了解到,儲(chǔ)能的成本也在很大程度上影響著儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性。國(guó)網(wǎng)能源研究院新能源與統(tǒng)計(jì)研究所主任研究員黃碧斌說:“目前市場(chǎng)上對(duì)外公開的儲(chǔ)能成本價(jià)格約在2000元/千瓦時(shí)左右,預(yù)計(jì)短期內(nèi)可降到1500元/千瓦時(shí),并有進(jìn)一步下降的空間和趨勢(shì),儲(chǔ)能在未來應(yīng)用上會(huì)有較廣闊的發(fā)展前景。”
華北電力大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心博士后趙云灝認(rèn)為,光伏最初發(fā)展時(shí)期成本也很高,隨著不斷的投資和技術(shù)迭代,成本下降很快,儲(chǔ)能可能也是類似情況。他建議制定合適的激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用。
徐東杰則表示,雖然目前峰谷套利的儲(chǔ)能商業(yè)模式在短期內(nèi)發(fā)展前景良好,但若是在未來參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)濟(jì)性可能會(huì)下降。“這就需要挖掘更多的儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景,例如發(fā)電側(cè)和調(diào)頻等。”
在我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的大背景下,“分布式能源+儲(chǔ)能”的模式逐漸受到廣泛重視。然而記者近日在2018分布式能源發(fā)展與企業(yè)綜合能源服務(wù)轉(zhuǎn)型論壇上了解到,儲(chǔ)能雖然在風(fēng)電和光伏等分布式能源領(lǐng)域提高電力系統(tǒng)靈活性存在較大潛力,但目前仍存在成本較高的問題,商業(yè)模式尚待成熟,并在統(tǒng)一補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)方面存在困難。
儲(chǔ)能可改善電力系統(tǒng)靈活性
據(jù)了解,分布式能源是相對(duì)于集中供應(yīng)能源而言,可獨(dú)立運(yùn)行,也可以并網(wǎng)運(yùn)行,具有整體能源利用效率較高、損耗較少、供需端距離近、污染較小、運(yùn)行靈活等特點(diǎn)。
電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院能源研究所戰(zhàn)略規(guī)劃處處長(zhǎng)徐東杰介紹,我國(guó)較多的分布式能源是風(fēng)電和光伏,但是電力消納問題成為制約可再生能源發(fā)展的關(guān)鍵因素。“可再生能源利用能力下降,整體盈利能力下降,‘棄風(fēng)、棄光、棄水’這‘三棄’的原因和電源結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)調(diào)峰能力、裝機(jī)規(guī)模和布局、電網(wǎng)輸送條件密切相關(guān)。”徐東杰表示。
徐東杰進(jìn)一步分析,隨著分布式能源的發(fā)展,電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)的靈活性逐漸暴露了短板??稍偕茉春头植际侥茉词够痣娖髽I(yè)受到較大沖擊,很多火電企業(yè)開機(jī)少,調(diào)節(jié)能力下降,導(dǎo)致電網(wǎng)靈活性降低,部分地區(qū)還出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的“棄風(fēng)”、“棄光”、“棄水”問題,特別是甘肅、新疆、內(nèi)蒙古等省區(qū)。
徐東杰認(rèn)為,要增加系統(tǒng)的靈活性,在電網(wǎng)側(cè)、電源側(cè)和負(fù)荷側(cè)都要采取措施。例如建立需求側(cè)響應(yīng),或通過峰谷差價(jià)鼓勵(lì)終端儲(chǔ)能等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。“以前儲(chǔ)能在負(fù)荷側(cè)和電源側(cè)發(fā)展較快,而從近期發(fā)展形勢(shì)來看,電網(wǎng)側(cè)發(fā)展速度正不斷提升。無(wú)論哪一種情況,對(duì)于儲(chǔ)能整體行業(yè)的推動(dòng)都是好事。”徐東杰說。
補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)難統(tǒng)一
目前,谷峰差價(jià)以及輔助服務(wù)等盈利手段為大多數(shù)儲(chǔ)能企業(yè)的首選。但據(jù)專家介紹,除了上述兩種方法外,還有其他商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式,國(guó)外應(yīng)用已初具雛形,但中國(guó)還不具備與其相匹配的成熟電力市場(chǎng)。
國(guó)家能源局從推進(jìn)發(fā)展多能互補(bǔ)集成優(yōu)化示范工程,到提出“互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源”指導(dǎo)意見,都體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的重視。但業(yè)內(nèi)專家表示,目前最大的問題是,在未出臺(tái)補(bǔ)貼的情況下,儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性難以體現(xiàn)。
徐東杰分析,制約儲(chǔ)能統(tǒng)一補(bǔ)貼的因素首先是儲(chǔ)能技術(shù)路線較多,化學(xué)儲(chǔ)能、物理儲(chǔ)能等技術(shù)路線都沒有占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位,不同的技術(shù)路投資差異太較大,無(wú)法確定補(bǔ)貼金額。第二是儲(chǔ)能的作用和效果不一,難以統(tǒng)一確定補(bǔ)貼價(jià)格。多種原因?qū)е聝?chǔ)能補(bǔ)貼很少能具體到不同地方、不同項(xiàng)目。“短期內(nèi)出臺(tái)儲(chǔ)能補(bǔ)貼難以實(shí)現(xiàn),企業(yè)更多依靠商業(yè)模式獲利。”徐東杰表示。
此外,記者在會(huì)上了解到,儲(chǔ)能的成本也在很大程度上影響著儲(chǔ)能的經(jīng)濟(jì)性。國(guó)網(wǎng)能源研究院新能源與統(tǒng)計(jì)研究所主任研究員黃碧斌說:“目前市場(chǎng)上對(duì)外公開的儲(chǔ)能成本價(jià)格約在2000元/千瓦時(shí)左右,預(yù)計(jì)短期內(nèi)可降到1500元/千瓦時(shí),并有進(jìn)一步下降的空間和趨勢(shì),儲(chǔ)能在未來應(yīng)用上會(huì)有較廣闊的發(fā)展前景。”
華北電力大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心博士后趙云灝認(rèn)為,光伏最初發(fā)展時(shí)期成本也很高,隨著不斷的投資和技術(shù)迭代,成本下降很快,儲(chǔ)能可能也是類似情況。他建議制定合適的激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用。
徐東杰則表示,雖然目前峰谷套利的儲(chǔ)能商業(yè)模式在短期內(nèi)發(fā)展前景良好,但若是在未來參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)濟(jì)性可能會(huì)下降。“這就需要挖掘更多的儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景,例如發(fā)電側(cè)和調(diào)頻等。”