微信客服
微信公眾號
澳大利亞擁有全世界最高的屋頂光伏覆蓋率，這使得澳大利亞成為世界上戶用儲能最火熱的地區(qū)。自2012年起電池儲能配備量連年攀升，但實際上在兩百萬光伏用戶中僅有25000~35000戶安裝了電池設備，這數(shù)量還不到2%。
電池只是看起來很美好?
各種報道讓澳大利亞的戶用電池儲能看起來很有前景，但關于是否要安裝電池仍有一些爭議。
光伏價格合理(接近1澳元/W，在該國大部分地區(qū)5kW的系統(tǒng)中平均0.7美元/W)
光伏已經(jīng)非常普遍(2016年光伏片數(shù)超過人口數(shù)量)
光伏發(fā)電費用不到電力零售價格的一半(10c/kWh vs 25c/kWh)
澳洲人不愿接受電力零售商(反感電力賬單)
這也是特斯拉和Enphase決定在此地開展戶用電池計劃的原因，包括LG化學/比亞迪在內(nèi)的其他公司也蜂擁加入。
為什么沒有大量安裝?
為什么澳洲人沒有大量安裝電池儲能?主要原因還是成本。
對于住宅電網(wǎng)連接電池來說，1美元/kWh的鋰離子電池價格還是有點貴。
安裝電池的資本成本往往比大多數(shù)家庭認為合理或站得住腳的成本還要高，尤其他們有些已經(jīng)在太陽能光伏系統(tǒng)上花費了幾千美元。雖然他們可以通過選擇較小的電池以盡可能減少這些成本，但較小的電池組往往有較高的成本。據(jù)我們所知，對最小的商用電池而言最低的合理成本是每臺1.2kWh同相交流電池大約2000~3000美元。
電池的經(jīng)濟效益隨著規(guī)模的擴大而提高，大型電池的每千瓦時成本往往較低，而且投資回報期也比比小型電池更短 (當然，小型電池的前提是滿足家庭的能源需求)。因此，那些有成本預算的家庭可能就會放棄安裝電池。
簡而言之，許多想要電池的澳大利亞人買不起(或者不愿花錢買)足夠提供最有利的回報的大電池。
自2017年11月以來，澳大利亞電池(含變頻器)系統(tǒng)每千瓦時的價格主要分為3個范圍。雖然他們都呈現(xiàn)逐漸下降趨勢，但與低于1，000美元/千瓦時目標相比，仍然相去甚遠。
電池儲能有哪些應用模式?
澳大利亞居民準備購買電池儲能時，主要考慮以下兩個基本模式：在已有光伏系統(tǒng)中配備電池改造、或選擇安裝有電池的全新光伏系統(tǒng)。
一般來說，改造后的電池系統(tǒng)的經(jīng)濟效益不如全新的太陽能儲能組合系統(tǒng)。造成這種情況的主要原因是設備成本;改造通常需要更換變頻器、附加逆變器或全電池逆變設備。而且由于較舊的系統(tǒng)多為1.5-3kW，而現(xiàn)如今的標準為4-6千瓦，這就要求額外提高光伏系統(tǒng)容量。以上這些原因都推高了成本。
此外將小型的電池改裝到具有電池準備逆變器的現(xiàn)代太陽能系統(tǒng)上仍然相當罕見，因為這類型的電池數(shù)量仍然很少，而且很可能只是在過去幾年才安裝。在此期間，電池價格雖發(fā)生了變化，但變化沒有發(fā)生太大。
相比之下，全新的太陽能+儲能系統(tǒng)，包含太陽能逆變器費用，幾百美元即可升級為含電池的 “混合”系統(tǒng)。在這種情況下，電池可以直接插入系統(tǒng)，而不需要額外的設備和勞動力。這是電池存儲成本回報最快的方式。
純電池與電池+逆變器的價格對比分析
具體來說，采用混合逆變方式的新型太陽能+儲能系統(tǒng)將是未來在成本考量上最明智的做法，特別是太陽能系統(tǒng)網(wǎng)絡的規(guī)模，越來越多地由逆變器的大小所決定。這意味著雙逆變器解決方案，如Tesla powerwall 2、sonnen eco或Enphase AC Batteryv，都不如單獨全新太陽能儲能系統(tǒng)的解決方案，盡管其價格更高回報周期更長。當然，兩種解決辦法都有存在的意義，在研究定價時需要區(qū)分這兩種選擇。
在澳大利亞，按尺寸、類別和類型(即僅電池和含電池逆變器)電池系統(tǒng)平均成本。圖片來自2018年5月光伏選擇提供的電池儲能價格指數(shù)。
電池儲能回報率分析
下面的圖表，以澳大利亞電網(wǎng)連接儲能的最理想方案，跟蹤“純電池”系統(tǒng)的定價和成本回報期間的費用。該圖表不包括光伏系統(tǒng)本身的成本和收益。
雖然這類系統(tǒng)的電池定價“低點”自開始跟蹤以來并沒有顯著變化，但已經(jīng)看到回報期接近7年，有些容量5kWh的產(chǎn)品價格已經(jīng)低于5，000美元。在這個意義上，我們可以說電池儲能或多或少是達到理想目標了，至少在“最好的情況”，但也可能會因城市而有很大的差異。
這里只是概述在澳大利亞一些高水準的電池定價。事實上有很多事情-沒有深入討論，包括諸如電價套利(例如，基于天氣的智能電池預充電)和其他電力公司提供的輔助利益。所有這些讓電池未來應用前景很好。隨著時間的推移，因為電網(wǎng)變得更加智能化和分散化，電池將變得越來越普遍。
電池只是看起來很美好?
各種報道讓澳大利亞的戶用電池儲能看起來很有前景，但關于是否要安裝電池仍有一些爭議。
光伏價格合理(接近1澳元/W，在該國大部分地區(qū)5kW的系統(tǒng)中平均0.7美元/W)
光伏已經(jīng)非常普遍(2016年光伏片數(shù)超過人口數(shù)量)
光伏發(fā)電費用不到電力零售價格的一半(10c/kWh vs 25c/kWh)
澳洲人不愿接受電力零售商(反感電力賬單)
這也是特斯拉和Enphase決定在此地開展戶用電池計劃的原因，包括LG化學/比亞迪在內(nèi)的其他公司也蜂擁加入。
為什么沒有大量安裝?
為什么澳洲人沒有大量安裝電池儲能?主要原因還是成本。
對于住宅電網(wǎng)連接電池來說，1美元/kWh的鋰離子電池價格還是有點貴。
安裝電池的資本成本往往比大多數(shù)家庭認為合理或站得住腳的成本還要高，尤其他們有些已經(jīng)在太陽能光伏系統(tǒng)上花費了幾千美元。雖然他們可以通過選擇較小的電池以盡可能減少這些成本，但較小的電池組往往有較高的成本。據(jù)我們所知，對最小的商用電池而言最低的合理成本是每臺1.2kWh同相交流電池大約2000~3000美元。
電池的經(jīng)濟效益隨著規(guī)模的擴大而提高，大型電池的每千瓦時成本往往較低，而且投資回報期也比比小型電池更短 (當然，小型電池的前提是滿足家庭的能源需求)。因此，那些有成本預算的家庭可能就會放棄安裝電池。
簡而言之，許多想要電池的澳大利亞人買不起(或者不愿花錢買)足夠提供最有利的回報的大電池。
自2017年11月以來，澳大利亞電池(含變頻器)系統(tǒng)每千瓦時的價格主要分為3個范圍。雖然他們都呈現(xiàn)逐漸下降趨勢，但與低于1，000美元/千瓦時目標相比，仍然相去甚遠。
電池儲能有哪些應用模式?
澳大利亞居民準備購買電池儲能時，主要考慮以下兩個基本模式：在已有光伏系統(tǒng)中配備電池改造、或選擇安裝有電池的全新光伏系統(tǒng)。
一般來說，改造后的電池系統(tǒng)的經(jīng)濟效益不如全新的太陽能儲能組合系統(tǒng)。造成這種情況的主要原因是設備成本;改造通常需要更換變頻器、附加逆變器或全電池逆變設備。而且由于較舊的系統(tǒng)多為1.5-3kW，而現(xiàn)如今的標準為4-6千瓦，這就要求額外提高光伏系統(tǒng)容量。以上這些原因都推高了成本。
此外將小型的電池改裝到具有電池準備逆變器的現(xiàn)代太陽能系統(tǒng)上仍然相當罕見，因為這類型的電池數(shù)量仍然很少，而且很可能只是在過去幾年才安裝。在此期間，電池價格雖發(fā)生了變化，但變化沒有發(fā)生太大。
相比之下，全新的太陽能+儲能系統(tǒng)，包含太陽能逆變器費用，幾百美元即可升級為含電池的 “混合”系統(tǒng)。在這種情況下，電池可以直接插入系統(tǒng)，而不需要額外的設備和勞動力。這是電池存儲成本回報最快的方式。
純電池與電池+逆變器的價格對比分析
具體來說，采用混合逆變方式的新型太陽能+儲能系統(tǒng)將是未來在成本考量上最明智的做法，特別是太陽能系統(tǒng)網(wǎng)絡的規(guī)模，越來越多地由逆變器的大小所決定。這意味著雙逆變器解決方案，如Tesla powerwall 2、sonnen eco或Enphase AC Batteryv，都不如單獨全新太陽能儲能系統(tǒng)的解決方案，盡管其價格更高回報周期更長。當然，兩種解決辦法都有存在的意義，在研究定價時需要區(qū)分這兩種選擇。
在澳大利亞，按尺寸、類別和類型(即僅電池和含電池逆變器)電池系統(tǒng)平均成本。圖片來自2018年5月光伏選擇提供的電池儲能價格指數(shù)。
電池儲能回報率分析
下面的圖表，以澳大利亞電網(wǎng)連接儲能的最理想方案，跟蹤“純電池”系統(tǒng)的定價和成本回報期間的費用。該圖表不包括光伏系統(tǒng)本身的成本和收益。
雖然這類系統(tǒng)的電池定價“低點”自開始跟蹤以來并沒有顯著變化，但已經(jīng)看到回報期接近7年，有些容量5kWh的產(chǎn)品價格已經(jīng)低于5，000美元。在這個意義上，我們可以說電池儲能或多或少是達到理想目標了，至少在“最好的情況”，但也可能會因城市而有很大的差異。
這里只是概述在澳大利亞一些高水準的電池定價。事實上有很多事情-沒有深入討論，包括諸如電價套利(例如，基于天氣的智能電池預充電)和其他電力公司提供的輔助利益。所有這些讓電池未來應用前景很好。隨著時間的推移，因為電網(wǎng)變得更加智能化和分散化，電池將變得越來越普遍。
0 條