不管是資本涌入動力電池，還是儲能行業(yè)指導意見落地、電力輔助服務方案印發(fā)，2017年都是儲能產業(yè)異常繁忙且加速發(fā)展的一年。

根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截止2017年底，全球已投運的儲能項目累積裝機規(guī)模達到175.4GW。“規(guī)模大、速度快、政策多、市場熱”儲能聯(lián)盟高級研究員寧娜介紹道。不過，盡管儲能市場加速逼近爆發(fā)點，但在走向商業(yè)化發(fā)展的道路仍然充滿不確定性和挑戰(zhàn)。

中國儲能裝機增速是全球的近5倍

截至2017年底，全球已投運儲能項目累計裝機規(guī)模為175.4GW，年增長率3.9%，增速平穩(wěn)。這其中抽水蓄能裝機占比最大，為96%，較上一年下降1個百分點，電化學儲能項目累計裝機規(guī)模為2926.6MW，年增長率為45%，占比1.7%，較上一年增長5個百分點。2017年新增投運規(guī)模914.1MW。

具體到中國市場，截至2017年底中國已投運儲能項目累計裝機規(guī)模為28.9GW，年增長率為18.9%，增速是全球的近5倍。這其中抽水蓄能裝機占比最大，接近99%，與去年相比略有下降。電化學儲能項目累計裝機規(guī)模達到389.8MW，年增長率是45%，占比1.3%。2017年新增投運規(guī)模為121MW。

在電化學儲能項目中，無論是全球市場還是中國市場，鋰離子電池的累計裝機占比仍是最大的，比重分別為76%和58%。此外，在2017年新增投運項目中，中國和全球市場都主要集中在鋰離子電池與鉛蓄電池項目上。與此同時，隨著技術成本不斷下降，以及對于收益疊加模式的摸索，過去一年里有越來越多大規(guī)模的項目被部署。以10兆瓦以上項目為例，無論是投運項目還是在建規(guī)劃中的項目，都比2016年有所增加。

而從應用模式分布看，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，無論是全球還是中國， 2017年的儲能市場主要還是在集中式可再生能源并網、輔助服務以及用戶側三大領域。

儲能現(xiàn)有商業(yè)模式收益都不樂觀

在整個產業(yè)熱度加劇、速度加快、政策支持背景下，儲能也越來越成為資本備受關注的領域，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2016年全球在儲能領域的投融資金額超過43.3億美元。

說了這么多，到底儲能賺錢機會在哪?上述提到的可再生能源并網、輔助服務以及用戶側三大領域有多大錢景?

儲能聯(lián)盟對中國儲能項目在工商業(yè)用戶側、可再生能源發(fā)電、調頻輔助服務、延緩輸配電網絡投資等領域做了收益點分析和經濟性測算，發(fā)現(xiàn)目前這些商業(yè)模式還存在許多問題，收益狀況并不樂觀。

1、可再生能源并網領域

儲能目前在可再生能源并網領域能夠實現(xiàn)的收益點，主要還是依靠限電時段的棄電量存儲。在一些老光伏電站，比如西藏和青海開展的項目已經開展利用老電站比較高的上網電價做棄電存儲，確實具有一定的價值，但是回收期比較長。

在幫助降低電站被考核風險帶來的電量多發(fā)收益上，目前這塊收益比較少，而且難以有效評估。

另外，在優(yōu)先調度帶來的電量多發(fā)收益上，目前限于東北個別風電場，不具有普遍的意義。

不管是在提高跟蹤計劃出力、改善電力輸出質量，以及為整個電力系統(tǒng)帶來的一些增值的價值，比如說火電備用容量的減少以及環(huán)境效益等，目前還沒有補償機制來給儲能的這些價值以合理的補償。

2、用戶側領域

目前用戶側儲能最廣泛應用的一種商業(yè)模式，據(jù)中關村儲能產業(yè)技術聯(lián)盟的統(tǒng)計，截止到2017年用戶側儲能裝機占到了全部裝機的59%。這種模式的利潤來源主要有兩個：利用峰谷價差實現(xiàn)套利和電費管理。

CNESA高級研究員岳芬介紹道，現(xiàn)在大部分地區(qū)的峰谷價差還不是特別合理，單靠這個收益點的投資回收期還比較長，通常在7到9年，另外儲能帶來的這些需求響應能力，以及最大需量電費削減的價值，由于目前這方面政策的缺失，也導致這兩塊收益比較難獲得的。

她表示，這一塊當前采用的商業(yè)模式仍然是用戶投資，或者是廠商去運營，或者是廠商自主投資+運營，前期投資壓力大，風險較高。

3、調頻輔助服務領域

由于能夠大幅度改善火電機組調頻性能，帶來日補償費用提高，目前這塊回收投資期比較理想，基本上在5年以內。

這一領域面臨的問題主要是現(xiàn)有市場規(guī)模較小，目前應用在電力輔助服務的儲能電站還只占一小部分，且發(fā)電廠均攤的付費機制不可持續(xù)。而且同樣地，這一領域也主要是開發(fā)商投資+運營的模式，開發(fā)商負責項目投資建設運行和維護，業(yè)主提供場地和電網接入，商業(yè)模式單一，開發(fā)商投資壓力大，單靠開發(fā)商資金實力推進項目緩慢。

不過，專家認為，隨著儲能全系統(tǒng)造價的持續(xù)下降，目前一些細分領域成本收益開始接近平衡點，例如江蘇、廣東、北京等省市，利用當?shù)胤骞入妰r差的優(yōu)勢，已經實現(xiàn)了無補貼的儲能商業(yè)化推廣;青海、山西等省份則在發(fā)電側光儲項目、火電聯(lián)合調頻項目上開始實現(xiàn)儲能的規(guī)?；黄频取?/div>