美國麻省理工學(xué)院材料系教授蔣業(yè)明最近開啟了新項(xiàng)目,初創(chuàng)了一家液流電池公司,旨在生產(chǎn)可再生能源,具備同化石燃料競爭的潛在能力!
他們的雄心壯志從公司的名字就可見一斑:baseload Renewables。其所要打造的電池采用可再生能源,可夜以繼日地為電網(wǎng)輸出能源。其成本比鋰電池低5倍,價格也趨于平穩(wěn)。
這樣的價位來自于“季節(jié)性蓄能”的想法。蔣教授介紹,這意味著電池組能夠在能源過剩的夏季儲存足夠多的太陽能,以便滿足陰霾冬季中的區(qū)域性需求。這在控制成本上來說是行得通的。
baseload坐落在MIT新近成立的高新孵化器Engine內(nèi),并且從中獲得了近200萬美元的投資。
目前,公司尚未透露過多的技術(shù)細(xì)節(jié),不過其電池低成本的關(guān)鍵在于硫的使用。用蔣教授的話說,這得益于這種材料的廣泛存在以及其能量密度。確實(shí),作為石油和天然氣生產(chǎn)的廢料,其每公斤價格僅為10美分。
在此之前,蔣業(yè)明教授還曾聯(lián)合創(chuàng)立過鋰電池公司A123 Systems和24M,以及其他三家初創(chuàng)企業(yè)。他表示,按照每個dollar的儲電能力來說,硫可謂是未來能源的最佳選擇。
更好用,更便宜,儲電能力更持久,這些特點(diǎn)對于將可再生能源引入市場,滿足需求,可謂至關(guān)重要。同時,對于大幅降低溫室氣體排放也有著非凡意義。
很多人都拿太陽能和風(fēng)力發(fā)電的價格來與化石燃料做比較,并且滿懷希望。實(shí)際上這并不是一回事,可以說是蘋果與橘子的對比。因?yàn)槲覀儾豢赡軙r刻接受到陽光,風(fēng)也不會永不停歇。這樣的能源并不像煤炭或天然氣那樣可靠和靈活,除非我們通過化石燃料發(fā)電廠將它們儲存起來,用于需求響應(yīng)項(xiàng)目、遠(yuǎn)距離傳輸線路,或是水力發(fā)電等形式。后者會受到地域限制,需要若干水庫。而用電池存儲能源目前仍然太過昂貴,并且壽命較短。
普遍用于智能手機(jī)和電子設(shè)備上的鋰電池在一定程度上給了可再生能源一個臺階,但很多電池專家認(rèn)為,其高成本和有限的使用周期很難讓它在電力網(wǎng)上發(fā)揮作用。
不過,液流電池可以被設(shè)計出很高的能源-動力轉(zhuǎn)化率。哈佛大學(xué)材料和能量學(xué)教授Michael Aziz介紹,液流電池能夠保存很多能量,并在長時間中持續(xù)釋放。
大部分液流電池都擁有兩個溶解有電活性物質(zhì)的液罐,即陽極電解液和陰極電解液。它們被泵入一塊中央電池,電池由一層可滲透共同離子的薄膜分隔,允許帶有正負(fù)電荷的原子通過。反過來,電流能夠?yàn)殡姵貎蛇叺恼?fù)電極充電。
baseload所設(shè)計的陽極電解液可謂是一種“多硫化物溶液”,也就是說含有硫原子鏈。在MIT 于2016年申請的專利文件中,他們這樣描述:“air-breathingaqueous sulfur rechargeable batteries”。陰極電解質(zhì)則是一種未說明的金屬鹽溶液。之所以稱為“可以呼吸”,是由于充電過程中,氧氣會在陰極電解質(zhì)中生成。放電過程則會消耗氧氣。
蔣業(yè)明作為主要發(fā)明人,預(yù)期這種電池能夠保持“數(shù)天或更長”的放電時間,并能夠保存20年之久。“我們?nèi)栽跒檫@種方法選擇理想的化學(xué)物質(zhì)。”他表示,公司目前尚處于發(fā)展初期,可能需要3-5年時間取得較大項(xiàng)目進(jìn)展。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),200萬美元想必是不夠的,他們目前仍在尋求更多的資金支持。
其早期研究隸屬美國能源部阿貢國家實(shí)驗(yàn)室。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人George Crabtree表示,硫電池最終能夠成為廉價耐用的產(chǎn)品,足以替代那些釋放二氧化碳的渦輪機(jī)。
Aziz教授說,這是他聽過的第一個目標(biāo)放電時間如此之久的儲能系統(tǒng),每千瓦時的電價也可能出現(xiàn)新的突破。在缺乏更多技術(shù)細(xì)節(jié)的情況下,難以評估這項(xiàng)技術(shù)的可行性。不過根據(jù)蔣業(yè)明教授以往的創(chuàng)業(yè)和研發(fā)經(jīng)驗(yàn),新公司的研究道路應(yīng)該是光明的。