薛禹勝：新能源并網(wǎng)主要牽扯到消納問(wèn)題，當(dāng)就地不能消納需要外送時(shí)，就涉及輸電網(wǎng)能不能支撐的問(wèn)題。另外，還要考慮整個(gè)電力系統(tǒng)的備用電源容量能不能彌補(bǔ)風(fēng)電和光伏發(fā)電的不穩(wěn)定性。如果沒(méi)有靈活的發(fā)電備用，當(dāng)風(fēng)力突然大幅度減弱時(shí)，系統(tǒng)中的功率平衡就被破壞了。在配備備用容量時(shí)，我們需要考慮經(jīng)濟(jì)性。如果使用大量的化石類能源做備用電源，在經(jīng)濟(jì)性上就偏離了發(fā)展新能源的初衷。所以，大規(guī)模發(fā)展新能源，光靠增加靈活性的備用容量，包括深度調(diào)峰的化石類能源發(fā)電、抽水儲(chǔ)能、化學(xué)儲(chǔ)能等，性價(jià)比不是很高。

 

但風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電的波動(dòng)性又是客觀存在的，電力系統(tǒng)如何能夠適應(yīng)這種波動(dòng)性呢？這就要求我們不單要充分利用發(fā)電側(cè)資源，還要用到負(fù)荷側(cè)資源，也就是運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制，使負(fù)荷側(cè)的資源也能加入電力系統(tǒng)的平衡中來(lái)。這個(gè)資源，就相當(dāng)于虛擬的發(fā)電備用容量。因?yàn)椴煌呢?fù)荷具有不同的重要性，如果能夠利用經(jīng)濟(jì)杠桿，使得加入到這種平衡計(jì)劃中來(lái)的用戶能通過(guò)損失不太重要的負(fù)荷來(lái)獲得實(shí)惠，這才能最終解決好系統(tǒng)平衡問(wèn)題。當(dāng)然，這會(huì)牽扯到政策、市場(chǎng)等支撐問(wèn)題。同時(shí)，提高調(diào)度技術(shù)水平也是必要的，要把新能源發(fā)電預(yù)測(cè)好，不能僅僅是某個(gè)斷面上的預(yù)測(cè)量，而要做到整個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程中的預(yù)測(cè)量，不僅要減少預(yù)測(cè)的均方誤差，還要減少其瞬時(shí)誤差的累計(jì)量。

 

總的來(lái)說(shuō)，解決大規(guī)模新能源并網(wǎng)問(wèn)題，最主要的還是要建立這種備用的靈活的調(diào)度機(jī)制，而不是說(shuō)光光依靠一種技術(shù)手段就行了。另外，技術(shù)問(wèn)題不能離開經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和博弈行為來(lái)討論。

 

記者：您說(shuō)的預(yù)測(cè)問(wèn)題，讓我想起業(yè)內(nèi)某位專家說(shuō)的話，他說(shuō)現(xiàn)在我國(guó)風(fēng)電功率預(yù)測(cè)技術(shù)已經(jīng)普及，風(fēng)力發(fā)電在80%到90%的情況下是可以預(yù)測(cè)的，這樣看風(fēng)電已經(jīng)不算是隨機(jī)性電源了。

 

薛禹勝：我不太同意這樣的觀點(diǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)在雖然能達(dá)到10%或者5%的平均誤差量，但我們更關(guān)心的是瞬時(shí)誤差，不能說(shuō)因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下，在平穩(wěn)的狀態(tài)下容易預(yù)測(cè)，就把少數(shù)測(cè)不準(zhǔn)的問(wèn)題掩蓋住了。在備用容量非常緊缺的情況下，預(yù)測(cè)的誤差不能用平均誤差來(lái)表達(dá)，而應(yīng)用瞬時(shí)誤差來(lái)表達(dá)，但是就瞬時(shí)誤差而言，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外的預(yù)測(cè)技術(shù)還相差得很遠(yuǎn)。

 

我認(rèn)為，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的預(yù)測(cè)指數(shù)還存在很大的改進(jìn)空間。就完全的預(yù)測(cè)技術(shù)，我和我的團(tuán)隊(duì)提出了一些新想法，也在陸續(xù)發(fā)表研究成果。

 

記者：主要有哪些新想法和新成果？

 

薛禹勝：現(xiàn)在的預(yù)測(cè)方法都是建立在學(xué)習(xí)歷史樣本的基礎(chǔ)上，在預(yù)測(cè)過(guò)程中，沒(méi)有對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行樣本分類，而是把所有的歷史數(shù)據(jù)樣本作為一個(gè)整體看待了，希望用同一個(gè)預(yù)測(cè)公式來(lái)適應(yīng)所有的情況。比如，無(wú)論是面對(duì)風(fēng)勢(shì)平穩(wěn)的過(guò)程，還是高頻變化的風(fēng)速占主，或是低頻變化的風(fēng)速占主的過(guò)程，現(xiàn)在都是套用同一種方法來(lái)預(yù)測(cè)。此外，風(fēng)速存在時(shí)間上和空間上的相關(guān)性，但現(xiàn)在是孤立處理的。

 

我們認(rèn)為，應(yīng)找出動(dòng)態(tài)過(guò)程中的一些特征并進(jìn)行分類，比如說(shuō)過(guò)去這段時(shí)間到底是平穩(wěn)的風(fēng)量為主，還是高頻的風(fēng)量為主，作出區(qū)分后，再細(xì)分成幾個(gè)子集，對(duì)每個(gè)子集采用不同的預(yù)測(cè)方式。如果能夠先分類，再去優(yōu)化預(yù)測(cè)公式，比套用一個(gè)公式去預(yù)測(cè)所有情況效果肯定會(huì)更好。

 

我們希望把空間的相關(guān)性、時(shí)間的相關(guān)性，還有就是比如天氣預(yù)報(bào)等信息，按照大數(shù)據(jù)的思維方式，把它們結(jié)合在一起，互相取長(zhǎng)補(bǔ)短，這樣能夠得到一個(gè)綜合的預(yù)測(cè)。預(yù)報(bào)準(zhǔn)了，決策才有根據(jù)，才有利于協(xié)調(diào)優(yōu)化不同特性的備用能力。

 

記者：國(guó)家電網(wǎng)公司董事長(zhǎng)舒印彪就新能源消納問(wèn)題多次講到，要研究透徹并網(wǎng)的核心技術(shù)。據(jù)您了解，主要有哪些核心技術(shù)？

 

薛禹勝：核心技術(shù)有很多，比如說(shuō)面對(duì)大量的分布式新能源的進(jìn)入和退出，如何保障電網(wǎng)的可靠性不會(huì)下降？剛才講的備用容量問(wèn)題，也是可靠性的一個(gè)方面。我們常說(shuō)要保障經(jīng)濟(jì)可靠供電，經(jīng)濟(jì)性大家比較容易理解，可靠性包含了安全穩(wěn)定性和充裕度兩個(gè)方面。比如在突發(fā)情況下，風(fēng)電大幅度減少，或是重要的外送通道中斷，系統(tǒng)還能不能保證安全性？這個(gè)就叫安全穩(wěn)定性問(wèn)題。故障發(fā)生后，是不是仍有足夠的發(fā)電量來(lái)供給負(fù)荷量？這個(gè)就是充裕度問(wèn)題。

 

記者：風(fēng)電發(fā)展“十三五”規(guī)劃提出，以后要加大力度支持中東部發(fā)展分布式風(fēng)電。分布式相對(duì)于大型風(fēng)電場(chǎng)對(duì)電網(wǎng)的影響主要體現(xiàn)在哪些方面？

 

薛禹勝：基地式風(fēng)電場(chǎng)因?yàn)檠b機(jī)規(guī)模大，所以它并網(wǎng)與否、對(duì)電力系統(tǒng)穩(wěn)定性和充裕度的要求，比分布式對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的影響大。就是說(shuō)，同樣是切除一些容量，因?yàn)榉植际街饕窃谪?fù)荷中心，所以切除時(shí)對(duì)輸電網(wǎng)的影響較??；而基地式大多要通過(guò)遠(yuǎn)距離輸電線路傳輸過(guò)來(lái)，所以影響會(huì)很大。但分布式主要是就地消納的小負(fù)荷，有一定的隨意性，受所有者的主觀意愿影響較大；而基地式因?yàn)槭羌锌刂频模有枰紤]退出的后果?，F(xiàn)在分析分布式或基地式風(fēng)電的時(shí)候，往往沒(méi)有把各種經(jīng)濟(jì)因素或是人的行為因素考慮進(jìn)去，而這些都會(huì)影響到它的實(shí)際運(yùn)行效果。