在7月12日召開的“新能源和電動汽車協(xié)同發(fā)展圓桌會議”上，國家發(fā)改委能源研究所可再生能源發(fā)展中心主任王仲穎在致辭中提到，未來汽車制造業(yè)將是新能源電能的消耗大戶。

 

值得一提的是，《新能源發(fā)電與電動汽車協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略研究》也同期發(fā)布，報告認為，新能源與電動汽車協(xié)同既可降低新能源限電，又可降低電動汽車綜合排放，還可以顯著提高電力系統(tǒng)運行效率和經(jīng)濟效益，實現(xiàn)多方共贏發(fā)展。

 

在這場大咖云集的圓桌會議上，干貨滿滿！

 

報告課題組成員、國家可再生能源中心博士劉堅對上述報告做了詳細解讀；

 

國家能源局新能源司副司長梁志鵬說出了不少業(yè)內(nèi)人的心聲：“充電電價并不便宜，要想辦法把電價降下來”；

 

國網(wǎng)電動汽車公司總經(jīng)理江冰介紹了國家電網(wǎng)構(gòu)建車聯(lián)網(wǎng)平臺的最新進展和未來設(shè)想；

 

中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進聯(lián)盟綜合部主任張帆分享了目前國內(nèi)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的最新情況和遇到的難題；

 

中國電力科學院電工與新材料研究所總工程師惠東解讀了未來電動汽車將會對電力系統(tǒng)帶來哪些重大影響；

 

協(xié)鑫集團副總裁柳崇禧透露了中國光伏龍頭企業(yè)在打造新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的野心——“對標特斯拉，規(guī)劃產(chǎn)量50萬輛”；

 

蔚來汽車副總裁沈斐提出“除抽水蓄能外，只有（優(yōu)質(zhì)的）電動汽車動力電池的梯次應(yīng)用才是儲能的最終選擇”；

 

寧德時代新能源科技有限公司總經(jīng)理黃世霖則描繪了電池產(chǎn)業(yè)未來10年的技術(shù)發(fā)展路線圖

 

國家能源局新能源司副司長梁志鵬：車不便宜，電也不便宜！

 

其實沒有電動汽車，新能源也必然會發(fā)展，獨立來看這兩大領(lǐng)域都含有必然的發(fā)展?jié)摿?。如何協(xié)同發(fā)展？我認為可以從宏觀、微觀兩大方面來看。

 

1、宏觀協(xié)同是電動汽車需要用電，如何讓電動汽車使用綠色電？電動汽車是不是在使用清潔能源一直都是爭議的話題，如果通過協(xié)同發(fā)展，將這個問題解決了，將會特別有利于電動汽車的發(fā)展。

 

2、微觀上來看，電動汽車如何才能證明自己使用的是綠色電呢？一定要與可再生能源的交易結(jié)合起來。從技術(shù)上來看，現(xiàn)在電動汽車的規(guī)模還小，新能源的規(guī)模也不是特別大，技術(shù)上仍然是一個逐步探索的過程。新能源如何給電動汽車更好的供電？解決這一技術(shù)問題還是比較難的。我們可以做一些試點項目，例如在高速公路上建設(shè)分布式的光伏充電站等等。

 

有人提出“電動汽車可以向電網(wǎng)充放電”，我覺得要先解決電池的可靠性，如果電池可靠性還沒有解決，向電網(wǎng)放電掙的那點錢也沒有太大意義。

 

此外我還想補充一句，現(xiàn)在買電動汽車，車不便宜，電也不便宜！我認為還是要想辦法把電價降下來，才能更好的推進電動汽車的消費和應(yīng)用。

 

國家可再生能源中心博士劉堅：應(yīng)明確電動汽車分時定價的政策

 

電動汽車的介入可以大幅提升電力系統(tǒng)的靈活調(diào)節(jié)能力，從而能在發(fā)電側(cè)引入更多的可再生能源。電動汽車通過有序的充電方式，可將充電負荷從傍晚時段移到凌晨時段，實現(xiàn)了削峰填谷。

 

下圖是我們對京津唐地區(qū)的案例分析。在無序充電情況下，風電光伏的棄電率都非常高，而當引入有序充電以及退役電池儲能以后，棄風和棄光都會得到明顯的下降。

 

從技術(shù)角度來看，電動汽車具有非常大的節(jié)能效果。此外，電動汽車還可在整個系統(tǒng)中在不同的環(huán)節(jié)帶來不同層面的價值，比如說在發(fā)電側(cè)、輸配電側(cè)、用戶側(cè)都會帶來各種各樣的效益。

 

2030年京津冀唐地區(qū)電動汽車協(xié)同減少可再生能源棄電效果

 

在政府定價方面，非常關(guān)鍵的問題就是電價機制的設(shè)計，因為電價機制直接影響到了不同利益相關(guān)方之間的價值分配。

 

在此方面，國外已有所嘗試，例如美國圣迭戈對電動汽車的充電制定了專門充電價格的政策。下圖中顯示的是圣地亞哥分時電價在凌晨0點出現(xiàn)了低谷電價，所以大多數(shù)電動汽車用戶都將充電負荷轉(zhuǎn)移到了凌晨的0點鐘以后。因此，電動汽車還是具有非常好的價格波動效果，相比傳統(tǒng)汽車靈活性水平更高。

 

美國圣迭戈對電動汽車的充電制定了專門充電價格的政策

 

在國內(nèi)目前電動汽車的充電價格的執(zhí)行，雖然政府是鼓勵電動汽車執(zhí)行分時定價，但是實際操作過程中，大多數(shù)電動汽車仍然是采用固定電價。

 

我們認為應(yīng)明確電動汽車分時定價的政策，并適時考慮多時段的分時定價的充電政策，一方面在新能源規(guī)模越來越大之后，在電力系統(tǒng)的不同時段，能夠很好的響應(yīng)總量價值和能量價值波動。另一方面，電動汽車和儲能用戶也可以通過價值波動提高它的頻次以實現(xiàn)更快的套利。

 

電動汽車充放電定價方式

 

我們還認為可直接基于分時用電價格來制定電動汽車換電價格，充換電服務(wù)商會扮演非常重要的角色，從而來銜接電動汽車用戶充電行為和其它市場價格的波動。此外，充換電服務(wù)商也可以直接與發(fā)電商和可再生能源發(fā)電商形成雙邊交易，使得互動性可再生能源和電動汽車實現(xiàn)有機銜接。

 

新能源發(fā)電與與電動汽車協(xié)同發(fā)展路線圖

 

最后，上述協(xié)同發(fā)展路線圖展示，我們對不同階段的可再生能源滲透率下，電動汽車所帶來的理論儲能的潛力進行了梳理，要想充分釋放電動汽車的儲能，不僅關(guān)系到不同車型、不同技術(shù)路線的選擇，也需要配置以相應(yīng)的政策機制和價格機制來予以支撐。

 

國網(wǎng)電動汽車公司總經(jīng)理江冰：國網(wǎng)車聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)搭建

 

目前國家電網(wǎng)已經(jīng)搭建了車聯(lián)網(wǎng)平臺，接入車聯(lián)網(wǎng)平臺的充電樁數(shù)量高達16萬個（不包括特種樁），在國家電網(wǎng)供電范圍內(nèi)85%到90%的充電樁已經(jīng)全部接入車聯(lián)網(wǎng)平臺。國網(wǎng)還建立了中國第一個高速公路服務(wù)區(qū)的光伏發(fā)電、儲能、充電一體化的電站。

 

如何為越來越多的光伏、儲能、充電設(shè)施運營商及電動汽車用戶提供有效的能源服務(wù)與管理，已成為十分迫切的課題。

 

針對這一問題，解決方案就是以充電樁為能源入口，以車聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)服務(wù)平臺，構(gòu)建包括樁、車、光、儲在內(nèi)的能源生態(tài)體系，通過與智能電網(wǎng)的友好互動，推動能源互聯(lián)網(wǎng)的落地，為電動汽車用戶、充電設(shè)施運營商和光伏、儲能等分布式能源業(yè)主提供全方位優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

 

我們的車聯(lián)網(wǎng)平臺將來一定要實現(xiàn)平臺交易，并打造成綠色證書的認證、轉(zhuǎn)移、交流的平臺，目前我們在立項階段，預計今年10月份這一項目就可以啟動。

 

未來綠色證書所應(yīng)用的技術(shù)應(yīng)是這樣一種場景——一度電代表一個證書，只要有太陽，分布式能源自動產(chǎn)生，無需政府審批，可在平臺上認證、轉(zhuǎn)移、交易、儲存。補貼在能源互聯(lián)網(wǎng)時代應(yīng)該是毫秒級到位的，無需等待，而現(xiàn)在等補貼下發(fā)最少也要等一年。實現(xiàn)這一場景技術(shù)上沒有太大問題，我們也在嘗試去做。

 

從運營模式方面來看，可以讓分布式光伏就近利用能源互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)路由器實現(xiàn)并網(wǎng)、計量及管理，通過車聯(lián)網(wǎng)平臺實現(xiàn)柔性調(diào)控及監(jiān)控。

 

說到儲能，如果電動車作為一個儲能裝置，將來會是一塊巨大的海綿，并對電網(wǎng)的發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。此外，我認為充換電是有空間的，只是價格政策沒有到位。

 

目前來看，實現(xiàn)以上技術(shù)其實沒有太大問題，只是制度上有待于改革。電動汽車和充電樁將是改革的突破點。此外，國網(wǎng)公司的相關(guān)試點也會很快推開，相信會取得不錯的效果。

 

中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進聯(lián)盟張帆：充電設(shè)施行業(yè)絕大部分的運營商是不盈利的

 

據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會最新發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至到6月，新能源汽車在今年的累計銷售達到了19.5萬輛，乘用車16.4萬輛，商用車的銷量有所下滑3.1萬輛，整體來說累計增長還是比較可觀的。整體來看，我認為今年達到新能源汽車80萬輛以上的銷售目標還是很有信心的。

 

截至2017年6月，聯(lián)盟內(nèi)成員單位總計上報公共類充電樁171609個，其中交流充電樁62337個，直流充電樁43212個，交直流一體充電樁66060個。

 

其實國家領(lǐng)導一直對充電基礎(chǔ)設(shè)施的商業(yè)模式非常關(guān)注，因為到目前為止充電設(shè)施行業(yè)絕大部分的運營商是不盈利的，只有個別的有一些盈利方式，比如說專用類的公交廠站、出租，或是一些特定的充電廠站是可以盈利的?，F(xiàn)在大家都說充電貴，實際上運營商光收服務(wù)費也是回不了本的，而且現(xiàn)在充電樁利用率確實不高。

 

有嘉賓提到我國一些發(fā)達城市充電樁數(shù)量不少，但實際情況是利用率仍然較低，有的低于5%，在高速公路沿線的利用率則更低。

 

我們預計，2017年公共類充電樁能達到30萬個左右，有條件安裝的私人類充電樁配件率我們希望能夠達到80%。這需要相關(guān)政策的落地與保障，也希望電網(wǎng)方、物業(yè)方、車企還能電樁公司能夠一同努力。

 

中國電力科學院電工與新材料研究所惠東：電動汽車將在3-5年基本消除“使用焦慮”

 

隨著電動汽車的普及及海量V2G充電樁的激增，大量退役動力電池在電網(wǎng)中梯次利用的不斷推廣，將對電力系統(tǒng)的“結(jié)構(gòu)”產(chǎn)生重大影響：

 

首先來看，動力電池技術(shù)儲備和發(fā)展態(tài)勢，將在3-5年基本消除電動汽車的“使用焦慮”，電動汽車將大規(guī)模應(yīng)用和普及；

 

第二，預計2020年，我國電動汽車累計保有量將達到500萬輛；2030年保有量達到5000萬輛以上，以配置80kWh電池為參考，等效儲能容量將達到40億kWh，同時電動汽車退役電池梯次利用存量達4億kWh。（特別注意，2016年全國日均上網(wǎng)電量為160億kWh）

 

第三，由廣域分布的海量V2G充電樁，電動汽車以及車聯(lián)網(wǎng)自發(fā)形成了容量巨大的“能源互聯(lián)網(wǎng)”形態(tài)，以及電能互動全新生態(tài)，將對電力系統(tǒng)的“結(jié)構(gòu)”產(chǎn)生重大影響。

 

協(xié)鑫集團副總裁柳崇禧：對標就是特斯拉

 

協(xié)鑫作為能源企業(yè)，現(xiàn)已全面進入新能源汽車領(lǐng)域，試圖打通從新能源發(fā)電到儲能，到電動汽車，以及到電動汽車運營的全產(chǎn)業(yè)鏈。我們的對標就是特斯拉。

 

特斯拉公司從新能源汽車開始，后來涉足電池，由此構(gòu)成了從新能源到新能源汽車到儲能的全產(chǎn)業(yè)鏈，協(xié)鑫也是按照這個目標在走，我們認為會比特斯拉還好，因為協(xié)鑫的光伏業(yè)務(wù)在全球領(lǐng)先，而中國電動汽車也是全球第一的市場。

 

我們已經(jīng)開始切入到新能源汽車領(lǐng)域，我們以汽車設(shè)計為龍頭，以動力電池、汽車輕量化、模塊化、智能化、信息化為支撐，與汽車制造骨干企業(yè)合資合作生產(chǎn)電動汽車，對標特斯拉，打造新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈，規(guī)劃產(chǎn)能是50萬輛。

 

我們收購了一家全國最大的汽車設(shè)計公司，同時還與江鈴和奇瑞汽車集團深度合作，共同打造輕量化正向設(shè)計的新能源汽車。此外，我們還與運營商開展電動汽車運營方面的深度合作。

 

此外，電池也是新能源到新能源汽車中間的一個非常重要的節(jié)點。我們也在全力以赴的構(gòu)建大規(guī)模的電池生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，規(guī)劃產(chǎn)能30GWh。我們整合了日產(chǎn)汽車旗下的電池業(yè)務(wù)（AESC），從而在中國大規(guī)模發(fā)展動力電池業(yè)務(wù)。（備注：AESC在車載鋰離子電池市場的所占份額僅次于松下，排名第二。）

 

此外，我們還在全國開展動力電池PACK租賃業(yè)務(wù)，推動“車電分離、裸車銷售，電池租賃”的新型商業(yè)模式，降低運營商、消費者的購車成本，實現(xiàn)電動汽車產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。對于運營車輛，我們更加主張用換電模式，對于私人用車，我們主張充電模式。

 

協(xié)鑫作為能源企業(yè)，也需要大量的儲能電池，但儲能電池成本太高，如何找到低價的儲能解決方案呢？我們認為電動汽車的退役電池將大有作為。將退役動力電池用于儲能，實現(xiàn)電池全生命周期價值利用，降低新電動汽車折舊和儲能電站建設(shè)成本，解決兩大產(chǎn)業(yè)發(fā)展痛點。

 

蔚來汽車副總裁沈斐：真正密不可分的協(xié)同，是分布式新能源與電動汽車儲能

 

分布式新能源電動汽車的儲能是相互需要，密不可分的協(xié)同產(chǎn)業(yè)，核心是電池；電池資產(chǎn)社會化、車電分離，是效益更高、體驗更好的方式；

 

只有（優(yōu)質(zhì)）的電動汽車動力電池的梯次應(yīng)用才是削峰填谷儲能市場的最終選擇；梯次電池最大的出路在于發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的削峰填谷儲能市場，國內(nèi)的市場在于需求側(cè)。

 

具體來看，其實新能源與電動汽車儲能并沒有直接的聯(lián)系，都可以脫離開彼此發(fā)展。但真正相互需要、密不可分的協(xié)同，是分布式新能源與電動汽車儲能。分布式新能源跟電動汽車的發(fā)展極大增加了用戶對電網(wǎng)的不確定性，而電動汽車有與生俱來的能源互聯(lián)網(wǎng)基因，它才是應(yīng)對不確定性的最佳手段。

 

電池資產(chǎn)要社會化，車電分離是效率更高，體驗更好的方式。用戶應(yīng)該為電池的使用付費，而不是一次性為整個電池買單；動力電池應(yīng)該是可更換的，大家千萬不要把“換”和“充”對立起來，一定要充換結(jié)合的。從協(xié)同利用角度來看，電池資產(chǎn)社會化以后，電池的生命周期會得到更大的利用。所以，資產(chǎn)社會化、車電分離是效益更高、體驗更好的方式。

 

可以看這樣一組數(shù)據(jù)：2016年底，中國已投運電化學儲能累計243MW，預計2020年底，累計裝機將達2.1GW。而到2020年，某一家電動汽車廠家退役電池就可能達到2-3GWh。這種情況下，供需關(guān)系將決定價格，當電池價值已在汽車上得到充分發(fā)揮后，再進入儲能市場的時候，其價格優(yōu)勢將遠遠超過特別定制的儲能電池。所以，除抽水蓄能外，只有（優(yōu)質(zhì)的）電動汽車動力電池的梯次應(yīng)用才是儲能的最終選擇；梯次電池價格只能從終端用戶可能的獲利倒推，由市場定價。

 

總結(jié)上述思考，我認為，從產(chǎn)業(yè)與行業(yè)協(xié)同看，產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)要從提升效率急性共贏的合作：

 

從政策上看，加強包括峰谷電價差在內(nèi)的需求側(cè)管理與調(diào)節(jié)措施。峰谷價差在不同地區(qū)，可根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展和電網(wǎng)現(xiàn)狀存在一定差異；對電動汽車充電、儲能等快速調(diào)節(jié)手段，可統(tǒng)一進行調(diào)度管理，并給予電價方面的優(yōu)惠。

 

從技術(shù)標準看，電動汽車動力電池在設(shè)計之初就要考慮今后的梯次利用，減少和避免梯次利用時的篩選與改造成本。

 

從商業(yè)模式上看，要結(jié)合電改，推動終端用戶、產(chǎn)業(yè)資本、金融資本的融合。

 

寧德時代新能源科技有限公司黃世霖：電動汽車成本靠近傳統(tǒng)燃油車可期

 

從我們寧德（CATL）的情況來看，去年我們寧德共出廠了6.8GWh的動力電池，并與國內(nèi)外非常主流的車廠結(jié)成了戰(zhàn)略合作關(guān)系。到2025年，CATL現(xiàn)已拿到的動力電池訂單達到了180GWh，但是這些車如果做出來能否讓消費者接受、購買和使用仍存疑問。

 

在推廣電動汽車市場化中，我們最大的競爭對手不是特斯拉，而是傳統(tǒng)燃油汽車，只有當我們具備打敗燃油車的競爭力的時候，才可以真正的走向市場化，不再依賴國家的補貼和特殊的政策。

 

競爭力主要體現(xiàn)六個方面：購置成本、續(xù)航歷程，安全可靠性，舒適便利性，以及使用的壽命和成本。其中，動力電池決定了電動汽車的優(yōu)劣，同時是電動汽車市場化發(fā)展的關(guān)鍵輔助器。

 

我們在動力和儲能電池有五個主攻方向：快充電池、高能量密度電池、長壽命電池、高可靠技術(shù)、耐候技術(shù)。

 

寧德時代新能源科技有限公司在動力和儲能電池的五個主攻方向

 

我們希望通過尖端技術(shù)來降低成本。未來我們有希望把能量密度提升350瓦時每公斤，同樣重量的電池裝到車里可以跑400公里。電芯成本或可下降到每瓦時8毛錢的成本，并在2020年左右實現(xiàn)量產(chǎn)。

 

寧德時代新能源科技有限公司描繪的電動車市場化發(fā)展路線圖

 

至于固態(tài)鋰金屬體系，能量密度大概可以做到接近500瓦時每公斤，成本下降到每瓦時6毛錢。這樣一來，在未來四五年的時間里，電動汽車的成本可以逐漸靠近傳統(tǒng)燃油車的成本。