隨著國(guó)家節(jié)能減排政策的實(shí)施,電動(dòng)汽車出行越來越受歡迎,與傳統(tǒng)燃油車不同,電動(dòng)汽車受限于能源的影響比較大,不用關(guān)心油價(jià)之后,充電問題又成為電動(dòng)汽車車主的煩心事,對(duì)于很多住在高層的車主,如何找到和選擇合適的充電樁成為影響車主日常出行的一大問題。
在政府《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012—2020年)》提出,到2020年,新能源汽車?yán)塾?jì)累計(jì)產(chǎn)銷量將超過500萬輛,對(duì)應(yīng)的,大約需要480萬個(gè)分布式充電樁、1.2萬座集中式充換電站。
公共充電樁的建設(shè)將伴隨著新能源汽車快速發(fā)展而進(jìn)行,但對(duì)于電動(dòng)汽車車主而言,目前依然存在這些問題。
1、用電成本高,價(jià)格貴
市場(chǎng)的電動(dòng)汽車充電樁一般按照峰平谷不同時(shí)間不同電價(jià)來收費(fèi),再加上服務(wù)費(fèi),價(jià)格比起民用電要貴上不少,導(dǎo)致很多時(shí)候,電動(dòng)車的出行成本甚至和燃油車相差無幾。
部分地區(qū)有固定車位的車主,可以自建充電樁,這樣在出行成本上可以達(dá)到最優(yōu),也免除了在外充電的困擾,不過對(duì)于大部分城市而言,這畢竟只是少數(shù)。并且自建充電樁還要面臨與物業(yè)、電力管理部分之間復(fù)雜的關(guān)系,協(xié)商起來非常麻煩。
2、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,兼容性不足
公共充電樁和專用充電樁分別由政府和企業(yè)運(yùn)營(yíng),但采用不同的充電卡或各自的APP客戶端支付,并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),用戶在使用時(shí)也會(huì)遇到諸多困擾。
從電動(dòng)汽車目前的發(fā)展來看,充電速度還不夠理想,即便是快充也需要較長(zhǎng)的等待時(shí)間,而公共充電樁的充電環(huán)境一般并不理想,等待時(shí)間也較長(zhǎng),期間花費(fèi)的時(shí)間以及精力是難以讓人愉悅的。
3、缺乏管理,損毀、被占用較多
公共充電樁也相當(dāng)于是一種共享的社會(huì)資源,并且對(duì)于車主自助式體驗(yàn)非常友好,但這也帶來缺乏管理上的一個(gè)弊端。
部分車主不規(guī)范的使用充電樁以及開放環(huán)境下外部人為因素的破壞,是的公共充電樁的損壞率較高,不能保證正常使用。
并且,由于停車位的緊張,在公共停車場(chǎng)的充電樁容易被燃油車霸占,這讓很多電動(dòng)汽車車主望“樁”興嘆。
4、分布不均,利用率低
充電樁建設(shè)投入成本高,但運(yùn)營(yíng)模式較為單一,再加上消費(fèi)市場(chǎng)的電動(dòng)汽車普及度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因此初期需要較大的維護(hù)成本,但利用率卻難以匹配。
充電樁和加油站的功能相似,但是分布更加零散,部分地區(qū)一樁難求,而部分地區(qū)可能供過于求,在有效利用率上沒有達(dá)到一個(gè)平衡。
兵馬未動(dòng),糧草先行,充電樁作為電動(dòng)汽車的基礎(chǔ)設(shè)施,很大程度上影響車主的購(gòu)買意愿。而解決充電難的問題,還需要政府以及企業(yè)共同努力,制定規(guī)范的市場(chǎng)制度,提供更好的充電體驗(yàn),這樣才能免除電動(dòng)汽車發(fā)展的后顧之憂。