作為盤活新能源應(yīng)用的一步活棋，微電網(wǎng)利好政策如雨后春筍般涌現(xiàn)。步入發(fā)展快車道的微電網(wǎng)如何打破經(jīng)濟(jì)性差、商業(yè)模式不清晰以及配網(wǎng)難的困局？

 

國家發(fā)改委、國家能源局近日批準(zhǔn)的全國28個新能源微電網(wǎng)示范項目落地。這釋放出了一個重要信號，也撕開了推動清潔能源消納的口子：微電網(wǎng)將在清潔能源革命中扮演愈加重要的角色。

 

微電網(wǎng)能夠緩解分布式電源和大電網(wǎng)之間的矛盾，實現(xiàn)新能源的就地消納，為風(fēng)光互補(bǔ)產(chǎn)生波動性問題的破解找到了新的突破口。但是，步入發(fā)展快車道的微電網(wǎng)如何打破經(jīng)濟(jì)性差、商業(yè)模式不清晰以及配網(wǎng)難的困局？

 

儲能與微電網(wǎng)

 

微電網(wǎng)發(fā)展突飛猛進(jìn)除了政策東風(fēng)的推動外，新能源并網(wǎng)技術(shù)，尤其是儲能技術(shù)上取得的突破性進(jìn)展給微電網(wǎng)的發(fā)展注入了一劑強(qiáng)心劑。作為典型的儲能應(yīng)用，國家發(fā)改委、國家能源局公布的28個新能源微電網(wǎng)示范項目里，有26個都應(yīng)用了儲能。儲能之于微電網(wǎng)的重要性可見一斑。

 

近年來，我國儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，今年更是迎來了儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高潮。數(shù)據(jù)顯示，2000年-2016年電化學(xué)儲能累計裝機(jī)量為243兆瓦，年增長率超過70%。清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院副院長高峰在接受《能源》雜志記者采訪時表示，儲能發(fā)展指導(dǎo)意見即將出臺，能源互聯(lián)網(wǎng)也開始落地，儲能應(yīng)用的范圍和政策的條件利好，同時技術(shù)也發(fā)展到了一定的階段，這促成了儲能產(chǎn)業(yè)即將迎來飛速地發(fā)展。

 

在江蘇林洋能源股份有限公司能源互聯(lián)網(wǎng)首席專家曾繁鵬看來，儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的如火如荼不僅僅在于其契合了我國能源戰(zhàn)略發(fā)展的大趨勢，主要由兩點(diǎn)因素促使了儲能的爆發(fā)：“一是大家對電力體制改革，包括能源互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)速度態(tài)度樂觀，對電力體制改革進(jìn)度的普遍看好。雖然現(xiàn)階段的儲能市場化運(yùn)營收益不大，但是能夠看到未來的運(yùn)營收益空間非常巨大。”

 

另一方面，電池成本的下降助力儲能發(fā)展井噴，“電動汽車的發(fā)展是儲能推進(jìn)的一個非常關(guān)鍵的因素，近期國家電動汽車發(fā)展特別快，所以做電動汽車電池的廠家不斷的上產(chǎn)能和提高自動化生產(chǎn)水平，預(yù)計今年年底，鋰電池就會有大幅度的價格下降。”曾繁鵬說。

 

儲能聯(lián)盟秘書長張靜表示，可盈利性使得儲能的發(fā)展有了持續(xù)的可能性，“儲能產(chǎn)業(yè)走向真正商業(yè)化應(yīng)用鏈條已經(jīng)形成，在市場需求的驅(qū)動之下，儲能實現(xiàn)了商業(yè)價值，市場將進(jìn)一步打開。”

 

值得一提的是，除了光伏、儲能微網(wǎng)、電池技術(shù)等高新技術(shù)的企業(yè)，龍源電力、金風(fēng)科技等風(fēng)電整機(jī)制造龍頭企業(yè)也涉足了微電網(wǎng)項目。高峰對《能源》雜志解釋道，“風(fēng)力發(fā)電的波動性更大，更需要儲能。更重要的原因是能源企業(yè)都想拓展自己的業(yè)務(wù)范圍，找到新的增長點(diǎn)。”

 

“風(fēng)電企業(yè)更多的是看到了未來的市場，風(fēng)電企業(yè)發(fā)電，賣給電網(wǎng)公司，或者要一度電8毛錢的補(bǔ)貼，這個已經(jīng)很明確了，無法再擴(kuò)大提高利用它現(xiàn)有的資源提高收益了，大家都看好微電網(wǎng)，微電網(wǎng)以區(qū)域為單位，利用所能調(diào)控的資源，提供了一個更好的切入模式以提高收益。”曾繁鵬表示，“我相信現(xiàn)在所有的企業(yè)，做儲能的目標(biāo)是看重未來的市場，電力交易的時候用儲能做電力的調(diào)峰。”

 

盈利模式探索

 

“微電網(wǎng)”早已不是新鮮詞匯，在業(yè)內(nèi)人士看來，兩年前就迎來了發(fā)展春天的微電網(wǎng)如今發(fā)展已經(jīng)比較成熟，“技術(shù)上是不成問題的，主要是商業(yè)模式上還需要探索。”曾繁鵬告訴《能源》雜志記者。

 

高峰表示，“微電網(wǎng)已經(jīng)提了很久了，我們從能源綜合利用和優(yōu)化配置的角度來講，更愿意用能源互聯(lián)局域網(wǎng)或者局域能源網(wǎng)的概念。”對于微電網(wǎng)的盈利模式，高峰告訴《能源》雜志記者，“能源互聯(lián)網(wǎng)的示范都是已經(jīng)具備商業(yè)模式的，有島嶼的，有園區(qū)的，有區(qū)域的，這幾個是比較常見的”，“在能源互聯(lián)局域網(wǎng)中，服務(wù)商不僅可以賣電、還可以賣熱、可以賣冷，也可以賣天然氣，是綜合能源服務(wù)商的概念。”

 

林洋能源就要成為這樣一個能源的綜合的服務(wù)商。林洋能源推出了自己的概念——虛擬微網(wǎng)，即通過聚合分布式能源、儲能、負(fù)荷及智能配網(wǎng)等可控資源，利用多種能源網(wǎng)絡(luò)、電動汽車、移動儲能和點(diǎn)對點(diǎn)的能源配送等網(wǎng)絡(luò)，基于信息網(wǎng)絡(luò)和云平臺技術(shù)，采用靈活的運(yùn)營模式，實現(xiàn)清潔分布式能源的柔性消納及能源的高效利用。例如，以園區(qū)為單位，將園區(qū)劃分成一個個小的子微網(wǎng)，通過對園區(qū)的企業(yè)、商業(yè)樓宇、充電樁以及生活區(qū)建設(shè)不同特點(diǎn)的用戶側(cè)的子微網(wǎng)，并把各個子微網(wǎng)的運(yùn)行模式整合起來，實現(xiàn)多種靈活的商業(yè)模式，創(chuàng)造更大的盈利空間。

 

據(jù)曾繁鵬介紹，林洋能源的國家首批的能源互聯(lián)網(wǎng)示范項目，儲能在第一期已經(jīng)規(guī)劃了十個兆瓦時，將于今年下旬開始實施。對于該示范項目的盈利問題，曾繁鵬表示，現(xiàn)階段的盈利由兩部分構(gòu)成：“一部分是通過用戶側(cè)的綜合節(jié)能方案，給用戶做用電信息采集，幫助用戶做綜合節(jié)能。另一部分，我們?yōu)橛秒娞匦暂^好的、節(jié)能空間非常大的節(jié)能項目，利用微電網(wǎng)和儲能進(jìn)一步提高收益。項目今年3月份剛批下來，剛開始建設(shè)，預(yù)計17年底就會有收益。”

 

3月22日，國家能源局新疆監(jiān)管辦公室向龍源吐魯番新能源有限公司頒發(fā)電力業(yè)務(wù)許可證(供電類)，標(biāo)志著龍源電力承建的吐魯番新能源城市微電網(wǎng)示范項目成為全國首個獲得電力業(yè)務(wù)許可證(供電類)的微電網(wǎng)示范項目。對此，曾繁鵬表示目前還沒有政策支持，“我們很希望這個政策可以早日實現(xiàn)，但是估計只能在增量配網(wǎng)了。”

 

目前，微電網(wǎng)并沒有補(bǔ)貼。諸多業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，微電網(wǎng)的商業(yè)模式能算出來合理收益的就去做，不能因為是微電網(wǎng)就給補(bǔ)貼。從理論上來說，通過微電網(wǎng)的方式應(yīng)該更高效，應(yīng)該比傳統(tǒng)的電網(wǎng)方式回報率更高。

 

挑戰(zhàn)依存

 

目前微電網(wǎng)發(fā)展的瓶頸之一在于儲能在其系統(tǒng)占比過高，而可再生能源占比相對較低。多位業(yè)內(nèi)人士均曾公開表示，微電網(wǎng)中儲能容量占比過高，這在如今儲能成本依然偏高的情況下，意味著微電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性大大降低。

 

盡管我國儲能產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢，但從總體上來說我國儲能產(chǎn)業(yè)仍處于發(fā)展初期，應(yīng)用模式及盈利模式仍不清晰，面臨技術(shù)、應(yīng)用和市場機(jī)制的三重挑戰(zhàn)。中國能源研究會常務(wù)副理事長史玉波表示：“目前儲能的支持政策、市場機(jī)制尚未建立，存在商業(yè)化示范不足、產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺少統(tǒng)籌謀劃等問題。”

 

談到發(fā)展微電網(wǎng)遇到的困局，曾繁鵬向《能源》雜志記者分享了林洋能源在做微電網(wǎng)項目建設(shè)改造過程中遇到的挫折，“微電網(wǎng)要跟配網(wǎng)做一定的結(jié)合，但是有一些配網(wǎng)是不允許按照微網(wǎng)做改造的。”

 

對此，高峰認(rèn)為這是一個模式和機(jī)制的問題，涉及電改的推進(jìn)，不是發(fā)展微電網(wǎng)本身的問題，“有些是建設(shè)方的問題，有些建設(shè)方借著微電網(wǎng)的名義想做配網(wǎng)，變成售電，有的借著微網(wǎng)建設(shè)的名義大量建設(shè)遠(yuǎn)超本地消納能力的電源，有的不能保證接入點(diǎn)的運(yùn)行狀態(tài)符合技術(shù)要求，這樣的微網(wǎng)其實也不是特別合適的”，“我認(rèn)為要綜合考慮多方利益，不能因為某一方想有收益，把其他利益簡單切割掉，要實現(xiàn)共贏，實現(xiàn)能源系統(tǒng)綜合最優(yōu)”。

 

“現(xiàn)在地方電網(wǎng)公司對我們做能源互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)是很支持的，但是它們現(xiàn)在沒有很明確的合作模式，也沒有并網(wǎng)的技術(shù)方案。”曾繁鵬表示，“所以我們先從用戶側(cè)來做，我們主要按用戶特性分類，篩選優(yōu)質(zhì)客戶，一般的先從用戶側(cè)挖掘盈利模式，主要是微網(wǎng)、儲能、企業(yè)屋頂光伏和綜合節(jié)能改造等方面。”