一是青海省要從6月17日到6月23日24時，實現(xiàn)連續(xù)7天168個小時使用光伏、風電和水電為全省供電的創(chuàng)舉。二是青海省發(fā)改委下文，出臺了2017年度330萬千瓦的風電建設規(guī)模，出人意料的是，文件強制性要求該風電指標所涉項目都要標配10%的儲電裝置；同時強調(diào)，項目并網(wǎng)時將接受電力公司的嚴格驗收，達到此標準的風電項目方可并網(wǎng)放行。 

 

從這兩件被能源領域認為的“大事”來看，可以窺見青海省發(fā)展清潔能源的雄心。但看似青海自己省內(nèi)的兩件事，卻雙雙戳中了全國清潔能源行業(yè)發(fā)展中的痛點，引起質疑也就不難理解。 

 

首先，“168小時”試驗，從媒體報道上看，對全國范圍內(nèi)促進清潔能源發(fā)展與消納具有良好的示范作用。但從業(yè)界反應來看，大多認為其象征意義遠大于實際意義。青海能源資源稟賦優(yōu)越，水電、太陽能、風電資源均得天獨厚，且當?shù)刎摵尚?、水電富裕，因此，清潔能源在青海并不是不夠用，而是用不了的問題。客觀而言，“168小時”試驗，對國家發(fā)展清潔能源、實現(xiàn)清潔能源替代只是做了一個小型的“演出”，對其他各省而言，其借鑒和推廣價值十分有限。  

 

其次，青海政府給風電加“儲能”裝置一事，把清潔能源發(fā)展過程中，看似平靜卻長期隱藏的矛盾再次全盤揭出：電網(wǎng)建設速度與新能源的發(fā)展速度不協(xié)調(diào)，導致西北地區(qū)的“棄風、棄光、限電”問題逐年加劇。在輸送不暢的情況下，青海此次為風電項目綁定“儲電設備”，難免有“藥不對癥”之嫌——即使將電力儲起來仍無法擺脫消納之困。況且，現(xiàn)在儲能的成本高企、技術未獲突破，若在“棄風棄光還是增加儲電設備”這本經(jīng)濟賬沒算清之前，就盲目推進儲能項目開發(fā)，其結果必然將重蹈光伏風電設備投資浪費的覆轍，又有誰將為此巨大浪費買單？ 

 

清潔能源快速發(fā)展的“大美青海”，已然調(diào)動起人們對青海的向往之情，而人們對青海發(fā)展也賦予更多的期望。因此，青海新能源的發(fā)展，政府要有新思路，更要從整體上布局謀篇，盲目用資源換市場、為政績上項目的老路已經(jīng)走不通了。“自嗨”是一種狀態(tài)，但“自嗨”之后，我們還是要回歸到最根本的問題上來：青海還棄風棄光嗎？青海的限電解決了嗎？ 

 

無論是要打造“全國重要的光伏產(chǎn)業(yè)基地、最大的光伏發(fā)電基地”、“海西州千萬千瓦級風、光、光熱、儲能新能源基地”，抑或“建設清潔能源多能互補示范基地”，青海在清潔能源的發(fā)展中同樣需要遵循慎行有度之原則。