可是，縱觀近兩年的清潔采暖市場，儲熱式電采暖還是不溫不火，并未出現(xiàn)廠商預(yù)期的爆發(fā)性增長。

 

 

儲熱式電采暖是在用電低谷時段將電鍋爐產(chǎn)生的熱量存儲在儲熱裝置中，等到用電高峰時段，停止電鍋爐運行，利用儲熱裝置中存儲的熱量向建筑物供暖。儲熱式電采暖充分利用峰谷電價政策，將高電價時段的采暖用電負荷轉(zhuǎn)移到低電價時段，在用電總量基本不變的前提下，實現(xiàn)了采暖電費的節(jié)約。對于采暖用戶來說，儲熱式電采暖顯著降低了采暖電費；對于電網(wǎng)公司來說，儲熱式電采暖削減了高峰負荷，轉(zhuǎn)移了高峰電量，緩解了電網(wǎng)峰谷差，提高了整個電力系統(tǒng)的能效；對于社會來說，儲熱式電采暖無任何污染物排放，具有良好的環(huán)境效益。

 

目前，儲熱式電采暖儲熱采暖主要有顯熱儲熱和潛熱儲熱兩種技術(shù)，其中潛熱儲熱被認為最具發(fā)展前景。潛熱儲熱（也稱相變儲熱）是利用蓄熱材料相態(tài)變化過程來儲熱，一般采用水合無機鹽制成，儲熱過程中儲熱材料溫度變化小，儲熱密度大，蓄熱裝置體積小，但是造價較高。近年來在北京、天津、山東等多地應(yīng)用，其中最典型項目為北京明光村項目。

 

以政策支持力度最大的北京清潔采暖市場為例，燃氣采暖占比最高，占據(jù)絕對統(tǒng)治地位，其次是空氣源熱泵，最少是儲熱式電采暖，市場占有率與前兩者無法相提并論。

 

 

儲熱式電采暖市場占有率不高的原因究竟在哪里？我們不妨梳理一下：從技術(shù)層面上看，儲熱式電采暖技術(shù)成熟，性能穩(wěn)定，基本達到了預(yù)期的性能指標，這一點能夠從近年來示范項目的穩(wěn)定運行中得到印證。對于除技術(shù)之外的市場壁壘，最突出的就是電力增容，近年來，電網(wǎng)公司推動“電能替代”，積極為電采暖客戶提供增容服務(wù)，因此電力增容也不是制約其發(fā)展的障礙。

 

經(jīng)濟因素才是關(guān)鍵。我們以北京24小時采暖的商業(yè)建筑為例，按照采暖季平均30瓦/平方米熱負荷計算，分時電價為低谷0.3658元/kWh，平段0.8595元/kWh，高峰1.3782元/kWh計算，燃氣價格2.6元/立方米計算，分別計算一下采用儲熱式電采暖和燃氣鍋爐兩種采暖形式的每平米每采暖季能源成本。

 

儲熱式電采暖每平米每采暖季耗電量為86.4kWh，采用部分負荷蓄熱時（高峰時段蓄熱裝置供熱，平段和低谷時段電鍋爐直供），折算平均電價為0.5287元/kWh,采暖季每平米能源成本為45.5元；采用全負荷蓄熱時（儲熱裝置蓄熱量供全天負荷），折算平均電價為0.3658元/kWh,采暖季每平米能源成本為31.6元。

 

燃氣鍋爐每平米每采暖季耗燃氣熱量101.6kWh (系統(tǒng)效率0.85，燃氣價格為0.26/kWh)，采暖季每平米能源成本為26.4元。

 

可見，儲熱式電采暖的運行成本遠高于燃氣鍋爐，而且儲熱式電采暖的初投資要遠高于燃氣鍋爐，尤其是采用全負荷蓄熱時。

 

 

儲熱式電采暖想要取得相對燃氣鍋爐的競爭優(yōu)勢，必須在降低運行成本上下功夫?？諝庠礋岜煤蛢嵯嘟Y(jié)合是儲熱式電采暖未來的發(fā)展方向，即利用空氣源熱泵替代電鍋爐作為熱源，在低谷電價時段運行，制得熱量儲存在儲熱裝置中，等高峰電價時段由儲熱裝置供熱。按照空氣源熱泵目前平均2.5的能效比，這種方式能夠?qū)⒛壳暗膬崾诫姴膳倪\行成本降低至2.5分之一，即將部分負荷蓄熱的運行成本降至18.3元/平方米，將全負荷蓄熱的運行成本降至12.6元/平方米。盡管初投資會增加，但如此低廉的運行成本足以彌補初投資高的缺點。

 

目前，市場上的空氣源熱泵大多為低溫熱泵，一般出水溫度45℃，考慮到儲熱時的換熱溫差，熱泵的出水溫度至少應(yīng)達到60℃-65℃，才能和儲熱裝置配合使用供暖。目前，市場上已經(jīng)出現(xiàn)了溫度達到60℃-90℃高溫熱泵，相信經(jīng)過針對性研發(fā)，必將能夠開發(fā)成功空氣源熱泵+儲熱組合采暖技術(shù)，實現(xiàn)顛覆性的超低成本清潔采暖。