近日,中國政府采購網(wǎng)發(fā)布最新通告《財(cái)政部醞釀遏制低價(jià)惡性競(jìng)爭新舉措》。
根據(jù)《財(cái)政部對(duì)十三屆全國人大一次會(huì)議第2938號(hào)建議的答復(fù)》,有全國人大代表在兩會(huì)期間提出了《關(guān)于在政府采購中建立最優(yōu)品質(zhì)中標(biāo)制度的建議》。針對(duì)上述問題,財(cái)政部介紹,目前正在研究深化政府采購制度改革,進(jìn)一步完善政府采購制度設(shè)計(jì),著力解決政府采購活動(dòng)中存在的低價(jià)惡性競(jìng)爭等問題。初步考慮擬采取四個(gè)方面的措施。
其中最受各方關(guān)注的是對(duì)相關(guān)制度辦法的修改。財(cái)政部稱,將調(diào)整低價(jià)優(yōu)先的交易規(guī)則研究取消最低價(jià)中標(biāo)的規(guī)定,取消綜合評(píng)分法中價(jià)格權(quán)重規(guī)定,按照高質(zhì)量發(fā)展的工作要求,著力推進(jìn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)采購。
也就說,在政府采購的招標(biāo)法規(guī)中,“最低價(jià)中標(biāo)”的規(guī)定將被徹底取消了!
雖然目前這項(xiàng)改革還未落地,但是財(cái)政部已經(jīng)明確表示,在招標(biāo)制度辦法改革中要落實(shí)調(diào)整“低價(jià)優(yōu)先的交易規(guī)則”、取消“低價(jià)中標(biāo)”規(guī)定,意味著最低價(jià)中標(biāo)被徹底取消只是時(shí)間問題!
財(cái)政部此次舉動(dòng)早已有跡象。去年印發(fā)的財(cái)政部令87號(hào)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》,明確投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。
《招標(biāo)投標(biāo)法》現(xiàn)行條例第五十五條“必須確定排名第一的為中標(biāo)人",在最新發(fā)布的《招標(biāo)投標(biāo)法》修改草案也被修改為”在中標(biāo)候選人中甲方自行選定中標(biāo)人”。
意思是說:
1、第一名不一定中標(biāo)。
2、甲方有權(quán)決定第二名或第三名中標(biāo)。
最低價(jià)中標(biāo)危害大
容易導(dǎo)致優(yōu)汰劣勝,埋下安全隱患,影響企業(yè)創(chuàng)新的積極性。
——“最低價(jià)中標(biāo)”助長以次充好,導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降,優(yōu)汰劣勝。
——“最低價(jià)中標(biāo)”極易引發(fā)偷工減料,甚至埋下安全隱患。
——“最低價(jià)中標(biāo)”影響企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的積極性。
為何在實(shí)際操作中,價(jià)格往往成為評(píng)標(biāo)的唯一要素?
——擔(dān)心“說不清”“犯錯(cuò)誤”,規(guī)避“履職風(fēng)險(xiǎn)”,是一些地方和企業(yè)傾向于“最低價(jià)中標(biāo)”的重要原因。
——市場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)管缺位、不到位,也是“最低價(jià)中標(biāo)”大行其道的助力。
——招標(biāo)方過于強(qiáng)調(diào)成本而忽視質(zhì)量,也導(dǎo)致招標(biāo)的天平傾向于價(jià)格。
財(cái)政部此次明確,將修改政府采購相關(guān)的招標(biāo)制度辦法,徹底取消“最低價(jià)中標(biāo)”規(guī)定,勢(shì)必對(duì)最低價(jià)中標(biāo)的現(xiàn)象帶來徹底打擊,“餓死同行、累死自己、坑死業(yè)主”現(xiàn)象有望得到改善!
以下為原文:
財(cái)政部醞釀遏制低價(jià)惡性競(jìng)爭新舉措
財(cái)政部近日在答復(fù)全國人大代表建議時(shí)提出,將通過繼續(xù)推進(jìn)政府采購結(jié)果導(dǎo)向,探索建立用戶評(píng)價(jià)機(jī)制,研究修改相關(guān)制度辦法,繼續(xù)加強(qiáng)誠信體系建設(shè)等舉措,著力解決政府采購活動(dòng)中存在的低價(jià)惡性競(jìng)爭等問題。
根據(jù)《財(cái)政部對(duì)十三屆全國人大一次會(huì)議第2938號(hào)建議的答復(fù)》,有全國人大代表在兩會(huì)期間提出了《關(guān)于在政府采購中建立最優(yōu)品質(zhì)中標(biāo)制度的建議》。對(duì)此,財(cái)政部答復(fù)稱,誠如代表所言,目前政府采購招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)中存在低價(jià)惡性競(jìng)爭現(xiàn)象主要由于有關(guān)制度設(shè)計(jì)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求。同時(shí),低價(jià)惡性現(xiàn)象的出現(xiàn)還在于采購人需求設(shè)置不合理、履約驗(yàn)收不到位以及供應(yīng)商缺乏誠信,不按投標(biāo)文件和采購合同的承諾誠信履約。
針對(duì)上述問題,財(cái)政部介紹,目前正在研究深化政府采購制度改革,進(jìn)一步完善政府采購制度設(shè)計(jì),著力解決政府采購活動(dòng)中存在的低價(jià)惡性競(jìng)爭等問題。初步考慮擬采取四個(gè)方面的措施。其中最受各方關(guān)注的是對(duì)相關(guān)制度辦法的修改。財(cái)政部稱,將調(diào)整低價(jià)優(yōu)先的交易規(guī)則研究取消最低價(jià)中標(biāo)的規(guī)定,取消綜合評(píng)分法中價(jià)格權(quán)重規(guī)定,按照高質(zhì)量發(fā)展的工作要求,著力推進(jìn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)采購。鼓勵(lì)有條件的地方開展相關(guān)探索實(shí)踐,為改革積累經(jīng)驗(yàn)。此外,財(cái)政部還表示,要繼續(xù)推進(jìn)政府采購結(jié)果導(dǎo)向,健全采購需求管理和履約驗(yàn)收制度,強(qiáng)化采購人確立采購需求和履約驗(yàn)收管理的責(zé)任,完善相關(guān)內(nèi)控制度,提高專業(yè)化水平,引導(dǎo)采購人采購優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。探索建立用戶評(píng)價(jià)機(jī)制,依托信息化系統(tǒng),探索開展對(duì)供應(yīng)商的用戶評(píng)價(jià),將供應(yīng)商的信用信息、評(píng)價(jià)結(jié)果作為后續(xù)采購的重要依據(jù)。繼續(xù)加強(qiáng)誠信體系建設(shè),推動(dòng)出臺(tái)針對(duì)政府采購領(lǐng)域嚴(yán)重違法失信行為的聯(lián)合懲戒備忘錄,對(duì)包括相關(guān)失信主體開展聯(lián)合懲戒,維護(hù)政府采購公平競(jìng)爭的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí),配合相關(guān)部門開展質(zhì)量誠信聯(lián)合懲戒。依法限制嚴(yán)重質(zhì)量失信行為當(dāng)事人參加政府采購活動(dòng),倒逼供應(yīng)商誠信履約。
據(jù)了解,近年來,財(cái)政部和發(fā)展改革委按照職責(zé)分工,不斷完善政府采購及招標(biāo)投標(biāo)制度,著力提高招標(biāo)采購質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)“物有所值”的采購目標(biāo),主要進(jìn)行了三個(gè)方面工作。一是完善制度辦法,遏制低價(jià)惡性競(jìng)爭現(xiàn)象。針對(duì)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)中的低價(jià)惡性競(jìng)爭現(xiàn)象,財(cái)政部修訂完善了《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第87號(hào)),規(guī)定了最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的適用范圍,即技術(shù)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的貨物服務(wù)項(xiàng)目;明確投標(biāo)人報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,且不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。
針對(duì)工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中的低價(jià)惡性競(jìng)爭問題,發(fā)展改革委正牽頭修訂招標(biāo)投標(biāo)法,嚴(yán)格限定經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的應(yīng)用范圍,強(qiáng)調(diào)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對(duì)其技術(shù)、性能沒有特殊要求的招標(biāo)項(xiàng)目;同時(shí),從要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)疑似低于成本價(jià)投標(biāo)情況進(jìn)行核實(shí)、強(qiáng)化標(biāo)后合同履行監(jiān)管、加強(qiáng)招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域信用制度建設(shè)等方面,遏制經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法在實(shí)踐中被濫用和誤用。二是強(qiáng)化需求和履約驗(yàn)收管理,著力提高采購質(zhì)量。財(cái)政部印發(fā)了《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政府采購需求管理和履約驗(yàn)收的指導(dǎo)意見》,明確采購人是需求和履約驗(yàn)收的第一責(zé)任人,要求采購需求的制定須嚴(yán)格執(zhí)行國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,履約驗(yàn)收時(shí)應(yīng)當(dāng)按照采購合同的約定對(duì)每一項(xiàng)技術(shù)、服務(wù)、安全標(biāo)準(zhǔn)的履約情況進(jìn)行確認(rèn),并將需求和履約驗(yàn)收管理嵌入本單位內(nèi)控流程,著力提高采購質(zhì)量。三是加強(qiáng)誠信體系建設(shè),倒逼供應(yīng)商誠信履約。財(cái)政部制定印發(fā)《在政府采購活動(dòng)中查詢及使用信用記錄有關(guān)問題的通知》,要求在政府采購活動(dòng)中查詢和使用相關(guān)主體的信用記錄。在中國政府采購網(wǎng)開辟專欄,發(fā)布供應(yīng)商的嚴(yán)重違法失信記錄,并將相關(guān)信息與“信用中國”網(wǎng)站進(jìn)行共享。同時(shí),與多部門簽訂聯(lián)合懲戒備忘錄依法進(jìn)行聯(lián)合懲戒,對(duì)包括嚴(yán)重質(zhì)量違法失信行為在內(nèi)的多領(lǐng)域違法失信行為當(dāng)事人,依法限制其參加政府采購活動(dòng)。
根據(jù)《財(cái)政部對(duì)十三屆全國人大一次會(huì)議第2938號(hào)建議的答復(fù)》,有全國人大代表在兩會(huì)期間提出了《關(guān)于在政府采購中建立最優(yōu)品質(zhì)中標(biāo)制度的建議》。針對(duì)上述問題,財(cái)政部介紹,目前正在研究深化政府采購制度改革,進(jìn)一步完善政府采購制度設(shè)計(jì),著力解決政府采購活動(dòng)中存在的低價(jià)惡性競(jìng)爭等問題。初步考慮擬采取四個(gè)方面的措施。
其中最受各方關(guān)注的是對(duì)相關(guān)制度辦法的修改。財(cái)政部稱,將調(diào)整低價(jià)優(yōu)先的交易規(guī)則研究取消最低價(jià)中標(biāo)的規(guī)定,取消綜合評(píng)分法中價(jià)格權(quán)重規(guī)定,按照高質(zhì)量發(fā)展的工作要求,著力推進(jìn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)采購。
也就說,在政府采購的招標(biāo)法規(guī)中,“最低價(jià)中標(biāo)”的規(guī)定將被徹底取消了!
雖然目前這項(xiàng)改革還未落地,但是財(cái)政部已經(jīng)明確表示,在招標(biāo)制度辦法改革中要落實(shí)調(diào)整“低價(jià)優(yōu)先的交易規(guī)則”、取消“低價(jià)中標(biāo)”規(guī)定,意味著最低價(jià)中標(biāo)被徹底取消只是時(shí)間問題!
財(cái)政部此次舉動(dòng)早已有跡象。去年印發(fā)的財(cái)政部令87號(hào)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》,明確投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。
《招標(biāo)投標(biāo)法》現(xiàn)行條例第五十五條“必須確定排名第一的為中標(biāo)人",在最新發(fā)布的《招標(biāo)投標(biāo)法》修改草案也被修改為”在中標(biāo)候選人中甲方自行選定中標(biāo)人”。
意思是說:
1、第一名不一定中標(biāo)。
2、甲方有權(quán)決定第二名或第三名中標(biāo)。
最低價(jià)中標(biāo)危害大
容易導(dǎo)致優(yōu)汰劣勝,埋下安全隱患,影響企業(yè)創(chuàng)新的積極性。
——“最低價(jià)中標(biāo)”助長以次充好,導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降,優(yōu)汰劣勝。
——“最低價(jià)中標(biāo)”極易引發(fā)偷工減料,甚至埋下安全隱患。
——“最低價(jià)中標(biāo)”影響企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)的積極性。
為何在實(shí)際操作中,價(jià)格往往成為評(píng)標(biāo)的唯一要素?
——擔(dān)心“說不清”“犯錯(cuò)誤”,規(guī)避“履職風(fēng)險(xiǎn)”,是一些地方和企業(yè)傾向于“最低價(jià)中標(biāo)”的重要原因。
——市場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)管缺位、不到位,也是“最低價(jià)中標(biāo)”大行其道的助力。
——招標(biāo)方過于強(qiáng)調(diào)成本而忽視質(zhì)量,也導(dǎo)致招標(biāo)的天平傾向于價(jià)格。
財(cái)政部此次明確,將修改政府采購相關(guān)的招標(biāo)制度辦法,徹底取消“最低價(jià)中標(biāo)”規(guī)定,勢(shì)必對(duì)最低價(jià)中標(biāo)的現(xiàn)象帶來徹底打擊,“餓死同行、累死自己、坑死業(yè)主”現(xiàn)象有望得到改善!
以下為原文:
財(cái)政部醞釀遏制低價(jià)惡性競(jìng)爭新舉措
財(cái)政部近日在答復(fù)全國人大代表建議時(shí)提出,將通過繼續(xù)推進(jìn)政府采購結(jié)果導(dǎo)向,探索建立用戶評(píng)價(jià)機(jī)制,研究修改相關(guān)制度辦法,繼續(xù)加強(qiáng)誠信體系建設(shè)等舉措,著力解決政府采購活動(dòng)中存在的低價(jià)惡性競(jìng)爭等問題。
根據(jù)《財(cái)政部對(duì)十三屆全國人大一次會(huì)議第2938號(hào)建議的答復(fù)》,有全國人大代表在兩會(huì)期間提出了《關(guān)于在政府采購中建立最優(yōu)品質(zhì)中標(biāo)制度的建議》。對(duì)此,財(cái)政部答復(fù)稱,誠如代表所言,目前政府采購招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)中存在低價(jià)惡性競(jìng)爭現(xiàn)象主要由于有關(guān)制度設(shè)計(jì)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求。同時(shí),低價(jià)惡性現(xiàn)象的出現(xiàn)還在于采購人需求設(shè)置不合理、履約驗(yàn)收不到位以及供應(yīng)商缺乏誠信,不按投標(biāo)文件和采購合同的承諾誠信履約。
針對(duì)上述問題,財(cái)政部介紹,目前正在研究深化政府采購制度改革,進(jìn)一步完善政府采購制度設(shè)計(jì),著力解決政府采購活動(dòng)中存在的低價(jià)惡性競(jìng)爭等問題。初步考慮擬采取四個(gè)方面的措施。其中最受各方關(guān)注的是對(duì)相關(guān)制度辦法的修改。財(cái)政部稱,將調(diào)整低價(jià)優(yōu)先的交易規(guī)則研究取消最低價(jià)中標(biāo)的規(guī)定,取消綜合評(píng)分法中價(jià)格權(quán)重規(guī)定,按照高質(zhì)量發(fā)展的工作要求,著力推進(jìn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)采購。鼓勵(lì)有條件的地方開展相關(guān)探索實(shí)踐,為改革積累經(jīng)驗(yàn)。此外,財(cái)政部還表示,要繼續(xù)推進(jìn)政府采購結(jié)果導(dǎo)向,健全采購需求管理和履約驗(yàn)收制度,強(qiáng)化采購人確立采購需求和履約驗(yàn)收管理的責(zé)任,完善相關(guān)內(nèi)控制度,提高專業(yè)化水平,引導(dǎo)采購人采購優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。探索建立用戶評(píng)價(jià)機(jī)制,依托信息化系統(tǒng),探索開展對(duì)供應(yīng)商的用戶評(píng)價(jià),將供應(yīng)商的信用信息、評(píng)價(jià)結(jié)果作為后續(xù)采購的重要依據(jù)。繼續(xù)加強(qiáng)誠信體系建設(shè),推動(dòng)出臺(tái)針對(duì)政府采購領(lǐng)域嚴(yán)重違法失信行為的聯(lián)合懲戒備忘錄,對(duì)包括相關(guān)失信主體開展聯(lián)合懲戒,維護(hù)政府采購公平競(jìng)爭的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí),配合相關(guān)部門開展質(zhì)量誠信聯(lián)合懲戒。依法限制嚴(yán)重質(zhì)量失信行為當(dāng)事人參加政府采購活動(dòng),倒逼供應(yīng)商誠信履約。
據(jù)了解,近年來,財(cái)政部和發(fā)展改革委按照職責(zé)分工,不斷完善政府采購及招標(biāo)投標(biāo)制度,著力提高招標(biāo)采購質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)“物有所值”的采購目標(biāo),主要進(jìn)行了三個(gè)方面工作。一是完善制度辦法,遏制低價(jià)惡性競(jìng)爭現(xiàn)象。針對(duì)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)中的低價(jià)惡性競(jìng)爭現(xiàn)象,財(cái)政部修訂完善了《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財(cái)政部令第87號(hào)),規(guī)定了最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的適用范圍,即技術(shù)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的貨物服務(wù)項(xiàng)目;明確投標(biāo)人報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)人的報(bào)價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,且不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。
針對(duì)工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中的低價(jià)惡性競(jìng)爭問題,發(fā)展改革委正牽頭修訂招標(biāo)投標(biāo)法,嚴(yán)格限定經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的應(yīng)用范圍,強(qiáng)調(diào)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對(duì)其技術(shù)、性能沒有特殊要求的招標(biāo)項(xiàng)目;同時(shí),從要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)疑似低于成本價(jià)投標(biāo)情況進(jìn)行核實(shí)、強(qiáng)化標(biāo)后合同履行監(jiān)管、加強(qiáng)招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域信用制度建設(shè)等方面,遏制經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法在實(shí)踐中被濫用和誤用。二是強(qiáng)化需求和履約驗(yàn)收管理,著力提高采購質(zhì)量。財(cái)政部印發(fā)了《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政府采購需求管理和履約驗(yàn)收的指導(dǎo)意見》,明確采購人是需求和履約驗(yàn)收的第一責(zé)任人,要求采購需求的制定須嚴(yán)格執(zhí)行國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,履約驗(yàn)收時(shí)應(yīng)當(dāng)按照采購合同的約定對(duì)每一項(xiàng)技術(shù)、服務(wù)、安全標(biāo)準(zhǔn)的履約情況進(jìn)行確認(rèn),并將需求和履約驗(yàn)收管理嵌入本單位內(nèi)控流程,著力提高采購質(zhì)量。三是加強(qiáng)誠信體系建設(shè),倒逼供應(yīng)商誠信履約。財(cái)政部制定印發(fā)《在政府采購活動(dòng)中查詢及使用信用記錄有關(guān)問題的通知》,要求在政府采購活動(dòng)中查詢和使用相關(guān)主體的信用記錄。在中國政府采購網(wǎng)開辟專欄,發(fā)布供應(yīng)商的嚴(yán)重違法失信記錄,并將相關(guān)信息與“信用中國”網(wǎng)站進(jìn)行共享。同時(shí),與多部門簽訂聯(lián)合懲戒備忘錄依法進(jìn)行聯(lián)合懲戒,對(duì)包括嚴(yán)重質(zhì)量違法失信行為在內(nèi)的多領(lǐng)域違法失信行為當(dāng)事人,依法限制其參加政府采購活動(dòng)。