“光伏扶貧電站不得負(fù)債建設(shè),企業(yè)不得投資入股。電站建設(shè)應(yīng)符合國家相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)要求,主要設(shè)備應(yīng)采用國家資質(zhì)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證的產(chǎn)品,鼓勵(lì)采用達(dá)到‘領(lǐng)跑者’技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)技術(shù)。運(yùn)用市場化方式委托專業(yè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)光伏扶貧電站的建設(shè)、運(yùn)行和維護(hù)。”這是國家能源局近日發(fā)布的《光伏扶貧電站管理辦法》(以下簡稱《辦法》)對(duì)今后光伏扶貧發(fā)展提出的明確要求。
日前,本報(bào)記者就光伏扶貧為什么不能負(fù)債建設(shè),以及為何要鼓勵(lì)光伏扶貧采用達(dá)到“領(lǐng)跑者”技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)技術(shù)等問題采訪了國網(wǎng)能源研究院高級(jí)研究員閆湖。
記者:2014年,我國開始試點(diǎn)實(shí)施光伏扶貧,經(jīng)過三年多的發(fā)展,如今已在國內(nèi)遍地開花,村級(jí)電站為何會(huì)成為光伏扶貧的主流模式?
閆湖:光伏扶貧作為一種“造血式”扶貧,于2014年3月率先在安徽金寨開展后,便得到有關(guān)部門和社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和認(rèn)可。經(jīng)過三年多的發(fā)展,光伏扶貧經(jīng)歷局部試點(diǎn)到全面推廣,光伏扶貧模式在實(shí)踐探索中也不斷趨于成熟和完善,從戶用分布式光伏、村級(jí)電站、集中式電站“三板塊”構(gòu)建的光伏扶貧體系到村級(jí)電站和集中式電站并舉再到目前村級(jí)電站漸成主流,主要源于以下幾個(gè)方面:
一是與電站模式相比,戶用分布式光伏接入點(diǎn)多且分散,維護(hù)成本高或因缺乏專業(yè)維護(hù)效率降低、故障風(fēng)險(xiǎn)大,不具有規(guī)模效益。此外,分散接入反而導(dǎo)致線路損耗增加,增加線路運(yùn)行和改造成本。在2016年3月國家出臺(tái)的《關(guān)于實(shí)施光伏發(fā)電扶貧工作的意見》中,提出因地制宜選擇光伏扶貧建設(shè)模式和建設(shè)場址,對(duì)于中東部土地資源缺乏地區(qū),可以村級(jí)光伏電站為主(含戶用);對(duì)于西部和中部土地資源豐富的地區(qū),可建設(shè)適度規(guī)模集中式光伏電站。
二是近年來隨著光伏接入大比例增加,“棄光限電”成為光伏行業(yè)發(fā)展痛點(diǎn),適宜發(fā)展集中式扶貧電站的西部地區(qū)面臨消納難題。同時(shí),集中式光伏扶貧投資規(guī)模大,多由政府、企業(yè)等多方主體投資建設(shè),產(chǎn)權(quán)歸屬容易存在爭議和糾紛。此外,根據(jù)2018年全國光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià),戶用分布式光伏扶貧和村集體光伏扶貧電站補(bǔ)貼不變,而I、II、III類資源地區(qū)集中式電站上網(wǎng)電價(jià)均下調(diào)0.1元/千瓦時(shí),集中式扶貧電站補(bǔ)貼在退坡。
因此,相比戶用分布式光伏和集中式光伏電站,村級(jí)電站產(chǎn)權(quán)清晰、投資規(guī)模不大、經(jīng)濟(jì)效益好,可保障光伏扶貧的精準(zhǔn)性、長期性、有效性,“十三五”第一批光伏扶貧項(xiàng)目全部為村級(jí)電站,總規(guī)模418萬千瓦。一方面,村級(jí)電站相對(duì)集中,維護(hù)難度和成本低,利用小時(shí)數(shù)更高,壽命也更長,在國家村級(jí)電站扶貧補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不變情況下,具有更高的項(xiàng)目發(fā)電收益;另一方面,村級(jí)光伏電站采用整村建設(shè)、按戶分配收益的模式,收益分配后余額納入集體收入,可解決“空殼村”的集體收入問題。同時(shí)隨著貧困戶的陸續(xù)脫貧,這部分貧困戶不再需要扶貧,村級(jí)電站模式下,發(fā)電收益歸村集體所有,更容易將原先扶持這部分貧困戶的資金用于其他扶貧用途,保障精準(zhǔn)扶貧。
記者:《辦法》明確要求,光伏扶貧電站不得負(fù)債建設(shè),企業(yè)不得投資入股。對(duì)此,您是怎么看的?
閆湖:光伏扶貧電站不得負(fù)債建設(shè)體現(xiàn)了光伏扶貧電站建設(shè)堅(jiān)持依財(cái)力而行的原則,光伏扶貧電站是以扶貧為目的,負(fù)債建設(shè)的收益一部分要還貸款,會(huì)影響光伏扶貧收益。
另外,對(duì)于大型光伏電站,企業(yè)入股能有效解決光伏扶貧項(xiàng)目建設(shè)資金問題,但目前光伏扶貧主流模式是村級(jí)電站,投資規(guī)模不大,資金來源于各級(jí)財(cái)政資金以及東西協(xié)作、定點(diǎn)幫扶和社會(huì)捐贈(zèng)資金,企業(yè)投資入股一方面會(huì)使光伏扶貧電站產(chǎn)權(quán)歸屬存在不確定性,存在諸多爭議糾紛;另一方面企業(yè)投資光伏電站是以盈利為目的,會(huì)分配掉部分光伏扶貧收益。因此,此次《辦法》提出的“光伏扶貧電站不得負(fù)債建設(shè),企業(yè)不得投資入股”有利于確保光伏扶貧電站的產(chǎn)權(quán)清晰、光伏扶貧收益最大化歸于貧困戶,避免盲目擴(kuò)大光伏扶貧電站規(guī)模。
記者:《辦法》提出,光伏扶貧電站組件、逆變器等主要設(shè)備應(yīng)采用國家資質(zhì)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證的產(chǎn)品,鼓勵(lì)采用達(dá)到“領(lǐng)跑者”技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)技術(shù)。您認(rèn)為這對(duì)光伏扶貧高質(zhì)量發(fā)展起到了什么樣的作用?
閆湖:電站設(shè)備質(zhì)量直接決定著光伏扶貧的長期性、穩(wěn)定性,影響光伏扶貧效果發(fā)揮。當(dāng)前市場上可供選擇的光伏設(shè)備品牌較多,質(zhì)量參差不齊,不止光伏扶貧項(xiàng)目,光伏設(shè)備質(zhì)量一直是困擾整個(gè)光伏行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一大難題。國家對(duì)光伏“領(lǐng)跑者”基地項(xiàng)目有嚴(yán)格技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)于光伏扶貧等其他光伏項(xiàng)目的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范尚不完善,監(jiān)管存在缺位,導(dǎo)致項(xiàng)目質(zhì)量良莠不齊,組件等設(shè)備以次充好,企業(yè)門檻較低,此次《辦法》提出對(duì)于電站組件、逆變器等主要設(shè)備應(yīng)采用國家資質(zhì)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證的產(chǎn)品,鼓勵(lì)采用達(dá)到“領(lǐng)跑者”技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)技術(shù),對(duì)提高光伏扶貧項(xiàng)目技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)光伏扶貧向高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展具有重要意義?! ?
記者:目前,一些地方光伏扶貧項(xiàng)目還存在輕視后期運(yùn)維的問題。為此,《辦法》提出,運(yùn)用市場化方式委托專業(yè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)光伏扶貧電站的維護(hù)。您覺得要想運(yùn)維好光伏扶貧電站,需采取哪些措施?
閆湖:實(shí)現(xiàn)運(yùn)維管理的專業(yè)化、數(shù)字化是光伏扶貧電站運(yùn)維關(guān)鍵。一方面,專業(yè)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)對(duì)維持光伏電站發(fā)電效率幫助較大,通過地方專業(yè)運(yùn)維公司、設(shè)備廠商和村民配合協(xié)作的方式,日常清掃及看護(hù)由村委會(huì)負(fù)責(zé),地方專業(yè)運(yùn)營公司負(fù)責(zé)專業(yè)運(yùn)維管理,設(shè)備廠家提供技術(shù)支持,這樣既滿足了長期運(yùn)維要求,又充分發(fā)揮了各方資源優(yōu)勢(shì)。另一方面,大力應(yīng)用數(shù)字化技術(shù),通過“互聯(lián)網(wǎng)+光伏”構(gòu)建線上線下一體化運(yùn)維管理體系,為光伏扶貧電站提供實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)測(cè)、故障智能診斷、運(yùn)維派單等服務(wù),不但能提高光伏電站管理水平,有利于電站長期穩(wěn)定運(yùn)行,而且也有利于增強(qiáng)信息的透明度和村民的獲得感。
記者:為保障光伏扶貧收益,《辦法》提出了多項(xiàng)有利措施,請(qǐng)您簡要分析一下?
閆湖:為有效保障光伏扶貧收益,《辦法》從職責(zé)分工、目錄管理、補(bǔ)貼發(fā)放、運(yùn)行消納等多個(gè)方面提出多項(xiàng)有利措施:在職責(zé)分工中,明確“中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、市縣抓落實(shí)”的管理體制,全面厘清各方責(zé)任;在目錄管理中,明確國家能源局會(huì)同國務(wù)院扶貧辦按建檔立卡貧困村代碼,對(duì)光伏扶貧電站統(tǒng)一編碼,建立目錄,確保光伏扶貧政策執(zhí)行到位;在補(bǔ)貼發(fā)放中,明確光伏扶貧項(xiàng)目補(bǔ)助資金優(yōu)先安排,要求上年度補(bǔ)助資金于次年一季度前發(fā)放到位,避免光伏扶貧補(bǔ)貼拖欠問題;在運(yùn)行消納中,光伏扶貧項(xiàng)目優(yōu)先調(diào)度和全額消納等。這些措施從多個(gè)方面共同保障了光伏扶貧收益,確保光伏扶貧效果。
日前,本報(bào)記者就光伏扶貧為什么不能負(fù)債建設(shè),以及為何要鼓勵(lì)光伏扶貧采用達(dá)到“領(lǐng)跑者”技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)技術(shù)等問題采訪了國網(wǎng)能源研究院高級(jí)研究員閆湖。
記者:2014年,我國開始試點(diǎn)實(shí)施光伏扶貧,經(jīng)過三年多的發(fā)展,如今已在國內(nèi)遍地開花,村級(jí)電站為何會(huì)成為光伏扶貧的主流模式?
閆湖:光伏扶貧作為一種“造血式”扶貧,于2014年3月率先在安徽金寨開展后,便得到有關(guān)部門和社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和認(rèn)可。經(jīng)過三年多的發(fā)展,光伏扶貧經(jīng)歷局部試點(diǎn)到全面推廣,光伏扶貧模式在實(shí)踐探索中也不斷趨于成熟和完善,從戶用分布式光伏、村級(jí)電站、集中式電站“三板塊”構(gòu)建的光伏扶貧體系到村級(jí)電站和集中式電站并舉再到目前村級(jí)電站漸成主流,主要源于以下幾個(gè)方面:
一是與電站模式相比,戶用分布式光伏接入點(diǎn)多且分散,維護(hù)成本高或因缺乏專業(yè)維護(hù)效率降低、故障風(fēng)險(xiǎn)大,不具有規(guī)模效益。此外,分散接入反而導(dǎo)致線路損耗增加,增加線路運(yùn)行和改造成本。在2016年3月國家出臺(tái)的《關(guān)于實(shí)施光伏發(fā)電扶貧工作的意見》中,提出因地制宜選擇光伏扶貧建設(shè)模式和建設(shè)場址,對(duì)于中東部土地資源缺乏地區(qū),可以村級(jí)光伏電站為主(含戶用);對(duì)于西部和中部土地資源豐富的地區(qū),可建設(shè)適度規(guī)模集中式光伏電站。
二是近年來隨著光伏接入大比例增加,“棄光限電”成為光伏行業(yè)發(fā)展痛點(diǎn),適宜發(fā)展集中式扶貧電站的西部地區(qū)面臨消納難題。同時(shí),集中式光伏扶貧投資規(guī)模大,多由政府、企業(yè)等多方主體投資建設(shè),產(chǎn)權(quán)歸屬容易存在爭議和糾紛。此外,根據(jù)2018年全國光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià),戶用分布式光伏扶貧和村集體光伏扶貧電站補(bǔ)貼不變,而I、II、III類資源地區(qū)集中式電站上網(wǎng)電價(jià)均下調(diào)0.1元/千瓦時(shí),集中式扶貧電站補(bǔ)貼在退坡。
因此,相比戶用分布式光伏和集中式光伏電站,村級(jí)電站產(chǎn)權(quán)清晰、投資規(guī)模不大、經(jīng)濟(jì)效益好,可保障光伏扶貧的精準(zhǔn)性、長期性、有效性,“十三五”第一批光伏扶貧項(xiàng)目全部為村級(jí)電站,總規(guī)模418萬千瓦。一方面,村級(jí)電站相對(duì)集中,維護(hù)難度和成本低,利用小時(shí)數(shù)更高,壽命也更長,在國家村級(jí)電站扶貧補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不變情況下,具有更高的項(xiàng)目發(fā)電收益;另一方面,村級(jí)光伏電站采用整村建設(shè)、按戶分配收益的模式,收益分配后余額納入集體收入,可解決“空殼村”的集體收入問題。同時(shí)隨著貧困戶的陸續(xù)脫貧,這部分貧困戶不再需要扶貧,村級(jí)電站模式下,發(fā)電收益歸村集體所有,更容易將原先扶持這部分貧困戶的資金用于其他扶貧用途,保障精準(zhǔn)扶貧。
記者:《辦法》明確要求,光伏扶貧電站不得負(fù)債建設(shè),企業(yè)不得投資入股。對(duì)此,您是怎么看的?
閆湖:光伏扶貧電站不得負(fù)債建設(shè)體現(xiàn)了光伏扶貧電站建設(shè)堅(jiān)持依財(cái)力而行的原則,光伏扶貧電站是以扶貧為目的,負(fù)債建設(shè)的收益一部分要還貸款,會(huì)影響光伏扶貧收益。
另外,對(duì)于大型光伏電站,企業(yè)入股能有效解決光伏扶貧項(xiàng)目建設(shè)資金問題,但目前光伏扶貧主流模式是村級(jí)電站,投資規(guī)模不大,資金來源于各級(jí)財(cái)政資金以及東西協(xié)作、定點(diǎn)幫扶和社會(huì)捐贈(zèng)資金,企業(yè)投資入股一方面會(huì)使光伏扶貧電站產(chǎn)權(quán)歸屬存在不確定性,存在諸多爭議糾紛;另一方面企業(yè)投資光伏電站是以盈利為目的,會(huì)分配掉部分光伏扶貧收益。因此,此次《辦法》提出的“光伏扶貧電站不得負(fù)債建設(shè),企業(yè)不得投資入股”有利于確保光伏扶貧電站的產(chǎn)權(quán)清晰、光伏扶貧收益最大化歸于貧困戶,避免盲目擴(kuò)大光伏扶貧電站規(guī)模。
記者:《辦法》提出,光伏扶貧電站組件、逆變器等主要設(shè)備應(yīng)采用國家資質(zhì)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證的產(chǎn)品,鼓勵(lì)采用達(dá)到“領(lǐng)跑者”技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)技術(shù)。您認(rèn)為這對(duì)光伏扶貧高質(zhì)量發(fā)展起到了什么樣的作用?
閆湖:電站設(shè)備質(zhì)量直接決定著光伏扶貧的長期性、穩(wěn)定性,影響光伏扶貧效果發(fā)揮。當(dāng)前市場上可供選擇的光伏設(shè)備品牌較多,質(zhì)量參差不齊,不止光伏扶貧項(xiàng)目,光伏設(shè)備質(zhì)量一直是困擾整個(gè)光伏行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展一大難題。國家對(duì)光伏“領(lǐng)跑者”基地項(xiàng)目有嚴(yán)格技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)于光伏扶貧等其他光伏項(xiàng)目的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范尚不完善,監(jiān)管存在缺位,導(dǎo)致項(xiàng)目質(zhì)量良莠不齊,組件等設(shè)備以次充好,企業(yè)門檻較低,此次《辦法》提出對(duì)于電站組件、逆變器等主要設(shè)備應(yīng)采用國家資質(zhì)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證的產(chǎn)品,鼓勵(lì)采用達(dá)到“領(lǐng)跑者”技術(shù)指標(biāo)的先進(jìn)技術(shù),對(duì)提高光伏扶貧項(xiàng)目技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)光伏扶貧向高質(zhì)量、高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展具有重要意義?! ?
記者:目前,一些地方光伏扶貧項(xiàng)目還存在輕視后期運(yùn)維的問題。為此,《辦法》提出,運(yùn)用市場化方式委托專業(yè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)光伏扶貧電站的維護(hù)。您覺得要想運(yùn)維好光伏扶貧電站,需采取哪些措施?
閆湖:實(shí)現(xiàn)運(yùn)維管理的專業(yè)化、數(shù)字化是光伏扶貧電站運(yùn)維關(guān)鍵。一方面,專業(yè)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)對(duì)維持光伏電站發(fā)電效率幫助較大,通過地方專業(yè)運(yùn)維公司、設(shè)備廠商和村民配合協(xié)作的方式,日常清掃及看護(hù)由村委會(huì)負(fù)責(zé),地方專業(yè)運(yùn)營公司負(fù)責(zé)專業(yè)運(yùn)維管理,設(shè)備廠家提供技術(shù)支持,這樣既滿足了長期運(yùn)維要求,又充分發(fā)揮了各方資源優(yōu)勢(shì)。另一方面,大力應(yīng)用數(shù)字化技術(shù),通過“互聯(lián)網(wǎng)+光伏”構(gòu)建線上線下一體化運(yùn)維管理體系,為光伏扶貧電站提供實(shí)時(shí)運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)測(cè)、故障智能診斷、運(yùn)維派單等服務(wù),不但能提高光伏電站管理水平,有利于電站長期穩(wěn)定運(yùn)行,而且也有利于增強(qiáng)信息的透明度和村民的獲得感。
記者:為保障光伏扶貧收益,《辦法》提出了多項(xiàng)有利措施,請(qǐng)您簡要分析一下?
閆湖:為有效保障光伏扶貧收益,《辦法》從職責(zé)分工、目錄管理、補(bǔ)貼發(fā)放、運(yùn)行消納等多個(gè)方面提出多項(xiàng)有利措施:在職責(zé)分工中,明確“中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、市縣抓落實(shí)”的管理體制,全面厘清各方責(zé)任;在目錄管理中,明確國家能源局會(huì)同國務(wù)院扶貧辦按建檔立卡貧困村代碼,對(duì)光伏扶貧電站統(tǒng)一編碼,建立目錄,確保光伏扶貧政策執(zhí)行到位;在補(bǔ)貼發(fā)放中,明確光伏扶貧項(xiàng)目補(bǔ)助資金優(yōu)先安排,要求上年度補(bǔ)助資金于次年一季度前發(fā)放到位,避免光伏扶貧補(bǔ)貼拖欠問題;在運(yùn)行消納中,光伏扶貧項(xiàng)目優(yōu)先調(diào)度和全額消納等。這些措施從多個(gè)方面共同保障了光伏扶貧收益,確保光伏扶貧效果。