截至2015年底,我國累計光伏裝機容量43.18GW,超越德國成為全球光伏裝機第一大國,這也是自2013年起連續(xù)三年新增裝機容量全球排名第一。以制造業(yè)打響的中國光伏熱點向應用端轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)鏈收益最高的電站投資成為新一輪熱潮。
熱潮之下,寶安地產(chǎn)、三一集團及餐飲界湘鄂情等紛紛跨界光伏,變身光伏電站投資建設企業(yè)。當然“硬幣都有兩面”,欣喜行業(yè)火熱勢頭之余,涉身其中的光伏企業(yè)還理性地思考著另外一面。
管控光伏電站質(zhì)量隱憂
提起中國光伏,無論是光伏組件等制造業(yè),還是光伏電站應用端,龐大的數(shù)據(jù)之外總會加上質(zhì)量的問號,這似乎成了中國制造的一項通病。光伏行業(yè)協(xié)會2014年公布的數(shù)據(jù)顯示,建成的電站里大概1/3左右質(zhì)量不合格。
“根據(jù)科諾偉業(yè)多年的EPC經(jīng)驗,光伏電站更多的問題出現(xiàn)在組件質(zhì)量上。”科諾偉業(yè)副總經(jīng)理朱偉鋼告訴記者。
科諾偉業(yè)副總經(jīng)理 朱偉鋼
來自第三方檢測機構的調(diào)查數(shù)據(jù)也證實了這一事實。北京鑒衡認證中心對國內(nèi)32個省市、容量3.3GW的425個包括大型地面電站和分布式光伏電站所用設備檢測發(fā)現(xiàn),光伏組件主要存在熱斑、隱裂、功率衰減等問題。425座太陽能電站中,30%建成3年以上的電站都不同程度出現(xiàn)了問題;由于組件的質(zhì)量問題,有些建成3年的電站設備衰減率甚至高達68%。如果組件一年衰減超過5%,照此速度,5年后這個電站就將報廢。
為規(guī)避設備質(zhì)量風險,科諾偉業(yè)的經(jīng)驗是,在電站建設全過程中,執(zhí)行嚴格的規(guī)范化管理。“以光伏組件為例,在生產(chǎn)過程中,科諾偉業(yè)就會派專人監(jiān)制。之后運至施工現(xiàn)場,還會重新進行檢測。只有把全部的流程做到位了,質(zhì)量才有保證。”朱偉鋼說。
朱偉鋼強調(diào),組件質(zhì)量不僅源于廠家,還有可能是不規(guī)范的施工而導致的。“目前,科諾偉業(yè)已建設完成超過300座光伏電站,累計建設獨立運行光伏及風光互補電站200余座,并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)100余座,儲備電站項目約400MW,規(guī)范化的建設流程之上累計了豐富的經(jīng)驗。而對于一些經(jīng)驗不足的EPC企業(yè)來說,不規(guī)范甚至錯誤的安裝過程、方式方法往往會造成光伏組件熱斑、隱裂、人為破損等質(zhì)量問題大面積出現(xiàn),最終影響光伏電站的高質(zhì)穩(wěn)定運行。”朱偉鋼介紹。
在朱偉鋼看來,光伏電站質(zhì)量問題是行業(yè)急需重視的問題,不僅在于高收益回報,還在于行業(yè)“融資難”的破解,更在于未來常規(guī)能源的擔當。
繞不過的棄光、補貼
還未跨越質(zhì)量的“鴻溝”,國內(nèi)光伏電站又撞上了棄光這一“攔路虎”。從2015年開始,愈演愈烈的棄光限電被媒體屢屢提及,國家能源局的光伏數(shù)據(jù)上棄光的比例也在不斷攀升。
2016年初,國家能源局發(fā)布2015年光伏發(fā)電相關統(tǒng)計數(shù)據(jù),西北部分地區(qū)出現(xiàn)了較為嚴重的棄光現(xiàn)象,甘肅全年平均利用小時數(shù)為1061小時,棄光率達31%;新疆全年平均利用小時數(shù)為1042小時,棄光率達26%。今年第一季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,棄光限電約19億千瓦時,主要集中在西北地區(qū),甘肅棄光率39%,新疆(含兵團)棄光率52%,寧夏棄光率20%。
對此,朱偉鋼認為:“西部棄光是一個必然。首先西部的負荷沒那么大,無法消納過快增長的光伏裝機容量;其次新能源與傳統(tǒng)火電存在利益博弈,優(yōu)先發(fā)電權無法保障。”
在朱偉鋼看來,應對棄光,光伏企業(yè)還可以擇地投資,但是面對遙遙無期的補貼,“直接打擊了企業(yè)的積極性”。
業(yè)內(nèi)人士普遍反映,2013年9月后并網(wǎng)的項目國補大多處于拖欠狀態(tài)。截至2015年底,風電和光伏補貼拖欠資金已經(jīng)高達400億元,最長拖欠周期3年。
“棄光、補貼,這是目前業(yè)內(nèi)面臨的普遍難題,很難保證投資者的收益??浦Z偉業(yè)建設投資電站,建立在一定的經(jīng)濟模型之上,我們會綜合考慮太陽能資源、上網(wǎng)電價、資金模式、貸款利率及棄光率、可回收率等眾多因素,最終選出上乘的項目。”朱偉鋼介紹。
盡管棄光、補貼困局一時難解,但朱偉鋼相信,在中國政府的減排承諾中,2030年非化石能源占一次能源消費比重將達到20%左右,這其中光伏承擔著4億kW的重任,為實現(xiàn)減排目標,政府層面將統(tǒng)籌規(guī)劃并助力企業(yè)掃清前行障礙。
好消息是,為解棄光困局,國家發(fā)改委、能源局已聯(lián)合下發(fā)通知,明確了部分存棄光問題地區(qū)規(guī)劃內(nèi)的光伏發(fā)電最低保障收購年利用小時數(shù),并要求未制定保障性收購要求的地區(qū)應根據(jù)資源條件按標桿上網(wǎng)電價全額收購光伏發(fā)電項目發(fā)電量。
光伏“東進”阻礙仍存
西部電站受制于棄光限電之時,目前光伏格局“東進”趨勢明顯。
“西部電站建設經(jīng)過前幾年的‘大躍進’,容量已有限,關鍵還面臨著日益焦灼的棄光限電難題。如今光伏向東轉(zhuǎn)移已成定局,中東部將成為新一輪投資主戰(zhàn)場。”朱偉鋼判斷。
國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,華北、華東、華中和南方累計光伏發(fā)電裝機達2560萬千瓦,已超過西北地區(qū)的2364萬千瓦。
不過,朱偉鋼提醒,向東轉(zhuǎn)移的光伏電站目前仍以地面電站為主流,還須提防棄光重演,而分布式光伏發(fā)電尋找屋頂資源就是一大難題。他介紹:“優(yōu)質(zhì)的屋頂資源首先要看屋頂壽命,這是確保分布式光伏電站至少25年壽命的基礎;第二要看屋頂?shù)姆浪幚恚苑篮笃谕k娦拚绊懓l(fā)電量;第三要有穩(wěn)定的負荷,負荷與屋頂下的企業(yè)息息相關,如果企業(yè)生命力強,經(jīng)營業(yè)績好,就好辦,否則收電費就是難題。這些不確定因素阻礙了分布式光伏的發(fā)展進程。”
此外,分布式光伏還面臨著申請流程復雜、融資難且缺乏成熟的商業(yè)模式等多重困局。然而,紛擾之下的分布式光伏仍有市場紅利,與農(nóng)業(yè)、漁業(yè)以及精準扶貧的“加法”為其進一步拓寬市場份額開拓了新路。
對于光伏與農(nóng)業(yè)的結(jié)合,朱偉鋼認為:“光伏農(nóng)業(yè)仍處于起步階段,光伏企業(yè)在開發(fā)項目過程中仍要提高警惕。如國家明確規(guī)定農(nóng)田不能再用,光伏農(nóng)業(yè)用地的合法性容易觸及‘雷區(qū)’。即便做光伏農(nóng)業(yè)大棚,種什么樣的植物能生長得更好,真正惠及農(nóng)業(yè),這些都是接下來行業(yè)要共同探討并解決的問題。”
熱潮之下,寶安地產(chǎn)、三一集團及餐飲界湘鄂情等紛紛跨界光伏,變身光伏電站投資建設企業(yè)。當然“硬幣都有兩面”,欣喜行業(yè)火熱勢頭之余,涉身其中的光伏企業(yè)還理性地思考著另外一面。
管控光伏電站質(zhì)量隱憂
提起中國光伏,無論是光伏組件等制造業(yè),還是光伏電站應用端,龐大的數(shù)據(jù)之外總會加上質(zhì)量的問號,這似乎成了中國制造的一項通病。光伏行業(yè)協(xié)會2014年公布的數(shù)據(jù)顯示,建成的電站里大概1/3左右質(zhì)量不合格。
“根據(jù)科諾偉業(yè)多年的EPC經(jīng)驗,光伏電站更多的問題出現(xiàn)在組件質(zhì)量上。”科諾偉業(yè)副總經(jīng)理朱偉鋼告訴記者。
科諾偉業(yè)副總經(jīng)理 朱偉鋼
來自第三方檢測機構的調(diào)查數(shù)據(jù)也證實了這一事實。北京鑒衡認證中心對國內(nèi)32個省市、容量3.3GW的425個包括大型地面電站和分布式光伏電站所用設備檢測發(fā)現(xiàn),光伏組件主要存在熱斑、隱裂、功率衰減等問題。425座太陽能電站中,30%建成3年以上的電站都不同程度出現(xiàn)了問題;由于組件的質(zhì)量問題,有些建成3年的電站設備衰減率甚至高達68%。如果組件一年衰減超過5%,照此速度,5年后這個電站就將報廢。
為規(guī)避設備質(zhì)量風險,科諾偉業(yè)的經(jīng)驗是,在電站建設全過程中,執(zhí)行嚴格的規(guī)范化管理。“以光伏組件為例,在生產(chǎn)過程中,科諾偉業(yè)就會派專人監(jiān)制。之后運至施工現(xiàn)場,還會重新進行檢測。只有把全部的流程做到位了,質(zhì)量才有保證。”朱偉鋼說。
朱偉鋼強調(diào),組件質(zhì)量不僅源于廠家,還有可能是不規(guī)范的施工而導致的。“目前,科諾偉業(yè)已建設完成超過300座光伏電站,累計建設獨立運行光伏及風光互補電站200余座,并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)100余座,儲備電站項目約400MW,規(guī)范化的建設流程之上累計了豐富的經(jīng)驗。而對于一些經(jīng)驗不足的EPC企業(yè)來說,不規(guī)范甚至錯誤的安裝過程、方式方法往往會造成光伏組件熱斑、隱裂、人為破損等質(zhì)量問題大面積出現(xiàn),最終影響光伏電站的高質(zhì)穩(wěn)定運行。”朱偉鋼介紹。
在朱偉鋼看來,光伏電站質(zhì)量問題是行業(yè)急需重視的問題,不僅在于高收益回報,還在于行業(yè)“融資難”的破解,更在于未來常規(guī)能源的擔當。
繞不過的棄光、補貼
還未跨越質(zhì)量的“鴻溝”,國內(nèi)光伏電站又撞上了棄光這一“攔路虎”。從2015年開始,愈演愈烈的棄光限電被媒體屢屢提及,國家能源局的光伏數(shù)據(jù)上棄光的比例也在不斷攀升。
2016年初,國家能源局發(fā)布2015年光伏發(fā)電相關統(tǒng)計數(shù)據(jù),西北部分地區(qū)出現(xiàn)了較為嚴重的棄光現(xiàn)象,甘肅全年平均利用小時數(shù)為1061小時,棄光率達31%;新疆全年平均利用小時數(shù)為1042小時,棄光率達26%。今年第一季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,棄光限電約19億千瓦時,主要集中在西北地區(qū),甘肅棄光率39%,新疆(含兵團)棄光率52%,寧夏棄光率20%。
對此,朱偉鋼認為:“西部棄光是一個必然。首先西部的負荷沒那么大,無法消納過快增長的光伏裝機容量;其次新能源與傳統(tǒng)火電存在利益博弈,優(yōu)先發(fā)電權無法保障。”
在朱偉鋼看來,應對棄光,光伏企業(yè)還可以擇地投資,但是面對遙遙無期的補貼,“直接打擊了企業(yè)的積極性”。
業(yè)內(nèi)人士普遍反映,2013年9月后并網(wǎng)的項目國補大多處于拖欠狀態(tài)。截至2015年底,風電和光伏補貼拖欠資金已經(jīng)高達400億元,最長拖欠周期3年。
“棄光、補貼,這是目前業(yè)內(nèi)面臨的普遍難題,很難保證投資者的收益??浦Z偉業(yè)建設投資電站,建立在一定的經(jīng)濟模型之上,我們會綜合考慮太陽能資源、上網(wǎng)電價、資金模式、貸款利率及棄光率、可回收率等眾多因素,最終選出上乘的項目。”朱偉鋼介紹。
盡管棄光、補貼困局一時難解,但朱偉鋼相信,在中國政府的減排承諾中,2030年非化石能源占一次能源消費比重將達到20%左右,這其中光伏承擔著4億kW的重任,為實現(xiàn)減排目標,政府層面將統(tǒng)籌規(guī)劃并助力企業(yè)掃清前行障礙。
好消息是,為解棄光困局,國家發(fā)改委、能源局已聯(lián)合下發(fā)通知,明確了部分存棄光問題地區(qū)規(guī)劃內(nèi)的光伏發(fā)電最低保障收購年利用小時數(shù),并要求未制定保障性收購要求的地區(qū)應根據(jù)資源條件按標桿上網(wǎng)電價全額收購光伏發(fā)電項目發(fā)電量。
光伏“東進”阻礙仍存
西部電站受制于棄光限電之時,目前光伏格局“東進”趨勢明顯。
“西部電站建設經(jīng)過前幾年的‘大躍進’,容量已有限,關鍵還面臨著日益焦灼的棄光限電難題。如今光伏向東轉(zhuǎn)移已成定局,中東部將成為新一輪投資主戰(zhàn)場。”朱偉鋼判斷。
國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,華北、華東、華中和南方累計光伏發(fā)電裝機達2560萬千瓦,已超過西北地區(qū)的2364萬千瓦。
不過,朱偉鋼提醒,向東轉(zhuǎn)移的光伏電站目前仍以地面電站為主流,還須提防棄光重演,而分布式光伏發(fā)電尋找屋頂資源就是一大難題。他介紹:“優(yōu)質(zhì)的屋頂資源首先要看屋頂壽命,這是確保分布式光伏電站至少25年壽命的基礎;第二要看屋頂?shù)姆浪幚恚苑篮笃谕k娦拚绊懓l(fā)電量;第三要有穩(wěn)定的負荷,負荷與屋頂下的企業(yè)息息相關,如果企業(yè)生命力強,經(jīng)營業(yè)績好,就好辦,否則收電費就是難題。這些不確定因素阻礙了分布式光伏的發(fā)展進程。”
此外,分布式光伏還面臨著申請流程復雜、融資難且缺乏成熟的商業(yè)模式等多重困局。然而,紛擾之下的分布式光伏仍有市場紅利,與農(nóng)業(yè)、漁業(yè)以及精準扶貧的“加法”為其進一步拓寬市場份額開拓了新路。
對于光伏與農(nóng)業(yè)的結(jié)合,朱偉鋼認為:“光伏農(nóng)業(yè)仍處于起步階段,光伏企業(yè)在開發(fā)項目過程中仍要提高警惕。如國家明確規(guī)定農(nóng)田不能再用,光伏農(nóng)業(yè)用地的合法性容易觸及‘雷區(qū)’。即便做光伏農(nóng)業(yè)大棚,種什么樣的植物能生長得更好,真正惠及農(nóng)業(yè),這些都是接下來行業(yè)要共同探討并解決的問題。”