批評(píng)中國濃重霧霾的紀(jì)錄片《穹頂之下》在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了多輪討論熱潮。不過,該片還可能預(yù)示著積極的經(jīng)濟(jì)影響。
《穹頂之下》制作者柴靜并未因此受到處理,這一現(xiàn)象已被廣泛解讀為中國官方對(duì)污染問題相關(guān)討論將持更寬容態(tài)度。目前,中國政府的審查機(jī)關(guān)允許這部時(shí)長104分鐘的影片在主要互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站上在線播放。此外,中國環(huán)保部長陳吉寧周日曾表示,他已給柴靜發(fā)過短信,感謝她制作了一部“值得敬佩”的影片。事實(shí)上,這部紀(jì)錄片正在被與雷切爾•卡森(Rachel Carson)的開創(chuàng)性著作《寂靜的春天》(Silent Spring)相提并論。后者曾被廣泛視為在1960年代教育了一代美國人,讓他們認(rèn)識(shí)到了保護(hù)自然環(huán)境的重要性。
德意志銀行(Deutsche Bank)首席中國問題經(jīng)濟(jì)學(xué)家張智威稱,該視頻還可能在宏觀層面產(chǎn)生影響,這種影響不僅涉及環(huán)境監(jiān)管和保護(hù)方面,還包括媒體部門。他說:“據(jù)新華社報(bào)道,環(huán)保部長曾以個(gè)人名義給柴靜發(fā)短信,贊揚(yáng)她的努力。這一點(diǎn)暗示我們,中國政府可能會(huì)更嚴(yán)肅地對(duì)待環(huán)保問題,令經(jīng)濟(jì)擺脫投資密集型增長模式。
“另一個(gè)重要影響是,它可能為中國改革帶來潛在好處。在中國,媒體部門始終受到嚴(yán)格監(jiān)管,柴靜這樣的獨(dú)立制作人沒有什么發(fā)揮的空間。她的視頻的熱播,表明政府只要允許更多私人投資進(jìn)入目前被國企壟斷的部門,就能為提高生產(chǎn)率創(chuàng)造巨大空間。由于壟斷部門通常是服務(wù)業(yè)的,這種改革將把更多投資導(dǎo)向?qū)Νh(huán)境有益的企業(yè),從而有助于遏制污染。”
不過,對(duì)此也不要高興得太早了,上述影響的顯現(xiàn)可能會(huì)十分緩慢——尤其是在后一個(gè)方面。事實(shí)上,柴靜這部影片是她自籌資金制作的。此外,似乎當(dāng)局正在打壓對(duì)該片的討論。正如英國《金融時(shí)報(bào)》此前報(bào)道的,中國官方的新華社(Xinhua)已從其網(wǎng)站上刪除了至少兩篇有關(guān)該紀(jì)錄片的原創(chuàng)報(bào)道,其中一篇還曾提到環(huán)保部長對(duì)該片的贊揚(yáng)。
不過,不論幕后發(fā)生了什么,沒人能夠否認(rèn)中國污染問題的嚴(yán)重性——本周參加人大會(huì)議的北京官員也同樣不能否認(rèn)這一點(diǎn)。
《穹頂之下》制作者柴靜并未因此受到處理,這一現(xiàn)象已被廣泛解讀為中國官方對(duì)污染問題相關(guān)討論將持更寬容態(tài)度。目前,中國政府的審查機(jī)關(guān)允許這部時(shí)長104分鐘的影片在主要互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站上在線播放。此外,中國環(huán)保部長陳吉寧周日曾表示,他已給柴靜發(fā)過短信,感謝她制作了一部“值得敬佩”的影片。事實(shí)上,這部紀(jì)錄片正在被與雷切爾•卡森(Rachel Carson)的開創(chuàng)性著作《寂靜的春天》(Silent Spring)相提并論。后者曾被廣泛視為在1960年代教育了一代美國人,讓他們認(rèn)識(shí)到了保護(hù)自然環(huán)境的重要性。
德意志銀行(Deutsche Bank)首席中國問題經(jīng)濟(jì)學(xué)家張智威稱,該視頻還可能在宏觀層面產(chǎn)生影響,這種影響不僅涉及環(huán)境監(jiān)管和保護(hù)方面,還包括媒體部門。他說:“據(jù)新華社報(bào)道,環(huán)保部長曾以個(gè)人名義給柴靜發(fā)短信,贊揚(yáng)她的努力。這一點(diǎn)暗示我們,中國政府可能會(huì)更嚴(yán)肅地對(duì)待環(huán)保問題,令經(jīng)濟(jì)擺脫投資密集型增長模式。
“另一個(gè)重要影響是,它可能為中國改革帶來潛在好處。在中國,媒體部門始終受到嚴(yán)格監(jiān)管,柴靜這樣的獨(dú)立制作人沒有什么發(fā)揮的空間。她的視頻的熱播,表明政府只要允許更多私人投資進(jìn)入目前被國企壟斷的部門,就能為提高生產(chǎn)率創(chuàng)造巨大空間。由于壟斷部門通常是服務(wù)業(yè)的,這種改革將把更多投資導(dǎo)向?qū)Νh(huán)境有益的企業(yè),從而有助于遏制污染。”
不過,對(duì)此也不要高興得太早了,上述影響的顯現(xiàn)可能會(huì)十分緩慢——尤其是在后一個(gè)方面。事實(shí)上,柴靜這部影片是她自籌資金制作的。此外,似乎當(dāng)局正在打壓對(duì)該片的討論。正如英國《金融時(shí)報(bào)》此前報(bào)道的,中國官方的新華社(Xinhua)已從其網(wǎng)站上刪除了至少兩篇有關(guān)該紀(jì)錄片的原創(chuàng)報(bào)道,其中一篇還曾提到環(huán)保部長對(duì)該片的贊揚(yáng)。
不過,不論幕后發(fā)生了什么,沒人能夠否認(rèn)中國污染問題的嚴(yán)重性——本周參加人大會(huì)議的北京官員也同樣不能否認(rèn)這一點(diǎn)。