經(jīng)歷過海外“雙反”沖擊的國內(nèi)光伏業(yè),在國內(nèi)多重政策扶持下,開始由冷轉(zhuǎn)熱,成了業(yè)外資本追逐的香餑餑。今年,包括房地產(chǎn)、物業(yè)投資、高速公路等各路業(yè)外資本紛紛投入巨資加碼光伏電站,有企業(yè)甚至豪擲近千億元。不過在業(yè)界看來,“錢并不能解決所有問題”,其中就包括并網(wǎng)難的桎梏。尤其光伏業(yè)過于依賴政策,這也給眾企業(yè)投資埋下了較大風(fēng)險。
各路資本逐食光伏業(yè)
今年以來,在多產(chǎn)業(yè)布局上動作較為密集的企業(yè)莫過于恒大集團(tuán),如今備受政策支持的光伏業(yè)自然也成其一大目標(biāo)。繼礦泉水、糧油、足球、文化后,恒大在9月宣布,與張家口市政府簽署太陽能光伏發(fā)電重大項目戰(zhàn)略合作協(xié)議,擬約900億元投建中國規(guī)模最大的太陽能光伏發(fā)電項目,規(guī)模達(dá)到920萬千瓦。
據(jù)國家能源局公布的資料,截至2013年底,全國22個主要省(自治區(qū)、直轄市)已累計并網(wǎng)741個大型光伏發(fā)電項目。恒大項目超過了排名前兩位省份的累計裝機(jī)總量。不僅如此,恒大還通過買殼打通融資通道,足見該公司在光伏發(fā)展的野心。
另一個頗受關(guān)注的押寶光伏產(chǎn)業(yè)的巨人投資有限公司董事長史玉柱,動作同樣較多。悄然設(shè)立了一個名為綠巨人的公司,重點(diǎn)投資光伏業(yè),業(yè)界普遍認(rèn)為,其規(guī)模在40億元左右。“史大嘴今天開始上課學(xué)習(xí)清潔能源,爭取3個月拿到碩士學(xué)位。”史玉柱10月20日發(fā)的一條微博更凸顯了其加碼光伏的決心。
不僅是這些近期熱情于多元化發(fā)展的大咖。江山控股日前發(fā)布公告稱,于11月28日訂立框架協(xié)議開發(fā)分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)項目。這家以制造及銷售仿真植物、物業(yè)投資為主的香港上市公司,2014年3月投資進(jìn)入太陽能發(fā)電領(lǐng)域。另一家華北高速近期收購光伏企業(yè)、建設(shè)光伏項目的動作也非常頻繁。根據(jù)該公司最近的公告,控股子公司國電科左后旗光伏發(fā)電有限公司投資科左后旗光伏電站二期20MW建設(shè)項目,總投資1.84億元。
押寶理論盈利能力
即便熱情高漲,光伏電站建設(shè)成為瘋搶對象,但依據(jù)中國能源研究會顧問、北京能源協(xié)會專家委員會主任張國寶日前在2014北京能源論壇上提供的數(shù)據(jù),目前太陽能發(fā)電在總發(fā)電量中占比6%。,按其話說,這一比例甚至可以忽略不計。張國寶認(rèn)為,與煤電相比,太陽能發(fā)電依然是沒有成本優(yōu)勢的能源。相比之下,成本甚至高出前者一倍。
為何依然有業(yè)外資本蜂擁而至,多數(shù)企業(yè)和業(yè)內(nèi)專家的回應(yīng)是主要看重長遠(yuǎn)盈利能力。根據(jù)國家發(fā)改委此前明確的光伏地面電站三類電價補(bǔ)貼,根據(jù)光資源優(yōu)劣分為每千瓦時0.9元、0.95元和1元,分布式光伏電站補(bǔ)貼每度0.42元。業(yè)界預(yù)計,光伏電站盈利水平將超過8%。
有光伏項目負(fù)責(zé)人算了這樣一筆賬,做一個50千瓦項目,按現(xiàn)有的電費(fèi)和補(bǔ)貼計算,需要六年成本回收期,第七年開始,不用交電費(fèi),還會有額外收入。按照《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》,光伏上網(wǎng)電價及補(bǔ)貼的執(zhí)行期限原則上為20年。“20年,相當(dāng)于終身補(bǔ)貼。補(bǔ)貼時間被確定,會激發(fā)更多投資者信心。”英利負(fù)責(zé)人表示。
政策風(fēng)險依然存在
在業(yè)界看來,光伏對政策依賴過強(qiáng),如果脫離政府補(bǔ)貼,沒辦法實現(xiàn)盈利。“開始階段接受補(bǔ)貼是可以理解的,但是長時間補(bǔ)貼的行業(yè)勢必不會健康。”一位行業(yè)內(nèi)人士表示,卓創(chuàng)資訊新能源分析師王曉坤認(rèn)為,行業(yè)上下游未疏通、并網(wǎng)難度大等依然制約行業(yè)發(fā)展。不僅如此,這種過度依賴政策支持的行業(yè)很容易受到政策、行情突變的影響。
早在2006年,就曾掀起一輪業(yè)外資本涌入太陽能業(yè)的浪潮,有杉杉、春蘭等業(yè)外資本紛紛投注。根據(jù)杉杉股份公告,其參股16.112%的杉杉尤利卡太陽能科技發(fā)展有限公司的15MW太陽能生產(chǎn)線竣工投產(chǎn)。春蘭集團(tuán)的一位內(nèi)部人士透露,該公司計劃斥資30億元打造研究中心,其中大部分資金將用在新能源的開發(fā)上。該公司發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)三步走中,就包括“計劃做太陽能電池和發(fā)電設(shè)備”。
然而在光伏業(yè)飛速發(fā)展多年后,2011年開始遭遇來自美歐兩大市場接連“雙反”,九成銷售在海外市場的光伏業(yè)遭遇重創(chuàng)。
市場風(fēng)云多變,近期國際油價連跌,有分析稱,傳統(tǒng)能源成本下跌,可能會對新能源發(fā)展起到抑制作用。不僅如此,面對新能源消納等難題未解,多路資本的瘋狂投資,“不排除會引發(fā)部分地區(qū)出現(xiàn)過剩的可能,由此可能造成支持政策的減弱,企業(yè)所構(gòu)想的盈利藍(lán)圖將遭受考驗”。
各路資本逐食光伏業(yè)
今年以來,在多產(chǎn)業(yè)布局上動作較為密集的企業(yè)莫過于恒大集團(tuán),如今備受政策支持的光伏業(yè)自然也成其一大目標(biāo)。繼礦泉水、糧油、足球、文化后,恒大在9月宣布,與張家口市政府簽署太陽能光伏發(fā)電重大項目戰(zhàn)略合作協(xié)議,擬約900億元投建中國規(guī)模最大的太陽能光伏發(fā)電項目,規(guī)模達(dá)到920萬千瓦。
據(jù)國家能源局公布的資料,截至2013年底,全國22個主要省(自治區(qū)、直轄市)已累計并網(wǎng)741個大型光伏發(fā)電項目。恒大項目超過了排名前兩位省份的累計裝機(jī)總量。不僅如此,恒大還通過買殼打通融資通道,足見該公司在光伏發(fā)展的野心。
另一個頗受關(guān)注的押寶光伏產(chǎn)業(yè)的巨人投資有限公司董事長史玉柱,動作同樣較多。悄然設(shè)立了一個名為綠巨人的公司,重點(diǎn)投資光伏業(yè),業(yè)界普遍認(rèn)為,其規(guī)模在40億元左右。“史大嘴今天開始上課學(xué)習(xí)清潔能源,爭取3個月拿到碩士學(xué)位。”史玉柱10月20日發(fā)的一條微博更凸顯了其加碼光伏的決心。
不僅是這些近期熱情于多元化發(fā)展的大咖。江山控股日前發(fā)布公告稱,于11月28日訂立框架協(xié)議開發(fā)分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)項目。這家以制造及銷售仿真植物、物業(yè)投資為主的香港上市公司,2014年3月投資進(jìn)入太陽能發(fā)電領(lǐng)域。另一家華北高速近期收購光伏企業(yè)、建設(shè)光伏項目的動作也非常頻繁。根據(jù)該公司最近的公告,控股子公司國電科左后旗光伏發(fā)電有限公司投資科左后旗光伏電站二期20MW建設(shè)項目,總投資1.84億元。
押寶理論盈利能力
即便熱情高漲,光伏電站建設(shè)成為瘋搶對象,但依據(jù)中國能源研究會顧問、北京能源協(xié)會專家委員會主任張國寶日前在2014北京能源論壇上提供的數(shù)據(jù),目前太陽能發(fā)電在總發(fā)電量中占比6%。,按其話說,這一比例甚至可以忽略不計。張國寶認(rèn)為,與煤電相比,太陽能發(fā)電依然是沒有成本優(yōu)勢的能源。相比之下,成本甚至高出前者一倍。
為何依然有業(yè)外資本蜂擁而至,多數(shù)企業(yè)和業(yè)內(nèi)專家的回應(yīng)是主要看重長遠(yuǎn)盈利能力。根據(jù)國家發(fā)改委此前明確的光伏地面電站三類電價補(bǔ)貼,根據(jù)光資源優(yōu)劣分為每千瓦時0.9元、0.95元和1元,分布式光伏電站補(bǔ)貼每度0.42元。業(yè)界預(yù)計,光伏電站盈利水平將超過8%。
有光伏項目負(fù)責(zé)人算了這樣一筆賬,做一個50千瓦項目,按現(xiàn)有的電費(fèi)和補(bǔ)貼計算,需要六年成本回收期,第七年開始,不用交電費(fèi),還會有額外收入。按照《關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》,光伏上網(wǎng)電價及補(bǔ)貼的執(zhí)行期限原則上為20年。“20年,相當(dāng)于終身補(bǔ)貼。補(bǔ)貼時間被確定,會激發(fā)更多投資者信心。”英利負(fù)責(zé)人表示。
政策風(fēng)險依然存在
在業(yè)界看來,光伏對政策依賴過強(qiáng),如果脫離政府補(bǔ)貼,沒辦法實現(xiàn)盈利。“開始階段接受補(bǔ)貼是可以理解的,但是長時間補(bǔ)貼的行業(yè)勢必不會健康。”一位行業(yè)內(nèi)人士表示,卓創(chuàng)資訊新能源分析師王曉坤認(rèn)為,行業(yè)上下游未疏通、并網(wǎng)難度大等依然制約行業(yè)發(fā)展。不僅如此,這種過度依賴政策支持的行業(yè)很容易受到政策、行情突變的影響。
早在2006年,就曾掀起一輪業(yè)外資本涌入太陽能業(yè)的浪潮,有杉杉、春蘭等業(yè)外資本紛紛投注。根據(jù)杉杉股份公告,其參股16.112%的杉杉尤利卡太陽能科技發(fā)展有限公司的15MW太陽能生產(chǎn)線竣工投產(chǎn)。春蘭集團(tuán)的一位內(nèi)部人士透露,該公司計劃斥資30億元打造研究中心,其中大部分資金將用在新能源的開發(fā)上。該公司發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)三步走中,就包括“計劃做太陽能電池和發(fā)電設(shè)備”。
然而在光伏業(yè)飛速發(fā)展多年后,2011年開始遭遇來自美歐兩大市場接連“雙反”,九成銷售在海外市場的光伏業(yè)遭遇重創(chuàng)。
市場風(fēng)云多變,近期國際油價連跌,有分析稱,傳統(tǒng)能源成本下跌,可能會對新能源發(fā)展起到抑制作用。不僅如此,面對新能源消納等難題未解,多路資本的瘋狂投資,“不排除會引發(fā)部分地區(qū)出現(xiàn)過剩的可能,由此可能造成支持政策的減弱,企業(yè)所構(gòu)想的盈利藍(lán)圖將遭受考驗”。