官員幾乎絕跡公開(kāi)場(chǎng)合,更多的能源局工作人員則基本“封口”,難以接近?;蛘咧豢梢猿鱿恍┧矫芑顒?dòng),而公開(kāi)活動(dòng)則需要走流程申請(qǐng)。
即使在理應(yīng)有能源局官員出席的會(huì)議和論壇場(chǎng)合,近來(lái)也鮮能看到他們的身影。
從能源局重組,原國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男事發(fā),這種現(xiàn)象就開(kāi)始出現(xiàn)。在連續(xù)的腐敗案爆出后,能源局更是沉默以對(duì),幾乎沒(méi)有公開(kāi)的回應(yīng),官員幾乎絕跡公開(kāi)場(chǎng)合。
記者梳理從2012年劉鐵男被舉報(bào)、最終被調(diào)查后的能源局反腐進(jìn)程發(fā)現(xiàn),反腐對(duì)國(guó)家能源局工作方式和官員行為的震蕩性沖擊可見(jiàn)一斑。
“劉鐵男”沖擊波
劉鐵男被舉報(bào),正值能源管理體制改革前夕。彼時(shí)2012年底,能源改革方向未明。重新組建能源部的呼聲甚高,要對(duì)能源實(shí)行統(tǒng)一監(jiān)管。
劉鐵男被舉報(bào)后,依然擔(dān)任國(guó)家能源局局長(zhǎng),直到2013年的“兩會(huì)”后,能源局與電監(jiān)會(huì)重組,劉鐵男卸任局長(zhǎng),保留了國(guó)家發(fā)改委副主任職務(wù)。
去年5月11日,中紀(jì)委在發(fā)改委帶走劉鐵男,四天后劉鐵男發(fā)改委副主任職務(wù)被免,劉鐵男的名字和簡(jiǎn)歷介紹從發(fā)改委網(wǎng)站上被撤去。此后圍繞劉鐵男到底牽涉何事,各方議論紛紛。
而此前2013年1月的能源工作會(huì)議還是由劉主持。相比往年,這次能源工作會(huì)議“戒備森嚴(yán)”,幾乎沒(méi)有媒體進(jìn)入。還有地方能源官員在會(huì)上公開(kāi)聲討能源局的審批抓得太嚴(yán),影響到地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
5月份,隨著劉鐵男正式被中紀(jì)委帶走調(diào)查,引起了外界對(duì)于能源局官員是否卷入窩案的猜測(cè)。有消息稱,在劉鐵男任期最后階段,從電力司司長(zhǎng)提拔到能源局副局長(zhǎng)的許永盛曾被調(diào)查過(guò),但當(dāng)時(shí)未經(jīng)官方確認(rèn)。
2013年能源工作會(huì)議前后,能源局就新設(shè)了專職黨組紀(jì)檢組,戴曉曙擔(dān)任組長(zhǎng)。當(dāng)年4月能源局重組后,戴繼續(xù)任能源局黨組紀(jì)檢組長(zhǎng)、黨組成員。
但之后,能源局為落實(shí)國(guó)務(wù)院政策,積極下放和取消審批權(quán),劉鐵男任內(nèi)審批的項(xiàng)目都被稱為是突擊審批,這也成為質(zhì)疑的焦點(diǎn)。
同時(shí),重組后的國(guó)家能源局一成立,就收緊了對(duì)外的口子,從上到下部署“轉(zhuǎn)職能、改作風(fēng)、抓大事、解難題、辦實(shí)事、建機(jī)制”活動(dòng)。官員們不再對(duì)外發(fā)聲,能源局內(nèi)部有規(guī)定,所有會(huì)議和論壇的發(fā)言邀請(qǐng),都要報(bào)能源局領(lǐng)導(dǎo)批,統(tǒng)一按會(huì)議性質(zhì)協(xié)調(diào)相應(yīng)官員到場(chǎng)發(fā)言。
另外,能源局展開(kāi)了密集的地方調(diào)研活動(dòng),聽(tīng)取各個(gè)地區(qū)的意見(jiàn),推動(dòng)服務(wù)能源企業(yè)科學(xué)發(fā)展協(xié)調(diào)工作機(jī)制,建立各個(gè)業(yè)務(wù)司司長(zhǎng)牽頭的協(xié)調(diào)機(jī)制。一直持續(xù)到2014年,能源局一直在完善服務(wù)機(jī)制。
軟化審批權(quán)
為了抵消劉鐵男案件的影響,重組的國(guó)家能源局從一開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)要注意作風(fēng),并定位于減少審批,做好規(guī)劃和戰(zhàn)略。
在“轉(zhuǎn)職能、改作風(fēng)、抓大事、解難題、辦實(shí)事、建機(jī)制”指引下,能源局先是建立服務(wù)能源企業(yè)科學(xué)發(fā)展工作機(jī)制,并密集調(diào)研地方,了解地方和企業(yè)的需求。隨后將原電監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)為能源局機(jī)構(gòu),監(jiān)管領(lǐng)域從電力拓展至多領(lǐng)域。
能源局還在2013年下半年建立資源大省對(duì)口聯(lián)系機(jī)制,由能源局黨組成員對(duì)口資源省份。通過(guò)該機(jī)制,傾聽(tīng)資源省份發(fā)展訴求,統(tǒng)籌研究解決制約能源科學(xué)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題和地方反應(yīng)強(qiáng)烈的突出問(wèn)題;確定能源資源省份戰(zhàn)略定位、發(fā)展目標(biāo)、方針政策和具體措施;促進(jìn)地方將能源資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。
每個(gè)黨組成員都有對(duì)口聯(lián)系省份,主要是官員通過(guò)調(diào)研的方式聽(tīng)取地方對(duì)能源工作的意見(jiàn)和建議。地方一般希望能源局能支持本省項(xiàng)目,并能協(xié)調(diào)一些跨區(qū)域的項(xiàng)目審批,以及能在能源項(xiàng)目建設(shè)中協(xié)調(diào)橫向不同部門關(guān)系。
到今年4月份,在經(jīng)過(guò)兩批次的取消和下放審批權(quán)之后,能源局公布了還保有的審批權(quán)。一位湖北的能源企業(yè)負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)對(duì)本報(bào)記者稱,審批權(quán)主要是要避免互為條件的審批,讓投資真正成為企業(yè)的自主活動(dòng)。而按照原來(lái)的審批流程,始終存在尋租空間。
不過(guò)即使經(jīng)過(guò)放權(quán),審批權(quán)還是存在。而且能源項(xiàng)目的審批往往牽涉甚廣,涉及到不同的部委機(jī)構(gòu),審批權(quán)下放后的工作機(jī)制沒(méi)有建立,官員顯得有些難以適從。
一位能源局底下事業(yè)單位的政策研究員對(duì)記者解釋,能源局官員出事無(wú)疑跟審批權(quán)有關(guān),有些人牽扯到多年以前的事情,但同時(shí),在產(chǎn)能約束、環(huán)保、安全等要求下,能源局的審批權(quán)還是要有。很多能源企業(yè)都是央企,企業(yè)和管理部門的權(quán)力劃分不清晰,需要逐漸全部轉(zhuǎn)移給管理部門。審批權(quán)的關(guān)鍵方式,可以通過(guò)規(guī)劃定項(xiàng)目,避免一事一批。
陷入沉默
今年4月份以來(lái),能源局官員密集出事,讓能源領(lǐng)域反腐再次成為焦點(diǎn)。
4月中旬,國(guó)家能源局核電司司長(zhǎng)郝衛(wèi)平被調(diào)查。一個(gè)月后,形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,先是檢察機(jī)關(guān)以涉嫌受賄犯罪,對(duì)郝衛(wèi)平、煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)采取強(qiáng)制措施;后有國(guó)家能源局副局長(zhǎng)許永盛、新能源司司長(zhǎng)王駿被立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。
一周內(nèi)4名官員被立案?jìng)刹楹螅茉淳謴氐紫萑肓顺聊?。工作人員對(duì)外皆不作回應(yīng),一般都回復(fù)說(shuō),這個(gè)時(shí)間不好發(fā)表言論,甚至連業(yè)務(wù)問(wèn)題都不討論了。
5月7日,能源局網(wǎng)站還專門發(fā)布消息,宣布印發(fā)了《貫徹落實(shí)〈建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013-2017年工作規(guī)劃〉實(shí)施辦法》。
這個(gè)《實(shí)施辦法》部署了反腐5個(gè)方面的重要任務(wù),強(qiáng)調(diào)紀(jì)檢監(jiān)察組織要進(jìn)一步明確職責(zé)定位,轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風(fēng),全面履行監(jiān)督職責(zé)。
6月份,國(guó)家能源局還印發(fā)《關(guān)于履行“一崗雙責(zé)”切實(shí)抓好黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任落實(shí)的意見(jiàn)》。要求能源局各級(jí)黨組織和領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)真落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任。具體要落實(shí)選人用人責(zé)任,作風(fēng)糾正責(zé)任、權(quán)力制約責(zé)任、案件查處責(zé)任、干部監(jiān)督責(zé)任、教育管理責(zé)任以及抓好組織領(lǐng)導(dǎo)。
在此期間,能源局官員完全沉默了,公開(kāi)會(huì)議和論壇上都見(jiàn)不到人。本報(bào)記者通過(guò)其他渠道聯(lián)系,也被以各種方式推托了。
原來(lái)國(guó)家能源局就人員稀缺,有借調(diào)人員的傳統(tǒng),一位在一家能源央企工作的人士告訴記者,今年4月他被借調(diào)到能源局,主要工作就是準(zhǔn)備反腐倡廉材料。
更多的能源局工作人員則基本“封口”,難以接近。或者只可以出席一些私密活動(dòng),而公開(kāi)活動(dòng)則需要走流程申請(qǐng)。
本報(bào)記者觀察到,去年以來(lái)的反腐從能源企業(yè)開(kāi)始,再波及到行政官員。官員涉事,也影響到實(shí)際工作的推行,很多能源大企業(yè)削減投資,一些新項(xiàng)目都在拖延中觀望著環(huán)境的變化,這不僅是國(guó)有大能源企業(yè)的事情,還影響到能源局官員。
從能源局官方網(wǎng)站看,今年以來(lái)審批的項(xiàng)目并不少。但在一些領(lǐng)域,比如分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目,地方建設(shè)并不積極,相關(guān)的可再生能源配額制等傳了多時(shí)的政策也不見(jiàn)蹤影。其他領(lǐng)域的項(xiàng)目,則同時(shí)受制于經(jīng)濟(jì)放緩的大背景,節(jié)奏也都慢下來(lái)了。
能源是今年反腐的重點(diǎn)領(lǐng)域之一,截至目前,除了中石油,煤炭電力領(lǐng)域、能源局系統(tǒng)也已經(jīng)有多人卷入貪腐案,還無(wú)法判斷會(huì)否繼續(xù)發(fā)酵。在種種觀望、糾結(jié)中,劉鐵男去年5月正式被調(diào)查至今,剛好1年有余。
即使在理應(yīng)有能源局官員出席的會(huì)議和論壇場(chǎng)合,近來(lái)也鮮能看到他們的身影。
從能源局重組,原國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男事發(fā),這種現(xiàn)象就開(kāi)始出現(xiàn)。在連續(xù)的腐敗案爆出后,能源局更是沉默以對(duì),幾乎沒(méi)有公開(kāi)的回應(yīng),官員幾乎絕跡公開(kāi)場(chǎng)合。
記者梳理從2012年劉鐵男被舉報(bào)、最終被調(diào)查后的能源局反腐進(jìn)程發(fā)現(xiàn),反腐對(duì)國(guó)家能源局工作方式和官員行為的震蕩性沖擊可見(jiàn)一斑。
“劉鐵男”沖擊波
劉鐵男被舉報(bào),正值能源管理體制改革前夕。彼時(shí)2012年底,能源改革方向未明。重新組建能源部的呼聲甚高,要對(duì)能源實(shí)行統(tǒng)一監(jiān)管。
劉鐵男被舉報(bào)后,依然擔(dān)任國(guó)家能源局局長(zhǎng),直到2013年的“兩會(huì)”后,能源局與電監(jiān)會(huì)重組,劉鐵男卸任局長(zhǎng),保留了國(guó)家發(fā)改委副主任職務(wù)。
去年5月11日,中紀(jì)委在發(fā)改委帶走劉鐵男,四天后劉鐵男發(fā)改委副主任職務(wù)被免,劉鐵男的名字和簡(jiǎn)歷介紹從發(fā)改委網(wǎng)站上被撤去。此后圍繞劉鐵男到底牽涉何事,各方議論紛紛。
而此前2013年1月的能源工作會(huì)議還是由劉主持。相比往年,這次能源工作會(huì)議“戒備森嚴(yán)”,幾乎沒(méi)有媒體進(jìn)入。還有地方能源官員在會(huì)上公開(kāi)聲討能源局的審批抓得太嚴(yán),影響到地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
5月份,隨著劉鐵男正式被中紀(jì)委帶走調(diào)查,引起了外界對(duì)于能源局官員是否卷入窩案的猜測(cè)。有消息稱,在劉鐵男任期最后階段,從電力司司長(zhǎng)提拔到能源局副局長(zhǎng)的許永盛曾被調(diào)查過(guò),但當(dāng)時(shí)未經(jīng)官方確認(rèn)。
2013年能源工作會(huì)議前后,能源局就新設(shè)了專職黨組紀(jì)檢組,戴曉曙擔(dān)任組長(zhǎng)。當(dāng)年4月能源局重組后,戴繼續(xù)任能源局黨組紀(jì)檢組長(zhǎng)、黨組成員。
但之后,能源局為落實(shí)國(guó)務(wù)院政策,積極下放和取消審批權(quán),劉鐵男任內(nèi)審批的項(xiàng)目都被稱為是突擊審批,這也成為質(zhì)疑的焦點(diǎn)。
同時(shí),重組后的國(guó)家能源局一成立,就收緊了對(duì)外的口子,從上到下部署“轉(zhuǎn)職能、改作風(fēng)、抓大事、解難題、辦實(shí)事、建機(jī)制”活動(dòng)。官員們不再對(duì)外發(fā)聲,能源局內(nèi)部有規(guī)定,所有會(huì)議和論壇的發(fā)言邀請(qǐng),都要報(bào)能源局領(lǐng)導(dǎo)批,統(tǒng)一按會(huì)議性質(zhì)協(xié)調(diào)相應(yīng)官員到場(chǎng)發(fā)言。
另外,能源局展開(kāi)了密集的地方調(diào)研活動(dòng),聽(tīng)取各個(gè)地區(qū)的意見(jiàn),推動(dòng)服務(wù)能源企業(yè)科學(xué)發(fā)展協(xié)調(diào)工作機(jī)制,建立各個(gè)業(yè)務(wù)司司長(zhǎng)牽頭的協(xié)調(diào)機(jī)制。一直持續(xù)到2014年,能源局一直在完善服務(wù)機(jī)制。
軟化審批權(quán)
為了抵消劉鐵男案件的影響,重組的國(guó)家能源局從一開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)要注意作風(fēng),并定位于減少審批,做好規(guī)劃和戰(zhàn)略。
在“轉(zhuǎn)職能、改作風(fēng)、抓大事、解難題、辦實(shí)事、建機(jī)制”指引下,能源局先是建立服務(wù)能源企業(yè)科學(xué)發(fā)展工作機(jī)制,并密集調(diào)研地方,了解地方和企業(yè)的需求。隨后將原電監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)為能源局機(jī)構(gòu),監(jiān)管領(lǐng)域從電力拓展至多領(lǐng)域。
能源局還在2013年下半年建立資源大省對(duì)口聯(lián)系機(jī)制,由能源局黨組成員對(duì)口資源省份。通過(guò)該機(jī)制,傾聽(tīng)資源省份發(fā)展訴求,統(tǒng)籌研究解決制約能源科學(xué)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題和地方反應(yīng)強(qiáng)烈的突出問(wèn)題;確定能源資源省份戰(zhàn)略定位、發(fā)展目標(biāo)、方針政策和具體措施;促進(jìn)地方將能源資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。
每個(gè)黨組成員都有對(duì)口聯(lián)系省份,主要是官員通過(guò)調(diào)研的方式聽(tīng)取地方對(duì)能源工作的意見(jiàn)和建議。地方一般希望能源局能支持本省項(xiàng)目,并能協(xié)調(diào)一些跨區(qū)域的項(xiàng)目審批,以及能在能源項(xiàng)目建設(shè)中協(xié)調(diào)橫向不同部門關(guān)系。
到今年4月份,在經(jīng)過(guò)兩批次的取消和下放審批權(quán)之后,能源局公布了還保有的審批權(quán)。一位湖北的能源企業(yè)負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)對(duì)本報(bào)記者稱,審批權(quán)主要是要避免互為條件的審批,讓投資真正成為企業(yè)的自主活動(dòng)。而按照原來(lái)的審批流程,始終存在尋租空間。
不過(guò)即使經(jīng)過(guò)放權(quán),審批權(quán)還是存在。而且能源項(xiàng)目的審批往往牽涉甚廣,涉及到不同的部委機(jī)構(gòu),審批權(quán)下放后的工作機(jī)制沒(méi)有建立,官員顯得有些難以適從。
一位能源局底下事業(yè)單位的政策研究員對(duì)記者解釋,能源局官員出事無(wú)疑跟審批權(quán)有關(guān),有些人牽扯到多年以前的事情,但同時(shí),在產(chǎn)能約束、環(huán)保、安全等要求下,能源局的審批權(quán)還是要有。很多能源企業(yè)都是央企,企業(yè)和管理部門的權(quán)力劃分不清晰,需要逐漸全部轉(zhuǎn)移給管理部門。審批權(quán)的關(guān)鍵方式,可以通過(guò)規(guī)劃定項(xiàng)目,避免一事一批。
陷入沉默
今年4月份以來(lái),能源局官員密集出事,讓能源領(lǐng)域反腐再次成為焦點(diǎn)。
4月中旬,國(guó)家能源局核電司司長(zhǎng)郝衛(wèi)平被調(diào)查。一個(gè)月后,形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,先是檢察機(jī)關(guān)以涉嫌受賄犯罪,對(duì)郝衛(wèi)平、煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)采取強(qiáng)制措施;后有國(guó)家能源局副局長(zhǎng)許永盛、新能源司司長(zhǎng)王駿被立案?jìng)刹椴⒉扇?qiáng)制措施。
一周內(nèi)4名官員被立案?jìng)刹楹螅茉淳謴氐紫萑肓顺聊?。工作人員對(duì)外皆不作回應(yīng),一般都回復(fù)說(shuō),這個(gè)時(shí)間不好發(fā)表言論,甚至連業(yè)務(wù)問(wèn)題都不討論了。
5月7日,能源局網(wǎng)站還專門發(fā)布消息,宣布印發(fā)了《貫徹落實(shí)〈建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系2013-2017年工作規(guī)劃〉實(shí)施辦法》。
這個(gè)《實(shí)施辦法》部署了反腐5個(gè)方面的重要任務(wù),強(qiáng)調(diào)紀(jì)檢監(jiān)察組織要進(jìn)一步明確職責(zé)定位,轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風(fēng),全面履行監(jiān)督職責(zé)。
6月份,國(guó)家能源局還印發(fā)《關(guān)于履行“一崗雙責(zé)”切實(shí)抓好黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任落實(shí)的意見(jiàn)》。要求能源局各級(jí)黨組織和領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)真落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任。具體要落實(shí)選人用人責(zé)任,作風(fēng)糾正責(zé)任、權(quán)力制約責(zé)任、案件查處責(zé)任、干部監(jiān)督責(zé)任、教育管理責(zé)任以及抓好組織領(lǐng)導(dǎo)。
在此期間,能源局官員完全沉默了,公開(kāi)會(huì)議和論壇上都見(jiàn)不到人。本報(bào)記者通過(guò)其他渠道聯(lián)系,也被以各種方式推托了。
原來(lái)國(guó)家能源局就人員稀缺,有借調(diào)人員的傳統(tǒng),一位在一家能源央企工作的人士告訴記者,今年4月他被借調(diào)到能源局,主要工作就是準(zhǔn)備反腐倡廉材料。
更多的能源局工作人員則基本“封口”,難以接近。或者只可以出席一些私密活動(dòng),而公開(kāi)活動(dòng)則需要走流程申請(qǐng)。
本報(bào)記者觀察到,去年以來(lái)的反腐從能源企業(yè)開(kāi)始,再波及到行政官員。官員涉事,也影響到實(shí)際工作的推行,很多能源大企業(yè)削減投資,一些新項(xiàng)目都在拖延中觀望著環(huán)境的變化,這不僅是國(guó)有大能源企業(yè)的事情,還影響到能源局官員。
從能源局官方網(wǎng)站看,今年以來(lái)審批的項(xiàng)目并不少。但在一些領(lǐng)域,比如分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目,地方建設(shè)并不積極,相關(guān)的可再生能源配額制等傳了多時(shí)的政策也不見(jiàn)蹤影。其他領(lǐng)域的項(xiàng)目,則同時(shí)受制于經(jīng)濟(jì)放緩的大背景,節(jié)奏也都慢下來(lái)了。
能源是今年反腐的重點(diǎn)領(lǐng)域之一,截至目前,除了中石油,煤炭電力領(lǐng)域、能源局系統(tǒng)也已經(jīng)有多人卷入貪腐案,還無(wú)法判斷會(huì)否繼續(xù)發(fā)酵。在種種觀望、糾結(jié)中,劉鐵男去年5月正式被調(diào)查至今,剛好1年有余。