“理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感。”當前,國內分布式光伏市場呈現(xiàn)出這樣一幅無奈景象。
“國家能源局年初制定的今年國內分布式規(guī)劃太樂觀了,沒想到會遇到這么大的困難。”一位業(yè)內人士坦率地承認,“從水電水利規(guī)劃設計總院發(fā)布的數(shù)據看,完成今年8吉瓦分布式電站目標并非易事。”
政策補貼未見奇效
上述人士所提數(shù)據,正是近日水規(guī)總院發(fā)布的一季度全國分布式光伏新增裝機量。該數(shù)據顯示,一季度僅有廣東等6個省份完成了少量的全年分布式裝機指標,其他各省份新增分布式光伏裝機量一欄均顯示為“零”,其中不乏已出臺分布式光伏優(yōu)惠政策的省份。
在新能源領域,政府補貼歷來是一劑強心針,也是啟動一個新興行業(yè)最立竿見影的手段,但分布式光伏似乎是個異類,在經歷了一段時間的僵持后,市場仍未獲突破。據記者了解,最近兩個月內,全國多個省份出臺了分布式光伏發(fā)展優(yōu)惠政策。其中,上海、江蘇、浙江、河南、江西、廣州等省份扶持力度較大,但效果同樣甚微。從數(shù)量上看,“零”成績的省市占據了多數(shù),也從一個側面印證了各省份推進工作均不樂觀,分布式光伏在國內的發(fā)展近乎停滯。
分布式光伏的市場僵局一時難解。年初,國家能源局力推全國18個分布式光伏示范區(qū)項目,在綁定企業(yè)與開發(fā)園區(qū)的創(chuàng)新模式下,多數(shù)項目在半推半就中始終沒有邁出實質性一步。上半年,國家能源局主要領導多次往返被列為分布式光伏發(fā)展重點的東南經濟發(fā)達地區(qū),敦促分布式光伏的發(fā)展,其結果也不盡如人意。
“分布式光伏市場發(fā)展緩慢,原因仍是老生常談的那些問題:融資、并網、合同能源管理、電價計量等,這些具體的操作細則沒有一個出臺。”一位分布式光伏業(yè)內人士對《中國能源報》記者表示,“地方出臺的政策更像是對中央政府要求地方發(fā)展分布式光伏的官方表態(tài),內容空泛且缺少落地細則,沒有抓住分布式市場啟動‘牛鼻子’的政策,讓企業(yè)無所適從。”
各環(huán)節(jié)尚未真正打通
水規(guī)總院發(fā)布的報告稱,分布式光伏發(fā)電收益率低、屋頂難找、融資困難、交易風險大、并網難、備案難、負荷長期穩(wěn)定性難以保證等,都是造成此種局面的重要原因,其中融資難是投資企業(yè)最關注的問題之一。
作為分布式光伏的重點推動地區(qū),浙江省一直在領先市場尋求突破口,但進展也極為緩慢。“事實上,從制定補貼政策、找屋頂,到建立融資平臺、同業(yè)主簽定合同能源管理,再到電費結算,每一環(huán)節(jié)都沒有完全打通。地方政府自行摸索,沒有參照目標,只能摸著石頭過河。”浙江光伏行業(yè)協(xié)會一負責人對《中國能源報》記者說。
理論上,分布式光伏項目的規(guī)模一般不大,較適合中小企業(yè)進行開發(fā)建設,但這類企業(yè)卻“融資無門”,銀行放貸難度很大。“很多分布式光伏項目難以推進,與銀行不放貸或放貸條件苛刻有直接關系。”上述業(yè)內人士說,“對這些需要以屋頂發(fā)電設施進行抵押貸款的中小企業(yè),銀行采取的方式就是直接拒絕。”
各大國有銀行趨利行為明顯。對需要扶持貸款的光伏企業(yè)視而不見,同時卻在不斷爭取實力雄厚的央企、國企的光伏項目貸款。無奈央企、國企對“小而散”的分布式光伏項目根本“沒看上”。在18個示范區(qū)內,不乏央企、國企參與投資建設,但總體發(fā)展狀況依然不理想。
“‘大企業(yè)按兵不動,小企業(yè)夾縫求生’是當前分布式光伏發(fā)展的現(xiàn)狀。”上述業(yè)內人士說,這樣的現(xiàn)狀也嚴重削弱了投資者對光伏項目的興趣。如果各級政府聽取中小民營企業(yè)的呼聲,完善金融信貸支持政策,為光伏中小企業(yè)搭建一個門檻低一點的投融資平臺,對國內分布式的啟動將有實質性推動作用。”
破解困局政策需打補丁
國家致力于發(fā)展分布式光伏發(fā)電政策和補貼的預期,與實際情況存在一些落差。“略有出入的地方大概有3個方面。首先,國家能源局最初為分布式光伏電站設計的最佳政策,偏重對自發(fā)自用模式的鼓勵,設計方案也希望最大限度地確保這類用戶的收益。但從實際情況來看,80%自發(fā)自用的比例標準有些理想化,很多企業(yè)達不到這個用電比例,多數(shù)維持60%自發(fā)自用范圍;第二,最初的光伏電站售電價格是比照國家電網電價,按每千瓦時便宜0.05元標準設計,但實際用戶希望得到相當于電網電價9折、甚至8折的優(yōu)惠電價;第三,有些省份的日照資源是按有效發(fā)電小時數(shù)1100小時設計,但也存在一些地區(qū)日照資源無法達到這一標準的情況。”另一位業(yè)內分析人士說,“這些問題都會直接影響光伏電站收益,壓縮電站利潤空間,最終延長投資回報周期。”
記者獲悉,未來,國家在分布式光伏扶持政策上可能會有小幅調整,對現(xiàn)有的政策打一些“補丁”,以完善現(xiàn)有分布式光伏執(zhí)行政策,降低投資的風險。
上述業(yè)內人士表示,調整的內容會考慮各種情況的出現(xiàn),如分布式光伏電站開發(fā)商格外擔心的用電企業(yè)停止用電的問題。政策將向允許這部分原自發(fā)自用的發(fā)電量統(tǒng)一并網的方向發(fā)展,并有可能參照地面光伏電站價格進行補貼。
“與此同時,政策調整還將考慮簡化分布式光伏電站項目的審批流程,凡符合入網條件的分布式即允許并網。”
“國家能源局年初制定的今年國內分布式規(guī)劃太樂觀了,沒想到會遇到這么大的困難。”一位業(yè)內人士坦率地承認,“從水電水利規(guī)劃設計總院發(fā)布的數(shù)據看,完成今年8吉瓦分布式電站目標并非易事。”
政策補貼未見奇效
上述人士所提數(shù)據,正是近日水規(guī)總院發(fā)布的一季度全國分布式光伏新增裝機量。該數(shù)據顯示,一季度僅有廣東等6個省份完成了少量的全年分布式裝機指標,其他各省份新增分布式光伏裝機量一欄均顯示為“零”,其中不乏已出臺分布式光伏優(yōu)惠政策的省份。
在新能源領域,政府補貼歷來是一劑強心針,也是啟動一個新興行業(yè)最立竿見影的手段,但分布式光伏似乎是個異類,在經歷了一段時間的僵持后,市場仍未獲突破。據記者了解,最近兩個月內,全國多個省份出臺了分布式光伏發(fā)展優(yōu)惠政策。其中,上海、江蘇、浙江、河南、江西、廣州等省份扶持力度較大,但效果同樣甚微。從數(shù)量上看,“零”成績的省市占據了多數(shù),也從一個側面印證了各省份推進工作均不樂觀,分布式光伏在國內的發(fā)展近乎停滯。
分布式光伏的市場僵局一時難解。年初,國家能源局力推全國18個分布式光伏示范區(qū)項目,在綁定企業(yè)與開發(fā)園區(qū)的創(chuàng)新模式下,多數(shù)項目在半推半就中始終沒有邁出實質性一步。上半年,國家能源局主要領導多次往返被列為分布式光伏發(fā)展重點的東南經濟發(fā)達地區(qū),敦促分布式光伏的發(fā)展,其結果也不盡如人意。
“分布式光伏市場發(fā)展緩慢,原因仍是老生常談的那些問題:融資、并網、合同能源管理、電價計量等,這些具體的操作細則沒有一個出臺。”一位分布式光伏業(yè)內人士對《中國能源報》記者表示,“地方出臺的政策更像是對中央政府要求地方發(fā)展分布式光伏的官方表態(tài),內容空泛且缺少落地細則,沒有抓住分布式市場啟動‘牛鼻子’的政策,讓企業(yè)無所適從。”
各環(huán)節(jié)尚未真正打通
水規(guī)總院發(fā)布的報告稱,分布式光伏發(fā)電收益率低、屋頂難找、融資困難、交易風險大、并網難、備案難、負荷長期穩(wěn)定性難以保證等,都是造成此種局面的重要原因,其中融資難是投資企業(yè)最關注的問題之一。
作為分布式光伏的重點推動地區(qū),浙江省一直在領先市場尋求突破口,但進展也極為緩慢。“事實上,從制定補貼政策、找屋頂,到建立融資平臺、同業(yè)主簽定合同能源管理,再到電費結算,每一環(huán)節(jié)都沒有完全打通。地方政府自行摸索,沒有參照目標,只能摸著石頭過河。”浙江光伏行業(yè)協(xié)會一負責人對《中國能源報》記者說。
理論上,分布式光伏項目的規(guī)模一般不大,較適合中小企業(yè)進行開發(fā)建設,但這類企業(yè)卻“融資無門”,銀行放貸難度很大。“很多分布式光伏項目難以推進,與銀行不放貸或放貸條件苛刻有直接關系。”上述業(yè)內人士說,“對這些需要以屋頂發(fā)電設施進行抵押貸款的中小企業(yè),銀行采取的方式就是直接拒絕。”
各大國有銀行趨利行為明顯。對需要扶持貸款的光伏企業(yè)視而不見,同時卻在不斷爭取實力雄厚的央企、國企的光伏項目貸款。無奈央企、國企對“小而散”的分布式光伏項目根本“沒看上”。在18個示范區(qū)內,不乏央企、國企參與投資建設,但總體發(fā)展狀況依然不理想。
“‘大企業(yè)按兵不動,小企業(yè)夾縫求生’是當前分布式光伏發(fā)展的現(xiàn)狀。”上述業(yè)內人士說,這樣的現(xiàn)狀也嚴重削弱了投資者對光伏項目的興趣。如果各級政府聽取中小民營企業(yè)的呼聲,完善金融信貸支持政策,為光伏中小企業(yè)搭建一個門檻低一點的投融資平臺,對國內分布式的啟動將有實質性推動作用。”
破解困局政策需打補丁
國家致力于發(fā)展分布式光伏發(fā)電政策和補貼的預期,與實際情況存在一些落差。“略有出入的地方大概有3個方面。首先,國家能源局最初為分布式光伏電站設計的最佳政策,偏重對自發(fā)自用模式的鼓勵,設計方案也希望最大限度地確保這類用戶的收益。但從實際情況來看,80%自發(fā)自用的比例標準有些理想化,很多企業(yè)達不到這個用電比例,多數(shù)維持60%自發(fā)自用范圍;第二,最初的光伏電站售電價格是比照國家電網電價,按每千瓦時便宜0.05元標準設計,但實際用戶希望得到相當于電網電價9折、甚至8折的優(yōu)惠電價;第三,有些省份的日照資源是按有效發(fā)電小時數(shù)1100小時設計,但也存在一些地區(qū)日照資源無法達到這一標準的情況。”另一位業(yè)內分析人士說,“這些問題都會直接影響光伏電站收益,壓縮電站利潤空間,最終延長投資回報周期。”
記者獲悉,未來,國家在分布式光伏扶持政策上可能會有小幅調整,對現(xiàn)有的政策打一些“補丁”,以完善現(xiàn)有分布式光伏執(zhí)行政策,降低投資的風險。
上述業(yè)內人士表示,調整的內容會考慮各種情況的出現(xiàn),如分布式光伏電站開發(fā)商格外擔心的用電企業(yè)停止用電的問題。政策將向允許這部分原自發(fā)自用的發(fā)電量統(tǒng)一并網的方向發(fā)展,并有可能參照地面光伏電站價格進行補貼。
“與此同時,政策調整還將考慮簡化分布式光伏電站項目的審批流程,凡符合入網條件的分布式即允許并網。”