除去此前從埃孚光伏處買回的設(shè)備還在繼續(xù)生產(chǎn)少量晶體硅，孚日股份的光伏業(yè)務(wù)已經(jīng)全部停產(chǎn)。

去年底，一則“收到政府財(cái)政補(bǔ)貼”的公告將低調(diào)了許久的孚日股份（002083.SZ）重新拉回到公眾的視野。

企業(yè)收到政府補(bǔ)貼并不鮮見，但對(duì)于近兩年已先后清算光伏子公司埃孚光伏制造有限公司（下稱“埃孚光伏”）、出售參股公司“博世太陽(yáng)能”股份、減少全資子公司“山東孚日光伏科技有限公司（下稱“孚日光伏”）注冊(cè)資本等戰(zhàn)略收縮的孚日股份來說，此時(shí)收到一筆1億元的政府款項(xiàng)用于“支持公司光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展”則有些蹊蹺。

一位資深業(yè)內(nèi)人士直言不諱地對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，孚日股份此前的光伏嘗試并不成功，企業(yè)也正在醞釀淡出這一領(lǐng)域，此時(shí)收到相關(guān)補(bǔ)貼“無論對(duì)光伏行業(yè)還是孚日股份而言都沒有太多益處”。

中投顧問咨詢顧問崔瑜也認(rèn)為，我國(guó)光伏行業(yè)目前出口受阻、國(guó)內(nèi)嚴(yán)重供過于求，需要大幅削減產(chǎn)能，光伏市場(chǎng)的發(fā)展前景并不明朗，而政府為孚日提供補(bǔ)貼更不利于市場(chǎng)化的資源配置。

昨日，孚日證券部人員向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》證實(shí)，除去此前從埃孚光伏處買回的設(shè)備還在繼續(xù)生產(chǎn)少量晶體硅，孚日股份的光伏業(yè)務(wù)已經(jīng)全部停產(chǎn)。

“我們的設(shè)備只用了2年半，還有7年半的壽命，政府的撥款主要是用于計(jì)提減值、對(duì)沖這部分機(jī)械設(shè)備的價(jià)值。孚日下一步是否繼續(xù)發(fā)展光伏業(yè)務(wù)還要看國(guó)家政策和今年的市場(chǎng)行情。”該人士表示。

她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，光伏只是孚日股份業(yè)務(wù)中很小的一部分，對(duì)公司主業(yè)的影響也很有限，“我們現(xiàn)在就是回歸主業(yè)，把主業(yè)做好。”

闖進(jìn)光伏

2008年，孚日股份正式進(jìn)入光伏行業(yè)，彼時(shí)光伏業(yè)正處于被各大行業(yè)和資本市場(chǎng)追捧的狂熱期。

中研普華管理咨詢公司報(bào)告指出，2007年是太陽(yáng)能多晶硅最為短缺、價(jià)格瘋狂上漲的一年，價(jià)格從每公斤幾十美元沖到最高峰的近500美元。整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了前所未有的投資熱潮。

彼時(shí)，國(guó)內(nèi)毛紡龍頭企業(yè)江蘇陽(yáng)光（600220.SH）出資2.34億元與寧夏電力投資集團(tuán)共同成立寧夏陽(yáng)光硅業(yè)，正式進(jìn)軍多晶硅市場(chǎng)。另一家主營(yíng)紡織品生產(chǎn)銷售的企業(yè)——浪莎集團(tuán)也在此間成立了浙江安行光伏科技有限公司，從事太陽(yáng)能光伏單晶硅拉晶、多晶鑄錠及太陽(yáng)能晶體硅片等產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。除此之外，還有大量中小型紡織企業(yè)爭(zhēng)相涌入太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)。

孚日避開了硅料、硅棒等常規(guī)的光伏材料，獨(dú)辟蹊徑地選擇了當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)并不那么為人矚目的CIS（銅銦硒）薄膜太陽(yáng)電池。

長(zhǎng)江證券分析師程雪婷曾在分析中表示，CIS薄膜太陽(yáng)電池是第二代太陽(yáng)電池中的一種，相對(duì)以多晶硅為代表的第一代太陽(yáng)電池，CIS有著成本更低、效率相差無幾的優(yōu)勢(shì)。2007年薄膜電池在太陽(yáng)能電池中的市場(chǎng)份額約為10%，預(yù)計(jì)2010年可達(dá)20%，將成為光伏市場(chǎng)的主流產(chǎn)品。但在當(dāng)時(shí)，CIS卻由于技術(shù)門檻較高而相對(duì)較為稀缺。

2008年1月18日，孚日股份公布將投資成立孚日光伏，擬建設(shè)規(guī)模為年產(chǎn)CIS薄膜太陽(yáng)電池組件60MW的生產(chǎn)基地，預(yù)計(jì)2009年第三季度投產(chǎn)。該公司的注冊(cè)資本為1.8億元，當(dāng)年3月又增資至5.44億元。

一個(gè)月之后，孚日緊鑼密鼓地再次宣布，與德國(guó)最大的太陽(yáng)能電池組件制造商之一ALEO SOLAR AG（下稱“ALEO”）共同出資設(shè)立生產(chǎn)晶體硅太陽(yáng)電池組件的合資企業(yè)，也就是當(dāng)年7月正式成立的埃孚光伏。公開資料顯示，埃孚光伏注冊(cè)資本達(dá)1750萬歐元，雙方各占50%股權(quán)，主要生產(chǎn)晶體硅太陽(yáng)電池組件。

為了引進(jìn)技術(shù)，孚日光伏還斥資1.12億歐元向薄膜太陽(yáng)電池組件生產(chǎn)商Johanna Solar Technology GmbH（下稱“Johanna”）采購(gòu)了兩條CIGSSe薄膜太陽(yáng)能電池組件生產(chǎn)線。2008年底，孚日股份進(jìn)一步耗資600萬歐元收購(gòu)了山東孚日控股股份有限公司所持有的Johanna股權(quán)。

至此，孚日馳騁在光伏業(yè)的布局已基本成形。

孚日所在地山東省高密市政府對(duì)孚日股份的光伏業(yè)務(wù)同樣寄予厚望。以埃孚光伏、孚日光伏為主的當(dāng)?shù)毓夥a(chǎn)業(yè)被稱為“高密市經(jīng)濟(jì)新亮點(diǎn)”，并定下了到“十二五”末太陽(yáng)能電池組件年產(chǎn)能達(dá)到600兆瓦、光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)100億元的目標(biāo)。

但上述業(yè)內(nèi)人士告訴記者，孚日股份的光伏戰(zhàn)車根本就是“瘸腿”的，在這其中，僅有埃孚光伏曾短暫地為孚日股份帶來了收益。

好光景轉(zhuǎn)瞬即逝

2008年8月，投資少、見效快的埃孚光伏首條10MW晶體硅太陽(yáng)電池組件正式投產(chǎn)，第二條40MW的生產(chǎn)線也于2009年下半年投產(chǎn)。當(dāng)年，埃孚光伏實(shí)現(xiàn)銷售收入1.68億元，凈利潤(rùn)416萬元。

就在此時(shí)，另一則利好消息將孚日股份探路光伏的旅途推向了頂峰。2009年8月，博世公司（Robert Bosch GmbH）宣布擬收購(gòu)ALEO和Johanna超過60%的股份，“孚日股份攜手世界500強(qiáng)”的消息迅速提振了公司股價(jià)。2010年，埃孚光伏也攀上了業(yè)績(jī)的巔峰，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.46億元，凈利潤(rùn)1745萬元。

但誰也沒料到，就在此后，埃孚光伏開始遭遇“滑鐵盧”。2011年其營(yíng)業(yè)收入達(dá)5.3億元，同比大增53%，但凈利潤(rùn)卻下滑至可憐的15.7萬元。

另一方面，孚日光伏的CIGSSe薄膜太陽(yáng)能電池一直遲遲未能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，直到公司成立兩年之后的2010年年中才有了第一塊成功下線的薄膜電池。而此時(shí)，光伏行業(yè)已經(jīng)告別了突飛猛進(jìn)的黃金期，進(jìn)入了產(chǎn)能過剩、單價(jià)大跌的“青銅時(shí)代”，銷量非常慘淡。

此外，2011年，孚日股份參股的博世太陽(yáng)能凈虧損額亦達(dá)2038萬歐元。

崔瑜表示，大量企業(yè)涌入導(dǎo)致市場(chǎng)迅速飽和，再加上孚日股份的光伏產(chǎn)品以出口歐洲為主，歐債危機(jī)、匯率波動(dòng)、與德方合作出現(xiàn)問題、2011年歐美對(duì)我國(guó)光伏業(yè)開始的強(qiáng)烈抵制等因素都加劇了孚日光伏業(yè)務(wù)的衰落。

“孚日股份的光伏業(yè)務(wù)因此受到嚴(yán)重沖擊，之前的新增贏利點(diǎn)如今反而成為公司業(yè)績(jī)的累贅。”崔瑜直言。

正如江蘇陽(yáng)光一位高管對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》所言：“我們進(jìn)入光伏行業(yè)的時(shí)機(jī)確實(shí)還不錯(cuò)，但持續(xù)時(shí)間很短。后來做多晶硅的人太多了，行情也不好，已經(jīng)完全賺不到錢了，公司就撤出來了。”

2013年初，陽(yáng)光硅業(yè)破產(chǎn)，江蘇陽(yáng)光背負(fù)著超過15億元的損失黯然退出光伏業(yè)。浪莎集團(tuán)更是在此之前便已“知難而退”。

見此情景，孚日也開始大刀闊斧地采取措施。2012年9月，孚日宣布清算并解散埃孚光伏，造成的直接損失達(dá)2000萬~3000萬元；此后，孚日集團(tuán)花費(fèi)約1000萬元將埃孚光伏價(jià)值逾1億元的設(shè)備買回。10月，孚日以450萬歐元作價(jià)將博世太陽(yáng)能6.4%的股權(quán)出售給博世公司；2013年7月，孚日最終宣布擬將孚日光伏5.24億元注冊(cè)資本減少至2億元，而這也被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是孚日欲全面退出光伏業(yè)的最重要信號(hào)。

第一紡織網(wǎng)總編輯汪前進(jìn)對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，紡織企業(yè)由于近年來進(jìn)入下行通道，不少企業(yè)選擇業(yè)務(wù)多元化本無可厚非，但進(jìn)入哪些領(lǐng)域確實(shí)值得商榷。

“新能源、房地產(chǎn)這些行業(yè)收益豐厚，吸引了大量企業(yè)進(jìn)入。但這些領(lǐng)域和紡織企業(yè)主業(yè)無關(guān)，也起不到上下游相互補(bǔ)充的作用，甚至相當(dāng)部分紡織企業(yè)由于業(yè)務(wù)差異太大根本駕馭不了，全身而退都很難。”汪前進(jìn)感嘆道。

“毛巾大王”的苦惱

汪前進(jìn)一語道出了孚日股份投身光伏的根本原因：主業(yè)增長(zhǎng)乏力，希望借助多元化尋找業(yè)績(jī)新增長(zhǎng)點(diǎn)。

在招股說明書中，孚日將自己稱為“中國(guó)規(guī)模最大、出口金額最多的專業(yè)從事中高檔巾被系列產(chǎn)品、裝飾布系列產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的現(xiàn)代化家用紡織品生產(chǎn)廠商”，其中的兩個(gè)關(guān)鍵詞分別為“巾被產(chǎn)品”和“出口”。

“毛巾產(chǎn)品現(xiàn)今主要還是以專柜形式存在于批發(fā)市場(chǎng)、超市、賣場(chǎng)內(nèi)，渠道本身受限。另外準(zhǔn)入門檻也低，充斥著大量小微企業(yè)，品牌商本身數(shù)量就少，毛利還不高。多重因素加在一起，天花板來得特別快，要持續(xù)保持高速增長(zhǎng)還真不容易。”該人士表示。

事實(shí)上，孚日股份此前也一直試圖突破渠道難題，從2007年就開始嘗試“大家紡”式的一站式家用紡織品購(gòu)物中心，但幾年下來收效并不明顯。另外，孚日股份還在開辟電子商務(wù)、禮品團(tuán)購(gòu)等渠道，但業(yè)內(nèi)對(duì)此評(píng)價(jià)多為“發(fā)力不足”。

“主要原因還是缺乏品牌影響力。”汪前進(jìn)指出。

記者實(shí)地走訪賣場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，雖是國(guó)內(nèi)最大的巾被生產(chǎn)制造商，但普通消費(fèi)者對(duì)于“孚日”的認(rèn)知度并不高，這和孚日之前主要產(chǎn)品均為出口有很大關(guān)系。

根據(jù)公開資料，孚日此前的主要業(yè)務(wù)為貼牌加工、出口，外銷市場(chǎng)以日本、歐美等地為主。受近年來匯率浮動(dòng)、外銷市場(chǎng)不景氣、利潤(rùn)持續(xù)攤薄等因素的影響，尤其是2008年金融危機(jī)的沖擊，孚日等一大批出口型紡織企業(yè)開始了加大內(nèi)銷比例的轉(zhuǎn)型，此時(shí)品牌的短板也開始突顯出來。

“孚日股份其實(shí)在主業(yè)上可以做的事情還非常多，繼續(xù)提高生產(chǎn)技術(shù)、拓展電子商務(wù)等銷售渠道，加強(qiáng)營(yíng)銷模式的多元化以提升品牌影響力等等。這個(gè)行業(yè)雖然分散，但隨著消費(fèi)者的成熟，集中度其實(shí)也在提升，或許只有提前布局、深耕主業(yè)的企業(yè)才能沖出重圍。”汪前進(jìn)總結(jié)說。

“孚日股份家紡產(chǎn)品占比85%左右，應(yīng)將精力集中于家紡產(chǎn)品的升級(jí)上，進(jìn)一步提高在市場(chǎng)上的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”崔瑜告訴本報(bào)。