10月28日，A股上市公司2013年三季報(bào)披露已近尾聲?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，A股太陽(yáng)能板塊36家上市公司中已有26家，逾七成公司完成了三季報(bào)披露。

 

　　數(shù)據(jù)顯示，這26家太陽(yáng)能上市公司三季報(bào)期內(nèi)合計(jì)實(shí)現(xiàn)了歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)近16億元，均值為6108萬(wàn)元，較2012年三季報(bào)時(shí)的3133萬(wàn)元同比增長(zhǎng)了約95%。

 

　　此外，更值得關(guān)注的是，這26家太陽(yáng)能上市公司三季報(bào)期內(nèi)的短期借款同比增長(zhǎng)了53億元，長(zhǎng)期借款卻同比減少了3.5億元。“這意味著，太陽(yáng)能企業(yè)的融資缺口仍然很大，同時(shí)，銀行依舊對(duì)給予該行業(yè)企業(yè)貸款保持著十分謹(jǐn)慎的態(tài)度。”有財(cái)務(wù)專家向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“這似乎有悖于行業(yè)轉(zhuǎn)暖、業(yè)績(jī)回升的趨勢(shì)”。

 

 

　　在已公布2013年三季報(bào)的26家太陽(yáng)能上市公司中，中環(huán)股份以實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)4603萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)1962%的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)位居“增速榜”榜首。緊隨其后的，是三季報(bào)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)193%的川投能源（11.57, 0.10, 0.87%）、同比增長(zhǎng)164%的東方日升（9.580, 0.33, 3.57%）、同比增長(zhǎng)162%的江蘇陽(yáng)光（2.55, -0.01, -0.39%）、同比增長(zhǎng)143%航天機(jī)電（9.72, 0.34, 3.62%）等。

 

　　對(duì)于業(yè)績(jī)的大幅提升，中環(huán)股份在其三季報(bào)中表示，期內(nèi)“公司新能源產(chǎn)業(yè)的太陽(yáng)能電池用單晶硅產(chǎn)能迅速增長(zhǎng)和快速釋放，產(chǎn)品產(chǎn)量、銷量得以逐步擴(kuò)大”，而這一切是憑借其“持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新和領(lǐng)先的技術(shù)開發(fā)能力”才得以獲取的。

 

　　不久前的9月23日，中環(huán)股份剛剛以“CFZ單晶用晶體硅及超薄金鋼石線單晶硅切片”、“CFZ區(qū)熔單晶硅及金鋼石線切片”為募投項(xiàng)目，推出了一規(guī)模達(dá)到30億元之巨的“定增預(yù)案”。

 

　　彼時(shí)，中環(huán)股份表示，希望通過上述募投項(xiàng)目的投產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)公司自主研發(fā)的“應(yīng)用直拉和區(qū)熔融合工藝實(shí)施于轉(zhuǎn)換效率達(dá)到24%-26%的CFZ單晶硅片”的產(chǎn)業(yè)化。而在此基礎(chǔ)上，我國(guó)同類實(shí)用產(chǎn)品（非實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)）轉(zhuǎn)換率卻僅維持在17%-20%的水平。

 

　　中環(huán)股份董秘安艷清在就“定增預(yù)案”接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“事實(shí)上，CFZ單晶硅是中環(huán)股份早在十年前便已成功研發(fā)的專利技術(shù)產(chǎn)品。只不過其一直沒有運(yùn)用到光伏發(fā)電領(lǐng)域”。

 

　　而今，得益于“CFZ單晶用晶體硅及超薄金鋼石線單晶硅切片”、“CFZ區(qū)熔單晶硅及金鋼石線切片”等技術(shù)的發(fā)展，CFZ單晶硅可以被切成更薄的硅片，同時(shí)具有很好的一致性（切片越薄、成品率越高，則單晶硅原料成本越低），為CFZ單晶硅“產(chǎn)業(yè)化”打牢了基礎(chǔ)。

 

 

　　拋開令人欣喜的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)，再來看看2013年三季報(bào)期內(nèi)，A股太陽(yáng)能板塊呈現(xiàn)背離趨勢(shì)的“長(zhǎng)短期借款”。

 

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者整理Wind資訊數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，上述26家太陽(yáng)能上市公司今年三季度共有長(zhǎng)期借款約101.65億元，較去年同期的105.15億元減少了約3.5億元；短期借款約為243.31億元，較去年同期的190.76億元增加了約53億元。

 

　　上述財(cái)務(wù)專家向記者介紹，“長(zhǎng)期借款是指企業(yè)向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)借入的期限在一年以上（不含一年）或超過一年的一個(gè)營(yíng)業(yè)周期以上的各項(xiàng)借款。這一數(shù)值的變化，主要來源于銀行貸款。其趨于減少，一方面可能源于上市公司的銀行貸款即將到期（一年內(nèi)需還款），另一方則意味著這些公司從銀行得到的貸款正在減少。

 

　　而在長(zhǎng)期借款減少的基礎(chǔ)上，短期借款（指企業(yè)借入的，還款期限在一年以下的各種借款）出現(xiàn)增長(zhǎng)，與長(zhǎng)期借款呈“背離”態(tài)勢(shì)，則預(yù)示著這些上市公司的融資需求仍然旺盛。在銀行貸款縮水的背景下，不得不采取其它方式滿足自身融資需求。

 

　　晶科能源全球品牌總監(jiān)錢晶曾向《證券日?qǐng)?bào)》記者介紹，“我國(guó)只有少數(shù)銀行能夠提供十年甚至十五年以上的長(zhǎng)期貸款，一般的商業(yè)銀行最長(zhǎng)只有五年，這與光伏電站長(zhǎng)達(dá)二十五年的運(yùn)營(yíng)期限不符”。

 

　　“此外，為了管控風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)規(guī)定，光伏企業(yè)在申請(qǐng)銀行貸款時(shí)，除了準(zhǔn)備資本金之外，還需對(duì)貸款額提供額外等額擔(dān)保。這意味著此類投資，特別是目前較為火熱的下游電站投資，必須百分之百以其它資產(chǎn)覆蓋，否則很難獲得銀行的授信資格。更為關(guān)鍵的是，我國(guó)銀行貸款利率普遍偏高，且國(guó)資和民營(yíng)由于‘信用等級(jí)’的差別，導(dǎo)致融資成本不同，而這一局面，最終造成了大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)不能通過信用貸款來解決投入資金的問題。很多時(shí)候，過高的融資成本，令民營(yíng)企業(yè)投資所產(chǎn)生的利潤(rùn)，僅夠勉強(qiáng)支付銀行利息。”錢晶表示。