在光伏談判告一段落后，歐盟是否仍會(huì)對(duì)中國(guó)電信產(chǎn)品展開(kāi)雙反調(diào)查還未最終決定。

但10月11日在中國(guó)訪問(wèn)的信息技術(shù)和能源大臣安娜-卡瑞·哈特在北京表示，瑞典在歐盟內(nèi)將堅(jiān)持在中歐光伏談判中的看法，支持自由貿(mào)易，并建議歐盟不要設(shè)置貿(mào)易壁壘。

今年8月，歐委會(huì)批準(zhǔn)貿(mào)易委員德古赫特上周末宣布的中歐光伏貿(mào)易爭(zhēng)端的友好解決方案,但中歐之間的貿(mào)易摩擦卻沒(méi)有停止。

就在今年5月15日，歐盟宣布計(jì)劃對(duì)我無(wú)線通信設(shè)備及組件發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼“雙反”調(diào)查；6月21日，歐盟貿(mào)易委員德古赫特在北京表示，歐盟暫時(shí)不會(huì)對(duì)中國(guó)電信企業(yè)發(fā)起“雙反”調(diào)查，但希望雙方就此進(jìn)行進(jìn)一步協(xié)商和談判。

在業(yè)內(nèi)看來(lái)，德古赫特可能希望借此幫助歐洲企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)獲得更多市場(chǎng)份額。但如果這項(xiàng)調(diào)查真的實(shí)施，將影響華為、中興等參與了歐洲的3G建設(shè)、并期待在歐洲4G建設(shè)中再下一城的中國(guó)企業(yè)。

在歐盟內(nèi)部，實(shí)施電信雙反的決定并沒(méi)有獲得一致的看法，而一些歐洲電信公司還公開(kāi)反對(duì)這一提議，認(rèn)為將加大歐盟電信建設(shè)成本。

在上周訪華期間，哈特選擇在廣東造訪了華為。盡管華為是瑞典本土企業(yè)愛(ài)立信在國(guó)際市場(chǎng)上的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一，但瑞典似乎更愿意從實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度歡迎華為的投資。

此前，華為就奪得了瑞典電信運(yùn)營(yíng)商Tele2和北歐另外一家運(yùn)營(yíng)商Telenor的4G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同，而愛(ài)立信則在本土遭遇“滑鐵盧”。

在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)，哈特表示，瑞典政府能確保的重要的原則是，在海外企業(yè)和投資來(lái)到瑞典時(shí)將保證他們能獲得同瑞典企業(yè)同等的待遇，另一方面，瑞典也希望，瑞典的企業(yè)在海外投資的時(shí)候，能在投資目的國(guó)能獲得同等待遇。

哈特稱，在瑞典政府看來(lái)，從短期和長(zhǎng)期的角度而言，自由貿(mào)易將使瑞典受益，因?yàn)樾聞?chuàng)意和新技術(shù)都來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)，而瑞典企業(yè)為了發(fā)展正需要競(jìng)爭(zhēng)，自由貿(mào)易應(yīng)是任何一個(gè)國(guó)家為在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中成功要堅(jiān)持的原則。

此前在中歐之間的光伏談判中，瑞典和英國(guó)是歐美內(nèi)部質(zhì)疑歐盟設(shè)置貿(mào)易壁壘的主要國(guó)家。這兩個(gè)堅(jiān)持自由貿(mào)易的國(guó)家都希望歐盟用更開(kāi)放的市場(chǎng)態(tài)度鼓勵(lì)內(nèi)部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

哈特對(duì)記者表示，對(duì)于瑞典來(lái)說(shuō)，自由貿(mào)易是我們?cè)谕鈬?guó)投資政策中最重要的政策之一，這就是為什瑞典在歐盟內(nèi)外、兩國(guó)雙邊等討論中都堅(jiān)持自由貿(mào)易、反對(duì)制造貿(mào)易壁壘的原因。

哈特稱，不管從短期還是長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，貿(mào)易壁壘都不是好方式，因?yàn)橘Q(mào)易壁壘組織限制了發(fā)展，提高了國(guó)家和企業(yè)成本，最重要的是增加了消費(fèi)者的購(gòu)買支出。比如對(duì)清潔能源技術(shù)來(lái)說(shuō)，瑞典并不認(rèn)為低價(jià)的太陽(yáng)板是個(gè)壞事情。因?yàn)榈蛢r(jià)產(chǎn)品可以帶動(dòng)更多消費(fèi)者使用，如果設(shè)置貿(mào)易壁壘，那么更少的人才能使用，這就為達(dá)到此前設(shè)定的發(fā)展高目標(biāo)的困難。

“非常重要的是，我們要看到，貿(mào)易壁壘增加了成本、降低了競(jìng)爭(zhēng)度、增加了發(fā)展所需的時(shí)間，而我們卻沒(méi)有時(shí)間這樣等”，哈特說(shuō)，“如果一個(gè)國(guó)家希望用可取成本達(dá)到低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)，就需要在所有的領(lǐng)域確保堅(jiān)持了成本可取的原則”。