多位消息人士向本報記者表示,國家年均補貼上百億元、針對光伏產業(yè)的金太陽示范工程或在今年正式取消。
施行三年之久的“金太陽工程”或已到了落幕的時候。
多位消息人士昨日向記者表示,國家年均補貼上百億元、針對光伏產業(yè)的金太陽示范工程或在2013年正式取消。
三年來,金太陽工程發(fā)放了數百億的補貼,刺激了中國光伏裝機量的增長。但該工程亦暴露出騙補過多、建設及并網過程不順等問題。據悉,國內將出臺電價補貼完善方案以替代“金太陽”工程。
“金太陽”力度空前
從2009年7月起,“金太陽”工程已持續(xù)了3年多時間。2009年夏,全球經濟尚未從金融危機中走出,而海外光伏補貼政策也正在削減,中國政府為促進發(fā)電行業(yè)的技術進步及規(guī)?;l(fā)展,中央財政從可再生能源專項資金中撥付部分資金,用于支持光伏電站項目的建設。
“我記得在2009年時就有642兆瓦的示范項目進入‘金太陽’目錄,這一數字是2008年中國光伏裝機容量的4.4倍之多,當時預計未來5年中國光伏產業(yè)都將因其受益,而事實也證明該政策揭開了國內光伏安裝量快速增長的序幕。”國泰君安光伏分析師侯文濤告訴本報記者。
除了“金太陽”之外,從2009年至今我國的光伏發(fā)電政策一共有5項,其中包括“太陽能光電建筑應用財政補助資金管理暫行辦法”、“新能源產業(yè)發(fā)展規(guī)劃”、“太陽能光伏產業(yè)‘十二五’發(fā)展規(guī)劃”、“2011上網電價政策”、“關于做好分布式光伏發(fā)電并網服務工作的意見”等。這么多的政策中,力度最大的扶持政策非“金太陽”莫屬。除了2009年的642兆瓦安裝量之外,2010年、2011年和2012年申報并被批準獲補的“金太陽”總裝機容量分別為272兆瓦、692兆瓦和4544兆瓦,4年總計的安裝量高達6.15G瓦。
“每年的補貼額度雖逐漸下降,但僅2012年的總補貼額就高達240億元,惠及企業(yè)上百家;而以往的幾年,補貼總額也在年均幾十億元左右。”侯文濤表示。
眾知的騙補
“是否取消金太陽工程,我們還沒有接到最終通知,但是行業(yè)內對這一補貼的取消也是有心理準備的,”協(xié)鑫集團一位管理層昨天向本報記者表示,“金太陽”項目執(zhí)行的這幾年,問題非常多,有一部分企業(yè)在鉆政策的漏洞而“騙補”,也有企業(yè)不熟悉政策而致使項目無法并網、最終與“金太陽”擦肩而過。
民生證券分析師王海生表示,2012年國家給予申報的“金太陽”項目補貼額是5.5元/瓦,已比2011年的7元/瓦價格有所降低,但對企業(yè)而言即便是5.5元的補貼也相當可觀的。
國家對于“金太陽”入選項目的供貨要求并不低:多晶硅及單晶硅組件的效率都不得低于14%和15%,使用壽命不低于25年。
但據業(yè)內人士介紹,一些投資商為了控制成本,采購一種價格便宜的B級太陽能電池片,其效率在1~3年左右,基本符合上述規(guī)定,但3年以后電池效率和性能迅速衰減,根本無法滿足使用壽命不低于25年的要求。
“電站投資者之所以要采購這類廉價產品,其重要目的就是騙取國家補貼。他們可以降低組件及其他投資的方式,將一個工程的總成本控制在5.5元/瓦左右,與國家的補貼額一樣,因此整個項目的投資等于是國家在幫他們埋單。而項目發(fā)電后,其向電網的售電價格就是純利潤了,這與政策的初衷是違背的。國家是希望解決光伏電站的一部分資金,而不是幫你全額付款。”王海生表示,以一個電站總裝機容量是5兆瓦計算,其2到3年的利潤至少有1000萬元以上。
中國可再生能源學會副理事長孟憲淦此前接受媒體采訪時則表示,國家批復的項目雖然多,但能否最終完成是個未知數。更為惡劣的是,部分企業(yè)在項目完成且經過驗收,領取政府補貼之后,將組件搬到其他地方,繼續(xù)騙取國家補貼。
前述協(xié)鑫集團管理層也表示,除了“騙補”影響外,“金太陽”工程未來面臨取消也有其他原因:一是因審批環(huán)節(jié)較多,有企業(yè)為了達到騙補目的,通過掮客及關系網走捷徑,擠掉了一些真正打算做光伏項目的名額;其次,有些公司雖然申報了項目,但缺乏對“金太陽”的認識,對屋頂加固、電力建設程序、并網過程都不了解,導致最后無法實施。
晶澳太陽能一位管理層向記者表示,盡管國家愿意掏錢,但實際運作中估計有20%到30%的項目都是無法實施的。
目前政府已在醞釀修改電價政策,或代替現有的“金太陽”補貼。
根據相關意見稿,未來我國或分為四檔光伏標桿上網電價(0.75元/千瓦時、0.85元/千瓦時、0.95元/千瓦時、1元/千瓦時),而分布式光伏項目也將有0.35元/千瓦時的補貼。這些政策的完善,將會彌補以往“金太陽”項目的不足。
王海生說,電價政策與“金太陽”的根本區(qū)別在于,電價政策更具操作性,且能實現投資者“盈虧自負”。
施行三年之久的“金太陽工程”或已到了落幕的時候。
多位消息人士昨日向記者表示,國家年均補貼上百億元、針對光伏產業(yè)的金太陽示范工程或在2013年正式取消。
三年來,金太陽工程發(fā)放了數百億的補貼,刺激了中國光伏裝機量的增長。但該工程亦暴露出騙補過多、建設及并網過程不順等問題。據悉,國內將出臺電價補貼完善方案以替代“金太陽”工程。
“金太陽”力度空前
從2009年7月起,“金太陽”工程已持續(xù)了3年多時間。2009年夏,全球經濟尚未從金融危機中走出,而海外光伏補貼政策也正在削減,中國政府為促進發(fā)電行業(yè)的技術進步及規(guī)?;l(fā)展,中央財政從可再生能源專項資金中撥付部分資金,用于支持光伏電站項目的建設。
“我記得在2009年時就有642兆瓦的示范項目進入‘金太陽’目錄,這一數字是2008年中國光伏裝機容量的4.4倍之多,當時預計未來5年中國光伏產業(yè)都將因其受益,而事實也證明該政策揭開了國內光伏安裝量快速增長的序幕。”國泰君安光伏分析師侯文濤告訴本報記者。
除了“金太陽”之外,從2009年至今我國的光伏發(fā)電政策一共有5項,其中包括“太陽能光電建筑應用財政補助資金管理暫行辦法”、“新能源產業(yè)發(fā)展規(guī)劃”、“太陽能光伏產業(yè)‘十二五’發(fā)展規(guī)劃”、“2011上網電價政策”、“關于做好分布式光伏發(fā)電并網服務工作的意見”等。這么多的政策中,力度最大的扶持政策非“金太陽”莫屬。除了2009年的642兆瓦安裝量之外,2010年、2011年和2012年申報并被批準獲補的“金太陽”總裝機容量分別為272兆瓦、692兆瓦和4544兆瓦,4年總計的安裝量高達6.15G瓦。
“每年的補貼額度雖逐漸下降,但僅2012年的總補貼額就高達240億元,惠及企業(yè)上百家;而以往的幾年,補貼總額也在年均幾十億元左右。”侯文濤表示。
眾知的騙補
“是否取消金太陽工程,我們還沒有接到最終通知,但是行業(yè)內對這一補貼的取消也是有心理準備的,”協(xié)鑫集團一位管理層昨天向本報記者表示,“金太陽”項目執(zhí)行的這幾年,問題非常多,有一部分企業(yè)在鉆政策的漏洞而“騙補”,也有企業(yè)不熟悉政策而致使項目無法并網、最終與“金太陽”擦肩而過。
民生證券分析師王海生表示,2012年國家給予申報的“金太陽”項目補貼額是5.5元/瓦,已比2011年的7元/瓦價格有所降低,但對企業(yè)而言即便是5.5元的補貼也相當可觀的。
國家對于“金太陽”入選項目的供貨要求并不低:多晶硅及單晶硅組件的效率都不得低于14%和15%,使用壽命不低于25年。
但據業(yè)內人士介紹,一些投資商為了控制成本,采購一種價格便宜的B級太陽能電池片,其效率在1~3年左右,基本符合上述規(guī)定,但3年以后電池效率和性能迅速衰減,根本無法滿足使用壽命不低于25年的要求。
“電站投資者之所以要采購這類廉價產品,其重要目的就是騙取國家補貼。他們可以降低組件及其他投資的方式,將一個工程的總成本控制在5.5元/瓦左右,與國家的補貼額一樣,因此整個項目的投資等于是國家在幫他們埋單。而項目發(fā)電后,其向電網的售電價格就是純利潤了,這與政策的初衷是違背的。國家是希望解決光伏電站的一部分資金,而不是幫你全額付款。”王海生表示,以一個電站總裝機容量是5兆瓦計算,其2到3年的利潤至少有1000萬元以上。
中國可再生能源學會副理事長孟憲淦此前接受媒體采訪時則表示,國家批復的項目雖然多,但能否最終完成是個未知數。更為惡劣的是,部分企業(yè)在項目完成且經過驗收,領取政府補貼之后,將組件搬到其他地方,繼續(xù)騙取國家補貼。
前述協(xié)鑫集團管理層也表示,除了“騙補”影響外,“金太陽”工程未來面臨取消也有其他原因:一是因審批環(huán)節(jié)較多,有企業(yè)為了達到騙補目的,通過掮客及關系網走捷徑,擠掉了一些真正打算做光伏項目的名額;其次,有些公司雖然申報了項目,但缺乏對“金太陽”的認識,對屋頂加固、電力建設程序、并網過程都不了解,導致最后無法實施。
晶澳太陽能一位管理層向記者表示,盡管國家愿意掏錢,但實際運作中估計有20%到30%的項目都是無法實施的。
目前政府已在醞釀修改電價政策,或代替現有的“金太陽”補貼。
根據相關意見稿,未來我國或分為四檔光伏標桿上網電價(0.75元/千瓦時、0.85元/千瓦時、0.95元/千瓦時、1元/千瓦時),而分布式光伏項目也將有0.35元/千瓦時的補貼。這些政策的完善,將會彌補以往“金太陽”項目的不足。
王海生說,電價政策與“金太陽”的根本區(qū)別在于,電價政策更具操作性,且能實現投資者“盈虧自負”。