倘若無錫尚德成為第一家破產(chǎn)重組的光伏巨頭,它也只是倒下的第一張多米諾骨牌,其勢必將引起整個產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)。
對于尚德而言,它是第一家在美國上市的中國新能源企業(yè),而施正榮也有中國光伏產(chǎn)業(yè)教父之稱,施與他的企業(yè)或多或少起到了中國光伏產(chǎn)業(yè)從萌芽狀態(tài)到行業(yè)爆發(fā)的催化劑作用,而今尚德已邁入破產(chǎn)邊緣,施正榮也被董事會趕下了董事長之職。光伏,這個新興僅十多年的行業(yè)正和施正榮一樣面臨前所未有的危機(jī)。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)從2011年下半年開始,此前一片欣欣向榮的光伏產(chǎn)業(yè)瞬間跌入谷底,歐盟安裝速度遞減、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、價(jià)格戰(zhàn)橫行,將眾多光伏企業(yè)拖入了無底深洞。到了2012年,100%的光伏上市公司都處于虧損狀態(tài),前景一片黯淡。包括尚德電力、江西賽維、天合光能、英利集團(tuán)等幾家巨頭紛紛陷入巨虧之中,在當(dāng)年這些企業(yè)崛起的背后,都隱約有地方政府無形之手在扶持和推動,而今遇到困難,地方政府又毫不猶豫站出來幫助企業(yè)融資,試圖攜手共渡難關(guān)。
其中負(fù)債上百億元的江西賽維是江西的支柱產(chǎn)業(yè),自然不容許倒下,于是經(jīng)歷諸多風(fēng)波之后,在2012年10月,賽維與江西恒瑞新能源有限公司(下稱“恒瑞”)簽署了股權(quán)購買協(xié)議,據(jù)該協(xié)議,恒瑞同意購買賽維發(fā)行在外股本的約19.9%股份,購買價(jià)為每股0.86美元,值得注意的是,恒瑞是由北京恒基偉業(yè)投資發(fā)展有限公司與江西新余市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司共同投資,其中國資占股40%,國資就此曲線進(jìn)入賽維,暫時(shí)幫助賽維緩解了部分危機(jī)。
從去年9月開始,關(guān)于尚德該不該由地方政府出手相救的爭議紛至沓來。尚德與賽維迥異的是,賽維是江西數(shù)一數(shù)二的大企業(yè),江西必須力保,而尚德放在經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)省的江蘇則只能屬于中型企業(yè),而且來自江蘇省政府高層也有一些人認(rèn)為,尚德是民企,政府無義務(wù)和責(zé)任用國有資本來救助。另一方面,賽維董事長彭小峰與施正榮性格迥異,施一向反對尚德國有化,態(tài)度堅(jiān)決,也不愿用個人資產(chǎn)進(jìn)行抵押貸款,由此尚德無可避免地走到今天這一步。
不過,從另一方面來看,尚德破產(chǎn)并非壞事,它將會給其他地方政府帶來啟示,應(yīng)該讓政府的歸政府,市場的歸市場。此前,凱雷投資一位人士曾向記者表示,他始終無法明白,地方政府為何要對光伏民營企業(yè)進(jìn)行救助,因?yàn)檫@只能救一時(shí),而不能徹底解決問題,企業(yè)的經(jīng)營問題與行業(yè)的不景氣不是地方政府一己之力所能抗衡的。他認(rèn)為,地方政府的無條件救助也導(dǎo)致海外投資者對中國光伏上市類公司喪失了信心,這也是很多公司股價(jià)一跌再跌,瀕臨退市邊緣的原因之一。“為什么該倒的不讓它倒掉呢?”
工人失業(yè)、社會動蕩、城市名片、政績工程等這些是地方政府不愿讓這些企業(yè)倒閉的原因所在,但企業(yè)的未來和行業(yè)的前景并不是地方政府所能左右的,這就如一艘已滿是破洞的巨輪,最好的方法是讓它退役,而不是修修補(bǔ)補(bǔ)然后把它推向大海,最后船毀人亡。
對于尚德而言,它是第一家在美國上市的中國新能源企業(yè),而施正榮也有中國光伏產(chǎn)業(yè)教父之稱,施與他的企業(yè)或多或少起到了中國光伏產(chǎn)業(yè)從萌芽狀態(tài)到行業(yè)爆發(fā)的催化劑作用,而今尚德已邁入破產(chǎn)邊緣,施正榮也被董事會趕下了董事長之職。光伏,這個新興僅十多年的行業(yè)正和施正榮一樣面臨前所未有的危機(jī)。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)從2011年下半年開始,此前一片欣欣向榮的光伏產(chǎn)業(yè)瞬間跌入谷底,歐盟安裝速度遞減、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、價(jià)格戰(zhàn)橫行,將眾多光伏企業(yè)拖入了無底深洞。到了2012年,100%的光伏上市公司都處于虧損狀態(tài),前景一片黯淡。包括尚德電力、江西賽維、天合光能、英利集團(tuán)等幾家巨頭紛紛陷入巨虧之中,在當(dāng)年這些企業(yè)崛起的背后,都隱約有地方政府無形之手在扶持和推動,而今遇到困難,地方政府又毫不猶豫站出來幫助企業(yè)融資,試圖攜手共渡難關(guān)。
其中負(fù)債上百億元的江西賽維是江西的支柱產(chǎn)業(yè),自然不容許倒下,于是經(jīng)歷諸多風(fēng)波之后,在2012年10月,賽維與江西恒瑞新能源有限公司(下稱“恒瑞”)簽署了股權(quán)購買協(xié)議,據(jù)該協(xié)議,恒瑞同意購買賽維發(fā)行在外股本的約19.9%股份,購買價(jià)為每股0.86美元,值得注意的是,恒瑞是由北京恒基偉業(yè)投資發(fā)展有限公司與江西新余市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司共同投資,其中國資占股40%,國資就此曲線進(jìn)入賽維,暫時(shí)幫助賽維緩解了部分危機(jī)。
從去年9月開始,關(guān)于尚德該不該由地方政府出手相救的爭議紛至沓來。尚德與賽維迥異的是,賽維是江西數(shù)一數(shù)二的大企業(yè),江西必須力保,而尚德放在經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)省的江蘇則只能屬于中型企業(yè),而且來自江蘇省政府高層也有一些人認(rèn)為,尚德是民企,政府無義務(wù)和責(zé)任用國有資本來救助。另一方面,賽維董事長彭小峰與施正榮性格迥異,施一向反對尚德國有化,態(tài)度堅(jiān)決,也不愿用個人資產(chǎn)進(jìn)行抵押貸款,由此尚德無可避免地走到今天這一步。
不過,從另一方面來看,尚德破產(chǎn)并非壞事,它將會給其他地方政府帶來啟示,應(yīng)該讓政府的歸政府,市場的歸市場。此前,凱雷投資一位人士曾向記者表示,他始終無法明白,地方政府為何要對光伏民營企業(yè)進(jìn)行救助,因?yàn)檫@只能救一時(shí),而不能徹底解決問題,企業(yè)的經(jīng)營問題與行業(yè)的不景氣不是地方政府一己之力所能抗衡的。他認(rèn)為,地方政府的無條件救助也導(dǎo)致海外投資者對中國光伏上市類公司喪失了信心,這也是很多公司股價(jià)一跌再跌,瀕臨退市邊緣的原因之一。“為什么該倒的不讓它倒掉呢?”
工人失業(yè)、社會動蕩、城市名片、政績工程等這些是地方政府不愿讓這些企業(yè)倒閉的原因所在,但企業(yè)的未來和行業(yè)的前景并不是地方政府所能左右的,這就如一艘已滿是破洞的巨輪,最好的方法是讓它退役,而不是修修補(bǔ)補(bǔ)然后把它推向大海,最后船毀人亡。