據(jù)英國《金融時報》報道：歐洲太陽能玻璃制造商指控中國競爭對手傾銷產(chǎn)品，此舉在歐盟與中國圍繞可再生能源的持續(xù)貿(mào)易爭端中開辟了一條新戰(zhàn)線。

一批歐洲企業(yè)已向歐盟執(zhí)行機構(gòu)——歐盟委員會(European Commission)提交一份正式申訴，稱中國制造商為了搶占市場份額，在歐洲以遠(yuǎn)低于成本的價格銷售產(chǎn)品。

由這些歐洲企業(yè)組成的EU ProSun Glass組織，尋求對中國輸歐的太陽能玻璃征收逾100%的關(guān)稅。太陽能玻璃通常厚度只有幾毫米，用于覆蓋太陽能電池陣列。它必須具有比普通窗戶玻璃更高的純凈度。

太陽能行業(yè)之前已然是歐盟史上最大規(guī)模貿(mào)易調(diào)查的根源所在。去年11月，布魯塞爾方面對中國產(chǎn)太陽能電池和電池板啟動調(diào)查，此舉使雙方關(guān)系受到影響。

歐盟委員會調(diào)查人員目前正在中國搜集證據(jù)，以求核實歐洲企業(yè)的說法，即中國的太陽能電池板制造商得到了北京方面的非法補貼，然后在歐洲傾銷產(chǎn)品。2011年，中國對歐盟的太陽能電池板出口額達(dá)到210億歐元。

中國政府和企業(yè)都否認(rèn)存在任何不當(dāng)行為，反而將矛頭指向歐洲自身的政府補貼制度。

太陽能玻璃一案涉及的金額要少得多——去年整個歐盟市場加起來還不到2億歐元。然而，提出這項申訴的企業(yè)認(rèn)為，這件事進(jìn)一步證明，中國企圖以不正當(dāng)手段主宰新興的綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)的所有領(lǐng)域。

“中國如此一門心思地試圖主宰整個太陽能行業(yè)，以至于它不僅僅直搗核心，還把手伸向配套產(chǎn)品，”總部設(shè)在列支敦士登、在德國開展業(yè)務(wù)的太陽能玻璃制造商英特孚(Interfloat)的董事總經(jīng)理烏爾里希•弗雷(Ulrich Frei)表示。

EU ProSun Glass與提交太陽能電池板申訴的EU ProSun之間并無正式隸屬關(guān)系。

擁有歐盟市場約28%份額的英特孚，曾在2008年向德國境內(nèi)的一家工廠投資5000萬歐元，以制造和提純太陽能玻璃。該公司稱，中國企業(yè)，如廣東金剛玻璃公司(Guangdong Golden Glass)和上海福萊特玻璃公司(Shanghai Flat Glass Co.)，近年將產(chǎn)品售價定在歐洲生產(chǎn)企業(yè)盈虧平衡點（每平方米8歐元）的一半左右。申訴狀稱，其結(jié)果是，中國企業(yè)在歐洲市場的份額已從2010年的8%，飆升至去年的27%。

EU ProSun Glass相信，中國企業(yè)之所以能夠提供較低價格，一定程度上是因為它們得到了有補貼的電力。電費在太陽能玻璃生產(chǎn)成本中占據(jù)大約三分之一。預(yù)計，該組織成員將在未來幾周擴(kuò)充申訴內(nèi)容，納入有關(guān)非法補貼的指控。

根據(jù)歐盟規(guī)則，歐盟委員會現(xiàn)在必須確定是否有足夠的證據(jù)以開啟一項正式調(diào)查。

圍繞太陽能電池板的糾紛已在歐洲太陽能行業(yè)內(nèi)部引發(fā)兩派意見。向中國銷售太陽能生產(chǎn)設(shè)備的企業(yè)、以及在歐盟各國安裝電池板的許多中小企業(yè)，已游說反對EU ProSun提起的申訴。它們辯稱，提高關(guān)稅將適得其反，因為關(guān)稅將推高消費者面對的太陽能產(chǎn)品價格，并危及數(shù)以千計的歐洲就業(yè)崗位。