文/上海淘科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 總經(jīng)理 陸劍洲
世紀(jì)新能源網(wǎng)消息:近期,政府接連不斷的出臺(tái)一系列光伏配套政策和細(xì)則,但惟獨(dú)長遠(yuǎn)規(guī)劃中的度電補(bǔ)貼方案遲遲不能出臺(tái),另光伏業(yè)內(nèi)人士望眼欲穿。
從長遠(yuǎn)來看,度電補(bǔ)貼是必然趨勢,因?yàn)槲覈姆植际焦夥娬咎攸c(diǎn)是以中型規(guī)模為主,30KW以下的小型電站較少。造成這個(gè)因素的原因主要有以下幾點(diǎn):別墅用戶群體相對(duì)較??;民用電價(jià)格偏低;工廠用電價(jià)格最高等。根據(jù)國外經(jīng)驗(yàn),小型光伏電站采取初裝補(bǔ)貼方式是較為可行的,而中大型光伏電站其自身管理和監(jiān)督較為復(fù)雜,無法有效監(jiān)督其安裝效果,因此必然帶來“騙補(bǔ)”的現(xiàn)象。從之前實(shí)施的光伏電站來看,鉆空子的光伏電站數(shù)量不在少數(shù)。
度電補(bǔ)貼在之前的政府消息中判斷,極有可能采取自發(fā)自用加上額外度電補(bǔ)貼方式,也就是存在三項(xiàng)收入:A、用戶自用結(jié)算電價(jià);B、余電送入電網(wǎng)后的脫硫電價(jià)結(jié)算;C、光伏所發(fā)總電量的財(cái)政補(bǔ)貼(據(jù)消息說是0.4-0.6元/度電)。這三種結(jié)算方式帶來了以下幾個(gè)新問題:
1、如果是更換用戶電表為單電表正反轉(zhuǎn)凈計(jì)量,則無法有效統(tǒng)計(jì)光伏所發(fā)總電量(因?yàn)樵谟脩魝?cè)光伏發(fā)電量和負(fù)載用電量直接抵消了一部分,反映在電表上的數(shù)值是抵銷后的電量),最終只能在用戶側(cè)光伏并網(wǎng)點(diǎn)增加表計(jì)計(jì)量措施;這樣會(huì)導(dǎo)致用戶實(shí)際用電情況在電力公司處難于統(tǒng)計(jì),而且面臨管理上的混亂。
分布式發(fā)電政策一旦實(shí)施后,300KW級(jí)至6MW之間的光伏電站數(shù)量將會(huì)較為龐大,電網(wǎng)公司需要對(duì)這部分電源點(diǎn)實(shí)施有效管理和調(diào)度,而采用此種計(jì)量方式,對(duì)調(diào)度系統(tǒng)將會(huì)是一種嚴(yán)峻的考驗(yàn),因?yàn)殡娫从?jì)量和負(fù)載計(jì)量混在了一起,對(duì)于負(fù)荷曲線長短期預(yù)測造成一定影響。
2、我國大多數(shù)地區(qū)企業(yè)用戶(主要是工廠)的電費(fèi)計(jì)量是根據(jù)峰谷平尖分時(shí)計(jì)量的,不同時(shí)段電費(fèi)結(jié)算價(jià)格也存在明顯差異,就上海市舉例:平時(shí)段的電價(jià)不到峰時(shí)段電價(jià)的70%,而且光伏發(fā)電時(shí)間主要集中于平時(shí)段,這樣財(cái)政的度電補(bǔ)貼依據(jù)什么電價(jià)來進(jìn)行衡量就成為了問題,而且導(dǎo)致安裝的光伏電站規(guī)模、區(qū)域和地點(diǎn)受限明顯,很難帶來長期穩(wěn)定的電站收益,達(dá)不到預(yù)期的市場效果,甚至很難完成確定的指標(biāo)。
3、最初政府制定該政策的初衷是為了節(jié)約財(cái)政資金,按照發(fā)電總量每度電進(jìn)行補(bǔ)貼,再由用戶自發(fā)自用結(jié)算,可以實(shí)現(xiàn)投資收益;但大家細(xì)想一下,節(jié)約的資金難道真的是節(jié)約了么?其實(shí)電網(wǎng)公司承擔(dān)了其中的電價(jià)差,也就是減少了電網(wǎng)公司的收益。電網(wǎng)公司出錢,和財(cái)政資金補(bǔ)貼,對(duì)于老百姓來說有什么差異么?
目前意向中的補(bǔ)貼方式卻增加了管理的難度,無法保障收益的穩(wěn)定和可持續(xù),行業(yè)的長期健康發(fā)展也就無法有效保證。只能說此政策只可能讓行業(yè)出現(xiàn)一次海市蜃樓,而不是真實(shí)的一道風(fēng)景!
筆者認(rèn)為:度電補(bǔ)貼應(yīng)該采取雙電表計(jì)量,也就是德國采用的橋接方式,然后電價(jià)應(yīng)該是上網(wǎng)統(tǒng)一電價(jià),而不是差額補(bǔ)貼方式。如果希望行業(yè)的有效競爭和控制投入成本,那么完全可以建立一個(gè)光伏電力交易市場,政府每月定額收購一定額度的光伏電力,低價(jià)收購為原則。其他多出的光伏電力可以由部分企業(yè)參與競購,價(jià)格隨行就市,以充分競爭來提高行業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新和效率。
題外話:
1、國網(wǎng)最近的積極性出乎意料,也許是因?yàn)楣夥梢猿删吞馗邏旱母删€建設(shè),希望這不會(huì)是真的!
2、有很多批判光伏的人不斷涌現(xiàn),有人提到了熱力學(xué)第二定律的問題,我真的不太好回答這個(gè)定律,但是我要說的是:你依照現(xiàn)有的一套套理論來說明問題是不太可行的,因?yàn)榈浇裉煳恢?,西醫(yī)的很多問題還要靠中醫(yī)來解決。光伏哪怕作為戰(zhàn)略能源儲(chǔ)備這一個(gè)觀點(diǎn),就有建設(shè)的必要,更不要說它的未來前景。
3、光伏業(yè)內(nèi)和業(yè)外的朋友們,很多對(duì)于光伏缺乏直觀的認(rèn)識(shí),綠色電力網(wǎng)即將上線的“光伏小精靈”將解決你們的各種疑惑,讓你更加直觀的了解光伏!
世紀(jì)新能源網(wǎng)消息:近期,政府接連不斷的出臺(tái)一系列光伏配套政策和細(xì)則,但惟獨(dú)長遠(yuǎn)規(guī)劃中的度電補(bǔ)貼方案遲遲不能出臺(tái),另光伏業(yè)內(nèi)人士望眼欲穿。
從長遠(yuǎn)來看,度電補(bǔ)貼是必然趨勢,因?yàn)槲覈姆植际焦夥娬咎攸c(diǎn)是以中型規(guī)模為主,30KW以下的小型電站較少。造成這個(gè)因素的原因主要有以下幾點(diǎn):別墅用戶群體相對(duì)較??;民用電價(jià)格偏低;工廠用電價(jià)格最高等。根據(jù)國外經(jīng)驗(yàn),小型光伏電站采取初裝補(bǔ)貼方式是較為可行的,而中大型光伏電站其自身管理和監(jiān)督較為復(fù)雜,無法有效監(jiān)督其安裝效果,因此必然帶來“騙補(bǔ)”的現(xiàn)象。從之前實(shí)施的光伏電站來看,鉆空子的光伏電站數(shù)量不在少數(shù)。
度電補(bǔ)貼在之前的政府消息中判斷,極有可能采取自發(fā)自用加上額外度電補(bǔ)貼方式,也就是存在三項(xiàng)收入:A、用戶自用結(jié)算電價(jià);B、余電送入電網(wǎng)后的脫硫電價(jià)結(jié)算;C、光伏所發(fā)總電量的財(cái)政補(bǔ)貼(據(jù)消息說是0.4-0.6元/度電)。這三種結(jié)算方式帶來了以下幾個(gè)新問題:
1、如果是更換用戶電表為單電表正反轉(zhuǎn)凈計(jì)量,則無法有效統(tǒng)計(jì)光伏所發(fā)總電量(因?yàn)樵谟脩魝?cè)光伏發(fā)電量和負(fù)載用電量直接抵消了一部分,反映在電表上的數(shù)值是抵銷后的電量),最終只能在用戶側(cè)光伏并網(wǎng)點(diǎn)增加表計(jì)計(jì)量措施;這樣會(huì)導(dǎo)致用戶實(shí)際用電情況在電力公司處難于統(tǒng)計(jì),而且面臨管理上的混亂。
分布式發(fā)電政策一旦實(shí)施后,300KW級(jí)至6MW之間的光伏電站數(shù)量將會(huì)較為龐大,電網(wǎng)公司需要對(duì)這部分電源點(diǎn)實(shí)施有效管理和調(diào)度,而采用此種計(jì)量方式,對(duì)調(diào)度系統(tǒng)將會(huì)是一種嚴(yán)峻的考驗(yàn),因?yàn)殡娫从?jì)量和負(fù)載計(jì)量混在了一起,對(duì)于負(fù)荷曲線長短期預(yù)測造成一定影響。
2、我國大多數(shù)地區(qū)企業(yè)用戶(主要是工廠)的電費(fèi)計(jì)量是根據(jù)峰谷平尖分時(shí)計(jì)量的,不同時(shí)段電費(fèi)結(jié)算價(jià)格也存在明顯差異,就上海市舉例:平時(shí)段的電價(jià)不到峰時(shí)段電價(jià)的70%,而且光伏發(fā)電時(shí)間主要集中于平時(shí)段,這樣財(cái)政的度電補(bǔ)貼依據(jù)什么電價(jià)來進(jìn)行衡量就成為了問題,而且導(dǎo)致安裝的光伏電站規(guī)模、區(qū)域和地點(diǎn)受限明顯,很難帶來長期穩(wěn)定的電站收益,達(dá)不到預(yù)期的市場效果,甚至很難完成確定的指標(biāo)。
3、最初政府制定該政策的初衷是為了節(jié)約財(cái)政資金,按照發(fā)電總量每度電進(jìn)行補(bǔ)貼,再由用戶自發(fā)自用結(jié)算,可以實(shí)現(xiàn)投資收益;但大家細(xì)想一下,節(jié)約的資金難道真的是節(jié)約了么?其實(shí)電網(wǎng)公司承擔(dān)了其中的電價(jià)差,也就是減少了電網(wǎng)公司的收益。電網(wǎng)公司出錢,和財(cái)政資金補(bǔ)貼,對(duì)于老百姓來說有什么差異么?
目前意向中的補(bǔ)貼方式卻增加了管理的難度,無法保障收益的穩(wěn)定和可持續(xù),行業(yè)的長期健康發(fā)展也就無法有效保證。只能說此政策只可能讓行業(yè)出現(xiàn)一次海市蜃樓,而不是真實(shí)的一道風(fēng)景!
筆者認(rèn)為:度電補(bǔ)貼應(yīng)該采取雙電表計(jì)量,也就是德國采用的橋接方式,然后電價(jià)應(yīng)該是上網(wǎng)統(tǒng)一電價(jià),而不是差額補(bǔ)貼方式。如果希望行業(yè)的有效競爭和控制投入成本,那么完全可以建立一個(gè)光伏電力交易市場,政府每月定額收購一定額度的光伏電力,低價(jià)收購為原則。其他多出的光伏電力可以由部分企業(yè)參與競購,價(jià)格隨行就市,以充分競爭來提高行業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新和效率。
題外話:
1、國網(wǎng)最近的積極性出乎意料,也許是因?yàn)楣夥梢猿删吞馗邏旱母删€建設(shè),希望這不會(huì)是真的!
2、有很多批判光伏的人不斷涌現(xiàn),有人提到了熱力學(xué)第二定律的問題,我真的不太好回答這個(gè)定律,但是我要說的是:你依照現(xiàn)有的一套套理論來說明問題是不太可行的,因?yàn)榈浇裉煳恢?,西醫(yī)的很多問題還要靠中醫(yī)來解決。光伏哪怕作為戰(zhàn)略能源儲(chǔ)備這一個(gè)觀點(diǎn),就有建設(shè)的必要,更不要說它的未來前景。
3、光伏業(yè)內(nèi)和業(yè)外的朋友們,很多對(duì)于光伏缺乏直觀的認(rèn)識(shí),綠色電力網(wǎng)即將上線的“光伏小精靈”將解決你們的各種疑惑,讓你更加直觀的了解光伏!