英國《金融時報(bào)》環(huán)境網(wǎng)站“中外對話”美國項(xiàng)目副主編 柯瑞恩•普提爾

謝天謝地，美國總統(tǒng)大選下周就要塵埃落定了。大衛(wèi)•布羅姆維奇在《紐約書評》上撰文指出：“歷史上有比這更低俗、更卑鄙、更無聊的競選，但像今年這樣兩黨候選人都刻意回避某些問題的情況卻是前所未有。”

而最令人震驚的莫過于雙方在氣候變化問題上的沉默。

2008年的總統(tǒng)大選中，兩黨候選人的競選綱領(lǐng)中都包含了減少溫室氣體排放和創(chuàng)造綠色就業(yè)機(jī)會的內(nèi)容，“拯救地球”和“減緩海平面上升速度”也都是黃金時間競選演說的話題。但在2008年大選之后的四年里，氣候變化從值得辯論的嚴(yán)肅話題神奇般地變成了無人關(guān)心、被人踢來踢去的政治皮球。

地球之友稱，此次大選是1984年以來首次候選人辯論中根本沒提到氣候變化。1988年——那時移動電話還是這個樣子的，互聯(lián)網(wǎng)才剛剛起步，北京還沒有大型購物商場——總統(tǒng)候選人辯論的主持人如同陳述既成事實(shí)一般平靜地談?wù)撊蜃兣?br />
而二十年后的本次大選中，“氣候變化”卻是作為一個笑話閃亮登場的。

被遺忘的大多數(shù)

目前的選情極其膠著。巴拉克•奧巴馬總統(tǒng)和密特•羅姆尼州長雖然在演講和辯論中聲稱他們面對的是全美民眾，但實(shí)際上他們不是。由于美國的選舉團(tuán)制度（一種晦澀難懂的選舉體系），候選人在競選的最后幾周里只關(guān)心那些關(guān)鍵州的未決選民。

奧巴馬和羅姆尼實(shí)際上在對美國的那一小撮選民講話。有時，他們甚至似乎完全忘了美國和世界上其他的人也在傾聽他們的主張——我們并非在等待某個會改變我們投票決定的觀點(diǎn)，而僅僅在尋找奧巴馬總統(tǒng)或者羅姆尼總統(tǒng)應(yīng)該表現(xiàn)出的領(lǐng)袖氣質(zhì)。

任何關(guān)心地球未來的人（或者說“你們這些鼓吹氣候變化的家伙”，正如一位候選人辯論主持人所說）都關(guān)心的問題是，總統(tǒng)候選人在氣候問題上的緘默是單純的競選策略，還是標(biāo)志著美國準(zhǔn)備放棄其在氣候變化問題上責(zé)任——畢竟不可逆的氣候變化若真的成為了現(xiàn)實(shí)，美國所負(fù)的責(zé)任比其他任何國家都要多。

一方面，今年的大選更多關(guān)注國內(nèi)事務(wù)是可以想見的。在經(jīng)濟(jì)下滑的年份里，選民自然會將注意力轉(zhuǎn)向國內(nèi)政策。面對7.8%的失業(yè)率，這次大選把更多的注意力都放在就業(yè)以及像中國這樣被認(rèn)為會威脅美國國內(nèi)就業(yè)的問題上。

在10月22日以外交政策為主題的候選人辯論中，奧巴馬和羅姆尼用幾乎一模一樣的語言對中國的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了攻擊。二人都斷言，美國對中國的貿(mào)易逆差威脅美國的國家安全，而且中國操縱人民幣匯率和竊取知識產(chǎn)權(quán)的做法已經(jīng)傷害了美國的產(chǎn)業(yè)，造成美國人失業(yè)。

奧巴馬說：“中國是我們的對手，但如果它能守規(guī)矩的話也可以使我們在國際社會上潛在的伙伴。” 之后沒多久，羅姆尼就表示 :“ 我們可以跟中國人打交道，也可以跟他們合作，但是前提是他們愿意承擔(dān)責(zé)任，” 。

改變目前全球變暖的趨勢離不開世界最大的兩個溫室氣體排放國的參與。兩黨總統(tǒng)候選人上述言論在先，很難想象他們中的任何一個該如何與下個月政權(quán)交接之后誕生的新一屆中國領(lǐng)導(dǎo)班子合作。

急轉(zhuǎn)向右

另一方面，2012年總統(tǒng)大選在氣候問題上的沉默本身就令人費(fèi)解。今年美國遭受了過去半個世紀(jì)中最嚴(yán)重的干旱。足以令作物枯萎的熱浪侵襲了美國八成的農(nóng)田（其中就包括俄亥俄、艾奧瓦、科羅拉多和威斯康辛這些關(guān)鍵州的土地）。今年早些時候?qū)κ澜缱畲蟮奈灏偌移髽I(yè)進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們?nèi)ツ暌蚝樗葮O端天氣造成的災(zāi)難損失了數(shù)十億美元。難道解決氣候變化問題不是跟醫(yī)療和教育一樣符合美國的經(jīng)濟(jì)利益嗎？

造成環(huán)境問題從選舉年言論中徹底消失的直接原因是奧巴馬當(dāng)選以及原教旨主義的茶黨運(yùn)動崛起之后共和黨向極右的急劇轉(zhuǎn)變。眼下的共和黨已經(jīng)與美國的許多溫和派保守選民以及外國的保守黨派不在一個步調(diào)上了。

在英國，由保守黨的大衛(wèi)•卡梅倫領(lǐng)銜的聯(lián)合政府已經(jīng)（至少在紙面上）接受了氣候變化議題——這對于任何想要保住位子的共和黨人來說都是不可想象的。雖然中國在傳統(tǒng)上更喜歡共和黨政府較為保守的外交政策，但羅姆尼尖刻的言論已經(jīng)讓中國領(lǐng)導(dǎo)人不再對共和黨總統(tǒng)抱希望了。

在那些有環(huán)境意識的共和黨人看來，在公開場合談?wù)摎夂蜃兓瘑栴}是完全等同于政治自殺。

“在黨內(nèi)初選派系分明的情況下，大多數(shù)共和黨人都不敢公開談?wù)摚夂蜃兓?，因?yàn)樗麄儞?dān)心這會使他們在初選中就落敗，”保守環(huán)保組織ConservAmerica的主席羅伯特•希森認(rèn)為。

希森稱，有五六十個與ConservAmerica有密切聯(lián)系的共和黨議員認(rèn)為氣候變化是對美國國家安全的重大威脅。“但他們都有一個共同的問題：‘你們是希望我繼續(xù)在國會中發(fā)揮影響呢，還是希望我（因?yàn)榇髲埰旃牡匦麄鳉夂蜃兓┹斀o一個完全不相信氣候變化的人呢？’”

氣候政策對選情無助

而在另一面，民主黨人早已斷定公眾根本不關(guān)心氣候變化問題。只有不到10%的選民表示，氣候變化是一個“非常重要的議題”。在經(jīng)歷了政府扶持的太陽能企業(yè)Solyndra倒閉所引發(fā)的政治危機(jī)之后，奧巴馬認(rèn)為繼續(xù)鼓吹綠色倡議已經(jīng)沒有油水可撈，所以不如把時間和資源化在那些可以影響關(guān)鍵的未決選民的問題上。

這樣一來就造成了美國電視主持人克里斯•海耶斯所說的“熱情不對稱”。那些朦朦朧朧地感覺應(yīng)該對氣候變化做點(diǎn)什么的人被完全忽視，而那些堅(jiān)信全球變暖不過是虛張聲勢或者浪費(fèi)時間的反對者則聒噪震天?？偨y(tǒng)競選——就像之后的美國政府那樣——不會把時間或者資源花在沒人關(guān)心的問題上。

全盛時期的美國以大膽的創(chuàng)造力而鼓舞人心。這個大選周期最令人沮喪的地方在于，奧巴馬和羅姆尼宣揚(yáng)的都是一個固步自封的美國，一個缺乏道德領(lǐng)導(dǎo)力、不愿面對復(fù)雜的重大全球挑戰(zhàn)的美國，一個在責(zé)任面前退縮、卻仍為自己的“偉大”而洋洋得意的美國。

“我們?nèi)匀挥惺澜缟献畎舻墓と?、最棒的大學(xué)、最棒的科學(xué)家、最棒的……我們什么都是最棒的，”奧巴馬今年九月曾這樣說。“如果你對此有所懷疑，那就想想這樣一個事實(shí)：現(xiàn)在世界上所有國家都巴不得變成我們這樣。”

作者簡介：柯瑞恩•普提爾，中外對話美國項(xiàng)目副主編。