前,我國去年光伏裝機(jī)累計(jì)約3GW,95%是位于西部的集中式大型光伏地面電站。
我們可以計(jì)算一下,同樣是2MW的光伏電站項(xiàng)目:
西部發(fā)展大型光伏電站,首先應(yīng)了解到全國可開發(fā)水力/煤炭資源的八成分布在西部,西部日照充足,但我國工業(yè)基地都分布在東部和中部,加上我國能源供需分布本來就極不均衡,西部連自己的水電都消耗不完,如何消納光伏發(fā)電?
針對(duì)該情況,我國提出了西電東送。但是西電東送的建設(shè)周期長,投資龐大,傳輸線損巨大,遠(yuǎn)水難解近渴。問題的直接后果是西部電站三成目前仍沒能并網(wǎng),并上網(wǎng)也無法保證足額發(fā)電,很多電站被要求只能隔天發(fā)電,棄光現(xiàn)象嚴(yán)重。
光伏的特點(diǎn)除了可再生和清潔外,還具有能量密度低、帶有隨機(jī)性、尚不能商業(yè)化儲(chǔ)存的特性,它最適合的是采用分散式/分布式屋頂開發(fā)方式,在工業(yè)區(qū)就地發(fā)電就地消耗,自發(fā)自用,減少對(duì)電網(wǎng)的依賴和影響。歐美等國補(bǔ)貼政策早就調(diào)整了,更傾向于鼓勵(lì)分布式屋頂光伏系統(tǒng)。發(fā)電的目的難道不是為了用電嗎?
在能源局的艱苦努力下,在西部已建電站大面積曬太陽的無奈事實(shí)下,發(fā)改委和電網(wǎng)終于認(rèn)識(shí)到前期中國光伏應(yīng)用戰(zhàn)略的偏差,適時(shí)進(jìn)行調(diào)整。國網(wǎng)新政對(duì)分布式并網(wǎng),承諾全額收購富余電力,6MW以下免收接入費(fèi)用,免收系統(tǒng)備用費(fèi)用,接入公共電網(wǎng)的接網(wǎng)工程全部由電網(wǎng)承擔(dān)。這些政策對(duì)西部的大型集中式地面光伏電站均不適用。這是中國光伏應(yīng)用政策向分布式的重大傾斜。我們終于和歐美等光伏應(yīng)用大國走上了殊途同歸的道路。
我們可以計(jì)算一下,同樣是2MW的光伏電站項(xiàng)目:
1、分布式光伏電站比集中式地面電站能省系統(tǒng)并網(wǎng)接入費(fèi)用、升壓站建設(shè)費(fèi)用、公共電網(wǎng)改造費(fèi)用、前期申請(qǐng)規(guī)劃費(fèi)用、蓋章公關(guān)費(fèi)用,光這一塊就能節(jié)省大約800萬元費(fèi)用;
2、分布式自發(fā)自用,多余上傳,能夠確保電站的足額發(fā)電,不存在棄光風(fēng)險(xiǎn);
所以建議那些光伏電站投資商們,應(yīng)該把目光從西部收回到中東部地區(qū)來,這里的廣大的工業(yè)/公共/民用建筑屋頂才是光伏的藍(lán)海,這里才是最需要光伏電力的潛在市場。