現(xiàn)在的無(wú)錫尚德，無(wú)疑是一個(gè)軀體龐大的“病人”，問(wèn)題一大堆，但最要命的就是失血過(guò)多(高負(fù)債，資金鏈緊繃)，急需大量輸血，才有可能讓其漸漸恢復(fù)健康。

 

要救無(wú)錫尚德，目前唯一能看到的希望，就是政府。只有無(wú)錫市政府出手，推動(dòng)銀行和其他國(guó)企(當(dāng)然，也不排除民企)向尚德輸血，無(wú)錫尚德才有可能轉(zhuǎn)危為安。

無(wú)錫昔日的名片，今天成了無(wú)錫的大麻煩，似乎有點(diǎn)滑稽。

事情還沒(méi)那么簡(jiǎn)單，是否該救，目前還是爭(zhēng)議不斷。但好消息是，國(guó)家正在計(jì)劃投資光伏產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，或達(dá)700億元。同時(shí)，國(guó)家電網(wǎng)公司10月26日啟動(dòng)了分布式光伏發(fā)電支持政策。此外，南都記者還獲悉，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行的工作組已經(jīng)進(jìn)駐無(wú)錫尚德，種種信號(hào)表明，政府可能要救尚德。

更為關(guān)鍵的是，如何救助無(wú)錫尚德，目前依然沒(méi)有看到理想的藥方。

各種傳言滿天飛，有的說(shuō)，施正榮很有可能被“掃地出門(mén)”。也有的說(shuō)，尚德想讓非上市公司破產(chǎn)，這樣其在美國(guó)的上市公司就能成為輕資產(chǎn)公司，賬面干凈“殼”保住了，未來(lái)可望東山再起。

也許，只有到了藥方開(kāi)出之日“病人”無(wú)錫尚德才能看到獲救的希望。

傳言中兩種“施救”方案

連日來(lái)，無(wú)錫這個(gè)江蘇中部太湖邊的小城，成為媒體記者的聚焦點(diǎn)。由于無(wú)錫尚德負(fù)債高企，加上歐美市場(chǎng)受“雙反”影響而減產(chǎn)裁員，無(wú)錫尚德陷入四面楚歌，各種傳言四起。有傳言稱無(wú)錫尚德會(huì)被強(qiáng)制國(guó)有化；又有媒體報(bào)道尚德和無(wú)錫市政府鬧僵，政府或?qū)⑹┱龢s掃地出門(mén)。一時(shí)間，無(wú)錫尚德這家昔日的明星企業(yè)，成為財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)話題。媒體記者一波又一波蜂擁而至，讓尚德電力媒體關(guān)系副總裁龔學(xué)進(jìn)疲于應(yīng)付。

盡管龔學(xué)進(jìn)一遍又一遍地向各路媒體解釋，稱各種說(shuō)法都是謠傳，稱無(wú)錫市政府正在和尚德一起全力尋找如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前困局的辦法，稱施正榮正在為尚德脫困而四處奔波。但由于施正榮從未對(duì)任何質(zhì)疑進(jìn)行正面回應(yīng)，猜測(cè)仍在蔓延。

同時(shí)，無(wú)錫市政府相關(guān)部門(mén)也對(duì)各類傳言三緘其口，使得媒體記者不得不從已離職高管、尚德供應(yīng)商、工人、業(yè)內(nèi)人士，甚至保安、出租車司機(jī)處，努力尋找一鱗半爪的信息，試圖了解尚德目前的真實(shí)情況。盲人摸象式的報(bào)道，讓無(wú)錫尚德的真實(shí)境況更顯得云山霧罩。

不過(guò)，從目前的情形來(lái)看，只有政府出手，才能幫尚德走出困局。

有消息稱，政府開(kāi)出了兩個(gè)方案：一是政府出面購(gòu)買(mǎi)該公司明年3月到期的總額高達(dá)5.75億歐元的可轉(zhuǎn)債，然后銀行貸款救助，但前提是需要施正榮將全部個(gè)人資產(chǎn)做無(wú)限責(zé)任擔(dān)保；另一個(gè)則是上市公司尚德電力退市，實(shí)施國(guó)有化。

很快又有媒體報(bào)道稱，尚德董事長(zhǎng)施正榮拒絕了上述兩個(gè)方案。公司CEO金緯提出了讓背負(fù)巨額債務(wù)的無(wú)錫尚德破產(chǎn)，以保全在美國(guó)上市的尚德電力(控股無(wú)錫尚德100%股權(quán))的解決方案。這樣尚德電力的“殼”還在，成為輕資產(chǎn)的公司，將來(lái)股價(jià)漲回來(lái)，大股東們依然是受益的。

該報(bào)道還指出，因?yàn)檫@一甩包袱的方案，讓無(wú)錫市政府十分惱火，導(dǎo)致無(wú)錫市政府與無(wú)錫尚德關(guān)系緊張，無(wú)錫市政府很有可能采取強(qiáng)制手段，將施正榮“掃地出門(mén)”，接盤(pán)無(wú)錫尚德。更刺激社會(huì)敏感神經(jīng)的說(shuō)法，是施正榮通過(guò)關(guān)聯(lián)交易掏空無(wú)錫尚德……一時(shí)間，無(wú)錫尚德陷入了各種負(fù)面?zhèn)髀劦匿鰷u之中。

“上述傳言都是臆想，都是謠傳，根本不存在。”龔學(xué)進(jìn)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，“所謂施正榮拒絕政府的兩個(gè)救助方案，完全是不存在的；所謂無(wú)錫市政府與尚德關(guān)系鬧僵，也不是事實(shí)。”龔學(xué)進(jìn)的解釋是，上市公司是有限責(zé)任公司，法律明確規(guī)定股東只承擔(dān)有限責(zé)任。“銀行這么專業(yè)的機(jī)構(gòu)，怎么會(huì)提出讓施正榮將全部個(gè)人資產(chǎn)做無(wú)限責(zé)任擔(dān)保這樣不專業(yè)的條件呢？”

盡管龔學(xué)進(jìn)否認(rèn)了關(guān)于兩套救助方案一說(shuō)，但所謂無(wú)風(fēng)不起浪，很多人依然相信，這并非媒體主觀臆造。記者從中國(guó)銀行[2.71 -1.09% 股吧 研報(bào)]廣東某支行的行長(zhǎng)處了解到，現(xiàn)在很多銀行在給民營(yíng)企業(yè)家提供貸款時(shí)，即使對(duì)方的企業(yè)是有限責(zé)任公司，也都會(huì)提出讓民營(yíng)企業(yè)家用個(gè)人全部資產(chǎn)做無(wú)限責(zé)任擔(dān)保。“太多企業(yè)掏空企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到個(gè)人資產(chǎn)，所以現(xiàn)在基本上大額貸款銀行都會(huì)這么要求。從情理上講，國(guó)開(kāi)行在答應(yīng)救助尚德時(shí)會(huì)提出這一要求，讓施正榮將全部個(gè)人資產(chǎn)做無(wú)限責(zé)任擔(dān)保，并不成為反駁這一傳言的理由。”

記者試圖向無(wú)錫市政府相關(guān)部門(mén)和無(wú)錫市國(guó)開(kāi)行求證此事，但得到的答復(fù)，都是“不清楚具體的情況”、“不方便接受采訪”，甚至有工作人員一聽(tīng)說(shuō)記者要做采訪，就匆匆掛斷電話。坊間再度傳言稱，無(wú)錫市政府已經(jīng)下了封口令，不許任何人接受媒體關(guān)于無(wú)錫尚德的采訪。

大到不能倒的“怪物”

顯然，無(wú)錫市政府還沒(méi)想好怎么出手。有內(nèi)部人士稱告訴南都記者，無(wú)錫政府和銀行仍在對(duì)尚德的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行研究，尚未有正式的結(jié)果出來(lái)。政府擔(dān)心的之前傳言的尚德關(guān)聯(lián)交易，不知道接手后會(huì)不會(huì)有更多的“包袱”。

美國(guó)投資機(jī)構(gòu)M axim G roup最近發(fā)布的一份研究報(bào)告稱，中國(guó)最大10家太陽(yáng)能公司的債務(wù)累計(jì)達(dá)到175億美元(約合人民幣1114億元)，整個(gè)行業(yè)已接近破產(chǎn)邊緣。其中，無(wú)錫尚德的總負(fù)債達(dá)35.75億美元(龔學(xué)進(jìn)回應(yīng)稱，無(wú)錫尚德的總負(fù)債為23.5億美元)，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)81.8%。多家媒體報(bào)道指出，到年底之前，無(wú)錫尚德需要償還的到期債務(wù)就有十多億人民幣。明年3月份到期的短期債務(wù)在20億美元左右。而無(wú)錫尚德目前手中可動(dòng)用的現(xiàn)金，不足5億美元。

一方面是巨額債務(wù)壓身，一方面是光伏組件市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)低迷，需求萎縮。記者在無(wú)錫尚德了解到，目前的開(kāi)工率是60%左右。今年一季度，尚德電力虧損額為1.33億美元，二季度財(cái)報(bào)因?yàn)榄h(huán)球太陽(yáng)能基金(G SF)金融擔(dān)保騙局事件，至今還未發(fā)布，但繼續(xù)巨虧將無(wú)法避免。就無(wú)錫尚德目前的處境而言，除了政府出手，確實(shí)沒(méi)有其他的解救之道。

政府該不該出手相救，坊間也存爭(zhēng)議。

不少業(yè)內(nèi)人士表示，無(wú)錫尚德的發(fā)展是畸形的，“大而不強(qiáng)”，高額負(fù)債和眾多員工面臨下崗問(wèn)題“綁架”了當(dāng)?shù)卣豌y行，政商關(guān)系使得尚德發(fā)展成了“大到不能倒”的怪物。因此，應(yīng)該徹底地用市場(chǎng)手段糾正此前的錯(cuò)誤，政府不應(yīng)該再向尚德施以援手。國(guó)家能源局政策法規(guī)司司長(zhǎng)曾亞川就表示，包括無(wú)錫尚德在內(nèi)的光伏巨頭，更多是因?yàn)闆Q策失誤陷入危機(jī)，不應(yīng)該由政府來(lái)埋單。光伏行業(yè)今后必須依靠理性發(fā)展，有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)才能夠活下來(lái)，沒(méi)有的則可能倒掉。

天合光能董事長(zhǎng)高紀(jì)凡更是直陳，“在目前行業(yè)環(huán)境下，部分企業(yè)不行了，就應(yīng)該去破產(chǎn)，被兼并，但現(xiàn)在地方政府介入，結(jié)果企業(yè)都不去求創(chuàng)新發(fā)展，而是爭(zhēng)取政府資源、爭(zhēng)取銀行資源，企業(yè)發(fā)展不是靠企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而是靠這些，這是資源浪費(fèi)。”

對(duì)于上述說(shuō)法，廈門(mén)大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示不予認(rèn)同：“目前，無(wú)錫尚德的情況非常不好。眼下業(yè)界對(duì)歐盟‘雙反’的預(yù)期非常悲觀。要是歐盟最終也像美國(guó)一樣反傾銷立案，那么無(wú)錫尚德必定面臨走投無(wú)路的窘境。只有政府出面才能挽救無(wú)錫尚德現(xiàn)在所面臨的危機(jī)。”

無(wú)錫尚德方面也期待著來(lái)自政府方面的支持。“尚德不但是無(wú)錫的一張名片，關(guān)系到5萬(wàn)人的就業(yè)問(wèn)題，更關(guān)鍵的是，尚德還是國(guó)內(nèi)光伏業(yè)的標(biāo)桿企業(yè)，在全球市場(chǎng)上都擁有品牌、技術(shù)和渠道優(yōu)勢(shì)。目前光伏業(yè)遇到的困難是暫時(shí)的，尚德的困境也是暫時(shí)的，政府怎么會(huì)讓尚德破產(chǎn)？目前，政府救助尚德的方案仍在制定當(dāng)中。”無(wú)錫尚德一位內(nèi)部人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，堅(jiān)信政府不會(huì)關(guān)閉救助尚德的大門(mén)。

無(wú)錫政府在行動(dòng)

盡管外界對(duì)政府是否該出手救助尚德還存在爭(zhēng)議，但無(wú)錫市政府已經(jīng)在行動(dòng)了。

9月底，無(wú)錫市市長(zhǎng)朱克江前往尚德現(xiàn)場(chǎng)辦公，明確表示政府將支持尚德渡過(guò)難關(guān)。在辦公會(huì)上，朱克江表示，“歐美國(guó)家這種毫不遵守游戲規(guī)則，遏制中國(guó)企業(yè)發(fā)展的做法(指‘雙反’調(diào)查)，實(shí)際上是遏制了新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。作為中國(guó)政府，不救企業(yè)，不幫企業(yè)，誰(shuí)來(lái)關(guān)心企業(yè)，誰(shuí)來(lái)救？”

同一天，國(guó)開(kāi)行2億元貸款資金到賬。日前，又有最新的消息傳出，稱國(guó)開(kāi)行近期將與尚德電力簽署新的戰(zhàn)略授信協(xié)議。如果該消息屬實(shí)，對(duì)嗷嗷待哺的無(wú)錫尚德來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪中送炭。據(jù)悉，無(wú)錫市還成立了由朱克江擔(dān)任組長(zhǎng)的無(wú)錫市應(yīng)對(duì)歐美“雙反”、促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組和工作服務(wù)小組，制定了“一廠一策”的救助政策，全力幫助無(wú)錫的光伏企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。

“那些建議用市場(chǎng)化手段解決問(wèn)題，讓無(wú)錫尚德破產(chǎn)的觀點(diǎn)，絕對(duì)沒(méi)有戰(zhàn)略眼光。”龔學(xué)進(jìn)表示，“可再生能源通過(guò)政策性支持，在短短的十年里面，成本降了多少你知道嗎？當(dāng)初這個(gè)發(fā)電是一美金一度，短短幾年現(xiàn)在是一塊錢(qián)人民幣一度。從一美金到一人民幣，足見(jiàn)這個(gè)行業(yè)有著多么巨大的空間。而且政府的努力是非常積極有效的。政府對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持這個(gè)方向是不能動(dòng)搖的。就比如說(shuō)，當(dāng)年造原子彈時(shí)期，國(guó)家多么的困難，但是如果你在當(dāng)時(shí)不造，將來(lái)更造不出來(lái)。這就是戰(zhàn)略眼光。”

去年，施正榮也公開(kāi)表示過(guò)類似的觀點(diǎn)，“十年內(nèi)就發(fā)展到300億規(guī)模，哪個(gè)行業(yè)能做到?。?rdquo;

在龔學(xué)進(jìn)看來(lái)，新能源產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，它不像家電電腦等完全市場(chǎng)化的東西，這個(gè)產(chǎn)業(yè)在初期像嬰兒一樣，需要愛(ài)護(hù)。“你不能看它犯錯(cuò)就一腳把它踹死。(我相信)它可以長(zhǎng)大，可以成熟。歐洲、美國(guó)、日本等國(guó)都是這么做的(指扶持)，為什么到我們國(guó)家，就不能讓政府來(lái)扶持？”“我們一直在和銀行進(jìn)行密切溝通，確實(shí)有一些銀行現(xiàn)在不敢給光伏企業(yè)貸款，但一些有戰(zhàn)略眼光的銀行，依然看好光伏業(yè)的發(fā)展前景，表示愿意支持無(wú)錫尚德渡過(guò)難關(guān)。”

退潮后裸泳的尚德

只有在退潮后，才知道哪些人在裸泳。

無(wú)錫尚德從創(chuàng)立之初，就趕上了歐盟特別是德國(guó)、西班牙大力推動(dòng)太陽(yáng)能發(fā)電這一政策快車。源源不斷的海外訂單，推動(dòng)無(wú)錫尚德飛速發(fā)展。2005年12月14日，無(wú)錫尚德在紐約證券交易所掛牌上市。持有6800萬(wàn)股的施正榮，身價(jià)超過(guò)149億元人民幣，登上中國(guó)首富的寶座。2006、2007年，全球光伏市場(chǎng)高歌猛進(jìn)，無(wú)錫尚德日進(jìn)斗金。2008年初，光伏泡沫達(dá)到頂峰，無(wú)錫尚德的股票價(jià)格也攀到了峰值的90美元。那段時(shí)間，無(wú)錫尚德要名有名，要利有利，風(fēng)光無(wú)限。

但達(dá)到烈火烹油，鮮花著錦的風(fēng)光之時(shí)，距離盛極而衰也不遠(yuǎn)了。

在無(wú)錫尚德十余年“大躍進(jìn)”歷史上，存在兩次大的失誤。這兩大失誤，讓無(wú)錫尚德直接損失數(shù)億美元。“如果無(wú)錫尚德不是因?yàn)橐幌盗械膽?zhàn)略失誤，而是能做到晴帶雨傘飽備饑糧，即使遭遇當(dāng)前的困境，也能勉力應(yīng)對(duì)，不會(huì)陷入如此被動(dòng)的局面。”一位與施正榮相熟的無(wú)錫光伏企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者。

第一項(xiàng)失誤，就是施正榮與美國(guó)多晶硅生產(chǎn)巨頭M EM C公司的一單虧本的大生意。2006年，多晶硅是香餑餑，施正榮軟磨硬泡，不顧很多高管的反對(duì)，與M EM C簽下了長(zhǎng)達(dá)10年60億美元的采購(gòu)大單。日后，證明錯(cuò)得一塌糊涂。

后來(lái)，多晶硅價(jià)格暴跌，尚德不得不以2.12億美元的代價(jià)，終止與M EM C的合約。

但是副總裁龔學(xué)進(jìn)給出的解釋，很是有意思，“2億美元的賠償。我覺(jué)得這無(wú)可厚非?？紤]到未來(lái)止損，尚德節(jié)約了3個(gè)多億的美金”。

另一大失誤，則是在薄膜太陽(yáng)能領(lǐng)域的投資。無(wú)錫尚德以晶硅電池起家，但卻犯兵家之大忌，兩頭作戰(zhàn)，一方面投入3億美元在上海建造造傳統(tǒng)薄膜電池工廠，一方面在碲化鎘薄膜電池項(xiàng)目上投入數(shù)億研發(fā)經(jīng)費(fèi)。然而，在2009年7月上海薄膜太陽(yáng)能項(xiàng)目一期建好之后，尚德便迅速將其叫停并將其改建為晶硅電池工廠，理由是薄膜前景黯淡，而晶硅電池需求火爆。此番變化，讓數(shù)億元投資灰飛煙滅。而尚德在碲化鎘薄膜電池項(xiàng)目上投入數(shù)億研發(fā)經(jīng)費(fèi)，但在轉(zhuǎn)化率方面卻一直未能有顯著突破，到2011年底其轉(zhuǎn)換率僅有6%左右，遠(yuǎn)低于FirstSolar(美國(guó)領(lǐng)先太陽(yáng)能光伏企業(yè))的11%～12%，基本沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)值。

持續(xù)的重大投資失誤，不但讓無(wú)錫尚德在光伏業(yè)最賺錢(qián)的2010年還出現(xiàn)虧損，且耗費(fèi)了無(wú)錫尚德大量寶貴的現(xiàn)金流。行情好的時(shí)候，沒(méi)有準(zhǔn)備過(guò)冬棉衣，冬天來(lái)了，挨凍就在所難免。

希望在轉(zhuǎn)角

盡管面臨巨大困難，但無(wú)錫尚德并非已經(jīng)陷入死地。“尚德還有希望，還有救。這是必須的。(尚德)怎么可以倒下？不可以倒下，也不會(huì)倒下。”在接受南都記者采訪時(shí)，龔學(xué)進(jìn)十分自信。

施正榮也在為尚德脫困而四處奔波。“前幾天施總在美國(guó)拜會(huì)客戶和代理商，給他們傳遞信心；這兩天施總在南京拜會(huì)政府相關(guān)主管部門(mén)和合作伙伴，商討如何脫困；然后施總又要飛美國(guó)和歐洲，繼續(xù)拜訪客戶和投資人。”龔學(xué)進(jìn)透露“用不了多久，尚德的救助藥方就會(huì)開(kāi)出來(lái)。”

與此同時(shí)，尚德也在積極自救。前不久，無(wú)錫尚德關(guān)閉了一個(gè)工廠，將產(chǎn)能從之前的2.4G W暫時(shí)削減到1.8G W，削減幅度在25%。“國(guó)內(nèi)光伏組件的產(chǎn)能在50G W左右，而2012年全球光伏市場(chǎng)需求也不到30G W，削減產(chǎn)能是必須的。”龔學(xué)進(jìn)強(qiáng)調(diào)。在削減產(chǎn)能的同時(shí)，無(wú)錫尚德也在加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)管理，降低運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，節(jié)衣縮食渡難關(guān)。

同時(shí)，政策層面也看到了曙光。10月25日，財(cái)政部、工信部、商務(wù)部、國(guó)家能源局在河北保定召開(kāi)會(huì)議，商討如何幫助光伏企業(yè)度過(guò)“寒冬”。會(huì)上傳出，下個(gè)階段財(cái)政部將進(jìn)一步加大對(duì)金太陽(yáng)示范工程的支持力度，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用規(guī)模。

據(jù)悉，國(guó)家電網(wǎng)、工信部、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等相關(guān)部委局都接到批示，除金太陽(yáng)第二批示范工程外，包括無(wú)電地區(qū)電力建設(shè)、新能源城市等一系列光伏工程即將啟動(dòng)。這一輪涉及多部委局以及相關(guān)企業(yè)的光伏發(fā)電支持項(xiàng)目啟動(dòng)，預(yù)計(jì)投資額度將高達(dá)700億元。

10月26日，國(guó)家電網(wǎng)公司承諾，10千伏及以下電壓、單個(gè)項(xiàng)目容量不超過(guò)6M W的分布式發(fā)電項(xiàng)目可免費(fèi)入網(wǎng)，富余電量也將全額收購(gòu)。國(guó)家電網(wǎng)的這一承諾，解決了困擾光伏發(fā)電最大的瓶頸———入網(wǎng)難題，為國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)大規(guī)模啟動(dòng)，創(chuàng)造了條件。

“以前光伏業(yè)總被人詬病為‘兩頭在外’的制造業(yè)，這其實(shí)是個(gè)偽命題，過(guò)去根本沒(méi)有開(kāi)放中國(guó)市場(chǎng)，原料這塊，中國(guó)本土的硅產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有滿足我們自己的原料需求。所謂硅產(chǎn)能過(guò)剩報(bào)的全是虛的。”龔學(xué)進(jìn)認(rèn)為，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)啟動(dòng)正加速，因?yàn)榍捌谡呒?xì)則不明確以及個(gè)別地方的不配合，甚至連“國(guó)網(wǎng)”都不配合。“現(xiàn)在泰山壓頂，所有人在危機(jī)面前同仇敵愾。從高層到地方都覺(jué)得中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)需要拯救。誰(shuí)也不愿將來(lái)成為阻礙可再生能源發(fā)展的罪人”。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的興起，對(duì)處于困境中的國(guó)內(nèi)光伏巨頭而言，無(wú)疑是一重大利好。此前，無(wú)錫尚德只有5%的產(chǎn)品內(nèi)銷。今年以來(lái)，國(guó)家不斷出臺(tái)政策，鼓勵(lì)光伏發(fā)電。在政策推動(dòng)下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)啟動(dòng)速度很快。今年尚德國(guó)內(nèi)市場(chǎng)出貨量將占全部出貨量的20%左右。

龔學(xué)進(jìn)告訴本報(bào)記者，貿(mào)易戰(zhàn)是短期的，壁壘是暫時(shí)的，接下來(lái)還是有很多機(jī)會(huì)。“海外市場(chǎng)只要你企業(yè)有實(shí)力，就能繼續(xù)做下去。我們?cè)诿绹?guó)的‘鳳凰城’光伏工程，目前規(guī)劃大概在100M W左右，接下來(lái)可以擴(kuò)充到500M W。美國(guó)人很歡迎。即使有貿(mào)易壁壘，也可以通過(guò)在海外設(shè)廠規(guī)避，一樣可以進(jìn)入美國(guó)。你進(jìn)去之后你的成本跟美國(guó)本土的產(chǎn)品相比依然有競(jìng)爭(zhēng)力。尚德的客戶還在，渠道還在，這些都是尚德接下來(lái)繼續(xù)生存的空間和機(jī)遇所在。”

人物

漩渦中的昔日首富

“只恐雙溪舴艋舟，載不動(dòng)許多愁。”李清照的愁，是文人墨客的悠悠心緒。而面對(duì)物是人非，昔日的首富，無(wú)錫尚德董事長(zhǎng)施正榮心里的愁，恐怕就是萬(wàn)噸巨輪，也難以承載。

“我還是不向社會(huì)解釋了吧？清者自清。”施正榮和尚德公司副總裁龔學(xué)進(jìn)商量，如何應(yīng)對(duì)這一輪輿論炮轟。如今施正榮又成媒體追逐的焦點(diǎn)了，與幾年成為中國(guó)首富不同的是，外界更想挖掘他是不是奄奄一息的尚德的元兇，而他又將如何完成自我救贖。

面對(duì)神秘的一直未向公眾亮相的主角，所有的記者都在疑惑，從尚德危機(jī)爆發(fā)到現(xiàn)在，施正榮在忙什么，又能打出什么牌？

10月25日，施正榮剛從新加坡回到無(wú)錫，連夜就召集公司所有高管開(kāi)會(huì)，這是閉門(mén)會(huì)議。他們想讓企業(yè)活下來(lái)，最好能活得體面點(diǎn)。在新加波，施正榮以亞洲能源協(xié)會(huì)行政聯(lián)席主席的身份參加了國(guó)際能源周。施正榮似乎喜歡這樣的身份，因?yàn)樗髦氐匕炎约憾x為中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的帶頭人。這位帶頭人，目前日子并不好過(guò)。“他一直在忙著見(jiàn)客戶，讓客戶恢復(fù)信心，忙著去省里見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)，尋求支援。這都是給銀行和外界樹(shù)立信心”。采訪中尚德的高管一再呼吁政府和媒體對(duì)施正榮要有一些寬容和理解。

省里對(duì)尚德熟悉的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向施正榮開(kāi)玩笑，“你們媒體關(guān)系不好，關(guān)系好的話怎么會(huì)冷飯熱炒呢？我看內(nèi)容差不多嘛，無(wú)非是換個(gè)標(biāo)題。”施正榮無(wú)奈地解釋，“我最不擅長(zhǎng)跟媒體打交道。”

在記者對(duì)尚德幾天的調(diào)查里，不少高管為施正榮鳴不平，“關(guān)于尚理公司等關(guān)聯(lián)交易的說(shuō)法，全是些似是而非的東西，推論說(shuō)施向尚理輸送利益是完全沒(méi)有證據(jù)和事實(shí)依據(jù)的。我們?nèi)旧舷露己転槭┎┦盔Q不平。”有些議論說(shuō)，你看，施總出國(guó)了，他都不愿意見(jiàn)市長(zhǎng)，施總在躲避，這什么話嘛，施總出國(guó)是要更好地跟開(kāi)發(fā)投資人和客戶對(duì)話。

“應(yīng)該回歸到理性經(jīng)營(yíng)企業(yè)上來(lái)，有一些話我不方便講，但是施總真的不是說(shuō)對(duì)公司沒(méi)有付出，施總本人，對(duì)尚德公司是殫精竭慮奔走呼號(hào)。”龔學(xué)進(jìn)一再向外界替施正榮進(jìn)行解釋。但他的論據(jù)并不是那么充分，龔學(xué)進(jìn)沒(méi)有給出施正榮不愿意用自己個(gè)人財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的原因。

有分析師向記者稱，施正榮拒絕國(guó)有化的原因之一，是擔(dān)心政府在國(guó)有化之前會(huì)進(jìn)行詳細(xì)的查賬，可能暴露一些目前仍被尚德掩蓋的更大問(wèn)題。但局勢(shì)發(fā)展到今天，承擔(dān)著壞賬壓力又未能獲得施正榮個(gè)人資產(chǎn)擔(dān)保的銀行，必須對(duì)尚德這個(gè)企業(yè)看得足夠清楚之后，才愿出手。遺憾的是，對(duì)此質(zhì)疑施正榮一直沒(méi)給記者明確的解釋。

施正榮為保全上市公司而拒絕國(guó)有化，對(duì)此施正榮給出的解釋是，他從來(lái)沒(méi)有拒絕過(guò)國(guó)有化。“國(guó)有化是最好的嗎？如果是最好的，我們就國(guó)有化。一旦國(guó)有化，按照美國(guó)的法律法規(guī)，在美國(guó)上市的尚德則必須退市，不是簡(jiǎn)單說(shuō)同意國(guó)有化就國(guó)有化，董事會(huì)有董事會(huì)的決議，上市公司有上市公司的監(jiān)管規(guī)定，總需要一個(gè)過(guò)程。”

外界質(zhì)疑施正榮的管理能力，比如企業(yè)無(wú)序擴(kuò)張等冒進(jìn)決策，施正榮認(rèn)為是不了解行業(yè)和尚德內(nèi)部情況。“尚德公司全部產(chǎn)能只占全行業(yè)產(chǎn)能的5%還不到，并不算過(guò)于急功冒進(jìn)，我們才2.4G產(chǎn)能。我們中國(guó)整個(gè)產(chǎn)能有50G，一個(gè)行業(yè)領(lǐng)袖只占5%不到的市場(chǎng)份額，產(chǎn)能規(guī)模，并不算是無(wú)節(jié)制無(wú)序的投資冒進(jìn)。相比光伏業(yè)的行業(yè)特征，我認(rèn)為規(guī)模性還是必須的。而且這個(gè)行業(yè)負(fù)債率高是全行業(yè)特征，這跟行業(yè)高速發(fā)展對(duì)資金的渴望是有關(guān)系的。”