近日,常熟市一家媒體報(bào)道,中利騰暉光伏科技有限公司(中利科技控股子公司)在澳洲新能源國際展覽會上,簽訂27億元海外訂單。上周末,中利科技發(fā)布公告稱,中利騰暉共計(jì)獲得5億元人民幣的重大合同。27億變成5億令投資者大跌眼鏡。
■事件
傳聞27億大單變5億
10月16日,常熟當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,常熟光伏企業(yè)在澳洲新能源國際展覽會上大放光彩,中利騰暉在展覽會上簽訂了27億元海外訂單,售出的230兆瓦光伏產(chǎn)能中就有140兆瓦是通過建設(shè)光伏電站完成的。會上,中利騰暉還成為澳洲清潔能源委員會成員,是我國第二家進(jìn)入該組織的企業(yè),為企業(yè)拓展全新的澳洲太陽能光伏市場,覓得了難能可貴的“金鑰匙”。
受此消息影響,中利科技當(dāng)天股價(jià)上漲3.27%,結(jié)束兩連陰。18日,該消息被眾多媒體轉(zhuǎn)載,中利科技股價(jià)再上漲5.21%。昨天,公司公告合同金額是5億元。雖然金額大減,但5億仍不失為大訂單。受此消息影響,公司股價(jià)大漲6.23%,收于11.09元。
股民感嘆相差太多了
對于差距如此巨大的合同金額,在中利科技股吧中,很多股民都表達(dá)了自己的看法。“連本地新聞都說是27億,而公司只公告了5億。這也相差太多了吧?”“簽訂合同為5億‘美元’報(bào)道是27億‘人民幣’,公司隱瞞合同金額,27億至少三個(gè)一字漲停板的。”“繼續(xù)投訴,公司公告與本地新聞相差太遠(yuǎn)。”
■回應(yīng)
理解角度不同致差異
中利科技證券事務(wù)代表程嫻表示,最終的金額就是公司公告的金額,當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道合同金額時(shí),并沒有向公司最終核實(shí),由于了解角度的不同,相關(guān)人員可能是按電站所產(chǎn)生的實(shí)際價(jià)值來表述的,導(dǎo)致了最后金額上的差距,公司不會再對此事進(jìn)行解釋。
■事件
傳聞27億大單變5億
10月16日,常熟當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,常熟光伏企業(yè)在澳洲新能源國際展覽會上大放光彩,中利騰暉在展覽會上簽訂了27億元海外訂單,售出的230兆瓦光伏產(chǎn)能中就有140兆瓦是通過建設(shè)光伏電站完成的。會上,中利騰暉還成為澳洲清潔能源委員會成員,是我國第二家進(jìn)入該組織的企業(yè),為企業(yè)拓展全新的澳洲太陽能光伏市場,覓得了難能可貴的“金鑰匙”。
受此消息影響,中利科技當(dāng)天股價(jià)上漲3.27%,結(jié)束兩連陰。18日,該消息被眾多媒體轉(zhuǎn)載,中利科技股價(jià)再上漲5.21%。昨天,公司公告合同金額是5億元。雖然金額大減,但5億仍不失為大訂單。受此消息影響,公司股價(jià)大漲6.23%,收于11.09元。
股民感嘆相差太多了
對于差距如此巨大的合同金額,在中利科技股吧中,很多股民都表達(dá)了自己的看法。“連本地新聞都說是27億,而公司只公告了5億。這也相差太多了吧?”“簽訂合同為5億‘美元’報(bào)道是27億‘人民幣’,公司隱瞞合同金額,27億至少三個(gè)一字漲停板的。”“繼續(xù)投訴,公司公告與本地新聞相差太遠(yuǎn)。”
■回應(yīng)
理解角度不同致差異
中利科技證券事務(wù)代表程嫻表示,最終的金額就是公司公告的金額,當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道合同金額時(shí),并沒有向公司最終核實(shí),由于了解角度的不同,相關(guān)人員可能是按電站所產(chǎn)生的實(shí)際價(jià)值來表述的,導(dǎo)致了最后金額上的差距,公司不會再對此事進(jìn)行解釋。