2011年9月,中利科技的實際控制人王柏興通過江蘇中鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司(以下簡稱“中鼎房產(chǎn)”)將江蘇騰暉電力科技有限公司(后更名為“中利騰暉光伏科技有限公司”,以下簡稱,“中利騰暉”)51%的股權,溢價70%轉(zhuǎn)讓給上市公司。當時為推進交易順利進行,王柏興為此次關聯(lián)交易作出了巨額的業(yè)績承諾。
隨后,為助推業(yè)績達到王柏興的承諾,中利科技在一年的時間內(nèi)分次向既是子公司又是關聯(lián)方的中利騰暉累計提供了11億元的借款和36億元的擔保。但創(chuàng)造出的業(yè)績?nèi)噪x承諾相差甚大。
目前,中利科技正在推進16.7億元的非公開發(fā)行股份方案,募集資金將全部用于向中利騰暉注資建設光伏電站。這一注資規(guī)模是中利騰暉凈資產(chǎn)的近三倍。有投資者質(zhì)疑,中利科技這是在用投資者的錢幫實際控制人完成業(yè)績承諾。
高溢價的關聯(lián)交易對賭
當時,王柏興持有中鼎房產(chǎn)89.46%的股權,剩下的10.54%由其子王偉峰持有,王柏興個人還持有中利騰暉45%的股權。也就是說王柏興及其子王偉峰控制了中利騰暉100%的股權。同時,王柏興又是上市公司中利科技的實際控制人,因此該股權轉(zhuǎn)讓構成關聯(lián)交易。
根據(jù)中利科技當時的公告,中利騰暉2010、2011年實現(xiàn)的凈利潤分別是-401萬元和-4291萬元,截至2011年6月30日的凈資產(chǎn)為5.58億元。51%股權對應的凈資產(chǎn)約為2.85億元。但中利科技對這51%的股權付出了4.82億元的高價,比對應的凈資產(chǎn)多出了近2億元,溢價近70%。
作為高價套現(xiàn)的條件,王柏興和他的中鼎房產(chǎn)承諾,中利騰暉2011年凈利潤至少要達到3130萬元,2012年凈利潤至少達到26381萬元,2013年凈利潤至少達到36625萬元。在當時看來,36625萬元的凈利潤占中利騰暉交易時經(jīng)審計凈資產(chǎn)的65%。
幾個月之后,中利騰暉交出了業(yè)績承諾后的首份答卷。2011年度實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤為2871.96萬,沒能兌現(xiàn)中鼎房產(chǎn)和王柏興做出的業(yè)績承諾。中鼎房產(chǎn)于2012年2月28日向中利騰暉補償259.06萬元的業(yè)績差額。但2012和2013年26381萬元和36625萬元的業(yè)績承諾是2011年的8至10倍。從中利科技2012年半年報上看,上半年中利騰暉實現(xiàn)銷售9.65億元,實現(xiàn)凈利潤2830.98萬元,只完成2012年業(yè)績承諾的10.73%。
現(xiàn)在看來,王柏興當初為高價轉(zhuǎn)讓股權從上市公司那里套現(xiàn)資金,給出的業(yè)績承諾過于樂觀?!?br />
假公濟私?
今年8月,中利科技推出了高達16.7億元的非公開發(fā)行方案,所募集的資金將全部用于對中利騰暉增資,用于甘肅100兆瓦和波多黎各40兆瓦光伏電站項目的建設。
方案一出便有人質(zhì)疑這是在“幫王柏興完成業(yè)績承諾”。
16.7億元的注資相當于中利騰暉被收購時5.58億元凈資產(chǎn)的近三倍。有投資者算了一筆賬,從投資者處募集來的16.7億元資金就算是用來做在蘇南地區(qū)發(fā)展已經(jīng)較為成熟的小額信貸公司,按照15%的年利率計算,光本金一年也有2.5億元的利息收入。有了如此巨額的資金注入,王柏興的業(yè)績承諾可以輕松地“被完成”。
更加令人難以接受的是,目前中利騰暉剩下的49%的股份全被王柏興控制。雙方之間的關系既是母子公司又是關聯(lián)公司。記者根據(jù)中利科技公告統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),在這種股權關系下,中利科技還累計給中利騰暉提供了11億元的借款和36億元的擔保。而中利科技自己還需要發(fā)行8億元公司債和4億元短期融資券滿足現(xiàn)金需求。
發(fā)行失敗可能的后果
中利騰暉主要從事晶體硅太陽能光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)和光伏電站的建設業(yè)務。中利科技2012半年報稱,光伏行業(yè)受產(chǎn)品供求關系影響、歐債危機持續(xù)發(fā)展以及歐洲國家光伏上網(wǎng)補貼價格下調(diào),光伏組件價格持續(xù)下降;美國對我國光伏行業(yè)進行“雙反”調(diào)查,給國內(nèi)光伏行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營帶來巨大的經(jīng)營壓力。
時至今日,寒冬中的光伏行業(yè)又遭遇了歐盟9月6日公告對中國光伏電池發(fā)起的反傾銷調(diào)查,這讓在歐洲做BT模式光伏電站建設的中利騰暉完成王柏興當初的業(yè)績承諾增加了更大風險因素的。
根據(jù)非公開發(fā)行方案,此次股份發(fā)行價格不低于8月28日董事會決議公告日前20個交易日股票交易均價的90%,即不低于9.4元每股。8月30日,中利科技股價盤中跳水,以大跌7.24%收盤,盤中最低價只有9.07元,此后連續(xù)四個交易日中利科技盤中的最低價都在9.4元的最低價以下。
如果此次非公開發(fā)行失敗,中利騰暉的業(yè)績無法獲得巨量資金的助推,王柏興2012年的業(yè)績承諾繼續(xù)無法實現(xiàn)。那么,他通過關聯(lián)交易向上市公司高溢價套現(xiàn)的獲利,有可能完璧歸趙,通過業(yè)績補償?shù)男问皆俅畏颠€給上市公司。
隨后,為助推業(yè)績達到王柏興的承諾,中利科技在一年的時間內(nèi)分次向既是子公司又是關聯(lián)方的中利騰暉累計提供了11億元的借款和36億元的擔保。但創(chuàng)造出的業(yè)績?nèi)噪x承諾相差甚大。
目前,中利科技正在推進16.7億元的非公開發(fā)行股份方案,募集資金將全部用于向中利騰暉注資建設光伏電站。這一注資規(guī)模是中利騰暉凈資產(chǎn)的近三倍。有投資者質(zhì)疑,中利科技這是在用投資者的錢幫實際控制人完成業(yè)績承諾。
高溢價的關聯(lián)交易對賭
當時,王柏興持有中鼎房產(chǎn)89.46%的股權,剩下的10.54%由其子王偉峰持有,王柏興個人還持有中利騰暉45%的股權。也就是說王柏興及其子王偉峰控制了中利騰暉100%的股權。同時,王柏興又是上市公司中利科技的實際控制人,因此該股權轉(zhuǎn)讓構成關聯(lián)交易。
根據(jù)中利科技當時的公告,中利騰暉2010、2011年實現(xiàn)的凈利潤分別是-401萬元和-4291萬元,截至2011年6月30日的凈資產(chǎn)為5.58億元。51%股權對應的凈資產(chǎn)約為2.85億元。但中利科技對這51%的股權付出了4.82億元的高價,比對應的凈資產(chǎn)多出了近2億元,溢價近70%。
作為高價套現(xiàn)的條件,王柏興和他的中鼎房產(chǎn)承諾,中利騰暉2011年凈利潤至少要達到3130萬元,2012年凈利潤至少達到26381萬元,2013年凈利潤至少達到36625萬元。在當時看來,36625萬元的凈利潤占中利騰暉交易時經(jīng)審計凈資產(chǎn)的65%。
幾個月之后,中利騰暉交出了業(yè)績承諾后的首份答卷。2011年度實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤為2871.96萬,沒能兌現(xiàn)中鼎房產(chǎn)和王柏興做出的業(yè)績承諾。中鼎房產(chǎn)于2012年2月28日向中利騰暉補償259.06萬元的業(yè)績差額。但2012和2013年26381萬元和36625萬元的業(yè)績承諾是2011年的8至10倍。從中利科技2012年半年報上看,上半年中利騰暉實現(xiàn)銷售9.65億元,實現(xiàn)凈利潤2830.98萬元,只完成2012年業(yè)績承諾的10.73%。
現(xiàn)在看來,王柏興當初為高價轉(zhuǎn)讓股權從上市公司那里套現(xiàn)資金,給出的業(yè)績承諾過于樂觀?!?br />
假公濟私?
今年8月,中利科技推出了高達16.7億元的非公開發(fā)行方案,所募集的資金將全部用于對中利騰暉增資,用于甘肅100兆瓦和波多黎各40兆瓦光伏電站項目的建設。
方案一出便有人質(zhì)疑這是在“幫王柏興完成業(yè)績承諾”。
16.7億元的注資相當于中利騰暉被收購時5.58億元凈資產(chǎn)的近三倍。有投資者算了一筆賬,從投資者處募集來的16.7億元資金就算是用來做在蘇南地區(qū)發(fā)展已經(jīng)較為成熟的小額信貸公司,按照15%的年利率計算,光本金一年也有2.5億元的利息收入。有了如此巨額的資金注入,王柏興的業(yè)績承諾可以輕松地“被完成”。
更加令人難以接受的是,目前中利騰暉剩下的49%的股份全被王柏興控制。雙方之間的關系既是母子公司又是關聯(lián)公司。記者根據(jù)中利科技公告統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),在這種股權關系下,中利科技還累計給中利騰暉提供了11億元的借款和36億元的擔保。而中利科技自己還需要發(fā)行8億元公司債和4億元短期融資券滿足現(xiàn)金需求。
發(fā)行失敗可能的后果
中利騰暉主要從事晶體硅太陽能光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)和光伏電站的建設業(yè)務。中利科技2012半年報稱,光伏行業(yè)受產(chǎn)品供求關系影響、歐債危機持續(xù)發(fā)展以及歐洲國家光伏上網(wǎng)補貼價格下調(diào),光伏組件價格持續(xù)下降;美國對我國光伏行業(yè)進行“雙反”調(diào)查,給國內(nèi)光伏行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營帶來巨大的經(jīng)營壓力。
時至今日,寒冬中的光伏行業(yè)又遭遇了歐盟9月6日公告對中國光伏電池發(fā)起的反傾銷調(diào)查,這讓在歐洲做BT模式光伏電站建設的中利騰暉完成王柏興當初的業(yè)績承諾增加了更大風險因素的。
根據(jù)非公開發(fā)行方案,此次股份發(fā)行價格不低于8月28日董事會決議公告日前20個交易日股票交易均價的90%,即不低于9.4元每股。8月30日,中利科技股價盤中跳水,以大跌7.24%收盤,盤中最低價只有9.07元,此后連續(xù)四個交易日中利科技盤中的最低價都在9.4元的最低價以下。
如果此次非公開發(fā)行失敗,中利騰暉的業(yè)績無法獲得巨量資金的助推,王柏興2012年的業(yè)績承諾繼續(xù)無法實現(xiàn)。那么,他通過關聯(lián)交易向上市公司高溢價套現(xiàn)的獲利,有可能完璧歸趙,通過業(yè)績補償?shù)男问皆俅畏颠€給上市公司。