8月30日,默克爾總理率團(tuán)訪華并出席第二輪中德政府磋商,隨訪的德環(huán)境部長(zhǎng)阿爾特邁爾將主動(dòng)談及歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查事。默克爾總理雖不會(huì)談及企業(yè)糾紛,但將敦促雙方為德中企業(yè)在各自國(guó)家創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。默克爾表示,德國(guó)不打算就光伏組件進(jìn)口對(duì)中國(guó)發(fā)起訴訟,擬用談判代替。
有評(píng)論說(shuō),這是默克爾幫中國(guó)的一個(gè)忙。
中國(guó)光伏行業(yè)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期,貿(mào)易爭(zhēng)端將會(huì)對(duì)雙方造成嚴(yán)重負(fù)面影響。中德領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤后很有可能就此達(dá)成一致協(xié)議,瞬息萬(wàn)變的決策不禁令人感嘆:沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益。
下面我們來(lái)分析一下中德兩國(guó)在光伏行業(yè)上的利益關(guān)系。
首先,美國(guó)“雙反”中國(guó)光伏產(chǎn)品后,德國(guó)某些企業(yè)也開(kāi)始起訴中國(guó)光伏公司。歐盟雖未正式立案,但已然給國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)造成巨大壓力,德國(guó)總理此刻訪華意圖非常明確,雙方均不希望僵局持續(xù)下去。德國(guó)需要中國(guó)對(duì)歐盟提供實(shí)質(zhì)性的貨幣援助,購(gòu)買歐債、支持歐元,同時(shí)簽訂多項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議,而中國(guó)急需解救光伏企業(yè)于水火,二者政治博弈、經(jīng)濟(jì)博弈的結(jié)果必然導(dǎo)致合作的產(chǎn)生。
其次,德國(guó)沒(méi)有打擊光伏產(chǎn)業(yè)意圖。德國(guó)政府承諾標(biāo)準(zhǔn),在2020年達(dá)成溫室氣體排放量較1990年減少40%。而目前德國(guó)雖然是世紀(jì)最大的太陽(yáng)能光伏電力安裝和使用國(guó),比例也僅為電力系統(tǒng)的約4%是來(lái)自太陽(yáng)能光伏,且德國(guó)還承諾盡快關(guān)停所有核電機(jī)組。所以,如此宏偉的能源發(fā)展戰(zhàn)略迫使德國(guó)不得不重視光伏產(chǎn)業(yè),“搬起石頭砸自己的腳”非明智之舉。
最后,“雙刃劍”下勢(shì)必兩敗俱傷。一旦雙方“開(kāi)戰(zhàn)”,歐洲的多晶硅企業(yè)、生產(chǎn)光伏電池材料和設(shè)備的企業(yè)將失去最大的客戶;投資積極性本就開(kāi)始下降的光伏電站運(yùn)營(yíng)商,也將失去價(jià)格較低的組件,從而造成電站建設(shè)成本高企,收益率大幅減低。同時(shí),歐盟的就業(yè)更會(huì)因此受到影響,約28萬(wàn)到30萬(wàn)工人或?qū)⑹I(yè),從而造成更嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
中投顧問(wèn)研究總監(jiān)張硯霖指出,中德兩國(guó)在光伏產(chǎn)業(yè)方面心照不宣,“一榮俱榮、一損俱損”是雙方目前關(guān)系的真實(shí)寫照,通過(guò)協(xié)商和平解決貿(mào)易爭(zhēng)端才是最明智之舉。此次事件為中國(guó)光伏企業(yè)敲響警鐘:內(nèi)需才是行業(yè)立足之本,光伏企業(yè)必須盡快將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上來(lái),為光伏產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供根本性保障。
有評(píng)論說(shuō),這是默克爾幫中國(guó)的一個(gè)忙。
中國(guó)光伏行業(yè)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期,貿(mào)易爭(zhēng)端將會(huì)對(duì)雙方造成嚴(yán)重負(fù)面影響。中德領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤后很有可能就此達(dá)成一致協(xié)議,瞬息萬(wàn)變的決策不禁令人感嘆:沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益。
下面我們來(lái)分析一下中德兩國(guó)在光伏行業(yè)上的利益關(guān)系。
首先,美國(guó)“雙反”中國(guó)光伏產(chǎn)品后,德國(guó)某些企業(yè)也開(kāi)始起訴中國(guó)光伏公司。歐盟雖未正式立案,但已然給國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)造成巨大壓力,德國(guó)總理此刻訪華意圖非常明確,雙方均不希望僵局持續(xù)下去。德國(guó)需要中國(guó)對(duì)歐盟提供實(shí)質(zhì)性的貨幣援助,購(gòu)買歐債、支持歐元,同時(shí)簽訂多項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議,而中國(guó)急需解救光伏企業(yè)于水火,二者政治博弈、經(jīng)濟(jì)博弈的結(jié)果必然導(dǎo)致合作的產(chǎn)生。
其次,德國(guó)沒(méi)有打擊光伏產(chǎn)業(yè)意圖。德國(guó)政府承諾標(biāo)準(zhǔn),在2020年達(dá)成溫室氣體排放量較1990年減少40%。而目前德國(guó)雖然是世紀(jì)最大的太陽(yáng)能光伏電力安裝和使用國(guó),比例也僅為電力系統(tǒng)的約4%是來(lái)自太陽(yáng)能光伏,且德國(guó)還承諾盡快關(guān)停所有核電機(jī)組。所以,如此宏偉的能源發(fā)展戰(zhàn)略迫使德國(guó)不得不重視光伏產(chǎn)業(yè),“搬起石頭砸自己的腳”非明智之舉。
最后,“雙刃劍”下勢(shì)必兩敗俱傷。一旦雙方“開(kāi)戰(zhàn)”,歐洲的多晶硅企業(yè)、生產(chǎn)光伏電池材料和設(shè)備的企業(yè)將失去最大的客戶;投資積極性本就開(kāi)始下降的光伏電站運(yùn)營(yíng)商,也將失去價(jià)格較低的組件,從而造成電站建設(shè)成本高企,收益率大幅減低。同時(shí),歐盟的就業(yè)更會(huì)因此受到影響,約28萬(wàn)到30萬(wàn)工人或?qū)⑹I(yè),從而造成更嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
中投顧問(wèn)研究總監(jiān)張硯霖指出,中德兩國(guó)在光伏產(chǎn)業(yè)方面心照不宣,“一榮俱榮、一損俱損”是雙方目前關(guān)系的真實(shí)寫照,通過(guò)協(xié)商和平解決貿(mào)易爭(zhēng)端才是最明智之舉。此次事件為中國(guó)光伏企業(yè)敲響警鐘:內(nèi)需才是行業(yè)立足之本,光伏企業(yè)必須盡快將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上來(lái),為光伏產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供根本性保障。