臺灣政府期望透過國發(fā)基金的資助來幫助本土光伏產(chǎn)業(yè)，正值資金籌措難度高峰期的臺系太陽能產(chǎn)業(yè)該思索的是如何運用這筆資金，在未來建立本身的競爭優(yōu)勢，尤其趁大陸正面臨美國雙反、歐盟可能跟進(jìn)反傾銷等問題，大陸模組品牌發(fā)展在國際市場受到限制，臺系廠才有此機(jī)會，太陽能業(yè)者說，貿(mào)易壁壘問題不可能永久，隨后臺灣的產(chǎn)業(yè)鏈若還是維持原狀，政府這筆資金恐怕還是白花。

政府期望透過國發(fā)基金來灌溉本土的綠能產(chǎn)業(yè)，這對正值資金籌措難度高峰期的臺系太陽能產(chǎn)業(yè)鏈來說，算是即時雨，但政府規(guī)劃的重點及方向、才是產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)者最該了解的，太陽能業(yè)者說，畢竟目前臺灣太陽能產(chǎn)業(yè)鏈維持現(xiàn)況、還沒遇到國際市場上的倒閉潮，是因為「僥幸」遇到大陸產(chǎn)業(yè)鏈面臨突如其來的國際關(guān)稅壁壘的問題。

這讓臺灣太陽能產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)電池的轉(zhuǎn)單效應(yīng)、更可能因為歐盟的反傾銷提告，加速兩岸策略聯(lián)盟，讓大陸廠得以在短期解套，但關(guān)稅壁壘不可能永久，去除該因素，大陸廠幾乎必須依賴、什致可完全取代，臺灣產(chǎn)業(yè)該何去何從？

太陽能業(yè)者表示，臺灣產(chǎn)業(yè)鏈一直以代工的模式運作，這對技術(shù)門檻仍未明確劃分的太陽光電產(chǎn)業(yè)來說卻有極大的殺傷力，多年來在產(chǎn)業(yè)界存在的質(zhì)疑聲來自于「定位」的問題，尤其臺灣業(yè)者在商業(yè)模式(Business Model)上幾乎沒有創(chuàng)新，，與大陸產(chǎn)業(yè)鏈的雷同性相當(dāng)?shù)母?，雖然臺灣在管理及產(chǎn)品良率上略勝一籌，但高出來的可能就是1個間距批數(shù)(bin)的電池轉(zhuǎn)換效率距離，太陽能電池業(yè)者形容，但可以維持多久？