近日,遼寧科隆精細化工股份有限公司(下稱科隆精細)在證監(jiān)會網站披露招股書(申報稿)。本周五,科隆精細即將上會。記者通過對招股書的梳理,發(fā)現(xiàn)科隆精細存在研發(fā)費用前后矛盾、光伏宣傳有悖行業(yè)現(xiàn)狀等問題。
研發(fā)費用前后不一
科隆精細擬闖關創(chuàng)業(yè)板。其主要從事以環(huán)氧乙烷為主要原料的精細化工新材料系列產品研發(fā)、生產與銷售,公司產品以聚醚單體-聚羧酸系高性能減水劑系列為主,晶硅切割液及其它各類環(huán)氧乙烷衍生品為輔,廣泛應用于混凝土制造、光伏行業(yè)等多個領域。
招股書顯示,科隆精細2010年6月被認定為高新技術企業(yè)。根據(jù)《高新技術企業(yè)資質認定管理辦法》,企業(yè)研發(fā)費用投入不得低于同期營業(yè)收入總額的3%。招股書第160頁顯示,公司2009-2011年研發(fā)費用(包括直接投入、人員工資、設備折舊及其他)為1595.85萬元、3548.15萬元和6028.71萬元,占營業(yè)收入比例分別為4.34%、5.00%和5.30%。招股書第287頁顯示,報告期內,公司人員工資、設備折舊和其他支出金額與160頁數(shù)據(jù)一致,但研發(fā)費用中直接投入金額卻與之前并不一致,直接投入金額分別為338.83萬元、1318.36萬元和1546.03萬元,研發(fā)費用總額分別為456.76萬元、1481.20萬元和1986.64萬元,如果按這個研發(fā)費用計算,比重明顯不足3%。
大同證券IPO投資顧問劉云峰表示,相比于偽高新可能面臨補繳稅款的風險,賬務報表的真實性存疑顯然影響更大,這也是證監(jiān)會監(jiān)管的重點。此外,還有一種可能是筆誤,如果是個別數(shù)據(jù)有出入,出現(xiàn)筆誤還有情可原,如此重要數(shù)據(jù)成組出現(xiàn)筆誤的概率應該是非常低的。
光伏行業(yè)表述有?,F(xiàn)狀
招股書顯示,公司的另一主要產品太陽能晶硅切割液主要應用于光伏行業(yè)產業(yè)鏈的硅片切割過程中。在招股書中,公司表述稱,現(xiàn)階段,光伏行業(yè)在各國政府優(yōu)惠政策傾斜及市場的驅動下獲得了高速穩(wěn)定的發(fā)展,作為光伏行業(yè)產業(yè)鏈的上游部分,下游的強勁需求不斷帶動太陽能晶硅切割液行業(yè)迅猛發(fā)展。
眾所周知,自2011年以來,受產能過剩、歐債危機、美國“雙反”調查、上市公司業(yè)績變臉等多重因素影響,光伏行業(yè)持續(xù)寒冬。全球光伏網顯示,今年一季度光伏設備收入下降到17.5億美元,為10個季度以來最低點,較前一季度和去年同期分別下降了27%和51%。在整個光伏行業(yè)不景氣的大背景下,公司對此塊業(yè)務的樂觀表述顯然與現(xiàn)狀相悖。
主營產品毛利率下降
持續(xù)盈利能力一直是發(fā)審委關注的重點,但公司毛利率卻低于同行業(yè)上市公司。2009-2011年,公司營業(yè)收入分別為3.68億元、7.1億元、11.38億元,增幅為92.98%、60.25%;同期營業(yè)成本分別為2.8億元、5.77億元、9.41億元,增幅為105.9%、63.06%;成本增長速度快于收入增長速度。營業(yè)成本占當期營業(yè)收入的比重分別為76.22%、81.32%、82.74%。
由于過高的生產成本,導致公司主營業(yè)務毛利率過低。招股書顯示,同行業(yè)上市公司同類業(yè)務2011年毛利率,德美化工為32.59%,煙臺萬華為30.55%,浙江龍盛為21.43%,而科隆精細只有17.26%。2009-2011年,公司各主要產品的毛利率呈逐年下降趨勢,聚醚單體毛利率分別為22.05%、18.39%、17.59%,晶硅切割液為36.37%、17.61%、15.27%。公司主要產品毛利率呈逐年下降趨勢,未來持續(xù)盈利能力存疑。
研發(fā)費用前后不一
科隆精細擬闖關創(chuàng)業(yè)板。其主要從事以環(huán)氧乙烷為主要原料的精細化工新材料系列產品研發(fā)、生產與銷售,公司產品以聚醚單體-聚羧酸系高性能減水劑系列為主,晶硅切割液及其它各類環(huán)氧乙烷衍生品為輔,廣泛應用于混凝土制造、光伏行業(yè)等多個領域。
招股書顯示,科隆精細2010年6月被認定為高新技術企業(yè)。根據(jù)《高新技術企業(yè)資質認定管理辦法》,企業(yè)研發(fā)費用投入不得低于同期營業(yè)收入總額的3%。招股書第160頁顯示,公司2009-2011年研發(fā)費用(包括直接投入、人員工資、設備折舊及其他)為1595.85萬元、3548.15萬元和6028.71萬元,占營業(yè)收入比例分別為4.34%、5.00%和5.30%。招股書第287頁顯示,報告期內,公司人員工資、設備折舊和其他支出金額與160頁數(shù)據(jù)一致,但研發(fā)費用中直接投入金額卻與之前并不一致,直接投入金額分別為338.83萬元、1318.36萬元和1546.03萬元,研發(fā)費用總額分別為456.76萬元、1481.20萬元和1986.64萬元,如果按這個研發(fā)費用計算,比重明顯不足3%。
大同證券IPO投資顧問劉云峰表示,相比于偽高新可能面臨補繳稅款的風險,賬務報表的真實性存疑顯然影響更大,這也是證監(jiān)會監(jiān)管的重點。此外,還有一種可能是筆誤,如果是個別數(shù)據(jù)有出入,出現(xiàn)筆誤還有情可原,如此重要數(shù)據(jù)成組出現(xiàn)筆誤的概率應該是非常低的。
光伏行業(yè)表述有?,F(xiàn)狀
招股書顯示,公司的另一主要產品太陽能晶硅切割液主要應用于光伏行業(yè)產業(yè)鏈的硅片切割過程中。在招股書中,公司表述稱,現(xiàn)階段,光伏行業(yè)在各國政府優(yōu)惠政策傾斜及市場的驅動下獲得了高速穩(wěn)定的發(fā)展,作為光伏行業(yè)產業(yè)鏈的上游部分,下游的強勁需求不斷帶動太陽能晶硅切割液行業(yè)迅猛發(fā)展。
眾所周知,自2011年以來,受產能過剩、歐債危機、美國“雙反”調查、上市公司業(yè)績變臉等多重因素影響,光伏行業(yè)持續(xù)寒冬。全球光伏網顯示,今年一季度光伏設備收入下降到17.5億美元,為10個季度以來最低點,較前一季度和去年同期分別下降了27%和51%。在整個光伏行業(yè)不景氣的大背景下,公司對此塊業(yè)務的樂觀表述顯然與現(xiàn)狀相悖。
主營產品毛利率下降
持續(xù)盈利能力一直是發(fā)審委關注的重點,但公司毛利率卻低于同行業(yè)上市公司。2009-2011年,公司營業(yè)收入分別為3.68億元、7.1億元、11.38億元,增幅為92.98%、60.25%;同期營業(yè)成本分別為2.8億元、5.77億元、9.41億元,增幅為105.9%、63.06%;成本增長速度快于收入增長速度。營業(yè)成本占當期營業(yè)收入的比重分別為76.22%、81.32%、82.74%。
由于過高的生產成本,導致公司主營業(yè)務毛利率過低。招股書顯示,同行業(yè)上市公司同類業(yè)務2011年毛利率,德美化工為32.59%,煙臺萬華為30.55%,浙江龍盛為21.43%,而科隆精細只有17.26%。2009-2011年,公司各主要產品的毛利率呈逐年下降趨勢,聚醚單體毛利率分別為22.05%、18.39%、17.59%,晶硅切割液為36.37%、17.61%、15.27%。公司主要產品毛利率呈逐年下降趨勢,未來持續(xù)盈利能力存疑。