光伏行業(yè)寒冬的持續(xù)蔓延,使光伏企業(yè)IPO前景亦不樂觀。6月12日,證監(jiān)會創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委第48次會議審核結(jié)果顯示,河南思可達(dá)光伏材料股份有限公司首發(fā)未通過,這已是年內(nèi)第七家IPO擱淺的光伏企業(yè)。
思可達(dá)光伏主營太陽能電池用玻璃的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售??偣杀緸?億股,擬發(fā)行3450萬股,在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。
據(jù)了解,讓思可達(dá)光伏IPO擱淺的原因是,在光伏行業(yè)低迷的背景下,思可達(dá)光伏原本主營的光伏玻璃原片和超白玻璃產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,超透光伏玻璃前景也堪憂。此外,思可達(dá)光伏國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓涉嫌違規(guī)。
根據(jù)ChinaVenture投中集團(tuán)計數(shù)據(jù)顯示,2012年至今,已有7家光伏行業(yè)擬上市企業(yè)IPO進(jìn)程受阻,其中上機(jī)數(shù)控、思可達(dá)光伏首發(fā)申請被否;恒基光伏中止審查;快可光伏、日地太陽能、天能科技及歐貝黎則被終止審查。其中,天能科技更是被爆出虛增收入、財務(wù)造假等重大財務(wù)問題,且多個光伏應(yīng)用案例披露不實(shí)、漏洞百出,最終以上市進(jìn)程終止而收場。
盡管如此,光伏企業(yè)上市募資的欲望依然沒有減弱。根據(jù)6月7日證監(jiān)會最新公布的首次公開發(fā)行股票申報企業(yè)名單顯示,日晶新能源裝備、裕華光伏等6家光伏企業(yè)擬A股上市,其中3家企業(yè)具有VC/PE背景,秉鴻資本、國信弘盛等有望實(shí)現(xiàn)退出。
ChinaVenture投中集團(tuán)分析師李玲分析認(rèn)為,縱觀國內(nèi)整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈,多晶硅、太陽能電池及組件等領(lǐng)域均處于產(chǎn)能過剩狀態(tài),企業(yè)持續(xù)盈利能力成為通過新股發(fā)行審核的一大門檻,未來具有技術(shù)優(yōu)勢的細(xì)分領(lǐng)域以及產(chǎn)業(yè)鏈下游的光伏電站,有望成為PE及二級市場資金的主要流向。
思可達(dá)光伏主營太陽能電池用玻璃的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售??偣杀緸?億股,擬發(fā)行3450萬股,在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。
據(jù)了解,讓思可達(dá)光伏IPO擱淺的原因是,在光伏行業(yè)低迷的背景下,思可達(dá)光伏原本主營的光伏玻璃原片和超白玻璃產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,超透光伏玻璃前景也堪憂。此外,思可達(dá)光伏國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓涉嫌違規(guī)。
根據(jù)ChinaVenture投中集團(tuán)計數(shù)據(jù)顯示,2012年至今,已有7家光伏行業(yè)擬上市企業(yè)IPO進(jìn)程受阻,其中上機(jī)數(shù)控、思可達(dá)光伏首發(fā)申請被否;恒基光伏中止審查;快可光伏、日地太陽能、天能科技及歐貝黎則被終止審查。其中,天能科技更是被爆出虛增收入、財務(wù)造假等重大財務(wù)問題,且多個光伏應(yīng)用案例披露不實(shí)、漏洞百出,最終以上市進(jìn)程終止而收場。
盡管如此,光伏企業(yè)上市募資的欲望依然沒有減弱。根據(jù)6月7日證監(jiān)會最新公布的首次公開發(fā)行股票申報企業(yè)名單顯示,日晶新能源裝備、裕華光伏等6家光伏企業(yè)擬A股上市,其中3家企業(yè)具有VC/PE背景,秉鴻資本、國信弘盛等有望實(shí)現(xiàn)退出。
ChinaVenture投中集團(tuán)分析師李玲分析認(rèn)為,縱觀國內(nèi)整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈,多晶硅、太陽能電池及組件等領(lǐng)域均處于產(chǎn)能過剩狀態(tài),企業(yè)持續(xù)盈利能力成為通過新股發(fā)行審核的一大門檻,未來具有技術(shù)優(yōu)勢的細(xì)分領(lǐng)域以及產(chǎn)業(yè)鏈下游的光伏電站,有望成為PE及二級市場資金的主要流向。